-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
popey37
addikt
válasz Real_Necro #5748 üzenetére
a kerítés a pulykafej előtt van, nem mögötte
mindkét képem az elsők egyikeTeló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Real_Necro
veterán
Ez egyszerű. Van sima adapterem is, valami lemezből, de nem tudom felrakni közgyűrűre mert szorul (igaz, a vázon is, szóval valami nem ok vele). Max ráerőszakolni lehetne, de akkor soha nem szedem utána le. Megvilágítással nem akartam szórakozni, mert már este 11 körül álltam neki fotózgatni, párom meg már aludt.
Lehet kellene rendelnem egy másik lencse nélküli adaptert, csak tartok tőle, hogy megint rosszat kapok.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
popey37
addikt
egy 150/750-es csillagász tükrös távcső, alatta motoros állvány, ami folyamatosan célon tart.
A 3 perces expo távirányítóval jön össze, mivel a 300D csak 30 mp-et tud.lényegében a távcső a 300D optikája: egy adaptergyűrűvel van feltéve, objektív nincs a gépen.
De ennél a képnél a profi amatörcsillagászok mérföldekkel jobb képeket csinálnak, én még csak tanulgatok.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
zgospel
őstag
válasz Real_Necro #5744 üzenetére
nem én vagyok a képen bal kézzel kitartottam oldalra a vakut amennyire a karom hossza engedte, a hideges érzet pedig már az utómunka eredménye.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Real_Necro
veterán
válasz popey37 #5757 üzenetére
Régi álmom, hogy egyszer ilyeneket fotózzak. Csak első lépésként ki kellene költözni fővárosból. Nekem nagyon tetszik.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
popey37
addikt
válasz Real_Necro #5759 üzenetére
nem kell kiköltözni: a felszerelés hordozható, én egy ignissel mászkálok, van pár jó hely és ott szoktunk fotozgatni
Csak nem olcsó: a távcső nem túl drága, de a többi igen: a mechanika 250, a vezetés 170, egyébb kiegészítők 100-150.
ha olyat akarsz amit nem akarsz fél év mulva lecserélni, kell vagy 500.000.- hozzá[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Real_Necro #5759 üzenetére
ha pesti vagy és van kedved hozzá , szívesen megmutatom.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
fattyu
veterán
válasz popey37 #5760 üzenetére
Bitang nagyon. Engem is érdekelne az asztrózás de még a sima obiparkom sincs meg amit akarok nemhogy még egy iránynak nekivágni. Engem ezek nagyon édkelnek ugyhogy ne tartsd vissza a képeket.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
popey37
addikt
webkamerával még szebb dolgokat lehet müvelni a naprendszeren belül
van egy oldal, ahol összegyülik az asztrofotosok apraja-nagyja és töltik fel a szebbnél szebb fotókat:
http://www.makszutov.hu/galeria/index.phpezen a linken megtaláljátok. az én képeim ezekhez képest légypiszok.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Real_Necro
veterán
válasz popey37 #5761 üzenetére
Köszönöm, szerintem élnék a lehetőséggel, ha egy kicsit magasabb hőmérsékletű este várható.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
popey37
addikt
válasz Real_Necro #5765 üzenetére
jobb ha kicsit hideg van, nyáron a meleg levegő nem tesz jót
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kriszwells
aktív tag
Üdv! Pár képet töltök fel én is, hogy kritizáljátok, abból csak tanul az ember
Fuji s5700-es géppel készültek, lassan cserére érett a gép, szerintetek a képek alapján megérné egy belépő szintű dslr-t venni (pl. nikon d3100) vagy még azért annyira nem jók, hogy ekkorát lépjek? Kösz!
[ Szerkesztve ]
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
-
popey37
addikt
válasz kriszwells #5768 üzenetére
miért akarsz nikont? egy canon fényévekkel jobb 350D-400D-450D használtban, újban 1000D-1100D
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Real_Necro
veterán
válasz kriszwells #5768 üzenetére
Szia!
Szép ez a bogár, csak nem értem miért linkelted be 9x?
popey37
Példának hozta fel a Nikon-t. Egyébként meg ne kezdjünk Canon vs. Nikon vitába, amelyik neki tetszik, úgy sem minden a technikán múlik.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
kriszwells
aktív tag
Jah, hogy mind a kilenc az lett, akkor elrontottam Hogy tudom úgy belinkelni, hogy kicsibe mutassa is a hozzászólásban a képeket?
Nem akarok tényleg nikon vs canon vitát indítani, nekem egyelőre a nikon jön be jobban, de a hangsúly a belépő dsrl-en van inkább.
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
zool1
őstag
válasz kriszwells #5771 üzenetére
Szia!
Szinte mindegy, hogy nikon, olympus vagy canon! Belepo szinten mindegyik kinal alternativat, es nem is rosszakat. -
Real_Necro
veterán
válasz kriszwells #5771 üzenetére
Szerény véleményem, hogy hanyagold a képfeltöltés.hu-t és regelj flick-re.
A többit meg megtalálod itt.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz kriszwells #5767 üzenetére
grat. na nem a linkeleshez, mert nalam 9 linken osszesen 2 fele kep volt viszont az aranyeso nagyon tetszik, de a masik kep sem rossz, csak tulszaturalt sztem
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
kriszwells
aktív tag
Kösz! Aranyeső? Hol? Igen elfelejtettem mondani hogy a dongós képen van egy kis hdr utómunka, a feltöltést meg megcsinálom rendesen utána mutatok még pár képet, hogy értékeljétek.
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
kriszwells
aktív tag
Nem tudom így jó lesz?
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
Throme
veterán
válasz kriszwells #5768 üzenetére
Szép ez a bogaras kép. Néztem hogy CA-zik az 5700, vagy sem. Én az s8000fd-vel fotózgattam és sajnos ilyen virágszirmoknál látható volt egy erős kékes kontúr .
Pedig az 5700 régebbi gép.Szerintem nyugodtan válts dslr-re, csak előtte érdemes lehet elolvasni néhány dslr vs bridge (vagy kompakt) írást, ha még bizonytalan vagy.
-
popey37
addikt
mit értesz zajszürésen? a képzajt flat és dark képpel távolítjuk el, más zajszürőt nem használunk. persze hogy tudok, hiszen én is használok ilyen progit, bár ez a progi asztrofotókhoz van, de szerintem egyforma képekkel bármihez használható: az a lényege, hogy az összes összeadandó képnek azonos paraméterekkel kell rendelkeznie.
A progi a DeepSkyStacker, Registax 5.1, Registax 6[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
sphe
senior tag
válasz popey37 #5785 üzenetére
Megértem, hogy miért kellett csinálni, csak annyit sajnáltam, hogy még a technika nem tart ott, hogy a darkframe kivonás után megannyi részlet megmaradjon. (Konkrétan a csillagok négyágú "csillagain" látszik a hatása). Ez tök normális, no offense, és nagyon tetszik a kép.
Szerk: Vagy az átméretezés miatt olyanok a négyágú fény csillagok?
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
a "négyágú csillagok" azért négyágúak, mert a távcső amin keresztül fotozunk, egy 4 ágú segédtükörtartót is tartalmaz, a 4 ág a tartó 4 lába.
Ez a jelenség csak a newton rendszerű távcsöveknél van, a lencsés távcsőnek meg a színezés a hibája.Ha jó a masterdark és a masterflat kép, akkor nem veszik el részlet, mivel a dark és flat kép az optika esetleges szennyeződéseit, a hotpixeleket és a képzajt vonja ki a képből.
Természetesen úgy látszik, mivel tisztább a kép, sötétebb a háttér, ezért kell a hosszú és sok expo egy kép megalkotásához: vannak olyan objektumok az égen, amiket 5-10 perces expokkal lehet csak előhozni, a fotós olyankor nem is látja, hogy mit fényképez, az eredményt csak a nyers kép visszanézésekor tudja ellenörizi.feltettem néhány képemet.
http://www.flickr.com/
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Real_Necro
veterán
-
sphe
senior tag
válasz popey37 #5791 üzenetére
Értem. Arra gondoltam, hogy a darkframe is lehet kicsit "sok". A négyágú csillagok eszméletlen tetszenek. A képet le is mentettem. A csillagokon azt látni, hogy nem egészen kontúrosak, egyértelműek. Jobban örülnék, ha határozottabbak lennének, mert olyan csavarosak, nincs elég konkrét szélük itt-ott, mintha a darkframe kivonás lenne a "ludas" a dologban, ezért gondoltam a zajszűrésre. A darkframe is tud kivonni olyan szemcsézettséget, ami még ha világosabb pixel is, képi információt tárol. De ez apróság, a kép ettől jó.
-
ballington
addikt
-
popey37
addikt
válasz ballington #5799 üzenetére
remélem igy már jó lesz
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...