-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
szg88
őstag
válasz Real_Necro #5300 üzenetére
akkor most hal, garnéla vagy legyező?
-
Sucuka
senior tag
válasz Real_Necro #5302 üzenetére
Akkor jól mellélőttem a hallal
-
ttoth
tag
Lightroommal játszadoztam, ismerkedek az utómunkával. Ezt ajánlom figyelmetekbe, bár szerintem kicsit "sok":
http://www.flickr.com/photos/tamas-toth/6865955295/Az eredeti ez volt:
http://www.flickr.com/photos/tamas-toth/6866006107/Ti hogy látjátok?
(szerk: a linkeléssel vannak gondjaim... )
[ Szerkesztve ]
Űűű, de szép eketárcsa!
-
ttoth
tag
Közben csináltam még egy verziót: a Lightroomos túlhúzott (szerintem) verziót rétegként GIMP-ben rátettem az eredetire 50%-os rávetítéssel (nem tudom, angolul hogy van, mindig magyarul használom). Így elmélyültek kicsit a színek, a háttérből eltűnt pár bokeh, de legalább is nem csak abból áll a háttér, és a virág is jobban kiemelkedik. Nincs egyébként "utómunka" topik?
Most tehát ezek a képek vannak a témában: eredeti, túlhúzott, összedikhákolt.
Űűű, de szép eketárcsa!
-
cOxeR
Ármester
Nekem egyik sem tetszik, túlságosan kaotikus maga az egész kép, a téma kilóg a képből, esetlen maga a szerkesztése, valami kreatívabb módszerrel célszerű lenne újrafotózni.
Én nem tudok utómunka topikról, Photoshop topik van, de az nem feltétlenül a fotózáshoz kapcsolódóan pörög.
-
ttoth
tag
válasz killerjohn #5309 üzenetére
(#5308) cOxeR
Egy botanikus kertben lőttem az útról, tűző déli órában. Szóval van még azért pár hibája. Valamivel távolabb voltak a virágok a háttérben, még jó hogy kilóg onnan Tényleg elég sok minden van a háttérben, és elég színes is, vajon egy nagyon tág rekesz mennyire mosná el?A szerkesztésre és a kreatív újrafotózásra mit javasolsz? Elsősorban tanulni szeretnék a hibáimból.
Űűű, de szép eketárcsa!
-
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #5309 üzenetére
Szerintem az a jó hozzáállás, ha segítünk azoknak, akik igyekeznek és próbálkoznak...
-
cOxeR
Ármester
Általában az ilyen hosszú szárú növényeket úgy kell meglőni, hogy átlósan legyenek a képe komponálva (persze van kivétel...), sokkal jobb hangulatot ad úgy.
Nagyon tág rekesz jót tesz a háttérnek, érdemes kihasználni, de figyelni kell, hogy kellő mélységed meglegyen a témánál is.
Nézegessél tengernyi képet (akár visszanézegetve pl. a haladó topikban szereplő képeket, és akár régiekre is kérdezhetsz... hogy készültek, biztos segít a készítője, vagy akár más...), és olvasgassál alap dolgokat a fotózással kapcsolatosan, és mielőtt egyet us kattintasz egy témánál, nézd meg több oldalról a kiszemelt áldozatot, minél több szögből... alulról fekve, totál felülről. feltéve, ha nem kell a gyorsaság, hogy el ne szalaszd a pillanatot -
killerjohn
addikt
teljesen igazad van, nem offenzíváskodtam
csak gondolom hogy a kezdő fotósok topicja attól nem haladó, hogy itt több az olyan eset, amikor az ember ránéz, és azt mondja "hú ez tetszik mert szép", mint amikor az ember ránéz és azt mondja "hú nem jó a vágás és hol van az aranymetszés, meg miért balra néz aminek jobbra kellene?" -
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #5313 üzenetére
Tudom, hogy nem azért írtad.
-
ttoth
tag
Még egy kép: [link]
Szeretnék belőle egy nagy méretű képet csinálni (kb 50x75cm). Mit javítsak rajta?
Űűű, de szép eketárcsa!
-
cOxeR
Ármester
válasz royalka #5315 üzenetére
Elsősorban ezek a képek nagyon szűkek... mindkettőnél a bal szél nagyon kevés, a másodikon meg még a fül mellett is kellene tér, alul felül elmegy a szűkösség.
A szélsőséges ábrázolásról meg annyit, hogy a kevesebb néha több... nem kell ekkora ellentétet feszíteni egy képen belül... csak ha indokolt, és megköveteli a kép.
Ezek az arcképek szerintem nem követelik meg. -
royalka
őstag
Hm... akkor nálam a fő probléma ez.. Már nem 1 fotómnál szóltatok hogy szűkek.. Ahogy nézem az eredi is szűk lett. Valami javaslatod azzal kapcsolatba. Vagy kb azért mennyi helyet hadja pl egy portrénál, csak van valami egyetemes dolog, gondolom hogy téma határozza meg de azért valami javaslat?
Légy megértő és tapintatos mással, hogy más is ilyen legyen veled.
-
killerjohn
addikt
válasz royalka #5318 üzenetére
Nem tudom milyen géppel lövöd őket, de (szerény véleményem szerint) mindig vedd tágabbra 20%-al, és utólag tudod lightroom-ban vágni, ahogy jól esik. Akár a képarány megtartása vagy megváltoztatásával. Legalábbis én így csinálom - már amikor tudom, és van 0.5mp-nél több időm a kompozícióra...
-
royalka
őstag
válasz killerjohn #5319 üzenetére
Aha jogos amúgy.... mert totál amatőren, arra törekedtem hogy egyből jól vágjam meg a képet géppel. De hát még jobban kell látni a dolgokat. Köszi ezt megfogadom...
Légy megértő és tapintatos mással, hogy más is ilyen legyen veled.
-
cOxeR
Ármester
válasz royalka #5318 üzenetére
Próbáltam vele picit eljátszani... de ez nagyon szűk, nem tudom értelmesre vágni sehogyse... a bal oldalon hiányzik a tér... a jobb fele nem vészes, fény árnyék játékkal lehet javítani... de nem a legtutibb...mindjárt feltolom valahova.
Nem kalibrált monitoron... csak gyorsan feljavítva.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Azért kérdeztem, mert vannak képek amik kötődnek az emberhez, és azt nem kell bolygatni, mert elvesztik a varázsukat...
Lehetne mit állítani a képen, de az más hangulathatást adna... pl. a hátoldalról átütődő betűtenger nekem zavaró, fény a gyűrűkre is elkellene...
No és azt se vegyük figyelmen kívül, hogy hova lesz a kép... napfényes helyre... milyen egyéb tárgyak vannak a környezetébe... be kell hogy illeszkedjen, vagy az a lényeg, hogy ez vágja szembe az embert... ha ott elhalad...
Belejöttem azért a végére a kekeckedésbe... -
ttoth
tag
-
SkyLaci
őstag
gyors segítség kéne, egy képet kéne elküldenem ma éjfélig és a "felbontása max: 72 dpi , max. szélessége: 1600 pix., max. magassága: 1200 pix", a szélesség-magasság az még oké, azt nyilván megtudtam csinálni, azt gondoltam hogy ezzel együtt a dpi is jó lesz, de azt írja a gép hogy 180 dpi, szóval az lenne a kérdés, hogy tudom a dpi-t átállítani?
mellesleg ez a kép, nagyjából tisztában vagyok a hibáival (pl hogy levágtam a tetejét, meg a falak furcsamód kifele dőlnek, sajnos ez így sikerült), de szívesen meghallgatom a véleményeteket[ Szerkesztve ]
-
SkyLaci
őstag
válasz SkyLaci #5334 üzenetére
gyökér voltam túl gyorsan kérdeztem, közben megtudtam csinálni, mondjuk elég érdekes mert most már csökkentettem 72 dpire 180-ról és én semmi különbséget nem látok a képen összehasonlítva az eredetivel, kisebb is csak 7 kilobájtal lett (1718 - 7 kB)
a dpi tulajdonképpen mit befolyásol?
[ Szerkesztve ]
-
SkyLaci
őstag
azt tudom hogy dots per inchet jelöl a rövidítés, és egy szkennernél egy nyomtatónál, vagy egy monitor felbontásánál értem is hogy mit jelent, de egy digitális képnél nem igazán. hiszen egy digitális képnél attól függően más lenne a képpontok száma inchenként hogy milyen pixelsűrűségű kijelzőn nézzünk...
[ Szerkesztve ]
-
-
zool1
őstag
[ Szerkesztve ]
-
ttoth
tag
A leveles tetszik a legjobban, az első legkevésbé. Mégpedig azért, mert a fókusz igazából elég jelentéktelen területre került a képen, én meg vágynék arra, hogy éles pontot találjak a képen. És mikor megtalálom, nincs ott semmi.
A többi kép is egész jó, de azért akadnak belógó vezetékek. A harmadik képen szerintem a hó "gerincére" kellett volna tenni a fókuszt, nem a közepére. Az épületfotóknak jó a színűk, és nagyon élesek
Űűű, de szép eketárcsa!
-
killerjohn
addikt
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #5346 üzenetére
Számomra kicsi a dinamikája a képnek (alexpós), nem eléggé hangsúlyosak a delfinek. A középtónusokon lehetett volna még húzni, hogy világosabb legyen, akkor az állatok is nagyobb hangsúlyt kapnak, jobban leválnak a háttérről. A WB-n is lehetne kicsit melegíteni, nekem nagyon kékbe borult.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
killerjohn
addikt
-
zool1
őstag
Szia!
Köszönöm a hozzászólást, az első valóban nem lett a legjobb, de azért éles rész van rajta, igaz nem sok. A háttér valóban nem lett olyan éles, de azt így akartam. A vezetékeknél, teljesen igazad van, de nem szedtem ki bár lehet hogy ki kellett volna. Sajnos vannak olyan témák, ahol ezek sajnos látszódnak ámbár igyekeztem a "madzagokat" kihagyni a képről.
[ Szerkesztve ]
-
szg88
őstag
válasz killerjohn #5348 üzenetére
Megengedsz egy módosítást?
Új hozzászólás Aktív témák
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Milyen autót vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kompakt vízhűtés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...