-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #5599 üzenetére
Inkább optikai csalódás szerintem, mert a kép közepén a napfény érvényesítése miatt kevesebb a kontraszt.
-
cOxeR
Ármester
válasz ballington #5600 üzenetére
Nem szabad nagyon távolra fókuszálni, értelme sincs, mivel a távoli elemek a teljes méret miatt elvesznek a képen. Én kinézek egy sávot ami a kép legfontosabb képeleme, és arra fókuszálok, ez általában mélységben a kép első negyedében található.
-
Larry303
addikt
válasz killerjohn #5601 üzenetére
próbáljatok hyperfokálon is lőni, tájképeknél sokszor az a jó megoldás sztem
persze az is igaz hogy jó tájképnek mindig van előtere, és ez néha beleköp a levesbe, ha épp úgy jönnek ki a dolgok...coxer: ok, csak egy felvetés volt, nekem túl világos a nap , elvonja a szemem mindig, így nem tud olyan mértékben nyugalmat sugározni a foto sztem, mint amennyire a meleg fények és a barka miatt tehetné.
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #5582 üzenetére
Végtelenre fókuszálj! Pontosabban a végtelen elé kicsivel, mert a végtelen jelzés egyes obikon az infra tartományú végtelent jelöli, ami nem azonos a szemmel látható spektrumú végtelennél! Amennyiben két végtelen jelzésed van akkor a fehér a normál, a piros meg az infra.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #5583 üzenetére
"A második képre ő is írta, hogy érdekesek a színek, de tulajdonképpen közelről lefotóztál egy patakot."
Azért ott többről van szó, mint hogy közelről lefotózott egy patakot, mert utána Ken Rockwellt megszégyenítő csuklóropogással tekerte fel egyes színárnyalatok szaturációját...
"A harmadik képen még mindig nem tudjuk mi az a pirosság az utca végén."
Egy ház palateteje, némi szaturáációval megspékelve.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Hátttőőő...A jobb felső félképen az a fehér "semmi" magára húzza a tekintetem nagyon. Pedig biztosan nem az a téma. Az élességi síkban lévő barka is csak hamis téma, mert ugyan ő van fókuszban, de mégsem egyedül van a képen: egy csoport barka része, nekem nem tűnik annyira kiemeltnek, mint a hátérben lenyugvó nap, ami viszont csak bokeh formájában jelenik meg, de ettől függetlenül uralja a képet. Ja és jobboldalt az alsó harmadolónál a legszélén is van egy sötétebb terület, ami megint csak túl figyelemfelkeltő a témához mérten.
Jó kép mert megvan a hangulata, csak kiigazodni nehéz rajta.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
Most megsértődtem!!!
Barkafa amúgy is nehézkes téma, egy ágat amit leszedtél könnyebb komponálni, vagy egybe az egészet, de olyannyira sűrű, hogy hiába járkáltam körbe, meg feküdtem alá, totál kaotikus volt úgy is. Egy szónak is száz a vége, nem a legjobb, de legalább hangulatos.
-
Athanáz9
aktív tag
Üdv a főtopiknak.
Hamarosan én is jövök.Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.
-
TayRol
veterán
válasz ballington #5616 üzenetére
nekem tetszik. az élesség meg majd lesz jobb is.
-
Real_Necro
veterán
válasz ballington #5616 üzenetére
Jó kis kép, talán a vignettálás nélkül még jobb.
A második képen az ég nekem kissé zöldes, de nem kalibrált a monitorom.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
ballington
addikt
válasz Real_Necro #5619 üzenetére
Direkt zöldes, igazából a hangulat miatt a Tint-et húztam kicsit a zöld irányába.
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
cOxeR
Ármester
Jövök fikázódni...
Az első nekem nem nagyon, próbáltál érdekes szöget keresni, de szerintem ez még nem a legjobb.
Madárkás szerintem jó lenne, ha éles lenne, arra se kell a vinnyetta. -
-
cOxeR
Ármester
válasz ballington #5622 üzenetére
Körbe kellett volna még járni, nem tudom valahogy a szög nem az igazi... lehet ha csak egy kocsi van, akkor jobban érvényesült volna a képen.
-
ballington
addikt
válasz ballington #5622 üzenetére
javítva:
[link]Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Real_Necro
veterán
válasz ballington #5624 üzenetére
Szerintem ez most így jó. Nekem tetszik.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #5616 üzenetére
A madaras képre nem kellett volna vignetta szerintem (közben látom, javítottad). És igen, kicsit backfókuszos a kép.
Az utánfutókat meg kivízszintezhetted volna úgy, hogy a kép szélei egy vonalban legyenek, (akkor egy ívet adna a képen) így nagyon balra dől. A színvilága tetszik.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ballington
addikt
Keretet mivel szoktatok adni a képnek és hogyan?
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
cOxeR
Ármester
válasz ballington #5628 üzenetére
Én Ps-el szoktam, és a képtől függően... de most épp leszokóban vagyok róla...
-
m3ss
veterán
válasz ballington #5628 üzenetére
photoscape ingyenes progiban van sok fele keret. vagy ps-ben a kep/rajzvaszon merete vagy vmi hasonlo nev alatt tudsz vmi egyszinu keretet csinalni.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
narancsnn
senior tag
Sziasztok!
Míg az asszony főzőcskézik, valamivel "muszáj" elcsapjam az időt.Kérnék instukciókat. Ki mit csinálna másképp?
-
Real_Necro
veterán
válasz narancsnn #5633 üzenetére
Nekem leginkább a háttérbe belógó függöny zavaró, valamint lehet megpróbálnám kicsit ferdén oldalról fotózni, hogy jobban kijöjjön a hangszer hossza.
Fattyu:
Fordított obival? Kár, hogy a jobb oldala nem éles. A fény az vakuvillanás, vagy más megvilágítást használtál?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
narancsnn
senior tag
válasz Real_Necro #5634 üzenetére
Nem függöny, de lehet igazad van.
Itt arra akartam célozni, hogy a csigából tekeredik ki a hangszer, ezért is van teljesen szembőlDe megpróba.
-
ballington
addikt
válasz narancsnn #5633 üzenetére
nekem túl kicsi a szög, megpróbálnám úgy, hogy a teljes képen a hegedű maradna (persze valami tér maradjon körülötte)
Illetve a mélységélességből Én visszább vennék.#5635: azt nem lehetne jobban megmutatni oldalról? Vagy legalább kicsit elforgatva?
[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
*Ropi*
félisten
-
m3ss
veterán
válasz Daniel Alves #5639 üzenetére
az elso kifejezetten jo lett, nekem tetszik. a 2. 3.-on viszont nem igazan jon be ez a hatter, de vicces lehetett beszenvedni oda a motorokat
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#31757056
törölt tag
válasz Daniel Alves #5639 üzenetére
Kieges ellen rovidebb megvilagitasi ido: gyorsabb zarido es/vagy szukebb rekesz es/vagy alacsonyabb ISO.
Nappal szemben nagyon kompromisszumos mert sokszor olyan helyzetbe kerulhetsz, hogy el kell dontened, hogy vagy az eget sutod meg, vagy a fotemat buktatod be. Talald meg a ketto kozott az egyensulyt, majd utana az utomunka soran vilagosits a sotetebb teruleteken. Ha jpeg-ben fotozol, ugy meg rosszabb mert nem sok tartalek marad a kepben, kiegest lehetetlen is visszahozni jpeg-bol meg sokszor RAW-bol is. Bebuktatott reszek felvilagositasa hatekonyabb megoldas, de azzal a kepzajt is erosited utolag. Itt van szukseg a kompromisszumra abban a tekintetben, hogy meddig engeded el a zajt, hogy ne menjen ra az osszhatasra.
Utolso megoldas statikus temanal HDR alkalmazasa, ami azert komolyabb technikai tudast igenyel. -
aor
tag
válasz Daniel Alves #5642 üzenetére
polárszűrő esetleg??
-
#31757056
törölt tag
Polarszuro tulexpo ellen? Ha auto vagy semi-auto modban nyomja, akkor a gep fenymeroje egyszeruen kiegyenliti a polarszuro altal visszafogott fenymennyiseget azzal, hogy hosszabb zaridot es/vagy tagabb rekeszt allit be. Ha pedig manualban nyomja, akkor szuro nelkul is meg tudja azt tenni, hogy rovidebb zaridot es/vagy szukebb rekeszt allit be.
-
ballington
addikt
válasz Daniel Alves #5644 üzenetére
nem egyenlőre, hanem egyelőre
az mást jelent[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Daniel Alves
őstag
-
cOxeR
Ármester
válasz Daniel Alves #5639 üzenetére
Szerintem is az első lett jó, annak jó a háttere, nem a susnyának...
Viszont felül és alul is túl szűk a kép, kellene neki még a tér, hogy ne legyen beszorított érzeted.
Másik kettő nekem egyáltalán nem jön be. -
Daniel Alves
őstag
-
cOxeR
Ármester
válasz Daniel Alves #5649 üzenetére
Valahogy ez nem illik hozzá... egy kastély sokkal jobb lenne... vagy valami macskakő... rengeteg egyebet el tudok képzelni, de a lentitől valahogy olyan "tyúkól" érzetem van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú