Új hozzászólás Aktív témák

• #10088 Magnat veterán Mezga Aladár #10086

  Új Válasz 2014-08-13 12:11:47 #10088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz Mezga Aladár #10086 üzenetére

  Sztem egy szervernek már csak a restart miatt is mindenképpen jobb a manuálisan indított update, és hát a windows szerverek is pont emiatt többnyire így működnek... érdekes módon egy Windows szerver sebezhetőség miatt amit cirka 8 hónapja befoltoztak, senki sem fog nekiállni siránkozni, akkor ez miben lenne más? Arról nem is beszélve, h alapszabály, h éles adatokat nem engedünk a netre közvetlenül, sőt, jobb helyeken a port forwardot sem engedik lanba, minimum egy reverse proxyt tesznek elé... ezzel nem azt akarom mondani , h minden home usernek dmz-t és reverse proxyt kellene használni csak azt, h az otthoni nasnál sokkal komolyabb vállalati rendszerek sem attól biztonságosak, h nem lehet őket megtörni, hanem attól, h nem elérhetőek közvetlenül a netről. Más szóval, aki beengedi a kéréseket az internet felől az eszközére, kalkuláljon azzal, h esetleg feltörik, ennyi.
  Az időzített frissítés tényleg jó 5let 1ébként.

  [ Szerkesztve ]

• #10087 devil-k nagyúr Mezga Aladár #10086

  Új Válasz 2014-08-13 12:01:17 #10087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devil-k

  nagyúr

  válasz Mezga Aladár #10086 üzenetére

  +1

  Én csak egyszer állítottam be a NAS-t a legelején amikor megvettem, azóta nem nyúltam hozzá. Kivétel: szigorítottam a biztonsági "szabályokon".

Új hozzászólás Aktív témák