Új hozzászólás Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
válasz F e Z o #35112 üzenetére
Azért a 760-t jó, hogy jobban leterheli az FHD, mint a 2500K-t. Jóval régebbi architektúra, és jóval alacsonyabb az órajele is. 500MHz előnye van Turbo nélkül a 2500K-nak, no meg az architekturális.
Egy 760-t mindenképp megéri 2500K-ra cserélni, ha procilimitje van vele, mert az elérhető max. órajel az előbbivel csak 4GHz+, az utóbbival 5GHz+, és a 760-t 4GHz-en hajtani csak jókora feszültséggel lehet, ott meg jobban fűt, mint egy 2500K. Hiába, az még 45nm volt. Volt a kezeim között olyan Lynnfield, ami fogyimérővel nézve 4GHz-en többet zabált be, mint 4GHz-es Bloomfield társa.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Videoteszt Intel Sandy Bridge teszt
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest