Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
Az első helikopterek, amik valóban annak voltak nevezhetők, csak a 30-as évek végén repültek először, de csak 1944-ben mutatták be az első használhatót. Az I. világháború alatti próbálkozások még a pilótát is épphogy a levegőbe emelték. Kár lett volna a játékban viszontlátni őket.
Az I. világháború épp azért lett ilyen a játékban, mert a játékosok többsége azt hiszi, végig állóháború volt, és a fejlesztők ezt akarták ellensúlyozni. Pedig az az igazság, hogy ez a 4 év megváltoztatott mindent, amit addig a háborúkról tudtunk. Jóformán nem volt polgári légiközlekedés, a robbanómotoros autó is csak a kiváltságosoké volt, de a háború egyik ikonikus eszköze a repülő lett, bevetették a harckocsit és egyéb páncélozott, motorizált járműveket, és bár a gyalogság körében az automata fegyverek nem terjedtek még el, a fix és szállítható géppuskák nagyban meghatározták az ütközeteket. A játékban van 10-15 térkép, bőven volt egy hadszíntér a háborúban, ahol nem árokba ásva ültek a hadseregek egymással szemben évekig.
-
de az I. világháború nem éppen az akciódus háborúk közé tartozott, mindinkább volt állóháború. No, de ezt hogy adná el egy játékgyáros?
Nyilván jönnek a kreatív megközelítések. Ugyanis a háborúnak voltak mozgalmasabb harcai, lásd például Gallipoli-partraszállás, Buriszlov-offenzíva, Antwerpen-ostroma és így tovább.
Az a baj, hogy ahogy írtam is, nem szabad, hogy állóháború legyen. Illetve a BF sorozat elemeit is tartalmaznia kell.
A kettő nem zárja ki egymást. Elismerem, hogy nem egyszerű, de egy középutat lehet(ett volna) találni...
-
#58
wjbhbdux
veterán
Fitzgerald
#56
wjbhbdux
veterán
válasz
Fitzgerald
#56
üzenetére
Nem véletlenül lesz közös a főmenü a bf4 és a bf1 között, gyakorlatilag mintha egy játék lenne lehet majd váltogatni a szerverek között.
-
lofagi
addikt
Ezzel egyet értek, s valóban nem volt helyes a megfogalmazásom. Elnézést.
(#55) Cifu Amúgy amikor feljöttek az első pletykák,hogy milyen korban is fog játszódni a sorozat következő része, mindenki meglepődve vagy kétkedve fogadta az I. világháborús téma feldolgozását. S mint ahogy már korábban említette valaki, vagy lehet egy másik fórumban, de az I. világháború nem éppen az akciódus háborúk közé tartozott, mindinkább volt állóháború. No, de ezt hogy adná el egy játékgyáros?
Ettől még egy első világháborús játéktól például elvárható, hogy ne rohangáljon mindenki sorozatlövő fegyverekkel.
Az a baj, hogy ahogy írtam is, nem szabad, hogy állóháború legyen. Illetve a BF sorozat elemeit is tartalmaznia kell. Azaz a kasztokhoz fegyvereket kell rendelni, illetve, hogy fent tartsák a hosszú élvezetet többet kell beletenni a játékba, mint amit valójában használtak. A játék tele lesz prototípus fegyverekkel, amiket valójában nem is használtak a háború ideje alatt.
Amúgy amennyiben lesznek dedikált szerverek biztos lesz olyan, ahol le lesznek korlátozva a fegyverek, sőt akár HC szerverek is lesznek, ott aztán meg lesz a hatása szerintem. Én biztos beletenném a lehetőségét a készítők helyében.
A fórumon pl a jobb és hosszabbtávú játékélményért én a helikoptert is belecsempésztem volna valamilyen formában.
Holott még csak igen kezdetleges verziók léteztek abban a korban. -
#56
Fitzgerald
veterán
ribizly
#36
-
Hát nem tudom, h miért kell egy szimulátort ide keverni. De mind1 is, szerintem egy játéknak az a lényege,h:
- élvezze az ember, kikapcsolja, szórakoztassa
Van, akiket a szimulátorok, realitásra hajazó programok kapcsolnak ki. Flight Simulator, X-Plane, de akár még a különféle autószimulátorokat is felhozhatnánk.
- lehúzni ezt a játékot mert nem realisztikus, a Bf sorozat sosem volt az, valóságos alapokat vettek,de egyértelműen a szórakoztatás volt a lényeg
Ezt nem is vitattam soha el.
- s igen nem érték egyet olyan veleményekkel amik olyan hibákra alapulnak , amiket nem is állították a készítők ,h benne lesz
Ettől még egy első világháborús játéktól például elvárható, hogy ne rohangáljon mindenki sorozatlövő fegyverekkel.
Hovatovább még a BF1942-ben is legalább az engineer-eknek öntöltő vagy ismétlő fegyvere volt csak...
Lehet, hogy csak én nem figyeltem eléggé, de számomra is csak nem rég óta nyilvánvaló, hogy a BF1-ben a mesterlövészeken kívül mindenki sorozatlövő fegyverrel rohangál. A fórumon való megjegyzések alapján pedig nem csak számomra volt meglepetés...
- a paintball hasonlattal nem is arra gondoltam,h milyen fegyverek vannak meg a ballisztika, hanem ha az a golyó betalál azt érzed és pörög az adrenalin
A realitásnak is vannak fokai, az is a realitás része, hogy a játék számoljon a hang terjedési sebességével, ahogy az is, hogy számoljon a ballisztikával, vagy például a visszarúgás reakcióerejével.
Szóval ha valaki azt írja, hogy egy játéknak nincs köze a realitáshoz, nem azt várja el, hogy ha hasbalövik a karakterét, akkor vérezni kezdjen a hasa IRL...
-
Polllen
nagyúr
Pedig te is keresed a realitást, csak máshol van az ingerküszöböd.
Biztosan találnánk olyan feltételeket, ahol nem tetszene a játék.
Szánalmazás helyett inkább gondolkodj & fogadd el, mások másként gondolkodnak.
A baj mindig ott kezdődik, hogy az emberek zöme nem tudja normálisan megfogalmazni a véleményét & pl. elkezd minősíteni. (Lásd szánalmazás) -
lofagi
addikt
Hát nem tudom, h miért kell egy szimulátort ide keverni. De mind1 is, szerintem egy játéknak az a lényege,h:
- élvezze az ember, kikapcsolja, szórakoztassa
- őszintén éppen elég rémhírekkel és háborúval van tele a hírek, nekem konkrétan nem hiányzik az,h egy játékból is ez jöjjön
- lehúzni ezt a játékot mert nem realisztikus, a Bf sorozat sosem volt az, valóságos alapokat vettek,de egyértelműen a szórakoztatás volt a lényeg
- s igen nem érték egyet olyan veleményekkel amik olyan hibákra alapulnak , amiket nem is állították a készítők ,h benne lesz
- a paintball hasonlattal nem is arra gondoltam,h milyen fegyverek vannak meg a ballisztika, hanem ha az a golyó betalál azt érzed és pörög az adrenalin
- Ja s nem szeretem a személyeskedő hozzászólásokat, ha én sem tettem meg. Ez nem neked szól. -
Dilikutya
félisten
Azért a reális katonai oktató szimulátor és a háborúhoz köze sincs agyatlan lövölde között félúton te is látsz egy háborús arcade játékot, ugye? Egyébként a fegyver visszarúgása, rángatása még egy arcade játékban is bőven elférne. Jó, tudom, a herpeszes Ödönkék a világháborúról szóló tananyagot is átvészelték kettessel általánosban, a szakmunkásképzőben meg már nem kellett, így őket nem zavarja, hogy ez nem háborús játék.
-
Dilikutya
félisten
Nem a realitás hiánya a gond, te jó képességű. De ha valami háborús játék akar lenni, legyen olyan, ellenkező esetben nem az. Ez nem az. Ezt hívhatnák akár Quake 1918-nak is. Úgyhogy igen, lehúzom, mert kicsit sem ad háborús érzést. Különösen vicces ez annak fényében, hogy a Battlefield-et sokáig komolyabbnak tartották a nagy rajongók, mint a Call of Duty-t, pedig az égvilágon semmi különbség nincs. Egy csillagmotoros jetpack DLC-t remélem ki is adnak majd hozzá.
-
#50
wjbhbdux
veterán
XFishboneHUN
#47
wjbhbdux
veterán
válasz
XFishboneHUN
#47
üzenetére
Mindenki csak addig akar reális játékot, amíg nem kell játszania vele és trollkodik. Aztán leül egy Red Orchestra 2 / Rising Storm elé és kidobja a gépét az ablakon amikor először lenyomja az egérgombot a BF/CoD féle beépített norecoil hack után
-
#49
Dilikutya
félisten
XFishboneHUN
#47
Dilikutya
félisten
válasz
XFishboneHUN
#47
üzenetére
Baszod, ki beszél hardcore játékról? Mint leírtam, a kettő között rengeteg átmenet van. Egyébként is, ez egy fórum, leírhatom a véleményem, nem csak dicsérni szabad. Épp ez az, hogy még egy kicsi feeling-et sem ad. Attól, hogy korhű fegyverekkel rohangálunk, még nem lesz háborús játék érzésem tőle.
Én örültem neki a legjobban, amikor bejelentették, hogy I. világháború, rettentően unom már a sok modern cuccot. De hiába, ez ugyanolyan üres, mint a többi. A single részétől azért többet remélek.
-
Amúgy sosem értettem, hogy emberek hogy kereshetnek realitást egy ki...ott játékban...
Úgy hívják, hogy szimulátor. A mihez tartás végett ilyenekkel gyakorolnak például a pilóták az életre.
Ahogy a hadseregek is ilyesmikkel képzik a katonáikat, lásd még VBS3.Szóval a nagy megmondásban konkrétan eleve ostobaságot sikerült kihoznod...
Ha realiás kell akkor menjél ki aztán painballozzál vagy állj be önkéntesnek...
Hmm... Hát az ArmA-ban több köze van a játékban lévő fegyverballisztikának a való élethez, mintha paintballoznál. Mondom ezt úgy, hogy játszom az ArmA-val, van paintball tapasztalatom, és sportlövészként ill. sportvadászként, valamint haditechnika-rajongóként van némi fogalmam az éles lőfegyverekről is...
Szánalmas, hogy emberek milyen érvekkel tudnak lehúzni JÁTÉKOKAT!!!
Érvnek ez is egy érv. Szóval nem igazán értem a felháborodást...
-
#47
XFishboneHUN
senior tag
XFishboneHUN
senior tag
Dilikutya, ha nem tetszik, nem kell megvenni. Így megspóroltál volna már itt kb 20 kommentet, amiben leírtad, hogy átskinezett BF4/BF4 DLC/BF4 mod stb, meg nem valósághű 1. vh érzést ad, meg szar ez, meg szar az....Meg, hogy ilyenek, meg olyanok a fegyverek.... nem HARDCORE akciójáték, arra ott van talán az ARMA...
Tipikus neked semmi nem jó játékos érzést keltesz ezzekkel a kommentekkel.... Mintha kampányolnál a BF1 ellen...
Ez egy játék, nem 100%-ban a valóságot hívatott visszadni, ami történt 1914. és 1918. között, csak egy kis feelinget ad onnan "arcade" szinten.
Teljesen játszható a béta eddig, nem sok buggal találkoztam, lehet szerencsések között vagyok, vagy csak nem lovagoltam meg a bug, és feeling hullámot és az alapján ítélik, meg a játékot, mint sokan mások.... Nekünk ismerőseimmel nagyon bejött. Ez a Sínai sivatogos pálya igen a snipereseknek kedvez, de mi squadba lehenteljük ezeket a f@szcsírákat, esélyt sem adunk nekik...
Rush módban, akinek van heavy tankja és jól is tudja kezelni, irányítani, akkor az a csapatot nagyban segíti, mert hatalmas visszatartóerőt tud adni az ellennek.
Conquest módban, ott is squad szinten lehet jól dolgozni, mert sok a f@sztojás, akik rohangálnak össze-vissza, de ezt is le lehet nyelni és simán hozhatóak a menetek.
(#46) lofagi
Teljesen egyetértek veled!! Kapsz egy virtuális pacsit, ezért a kommentért!
-
válasz
Dilikutya
#43
üzenetére
Noha én sem tartozom a BF1 elfogulatlan hívei közé, azért adjuk meg, hogy adottak itt is a lehetőségek. A Conquest és a Domination valóban nem nagy szám, de a Rush a bétában ebből a szempontból nem volt elveszett. A támadónak az ellenfél rádióját kell felrobbantania, míg a védőknek a rádiót megvédeniük.
4-ből 3 csatában persze a védők többsége tényleg agyatlanul csak rohangált, a maradék meg sniperkedett, mert a pálya nagyszerű lehetőségeket biztosít erre, de a konkrét célt nem védték, pláne nem használták, így a támadók dolga könnyű volt. De volt egy csata, ami tényleg élvezetes volt amiatt, mert a védők tényleg védték a taktikai feladatot, sőt, még volt játékos aki használta is (a rádió segítségével lehet tüzérségi támogatást kérni, ami például tökéletes az ellenséges harckocsi(k) kilövésére).
Ezen kívül lesz az Operations játékmód, ami leírva (komplett frontszakaszon feladatorientált játékmenet) nem hangzik rosszul.
Itt két alapvető téma van, az egyik a hangulat. Nem, a játék nem adja az első világháború hangulatát, és abban igazad van, hogy egy BF4 mod-ként is kihozhatták volna.
A másik kérdés, hogy a játék mennyire lesz élvezetes. Ez viszont a játékosoktól függ. Hiába feladatorientált egy multi-játék, és roppant reális (pl. ArmA3: Apex), ha a játékosok tökkelütött marharépák, és nem csapatban gondolkodnak, hanem egyénekben. A kérdés, hogy a játék lehetőséget ad-e erre. A BF1 ha nem is erre koncentrál, de a lehetőséget megadja. Hogy a játékosok annyira nem élnek vele, az egy teljesen más dolog... -
Dilikutya
félisten
Azért a valóság, és a világháborús hangulat kiölése között éppen félúton van egy arany közép, amikor ugyanúgy nincs köze a valódi háborúhoz, de mégis úgy érzed, egy háborús játékkal játszol. Különben mire ez a felhajtás, lehetett volna sima mappack meg karakter DLC a Battlefront-hoz. Nézz meg egy régi MoHAA küldetést, ahol pl. egy falut, hidat kell tartani az erősítést érkezéséig, vagy egy normandiai kis várost kell felszabadítani, és vesd össze azzal, amit itt látsz. Céltalan rohangálás, itt is, ott is lő egymásra néhány ember, akiknek semmi köze egymáshoz. Egy jó játékhoz kéne több tucat stabil ember, akik tudnak normálisan egymás ellen játszani, de ez esélytelen. 10 havert nem tudsz rávenni, hogy megvegye a játékot, mert senkinek nem éri meg. Én is inkább bárhova máshova járok velük, minthogy otthonról az interneten játsszak.
-
Dilikutya
félisten
Látod, erről beszélek. Semmi háborús hangulata nincs, ez egy drága DLC I. világháborús skinekkel a BF4-hez a Star Wars DLC mellé.
Életszerű, hogy egy csatában 32-en 64 felé szaladnak, és mindenki ismeri a terepet. A legtöbb gyalogos kiskatona összeszarta magát, amikor tankot látott először a csatában, nem tudta, mi az. Főleg a háború vége felé, amikor egyre gyorsabban ment az utánpótlás, a katonák a saját fegyvereiket sem ismerték eléggé. Verdun-nél milliók néztek szembe egymással, szerinted ott mindenki jól képzett katona volt, és nem rohamtempóban összeszedett újonc? -
#39
Dilikutya
félisten
Snip3r_HUN
#31
Dilikutya
félisten
válasz
Snip3r_HUN
#31
üzenetére
Ezt kivételesen nem a multi miatt tettem fel (BF3-BF4 el se volt indítva multiban), arra voltam kíváncsi, hogy megy a gépemen. Csak hát ez sajnos együtt járt azzal, hogy be kellett lépnem egy meccsbe.
Régen játszottam én jó multis csatákat, természetesen LAN-on, még a CoD 1-2-vel, MoHAA-val.
-
ribizly
veterán
válasz
pityu8611
#32
üzenetére
Annyira nem rossz, de annyira nem is jó. Mondjuk nekem nem volt lehetőségem túl sokat tolni az elmúlt napokban, de azt már látni, hogy ez nem az lesz, amibe többx100 órát fogok tolni, mint annó a BF3-ba. Én egyelőre a vásárlást kihagyom. Nagyon kíváncsi leszek, hogy azok akik a BF4-el tolják rendszeresen mennyien térnek majd át erre... Erre egyébként lehet már valami választ kapni, mert a BF4-el alapvetően ~27e player helyett most ~19e játszik...
-
-
#32
pityu8611
tag
Snip3r_HUN
#31
pityu8611
tag
válasz
Snip3r_HUN
#31
üzenetére
Egyetértek veled Snipi!!Azt mondja h nem multizik de azért ossza az észt h milyennek kellene lenni egy multis játéknak.Persze nem lesz egy korszakalkotó mint a BF2 v COD2 ,de azért nem olyan rossz mint ahogy sokan előadják.
-
Praston
tag
válasz
VinoRosso
#23
üzenetére
FullHD-n teljesen maxon tolom (resolution scale reset-tel alapon 42%, mivel az a FullHD, 100% az 4K felbontás gg dice
), 13 giga ram és együttesen 22 giga lapozóval megy. Én is pislogtam kicsit mikor megláttam. Nekem a konfigommal 75-95 fps 64 fős pályán. Én rosszabb teljesítményre számítottam hogy őszinte legyek. 
Kis vga tuninggal illetve grafikai moddolással biztos lehetne közel 144 is, de perpill nem izgat. 
Többieknek pedig, igen, kicsit elcseszett választás ez a pálya szerintem is (bár lehetne több pálya is igazán), de ha egyszer szintet lépsz assault-al és veszel normálisabb fegyvert / anti-tank fegyvert, akkor sokkal könnyebb. Illetve lovaglás közben is tudsz dobálni tankra gránátot, egész pontosan kettőt.
Haverokkal el lehet vele hülyülni, de egyedül kicsit unalmas tud lenni ugyan az a pálya megállás nélkül. Persze ez egyéni vélemény. -
Dilikutya
félisten
Ennél még a Counter-Strike is jobb, az legalább valamelyest kényszerít a csapatjátékra akkor is, ha idegenekkel játszol. Abban sincs mondjuk sok órám, de azzal néha elökörködöm. De életszerűtlen, hogy többezer órát töltsek vele. Ellenben kb. 2€ volt pár éve, azóta se volt annyiért a Steam-en.
-
#26
tatararpad
őstag
lofagi
#20
tatararpad
őstag
Én pl. használom, a BF1-gyel béta alapján a büdös életbe nem játszanék annyit, hogy megérje megvennem megjelenéskor a prémiumot egy előfizetéssel szemben, de így vagyok BF3/4-gyel is. Aztán még ha egyszer bekerül a Battlefront is... Birkaság nem birkaság, számomra sokkal jobb így még ha 1 évet várni is kell egy játékra. Plusz még 1-2 régebbi lemaradást is pótoltam a vaultos játékok közül.
-
Dilikutya
félisten
Volt egy kis időm, felraktam a bétát. Meglepően jól fut, persze visszavett beállításokkal. Jól néz ki, ellenben hangulata semmi. Rohangálós, kaotikus, mindenfele összevissza lövöldözés, semmiben sem különbözik a többi multis szartól. Pont ez az a játékmenet, amiért én nem multizok. Ha nem lenne a single, szart sem érne az egész, mivel ennek a játékmenetnek édesmindegy, milyen környezete van. Jövő ilyenkor 5€-ért jó lesz.
De a tinágereknek biztos megfelel. -
#22
k-adi
nagyúr
dixeinsteins
#21
k-adi
nagyúr
válasz
dixeinsteins
#21
üzenetére
Ne sajnáld, elég szar. Legalábbis a map rossz választás lett, sok a sniper, kevés a jármű, csapatjáték persze nincs (public), stb.
-
#21
dixeinsteins
csendes tag
dixeinsteins
csendes tag
Még idő sincs kipróbálni, mire vége.
-
dhstyle
tag
az a baj , hogy ez még mindig csak egy átskinezett BF4 némi battlefront beütéssel.. rossz netkóddal csak fejlövéssel ölő távcsövessel.. meg könyörgöm mikor növi ki a battlefield azt , hogy 100-200 méteren mesterlövésszel leadott lövés gyakorlatilag azonnal ottvan? itt ellövöd magad és van még fél órája elfutni a golyó elöl az enemynek.. ez olyan szinten teszi kiábrándítóvá még mindig számomra a BFet hogy az vicc..
-
Dilikutya
félisten
Legyen a kampány 1-2 órára limitálva. Mivel jobb nekik, ha majd 5€-ért, vagy az On the House-ban eldöntöm, tetszik-e nekem?
Másik meg, hogy nincs kedvem egy demóért fizetni, így emiatt egy fillért sem tolok EA Access-be, hogy utána a lemondással is baszakodjak, amúgy meg nem kell az Access, nem akarok játékot bérelni úgy, hogy a nagy része nem érdekel, ami meg igen, az legyen csak a fiókomon. Így jártak, nem kell a pénzem. Tudom, kisebbség vagyok a birkaszellem ellenében.
-
#17
vegitossj7
addikt
vegitossj7
addikt
Elég volt 3 óra és passz... Majd jövő karácsonykor Dél-Afrikából...
-
oriic
HÁZIGAZDA
Elméletileg a teljes játékot kapod, gyakorlatilag, ha meg tudjuk hogy single végigtolható ennyi idő alatt, akkor csak egy töredékét engedélyezik. Unravelnél ez pl 2 pálya volt. De Battlefrontnál pl a fullos multi tolható volt. NFS esetében 8 óra alatt a sztorit végig lehetett tolni, emiatt mondtam le előrendelésemet is és kértem refundot, mert nem tetszett a végeredmény.
-
oriic
HÁZIGAZDA
Minek dolgozzanak egy demón, ha anélkül is rengetegen kipróbálják. Konkrétan XO-n pl az Accessnél meg lehet azt csinálni, hogy 990-ért előfizetek egy hónapra, ezért kapok egy tonna játékot, de engem csak egy trial érdekel. Kipróbálom, egy órát tolom, nem tetszik, törlöm, lemondom access-t és visszakapom maradék pénzt. 990-ből volt már olyan ismerős aki 780-790Ft-ot visszakapott. (OK, tudom PC-n drágább picivel az Access.) Persze jobb lenne egy ingyenes demó, de sajnos azok ma már nem igazán készülnek egy-két kivételtől eltekintve.
-
oriic
HÁZIGAZDA
-
Szigorúan saját megjegyzés, de egyik BF1 videónak, illetve magának a bétának se volt I.Vh-s hangulata.
*Eleve ott kezdődik, hogy a mesterlövészeken kívül szinte mindenki sorozatlövő fegyverrel rohangál.
Az I.Vh idején szinte csak a géppuskák voltak megtalálhatóak a hadszíntéren ilyen fegyverekből, mobil, kézben hordható változat alig létezett
*Nem csak sorozatlövő fegyvere van, hanem oldalfegyvere is.
Oldalfegyvere tradicionálisan a tiszteknek, hadseregtől függően a tiszthelyetteseknek volt.
*Teljesen oda nem illő fegyverek, felszerelések, járművek.
Mint például az "összedrótozott" nyeles kézigránát, amely jellemzően II.Vh-s harctéri "találmány" egyébként.
*Az I. világháború alapvetően az állóháborúról szól (vannak kivételek, lásd még Gallipoli, de ezek jellemzően speciális esetek), amelyet nem nagyon láttunk sehol.
Így hirtelen ennyi. A játék inkább csak inspirációt merít az I.Vh időszakából, ám a valósághoz ennél több köze nincs. Mondjuk nem is nagyon akar - már a BF1942, a sorozat első része sem a realitásokról, hanem a szórakoztató játékmenetről szólt.
E téren meg egyéni ingerencia, hogy bejön-e valakinek ez a kisavazott, felgyorsított, megpimplet játékmenet, avagy sem...
-
#3
ribizly
veterán
Fitzgerald
#1
ribizly
veterán
válasz
Fitzgerald
#1
üzenetére
Remélem, mert pont most estem el a VGA-mtól és elvileg holnapra kapom meg az újat! -
Dilikutya
félisten
Zseniális. Fizess azért, hogy kipróbáld a trial verziót. Gusztustalan. Miért nem lehet mindenkinek elérhetővé tenni legalább a trialt, ha már demót csesznek kiadni. Pedig single-ben jó lenne, próba nélkül viszont max. 5€, az még nem nagy bukás, ha nem tetszene. Bár a single részben jobban bízom, mint a látottak alapján a multiban, mert az hulladék.
-
#1
Fitzgerald
veterán
Fitzgerald
veterán
Azért még várjuk ki a végét, az is lehet hogy lesz béta 2 másik mappal. Vagy ezt hosszabbítják meg, csak másik map lesz. Sok mindenről beszélnek.
Holott még csak igen kezdetleges verziók léteztek abban a korban.
Kis vga tuninggal illetve grafikai moddolással biztos lehetne közel 144 is, de perpill nem izgat. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
gp Korábban már kiszivárgott, hogy meddig játszhatunk a játékkal, nemrég azonban hivatalosan is bejelentették a béta végét.
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Mini-ITX
- Wuthering Waves
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Windows 11
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Fire/SOUL/CD: INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
- Milyen videókártyát?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- 7. Gen Lenovo PC // i5-7400 // 16GB DDR4 // 256GB ADATA SSD // Windows 11 Pro ////
- Samsung Galaxy S9+ kék független
- 7. Gen Lenovo PC // i5-7400 // 16GB DDR4 // 250GB SAMSUNG EVO SSD // Windows 11 Pro ///
- Acer Predator Helios 500 PH517-61
- Samsung Galaxy A36 / A56 128GB / 256GB új BONTATLAN 2év garancia
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xbox Ultimate előfizetések
- Apple iPhone 14 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest