Új hozzászólás Aktív témák

• #59 Misály addikt Ex0dus #58

  Új Válasz 2012-03-15 14:08:43 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Misály

  addikt

  válasz Ex0dus #58 üzenetére

  Spoiler

  "Nem törsz meg semmit, ő maga egy reaper vagy valami fejlett lény/AI, ami a reapereket irányítja. Az ö általa adott lehetőségekből választasz egyet. Hogy mi történik vele, az megint csak nyitott kérdés, de miért adná fel a végén? Te adod fel a végén, azzal hogy elfogadod az általa adott lehetőségek egyikét." - Akkor most vagy én nem tudok angolul, vagy te.

  A catalyst csak a saját ciklusáról beszél nem fejtegeti a jövőt, nem lesznek jövőbeni ciklusok sem nem kell mögélátni dolgokat, elmondja mivan.

  EDI volt a rouge VI az első részből, csak hogy tiszta legyen a kép, a geth-ek meg rendesen irtottak.

  De ha már ennyire megy az elégetlenkedés, áruld el miért nem passzol a catalyst amikor a reaperek céljáról csak annyit lehetett tudni az első két részben, hogy jönnek és irtanak néha?

  Ilsyde: a legvégén levő hibák, páncél = lusta fejlesztők mint az animációkban a puskák, Gears of Warban se lázadok ha lancer van marcus kezében hammerburst helyett éppen. Kifogyhatatlan lőszer: HUD-od sincs az nem baj? Sőt képzeld a skilleket is hiába nyomogatod. Harbringer ágyúja = nem darál végig, elsötétül a kép, egyszerű filmes túlzás ugyancsak. A moziban se sírok ha képtelenséget látok.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák