Új hozzászólás Aktív témák

• #50 dezz nagyúr keIdor #41

  Új Válasz 2008-07-16 18:31:19 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz keIdor #41 üzenetére

  +gV:

  Mint a linkelt szövegben is látható, a V8 nem volt igazi vetélytársa a 4x4/QuadFX-nek, mert bár prociteljesítményt nézve lekőrözte, de egy sima 2-procis szerver lap volt, lassú elérésű ramokkal és SLI támogatás nélkül. A Skulltrail a V8 high-end jétékra, és más desktop feladatra immár valóban alkalmas utódja volt. Így továbbra is, illetve ez már valóban a 4x4 Inteles "leütőkártyája" volt. -- Amire a vissz-válasz (bár már nem olyan ütős, hisze nem 2x annyi mag) AMD részről socket F+-os Phenom FX-ek, és egy azokat fogadó lap lenne. No és erre jönne megintcsak válaszul egy ilyen desktop Nehalem-EX-es cucc. Sikerült követni?

• #39 dezz nagyúr keIdor #38

  Új Válasz 2008-07-15 16:45:55 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz keIdor #38 üzenetére

  Mondjuk ahhoz talán (2-procis) Phenom FX platform is kellene... De az hol van? A Skulltrail legalábbis csak kényszeredett válasz volt a 4x4-re.

• #37 dezz nagyúr dudika10 #35

  Új Válasz 2008-07-15 15:49:49 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dudika10 #35 üzenetére

  Nem ilyen egyszerű, mert az 1160 pin magában foglalja a PCIE2.0 x16 és DMI vonalakat is. Azaz az 1366 máris több lenne, a nagyobbnál feleslegesen.

  Egyébként mint a linkelt képen is látszik, lesz egy 3. foglalattípus is (Socket-LS/LGA1567), bár ez alapvetően szerveres vonal, de elképzelhető, hogy néhány gyártó mégis kihoz desktop lapot is vele.

Új hozzászólás Aktív témák