-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
viera
őstag
Blu-Ray lejátszót szeretnék venni.
Pioneer Bdp170-est néztem ki,esetleg van valakinek tapasztalata ezzel a lejátszóval?
Vagy a Panasonic Bdt500-as,Sony Bdp7200.
Csak nem tudom van e értelme ennyivel többet kiadni egy lejátszóért.Van esetleg különbség képminőség terén a lejátszók között?köszi.Soha ne mondd,hogy soha!!!
-
robi-k
őstag
Én ezt javasolnám, erre van CFW is, amivel kvázi médialejátszót lehet varázsolni a BD lejátszóból: Pioneer BDP-140
-
Gabor970
addikt
-
robi-k
őstag
Egyébként lehet különbség lejátszók között képminőségben? Természetesen lehet.
Vannak lejátszók (pl. Popcor A-400/A-410, vagy pl. a Pioneer BDP-450/LX55, vagy az OPPO), amik a fő - a lejátszást végző - processzor mellet (vagy külön, vagy a médiaprocesszor részeként) tartalmaznak u.n. képjavító processzorokat. Ilyen a Sigma VXP (ami bele van integrálva a Popcorn A-400/410 lejátszókban lévő SMP8911 tip. médiaprocesszorba), vagy Marvel QDEO ill. a Darbee Darblet DVP 5000 processzorok.
Ezeket természetesen ésszel érdemes (és kell is) használni, valós full HD anyagokhoz szvsz felesleges, de gyengébb (pl. 720p vagy DVD, AVI) minőségű anyagoknál jelentősen javíthat a képminőségen.
-
DM-Fan
Topikgazda
Ha csak BD-t, vagy más egyéb, tömörítetlen HD-anyagot nézel, akkor az alapvetően SD-anyagokhoz kifejlesztett képjavítókra nincs szükséged. Egy 40 eFt körüli Pioneer BD-lejátszó ilyen esetben mindenre elég (vagy akár a linkelt használt Pioneer BDP-140 is - nekem is ilyen van) - illetve médialejátszásra azért én külön eszközt javasolnék (mondjuk még nem próbáltam CFW-rel a BDP-140-et, de nem hiszek benne, hogy ilyen célra jobb volna, mint egy Popcorn, vagy Dune).
Get Moded!
-
viera
őstag
válasz DM-Fan #70460 üzenetére
Köszi szépen,én csak többnyire gyári BD lemezekhez venném a lejátszót,meg egy két másolthoz,a BD remuxokhoz már vettem egy DuneHDBase3D lejátszót.Először PS4-re gondoltam a gyári lemezeknek,de nem tudom az mennyire válna be?Meg nem játsza le egyelőre a 3D-s lemezeket sem.
Soha ne mondd,hogy soha!!!
-
DM-Fan
Topikgazda
PlayStation nem BD-lejátszásra való! Nekem a PS3 volt az első BD-lejátszóm: megváltás volt, mikor megvettem mellé a Pioneer-t a BD-khez. Egyrészt nem duruzsol a maga "szolid" ventilátorával egy 100 W teljesítményfelvételű monstrum a TV-d alatt filmnézés közben, másrészt sokkal gyorsabb és szofisztikáltabb kezelésű a BD-lejátszó - mondom ezt úgy, hogy nekem még bluetooth-alapú BD-távirányítóm is van a PS3 mellé, ami egyébként igencsak megkönnyíti a lemezek navigálását. Amúgy a PS3 is megkapta firmware-frissítéssel a 3D-lemezek lejátszási lehetőségét. De soha nem használnék már játékkonzolt BD-lejátszásra. Egyszerűen erre jobbak az asztali lejátszók, minden tekintetben.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
viera
őstag
válasz MasterMark #70462 üzenetére
Igen,PS4-en inkább játszani fogok.
Csak úgy gondoltam,hogy vele kiváltom a Blu-Ray lejátszót.
De ezek szerint ez így nem fog menni.
Kell vennem külön egy BD lejátszót.Soha ne mondd,hogy soha!!!
-
gergelyv
csendes tag
Próbáltatok már sima személyautóval 50-es tévét elvinni állítva? Nem kaptam meg kölcsön az apóstól a kiszemelt hétszemélyes Toyotát...
Nézegettem, elképzelhető, hogy nagy kínlódások árán lehetséges, de nem lenne "szakszerű." (Ledöntött anyósüléssel a Megane bal hátsó sarkában az ülésen lenne az egyik vége, a másik meg az anyósülésen. Ha egyáltalán így függőlegesen befér, ami határeset. Kb. az ülések összenyomhatóságán múlik. És akkor hátra semmit, de lehet hogy jobbra sem látok egyáltalán.
Az első ülések mögé keresztben lenne a legegyszerűbb talán, de hiányzik kb. 5 cm. Illetve még vannak a csavarhúzót igénylő megoldások, amikor kiszerelek ezt-azt az autóból.
Egy átlagos kombi elég ehhez vajon, elférne a csomagtartóban átlósan? Vagy ez haszongépjármű kategória?
Vagy egy kicsit szélesebb autóval ülés mögé? -
Zoli_2010
tag
válasz gergelyv #70466 üzenetére
Kombi Fabiával hátulról betolva 50"-es Samu, dobozában befért, (persze az ülés előrehajtva) de nem függőben, hanem kb. 70 fokban állt. Óvatosan hazagurultam, nem lett baja, 4 éve megy hibátlanul. (Nem kérek senkitől kioktatást, hogy "húdehüje vótá!")
Limuzinnal -- dobozban -- én nem próbálnám meg...[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
válasz Gabor970 #70442 üzenetére
Én még ezzel sem értek egyet, ugyanis van egy csomó mkv meg avi amit a kedves pana 65vt65 rohadtul nem tud lejátszani, illetve blokkosan játssza le, helyenként szétesett frame-ekkel. Ezen kívül trágya a feliratkezelés és még egy rakat egyéb funkció is hiányzik. Fontos a 24p - de legalább van még ott másik 50%-nyi egyéb érték ha van külső lejátszód.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Zoli_2010
tag
válasz Neszójábe #70447 üzenetére
Kedves Neszójábe!
2-3 éve még másképp volt.
A T-home kábel TV, GCR 300CX T-Home-os set top boxa vitathatatlanul egy ócska xar, a távval együtt. Májusban hoztak ki egy másodikat belőle, valóban "ingyen". Annyit is ér. Ja, és nem HDMI-s. A szerelő szabadkozott, hogy nincs nála Scart kábel, de adna HDMI-t helyette. Mondtam, hogy haggyon má békén a scarttal, ne beszéljen ilyen csúnyán.
A koax kábelTV pedig most is olyan siralmas minőségű, hogy rögtön kapcsolok át légire (ingyenes MindigTV), ha M1/M2-ön nézek valamit, VB, F1, stb.
A kábelen annyira tömörítik, spórolnak a sávszéllel, hogy egy kockaparádé az egész, egyszerűen botrányos, gondoltam már a fogyasztóvédelemre, meg ilyenek, de mivel úgysem nézek TV-t, a többi emberek meg nem látják, milyen pocsék a kép, így semmi értelme sem lenne.
//Csak a "T" van. Csomagban ócsóbb. Családnak kell a TV. Vezetékes telefont is használjuk. A Net meg főleg kell. Így mégsem mondom le... //
Az IPTV meg még sokkal rosszabb lenne. (Koaxon jönne, nem optikain, mert csak az van.)
A HD-nek lehet utánanézek, bár letőteni jobb. -
Gabor970
addikt
válasz gergelyv #70466 üzenetére
apóst gyorsan lecserélni, eldobnám az agyam, ha nem adná kölcsön a kocsiját, igaz én is bármikor odaadom, sőt oda is adtam párszor már az enyimet.
Renault Twingonak ha kikapod a hátsó ülést (két csavar, max 5 perc) és a jobb elsőt előretolod koppig, akkor befér az 50-es dobozostul állitva. Épp le lehet csukni a hátsó ajtót.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #70460 üzenetére
Na, az van, hogy meg kell változtassam az álláspontom BD lejátszó ügyében - ugyanis kicseréltem a pana 320-ast egy 500-asra (40-ért hozta a panás emberem - nem tudtam kihagyni) - és most utólag elnézést kell kérjek azoktól akik azt állították, hogy márpedig van minőségi (látott szubjektív minőség) képi különbség a BD lejátszók képe között. Ugyanis az 500-as nagyságrendekkel részletesebb képet ad, valami döbbenetes amilyen "mély" a képe - messze szebb mint a 320-as.
Én azt vallottam, hogy a BD lemezről csak ki kell olvasni a digitális adatot aztán kilökni a HDMI-re és a TV meg jól megjeleníti, de ez ezek szerint nem ilyen egyszerű. Konkrétan fingom sincs, hogy a BD lemezen hogyan vannak az egyes frame-ek elrakva - olyan rendszer van-e mint egy MPEG-nél, hogy a P frame-ek tartalmaznak csak teljes képkockát, az I,meg az egyéb frame-ek meg vektoros elmozdulási adatot - de az tutti, hogy számítási kapacitásfüggő a látott kép minősége.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Gicz
addikt
válasz hunspikey #70478 üzenetére
Szerintem ez nem hit kérdés. Ezek szerint ez a lejátszó belenyúl a képbe valamilyen formában. Ha Te ettől szebbnek látod, akkor semmi gond.
H.264 kódolás, igen ugyanúgy vannak kulcskockák, és vektoros elmozdulási adatok. Matek az egész, márpedig a matekban az a szép, hogy a végeredmény ugyan az. Mindig.
Az hogy valami megfelel a BD szabványnak, azt jelenti hogy a lemezen tárolt adatok kikódolásával (számolásával) 100%-ban kompatibilis. márpedig ha az előző lejátszó is támogatta a szabványt, akkor ilyen különbség nem lehet közöttük.
Marad az, hogy az 500-as tudtod nélkül belenyúl a képbe.
[ Szerkesztve ]
-
panada
tag
Lehet, hogy rosszul értem, de ezzel azt akarod (akarjátok) sugallni, hogy mindegy, mennyibe kerül egy BD lejátszó, ha minden képjavító vagy bármilyen extra része ki van kapcsolva, tehát csak egyszerűen lejátssza a BD lemezt, akkor ugyanazt a képet adja adott kábelen adott TV-n a 15 eFt-os, a 45 eFt-os, a 90 eFt-os és a 160 eFt-os asztali lejátszó is?
Persze az is lehet, hogy nincs ilyen "csupasz" lejátszási összehasonlíthatóság, mert nem lehet minden extra szolgáltatást be/ki kapcsolni, így valamennyire belenyúl mindegyik lejátszó a képbe... de akkor minek a szabvány...
[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
Hmm, na most, hogy leírtad, hogy hogyan történik az egyes képkockák kikódolása, akkor ezek szerint az eredeti okoskodásom volt a helyes - és az 500-as valamit tényleg tuningol a képen. Mindenesetre nem zavaró és nem erőszakolt a kép. Egyszerűen csak borotvaéles, úgy hogy nincsenek artifaktok illetve a képnek a színvilága jobban bejön. Köszi, hogy elmondtad, nem érzem rosszabbul magam, most hogy tudom, hogy az 500-as kicsit hazudik - mert nem bántó, sőt, egészen profi kellemes képe van.
A Csingiling - A Nagy Tündérmentés című BD-n van számos sötét jelenet, pl amikor Csingiling a kocsi alatt matat - komolyan sokkal több a részlet és szebbek az árnyalatok...
Most hogy már kettős az érzésem a dologgal kapcsolatban elolvastam egy-két review-t róla, és nagyon olyanokat írtak amiket én is megfigyeltem:
Pl. homecinemachoice.com - ról:
"The DMP-BDT500’s 2D HD performance is superb. I can’t imagine there being many other decks able to deliver more shadow detail and noirish texture from Drive than this one. "
Akárhogy is legyen - a VT60 még szebb képet ad - aminek nagyon örülök - yeah
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
BBéci
titán
válasz hunspikey #70486 üzenetére
Teljesen magától értetődő, hogy van különbség a lejátszók képminősége között, végre Te is tapasztalod. Két éve 5 különböző lejátszót hasonlítottam egymáshoz, olyasmi ritkán fordul elő, de nagyon gyakran van nálam 2-3 készülék, látom a különbségeket.
Leginkább olyanok vonják ezt kétségbe, akik a digitális kábelek, az írt és eredeti CD-k közötti kép- és hangminőséget is tagadják.
Jó példa a VLS tápos Dune, ami jobb képet (és hangot) ad, mint a "sima" változat, pedig belül egyformák. Tehát a tápegység (és a tápkábel) is befolyásolja azt, ami az olcsó lejátszókban messze nem olyan színvonalú, mint a drágábbakban. Lásd a nagy OPPO-k spéci toroid trafóját!
Aztán érdemes megnézni a lejátszók futóműveit, a belső szerkezetüket, mennyire és miként különítik el az egyes (táp, video, audio) szekciókat.
A készüléklábak, a kasztni anyaga, szilárdsága is befolyásoló tényezők.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
válasz panada #70485 üzenetére
Elvileg pontosan ez a helyzet - amennyiben az összes "képjavító" áramkört kikapcsolod és pure 1080p-be rakod a lejátszót, akkor ugyan olyan képe van az összesnek.
Nem ezért vettem én sem a nagyobb modellt - hanem azért mert:
1 - csendesebb lemezforgatás
2 - gyorsabb filmindítás
3 - összehasonlíthatatlanul jobb távirányító
4 - sokkal szebb hang audió lejátszáskor
5 - szebb design
6 - robosztusabb felnőttebb megjelenés
7 - sokkal szélesebb opciók (FLAC, kiterjedt videófájl lejátszási képességek)
8 - kikapcsolható analóg áramkörök
9 - minőségibb alkatrészek pl DAC, mosfet-ek, igényesebb táp, stbszóval nem minden a kép maga. Én nagyon elégedett vagyok az 500-as Pana BD lejátszóval - a 320-ast nem szerettem...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
BBéci
titán
válasz bucsher #70489 üzenetére
Tehát azok, akiknek kifinomult a látásuk és a hallásuk.
Sajnos anyagi okokból, az utóbbi években sok írt CD-t hallgatok és jelentősen elmaradnak hangminőségben az eredetiktől.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dudee
senior tag
Boldoggá tenne az, aki linkelne nekem egy hivatásosok által _szakmailag_ korrektül elvégzett double blind tesztről szóló publikációt pl. a HDMI kábelekről. Mindig előkerül a téma, és mindig veszekedés lesz belőle, így nem is akarok ilyesmit itt de egy független tanulmányt szívesen elolvasnék.
Előre is köszi érte,
G. -
BBéci
titán
Mi értelme lenne olyan tesztet végezni és tanulmányt készíteni? Bárki megteheti, hogy otthonában összehasonlít kábeleket, abból levonja a tanulságokat és olyat vásárol, amivel elégedett. Egy lépést nem tennék annak érdekében, hogy mások számára kikaparjam a gesztenyét. Akit komolyan érdekel, az a saját tapasztalatából tanul.
A véresszájú kétkedőket úgysem lehet semmivel meggyőzni, azt mondanák hogy véletlen, placebo, csalás és hasonlók.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gyulus76
aktív tag
válasz MasterMark #70475 üzenetére
"Az oké, hogy maga a panel hajlítható, de a vezérlés a táp, a csatlakozók, stb. nem lesz az."
Az elfér majd egy külön dobozkában a bringa csomagtartóján.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz hunspikey #70478 üzenetére
"hogy a P frame-ek tartalmaznak csak teljes képkockát, az I,meg az egyéb frame-ek meg vektoros elmozdulási adatot"
Annyival pontosítanálak, hogy az I frame a kulcskocka (közvetlen hozzáférés csak ilyen képnél lehetséges), a P az előre jósolt kép, a B pedig a szomszédos képekből helyreállított kép. A tárigényük a fenti sorrendnek megfelelően csökken.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic