-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunspikey
őstag
Szerintem az írott audió lemez vs eredeti kópia példa azért nem jó, mert az eredeti grabbolásánál már belép a jitter hiba, illetve mindenféle olvasási hiba- másfelől a másolat fizikai írása közben a pitek nem mindig tudnak megfelelően szabályosra, méretűre égni, innen fogva van egy digitális technikád, melybe azért rendesen viszel analóg dolgokat, pl az írható médium elégése, hogy a pit létre jöjjön. Na innen fogva viszont maradva az audió lemezes példánál, szerintem lehet eltérés a forrás és a kópia közt.
Megint más kérdés, hogy egy hibátlan, karcmentes, orig BD lemezen lévő tartalmat olyan algoritmus olvas-e ki, mint pl ahogy egy lossless- RAR fájlt kibont egy komputer. Mert ott ugye a leglassabb 286-ostól a mai csúcs PC-ig is ugyan azt az eredményt fogod bit pontosan kapni. Kérdés, hogy a BD lejátszása ilyen-e.
Másfelől valaki említette a HDD-ket- hát kérem ott is analóg a tárolás fizikai alapja, és ennek megfelelően van write error és read error is - azaz ha egy HDD-t lemásolsz végtelenszer, akkor végtelen számú különböző kópiákat fogsz kapni, mert a gyártó megadja a hibarátáját az eszköznek.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Gicz
addikt
-
hunspikey
őstag
Itt van egy oppo 93eu-nak a tesztjéből a kivonat:
"Once into the movie, I was treated to astonishing image quality. Pictures were free of any discernable noise, everything looked crisp and there was bags of visible detail in dark areas of the picture. Perhaps the best way to describe it is ‘lush’.
Naturally, the deck is 24p capable, and my overriding impression was of a judder-free image, appreciably superior to that of my Sony PlayStation 3."
Az utolsó mondatban döbbeneteset állít: judder mentes a képe, nem úgy mint egy PS3-nak amit egyébként nagyon jó BD lejátszónak tartanak. Na ez akkor most hogy lehet? Komolyan nem értem. Mindamellett, hogy a két oldalon felhozott érveket logikusnak és elfogadhatónak tartom.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Gicz
addikt
pontosítok: a audio CD-ken a zene 192bit hosszúságú framekre van osztva, ezeket kezeli egy egységként a lemez. Kódolás, hibajavító bitek, paritás bitek után 588 bit egy frame. Tehát 588 bit tárol 192 bitnyi valós hang információt.
Vagyis a az audio CD-nek 68%-a hibajavító kódolás, és 32%-a zene.
[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
de akkor ha ennyire tutti a dolog - és a Sony ilyen előrelátó volt, akkor mitől lesz hallhatóan jitteres egy másolt audio CD? Mert ehhez nem kell zseninek lenni, hogy halljam, hogy bizony van jitter hiba néha. Nem minden másolat szar, de van hogy jitteres.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Gicz
addikt
válasz hunspikey #70553 üzenetére
Képzajt eleve nem tud hozzátenni egy lejátszó, és a hdmi kábelre sem tud ráülni a klasszikus értelemben vett képzaj (tehát mint mikor pl ISO-t emelsz a fényképező gépen). Aki a tesztet írta elvégzett hozzá egy sulit is, vagy csak ő a szakértő és elhiszünk neki mindent? Én mérnöki gondolkodású vagyok, ha a különbség ott van akkor azt mérni is lehet. de kimérni még senki sem tudta a különbséget, csak állítja hogy az egyik lejátszón mélyebb az ég kékje( ami a 8b/10b kódolás miatt fizikai képtelenség).
ez bővebben: 8 biten tároljuk a színeket, ami 256-féle variációt ad, meg is érkeztünk az RGB 0-255 értékeihez. Ha te ezeket a 8 bites szavakat küldöd, és egy bithiba becsúszik. és 00000010 helyett átvitelre kerül 00000011 akkor ha ez egy kék al-képpont értéke, akkor valóban mélyebb lesz az ég kékje. hiszen az első érték decimálisan 2-t a második pedig 3-at jelent.
Plusz ha te 8 bites szimbólumokat akarsz átküldeni kábelen akkor van esély arra hogy egymás után kell átküldened ezt a két szimbólumot: 011111111111100 ilyenkor fenn áll a veszélye annak hogy a túlvégen nem határozza meg jól az elektronika a a két szó határát. ezért van 8b/10b kódolás. tehát minden egyes 8 bites szónak meghatároznak egy 10 bites szavat. pl a 0111111 = 0011001100, a 11111110 pedig = 1010101010.
mivel 10 bites kódból 4X annyi van mint 8 bitesből ezért tudsz olyan párt találni, hogy véletlenül se legyen egymás után pl 4 nél több 1-es vagy 0, és nem következik be szinkronvesztés.
A "kék" példához visszatérve: 00000010 megfelelője legyen 0101010101, 00000011 megfelelője pedig legyen 0001100011.
Látható hogy a két egymás melletti "kék" értékhez nem elég egy bithibának bekövetkezni, hanem valami teljesen másnak kell kijönni hogy egymás melletti kék értékeket kapjunk. Tehát ha a kábelen átküldöd 0101010101-öt, és egy bit elcsesződik, és átmegy 0101010100, akkor 75% az esélye hogy olyan szó nincs is kiosztva, (mivel ugye 4x annyi 10 bites kód van, ilyenkor világító fehér vagy fekete pixel lesz), ha mégis ki van osztva, akkor egészen biztos hogy nem pont mellette levő "kék" értéket fog jelenteni, hiszen erre a rendszer kialakításakor odafigyeltek. ezért van az hogy ha kábel hiba van, akkor össze vissza pöttyöz az egész képernyő, mert kb 0,0000001% az eséllye hogy pont úgy csesződtek el a bitek hogy egymás melletti RGB koordinátákat adnának (ami azt jelenthetné hogy ténylegesen mélyebb az ég kékje pl.)
Nem tudom mennyire volt érthető.
És ez még csak a HDMI kábel átviteli kódolás része. Ezen kívül van a TMDS, ami az analóg jelek zavarmentes átjutásáért felel, és az legalább ilyen szintű védelmet ad, plusz ott van hogy az egymás melletti képpontok nem egymás után kerülnek átvitelre( burst zavar ellni védelem) és sorolhatnám még.....
ezek miatt LEHETETLEN hogy egyik HDMI-n mélyebb az ég kékje mint a másikon, egyszerűen fizikai képtelenség. aki ezt állítja azt nagyon átveri az agya, vagy a szeme.
Ha a CD hallhatóan jitteres, akkor a két lemez nem egyezik meg bitre pontosan, és túl sok hibát tartalmaz a javításhoz. Akkor az egy szar minőségű lemez, szar íróval lett írva, öreg, vagy maga az olvasófej szar, vagy poros.
Nem tagadom hogy a hiba létezik, pusztán azt mondom, hogy az lehetetlen hogy két bitre megegyező lemez (hdmi kábel) között valaki lásson/halljon különbséget.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Írt CD-k hangját sok minden befolyásolja, például a nyersanyag, a szoftver és maga az író is. Pedig a másolatok bitre pontosan megegyeznek az eredetivel. Sőt, ugyanannak az eredeti, gyári kiadványnak fél évvel későbbi nyomása sem mindig szól ugyanúgy.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ijk
nagyúr
Én nem tudok sokat mondani az írt és az eredeti CD hangminőségéről, de eredeti CD-k nálam kocsiban tízszer annyit kibírnak, míg egy írt CD 1 év után néhány hallgatással megtáncoltatja az olvasófejet a végén, míg egy 8 éves, karcos eredeti lemezt még lazán megeszik a Pio fejegység. Persze ezek az üres lemezek nem valami magas minőséget képviselnek, valószínűleg egy audio lemeznek árult tovább bírja mint ezek a hengeres vackok.
Persze kocsin kívül már nem hallgatok CD-t, wav, flac, mp3 és kész.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
ldave
félisten
GT60-nál tapasztalt olyat még valaki, hogy kikapcsolás (távirányítóval) után azonnal visszakapcsol a TV? Utóbbi időben párszor már előfordult nálam.
A Slime draws near! Command?
-
Pro Koryak
addikt
és ha egy gagyibb lejátszó nem helyesen olvassa ki a bd lemezen lévő biteket, piteket v mit???
én sem hiszem, h egy pl. 16e ft-os lg uazt adja képminőségben mint pl a pana 500 v egy még drágább bd lejátszó. a vásárlók meg is köveznék a gyártókat...
akkor még értelmetlenebb drága bd készülékeket gyártani, mint hdmi kábelt.
-
DM-Fan
Topikgazda
Szíved joga, ettől még amit leírtam, igaz. Demonstrálni is tudom, megvolt az összehasonlítás két igencsak eltérő kategóriájú lejátszó között, egyidejűleg, ugyanazon 65VT60-on, ahogy azt már leírtam korábban is. Érdemi cáfolatot, kimért értékekkel alátámasztott ellenvéleményt pedig még senkitől nem láttam. Szomorú tény ez, ahogy két hibátlan HDMI-kábel azonossága is. Nem azt mondom, hogy nem láthatsz más képet két lejátszóról, hanem azt, hogy ennek az az oka, hogy nem Pure Direct-ben járatod valamelyiket.
Pro Koryak: akkor egyértelműen látod a hibákat, amik nem abból állnak, hogy fakóbbak a színek, vagy hogy kevésbé szaturált a kép - amely különbségeket a tesztek említenek lejátszók képe között. Ezek mind a képfeldolgozó algoritmusok eredményei és nem a natív lejátszási képesség sara.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #70562 üzenetére
Amit hunspikey is írt, a sötétebb terültek részletessége, amire a jobb és drágább lejátszók képesek, az nem bebeszélés, nem placebo, hanem olyasmi, amit bárki észlelhet, ha figyel rá. De nem ez az egyetlen, amiben az olcsóbbak le vannak maradva. Ha csak két készüléket hasonlítottál össze, az nem reprezentatív. Nálam legalább 20 különféle lejátszó volt az utóbbi 5 évben, de ismerősöknél és bemutatótermekben is hasonlítgattunk jó néhányat. Ott persze vetítővel és vászonnal.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
gorbep
senior tag
válasz Kernel #70538 üzenetére
Ezzel csak az a gond, hogy mi a valóság egy filmben ami 99%-ban CGI......
Már a természetfilmek sem "PureDirect", ki egy jó kamerával a szabadba, azokat a képeket is már a kiadás előtt "tuningolják"
Mintha azt mondanám, hogy a Sicc a kandúrban a porond természetellenesen sárga.... Ki dönti el, hogy hogy jó?
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
DM-Fan
Topikgazda
A probléma csak az, hogy olyan lejátszókról van szó, amelyből az egyikre mindenki esküszik, hogy mennyivel jobb képe van, mint a belépő modelleknek. Semmivel nem árnyalt jobban sötétebb területeken sem, ezt azt hiszem egy VT60-on elég jól meg tudom ítélni (jobban, mint bármilyen vetítőn, amelyek nem is tudnak ilyen mélyre menni feketében). De nem is lehetséges fizikailag, mert ilyenkor nem történik adatmódodítás a lejátszók által, csak kiolvasás, akárhogy is forgatod a dolgot. Ha történik, akkor itt valami buheráló funkció bekapcsolva maradt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz gorbep #70565 üzenetére
"Mintha azt mondanám, hogy a Sicc a kandúrban a porond természetellenesen sárga.... Ki dönti el, hogy hogy jó?"
A szabvány.
Rossz nyomon vagy: nem arról van szó, hogy egy film képivilága leköveti-e a valóságot (szinte egyiké sem teszi), hanem arról, hogy a TV-d ugyanazt adja-e vissza, ami a filmszalagon/BD-n van. Ennek érdekében kell kalibrálni a TV-t és a lejátszón pedig kikapcsolni minden képjavítót (amiktől a szaklapok jobban szaturáltnak és színesebbnek látják a képet egyes lejátszók esetében).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gicz
addikt
Az hogy a sötétebb részletek jobban kijönnek, digitálisan nézve a sötét részletek dinamikájának mesterséges kitágítása. Valamilyen képfeldolgozó algoritmus okozza, akkor is ha nincs rá opció a menüben. Kiolvasásból, dekódolásból fizikailag lehetetlen h egyik lejátszó ugyanazt a képpontot világosabban jeleníti meg. A számok ugyan azok. Ott valami van a háttérben. Ba elolvastad a hosszú hozzászólásomat, akkor magad is beláthatnád.
Ja, és ilyen lejátszót használva mondanom sem kell h nem ér semmit a tv kalibráció, hiszen már a lejátszóból nem a szabványos puritán feldolgozásmentes kép jön.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #70566 üzenetére
Nem forgatok semmit! Van különbség és pont.
Hazabeszélsz, meg akarod győzni a világot, hogy a Pioneer BDP-140 képminősége az etalon, nincs annál jobb a földkerekségen. Viccnek is rossz, de mindenki azt ír, amit akar. Jogodban áll tévedni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dudee
senior tag
Azt tudom még elképzelni, hogy ezek a 'pure direct' cimkével ellátott lejátszók valójában nem annyira pure direct-ek, vagy nem mind. De azt csak a kedves tervezőmérnökök tudnák megmondani, hogy mit varázsolnak a lejátszók belsejében, de egy cimkének azért nem hinnék el mindent.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
Ja, azért, mert te azt mondod, ugye? Vagy mert más, Oppo tulaj azt mondja, aki nyilván nem hazabeszélésből próbálja igazolni, hogy miért adott fél milliót egy lejátszóért. Mért eredményt erre ugyanúgy nem fogsz találni, ahogy a HDMI kábelekre sem, mert nincs! Digitális jelkiolvasás és továbbítás, itt nem igazán tudsz bűvészkedni. Amivel lehet, az pont a képjavítók, amiket rosszabb esetben ki sem tudsz kapcsolni, hogy "szebbnek" tűnjön a lejátszó képe. Ezt nyilván nem fogja bevallani a gyártó.
Egyáltalán nem beszélek haza: volt alkalmam megnézni, otthoni környezetben, high-end TV-n. Gondolod, ha lenne különbség, akkor a 65VT60 alá nem vettem volna magasabb kategóriás lejátszót? Hidd el, megtehetném, de fölösleges. Ha láttad volna nálam az eredményt, magad sem kételkednél.
Gicz #70568: pontosan erről van szó.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
viera
őstag
Nem tudja valaki,meg lehet e a TV-n változtatni,hogy ne a kezdőképernyőt adja be bekapcsoláskor hanem azt a HDMI bemenetet aminél kikapcsoltam?Úgy értem,hogy ne kelljen mindig le-okézni bekapcsoláskor?GT-60-as a TV.
Soha ne mondd,hogy soha!!!
-
DM-Fan
Topikgazda
Ettől még nem fog HDMI-vel indulni neki, ahhoz hotel mode kell.
viera: Bekapcsolt állapotban hangerőcsökkentés gombot nyomva tartod az oldalpanelen, közben a távirányítón az AV gombot 3x lenyomod. Itt elvégzed a következő módosításokat:
Hotel Mode OFF -> On
Initial Input OFF -> HDMI_1 (vagy a későbbiekben értelemszerűen az a port, ahová éppen azt az eszközt dugtad, aminek a képét látni akarod közvetlen bekapcsolás után)
Távirányítón az EXIT gombbal tudsz ezt követően kilépni (a többit nem piszkálod)!
Ekkor minden bekapcsoláskor HDMI1-gyel fog indulni, nem pedig a tunerrel. Ha TV-t akarsz nézni (koax-ot a TV saját tunerébe dugva), rá kell böknöd a távon a TV gombra!A 60-as szérián még nem próbáltam, de szerintem itt is működik. Ekkor viszont mindig HDMI-bemenettel fog indulni, soha nem tunerrel. De majd megnézem, mert mintha lenne rá beállítás, hogy mindig az utoljára használt bemenettel induljon.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Pro Koryak
addikt
válasz DM-Fan #70562 üzenetére
és azt honnan tudod, h melyiket járatod Pure Direct módban???
ezek szerint azt állítjátok, a 100e ft-os pana 500 belenyúl a képbe(meee nem púrdirekt), akkor a 10-20-30e ft-os gépek adják a legpontosabb képet, ami a bd lemezre rögzítésre került...
???
azért ez is érdekes...
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Pro Koryak #70579 üzenetére
"ezek szerint azt állítjátok, a 100e ft-os pana 500 belenyúl a képbe(meee nem púrdirekt), akkor a 10-20-30e ft-os gépek adják a legpontosabb képet, ami a bd lemezre rögzítésre került..."
Nem. Én azt mondom, hogy a tesztelők simán lehet, hogy bekapcsolt képmódosítókkal tesztelnek (sőt, sok esetben ez egyértelmű). Ami meg ugye igencsak fura, mert ezzel objektíven a lejátszó képjavító képességeit mérik össze - ami nem is csoda, mert csak ennek van értelme, ugyanis a sima, sallangmentes kiolvasást nincs értelme. Ugyanakkor azt sem lehet kizárni, hogy belenyúlnak a képbe egyes lejátszók akkor is, ha kikapcsolod ezeket a képmódosítókat, viszont ez összehasonlításnál kibukik.
Ugyanakkor azt viszont konkrétan meg tudom erősíteni, hogy a Pioneer BDP-140 és a BDP-450, valamint az LX55 között nem láttam különbséget kikapcsolt képjavítók mellett sem. Pedig a tesztkörnyezet azonos: ugyanazon 65VT60, ugyanazon HDMI-kábel, ugyanazon beállítások a HDMI-bemenetekre, egyidejű lejátszás azonos anyaggal, ugyanazon környezeti tényezők (sötét szoba). Na, most akkor hol van a többlet, ami a többletárat indokolja? Elárulom: funkciók, anyaghasználat, összeszerelési minőség, bemenetek száma, képjavító technológiák és azok NEVE, fejlesztési költségei. Nehogy azt gondolja bárki, hogy arányban van az árcédulán a nullák száma azzal, hogy mennyivel nyújt ténylegesen többet az adott készülék. Pont a high-end szegmens az, ahogy hatalmas árbeli ugrások vannak nagyon pici többletek miatt. Ráadásul itt a többlet nem a HD-képminőségen érhető tetten. Régen rossz, ha ugyanazt a BD-t szignifikánsan másként jeleníti meg két lejátszó!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Pro Koryak #70579 üzenetére
Ja, és azt kell megérteni, hogy ez nem analóg technológia. Ott valóban minden számított. Hamarosan végre eljutok oda, hogy megvegyem a bakelitlemezjátszót, na az valóban kemény dió. Ott tényleg minden számít: a lejátszótest, annak üregezése, a hangkar csapágyazása, a hangkar anyaga, az ellensúly, a motor, a tápegység, a tányér, a hangszedő, a tű, a kábelezés, majd a lejátszón túl az előerősítő, egyszóval minden, mert alapvetően analóg eszközről beszélünk, ahol a rezgéseknek, csillapításoknak, ergo mindennek hatása van a hangzásra, még annak is, hogy a hangszóróból jövő rezgések mennyire érik a lejátszót, mert minden visszahat magára a lemezre és az arról való fizikai kontaktusos letapogatásra, ami ennél fogva egy öngerjesztő folyamat.
A digitális technológia merőben más, pláne a BD. Lejön az adat a lemezről, változatlan formában megy tovább a TV felé, az meg feldolgozza. Nincs apelláta. Eleve van hibajavítás is, és ha mégis hiba van, látod, mert szétesik a kép, megjelenik a szúnyogzaj, villog a kép, vagy eleve nincs kép, ahogy egy hibás HDMI-kábelnél is. Nem lesz szemcsésebb, nem lesz kevésbé színes, nem lesz kevesebb részlet, vagy árnyalat. Ez bullshit. Ha ilyen eltérés van, akkor ott valamelyik lejátszó belenyúl a HD-kép adatfolyamába, ami minden, csak nem kívánatos. Innentől a TV-kalibrálása értelmét is vesztette, ahogy Gicz is írta. Ha valaki kicsit is belemerült a digitális jelkódolásba, az fogja a fejét, mikor ilyeneket olvas.
Hangsúlyozom: nem a lejátszók közötti különbség a vita tárgya, hanem hogy ezt a különbséget milyen konstellációk mellett észleli az ember.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
robi-k
őstag
válasz DM-Fan #70580 üzenetére
Ugyanakkor azt viszont konkrétan meg tudom erősíteni, hogy a Pioneer BDP-140 és a BDP-450, valamint az LX55 között nem láttam különbséget kikapcsolt képjavítók mellett sem.
Az lenne meglepő, ha láttál volna különbséget, hiszen:
1. Ugyan az a kapcsolóüzemű tápegység - ami eléggé "olcsójános" kialakítású, sajnos
2. Ugyan az a processzor: MT8555
3. Az FW-ben az alap Linux kernel és a videó lejátszó modulok ugyan azok.
4. A fő nyák processzor, memória, DC/DC inverterek rész felépítése (kapcsolási rajza) teljesen megegyezik.Tehát kikapcsolt QDEO esetén - ha láttál volna különbséget a 140-es képest - akkor ez azt jelentette volna, hogy valamelyik készülék hibás, és javításra szorul.
Más lenne a helyzet, ha pl. Popcorn A-400/410 vagy egy OPPO BDP-10x lett volna az ellenfél a 140-nek kikapcsolt képjavítók mellett, hisz itt már más processzor és a körítése, a tápegység, a Linux kernel és a videó lejátszómodulok
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz robi-k #70583 üzenetére
Namost ebben az a szép, hogy itt is és máshol is (BBéciéknél is) agyon van/volt ajnározva pl. az LX55 is, hogy mennyivel jobb BD-lejátszás terén, mint a belépő modellek, árban 4-5x annyiért adták, mint mondjuk a BDP-140-et és nyilvánvaló - ahogy magad is írod, hogy semmi különbség nincs a natív BD-lejátszásuk terén. Ergo csak visszajutunk oda, hogy bizony ott van az a 150 eFt+ árkategóriájú lejátszó, ami ilyen téren pontosan ugyanúgy teljesít, mint a 40 eFt- (továbbmegyek: az ennél olcsóbb) kategóriás.
Volt alkalmam Oppo-t is hosszasan szemrevételezni - igaz, más tesztkörnyezetben. Hidd el, ott sem részletesebbek a sötét területek. Abba meg ne menjünk bele, hogy az általam nyomkodott Oppo BDP-105 listaára 440 eFt. Meg abba se, hogy a 10x-es ár indokolt-e BD-lejátszás esetén - és most hagyjuk a minőségi D/A konvertereket, mert ehhez speciel semmi közük.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gicz
addikt
válasz MasterMark #70585 üzenetére
Valószínűleg hosszan nyomja. Van ismeretségi körben régi Pana CRT, 2 is, és mindkettőnél hosszan kell nyomni a ki/be kapcsoló gombot, hogy reagáljon a tv.
Amint megnyomod a gombot a távon, a tv-n elkezd villogni a LED, hogy érzi h nyomják a gombot, de el kell telni 1-2 másodpercnek mire hallod h "kattan". gondolpom ilyen véletlen megnyomások elleni védelem, csak a bekapcsológombra reagál így. Lehet h neki is ilyen volt a régi, és megszokta.
-
Norbi 72
veterán
válasz DM-Fan #70586 üzenetére
Éppen most,a mozisban csöves Oppo 105.
-
gg72
veterán
válasz robi-k #70583 üzenetére
Többször is felhoztátok már a Pio 450-essel kapcsolatban a Qdeo kikapcsolását. Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Pár hete van egy ilyen lejátszóm és a menüjében nincs kimondottan ilyen opció. Van többféle gyárilag előre paraméterezett képbeállítás (LCD, plazma, projektor, professzionális), ezeknél nem lehet semmit állítani a képen, aztán van a custom mód, ebben lehet állítani többféle dolgot, pl. fényerő, kontraszt, szín. Ezeken kívül van itt van még kétféle paraméter: Prog.Motion és Pure Cinema. Ez utóbbit ki is lehet kapcsolni, vagy auto és on állásba tenni. Ez lenne a Qdeo?
Próbálgattam már néhány filmnél ezt kapcsolgatni, de eddig semmilyen képbeli változást nem vettem észre, szemben a gyárilag előre beállított módokhoz, ott egyből lehet látni, hogy melyik adja a (természetellenesen) élesebb, világosabb, vagy sötétebb képet.
Most custom módban használom a lejátszót, ebben mindegyik paraméter alapállásban van, a Prog. Motion és a Pure Cinema pedig auto-ban. -
pyres
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy GT60-as UPC médiacarddal.Bekapcsoláskor először az "azonosítás folyamatban ill. kódolt csatorna" felirat jelenik meg. Kb. 2-3mp múlva jelenik meg a tv adás. Ezen lehet változtatni vagy így rendben van?
Köszi! -
Kernel
nagyúr
válasz DM-Fan #70581 üzenetére
...és ha mégis hiba van, látod, mert szétesik a kép, megjelenik a szúnyogzaj, villog a kép, vagy eleve nincs kép, ahogy egy hibás HDMI-kábelnél is. Nem lesz szemcsésebb, nem lesz kevésbé színes, nem lesz kevesebb részlet, vagy árnyalat. Ez bullshit.
Jó lenne valamit tisztázni. Tehát fentieket a BD-lejátszóról írtad.
Most akkor önmagában a HDMI-kábellel kapcsolatos vitákra ez már nem érvényes, hogy ott is két eset van?
1. Konkrét képhibákat látok.
2. Semmi hibát nem látok.Mert ugyebár időnként odáig mennek egyesek, hogy a 100 ezres kábel szebb képet ad, mint egy "filléres" fika 10 000 forintos vacak.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
DM-Fan
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic