-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabor970
addikt
-
Gabor970
addikt
válasz devil-k #69653 üzenetére
valószínűleg 42" méteren belül nézve, már látható a 4K nála is. Bár nem is tudom, létezik-e 42" méretben 4K, igaz, nem követem az LCD piacot.
Node ha a GT60 a választás, amúgy is érdektelen a 4KTanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
whappela
csendes tag
válasz hunspikey #69650 üzenetére
Nem azt akartam sugallni, hogy az egy sor fekete, egy sor fehér is ilyen trükkös cucc, hanem azt, hogy az emberi látásról hiba ennyire "digitálisan" gondolkodni. A pixelenként csíkos ábra egy teljesen művi és természetellenes dolog - attól még, hogy nem látod elkülönülő vonalaknak őket (ráadásul egy villódzó megjelenítőn), attól még az nem azt jelenti, hogy értelmes kép esetén (ugyanazon a megjelenítőn) ne vennél észre felbontásbeli különbséget. Két szín pixelsoronkénti szabályos váltakozásából szinte teljesen fölösleges következtetést levonni a felbontás nagyságának értelmességére/értelmetlenségére.
-
hunspikey
őstag
válasz whappela #69655 üzenetére
Én tényleg nem akarok offolni vitatkozni stb stb- de az emberi szem felbontóképessége minden esetben 1 ívperc. Ez azért jó, mert egy sima koszinusztételből kibontva a nézési távolságtól függetlenül a látható felbontás= a távolság x tangens Alfa / 2. Ez 4 méterre számolva kb 1 mm. Egy 65 colos TV-nek ennél kisebb egy pixele, tehát nem látod. 1 méterre számolva 0.3mm körül van a felbontóképesség - ezt természetesen látod. Nem véletlen, hogy ökölszabály, hogy kb 2.5 méter az ideális nézési távolság 65 colon. Na ha innen elkanyarodunk a 4k-hoz, mert ugye ennek létjogosultságát vitatom, akkor 4x annyi pixel csak azt jelentheti, hogy negyed akkora a pixelméret = nem látod se 2.5 méterről se, de még 1.5-ről se 65 colon.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
rgeorge
addikt
válasz hunspikey #69656 üzenetére
De az emberi szem nem műszer, hanem egy biológiai érzékszerv. Nem "a pixelek látása" a lényeg, hanem az összkép, ami biztosan jobb egy nagyobb felbontású kijelzőn, különösen, ha az a kijelző mesterséges és szabályos képpontokat jelenít meg.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
Dexar007
veterán
válasz hunspikey #69656 üzenetére
Miert 2.5?
,,How do you calculate the best seat-to-screen distance for a plasma, LCD TV or projection screen? Divide the size of your screen by .84 (screen size is measured diagonally). For example, a 65-inch TV divided by .84 equals a 77-inch viewing distance (6.5 feet)."
Thx Calculator szerint pedig..
En bejeloltem a fotel helyet 2.3 es 195 centi-re is,de 3D-nel 1.5 meter kornyeken szoktam ulni.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
hunspikey
őstag
válasz Dexar007 #69658 üzenetére
Főleg azért 2.5 - mert én eddig látom a fullHD-t.
De egyébként a mellékelt kalkulátorod szerint is valahol 2.3 - 3.2 méterre "kell" ülni - ami szintén egybevág azzal amit tapasztalok.
@rgeorge Azt kell megértened, hogy a valóságban minden tárgy és látott dolog felbontása végtelen. Szó szerint. Az, hogy te mit látsz belőle annak függvénye, hogy milyen messze vagy tőle. A TV vagy bármilyen kijelző - de még a nyomdai raszter felbontását is teljesen felesleges nagyobbra választani, mint a szemed felbontása a távolság mértékétől függően. Te ezek szerint szebbnek látsz két kilométerről egy karcos kocsit, mint egy nem karcosat?? Vagy hol van a határ - hol fordul az amit te mondasz?
A 4k-s TV bármilyen távolságból jobb? Nem az számít, hogy mi látsz a szemeddel?
De tudod mit? Nem akarlak meggyőzni, menj el a Westend -be, ott a sony boltban van 4k-s TV- állj tőle 3 méterre és ha meg tudod mondani, hogy a mellette lévő fullHDhoz képest miben jobb akkor már írok is a Nasa-nak, hogy nem kell a James Webb űrteleszkóp mert te szabad szemmel látod. De nem fogod. 3 méterről teljesen tökéletesen megkülönböztethetetlen a 4k-s TV a fullHD-s társától. Egymás mellett vannak, 60 col körüli ha jól emlékszem. Nulla különbség van - nem is lehet, mert nem látja a szemed...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Dexar007
veterán
válasz Dorian #69663 üzenetére
Nekem is az kell.
Rajottem,hogy eddig is teljesen foloslegesen cserelgettem a tv-ket,ha engem egyszeruen sokkal inkabb a kepmeret nyugoz le mint a kepminoseg.Par nap olvasgatas utan kiderult,hogy az ST50 kepminoseget 10 millios projektorral sem lehet elerni,viszont ha csak egy E530-at veszunk celba 100"-on,mar sokkal jobb a helyzet.Give me your cum,bull!
-
mhmpista
aktív tag
válasz hunspikey #69659 üzenetére
+1 , en teszteltem.
Nincs az az isten hogy eszre vedd 3-4 meterrol.
Max ha jobb is a kepe akkor az a jobb elektronika lehet.Bar en latom a letjogosultsagat a 4knak csak nem tvzesnel hanem monitornal
Persze ott sem mindenhol de itt meloban jo lenne...(terkepekkel foglalkozunk) -
206 cc
senior tag
válasz hunspikey #69659 üzenetére
Szia!
"3 méterről teljesen tökéletesen megkülönböztethetetlen a 4k-s TV a fullHD-s társától."...ehhez csak pár mondatot fűznék hozzá.Amit te írsz az úgymond matematikailag helyes.A plusz látványélességet az emberi agy adja hozzá.Egyrészt ezt befolyásolja a technikai fejlődés a jobb panel,illetve a gyártó által belezsúfolt ilyen-olyan képjavító áramkörök.A másik rész viszont az újdonság varázsa maga a 4K-s felbontás.Szebbnek,élesebbnek kontrasztosabbnak látod ez által a képet....ami valójában igaz is a számoktól ha eltekintünk.
Az hogy milyen az emberi szem optikai felbontó képessége illetve ehhez hogyan arányul a technika mai állása nem vezethető le csak papíron.Ezért csodálatos dolog az agyunk...még ha fizikailag nem is láthatjuk a különbségeket az újabb, szebb élmény felé orientálódunk.
Bocs ez egy teljesen más oldala a látványvilágunk elemzésének....206cc „- pedig nem is én utállak Téged.Te utálod saját magad” .... a problémát nem az jelenti, hogy valaki hülye,hanem az hogy nem ismeri be....
-
Gicz
addikt
válasz 206 cc #69671 üzenetére
Tényleg nem értem!
Szia!
"3 méterről teljesen tökéletesen megkülönböztethetetlen a 4k-s TV a fullHD-s társától."...ehhez csak pár mondatot fűznék hozzá.Amit te írsz az úgymond matematikailag helyes.A plusz látványélességet az emberi agy adja hozzá.
-Ha az emberi agy adja hozzá, akkor minek van nekünk Fullhd, ha elég lenne a DVD is, hiszen a többit az emberi agy csodálatos képességű, és megoldja.Egyrészt ezt befolyásolja a technikai fejlődés a jobb panel,illetve a gyártó által belezsúfolt ilyen-olyan képjavító áramkörök.A másik rész viszont az újdonság varázsa maga a 4K-s felbontás.Szebbnek,élesebbnek kontrasztosabbnak látod ez által a képet...
-Az eddig mejelent elérhető (tehát nem OLED) 4K tv-k kivétel nélkül fele, vagy 3-ad annyi kontraszttal rendelkeznek mint a fullhd társaik, ami már önmagában elé arra, hogy az összképet nézve rosszabb képminőséget kapjunk.Az hogy milyen az emberi szem optikai felbontó képessége illetve ehhez hogyan arányul a technika mai állása nem vezethető le csak papíron.Ezért csodálatos dolog az agyunk...még ha fizikailag nem is láthatjuk a különbségeket az újabb, szebb élmény felé orientálódunk.
ez OK, de akkor nem lenne elég egy egy 100*100 pixeles kép ha úgyis az agyunk adja hozzá a többit?
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
-
#09634560
törölt tag
Látom nem vagy tisztában a látás fogalmával... bizony rengeteget segit/ront. Lásd: 3d, optikai csalódások ezrei, délibáb... mind mind az agy "műve", mert a szem egy kb. visszacsatolásos kamera, és a képet mindden szempontból megforditva (fent-lent és jobb-bal viszonylatban is) küldi az agynak ami értelmei és helyes képpé alakitja.
206 cc: A másik rész viszont az újdonság varázsa maga a 4K-s felbontás.Szebbnek,élesebbnek kontrasztosabbnak látod ez által a képet....ami valójában igaz is a számoktól ha eltekintünk
Valójában annyira tul vannak a demónyagok spilázva hogy othon szerintem még véletlen sem éred el a minőségét, pláne negyedakora felbontású technológiára felkészitett készülékekkel.[ Szerkesztve ]
-
206 cc
senior tag
Ezzel nem is vitatkoznék...
Nem véletlen ugye az MM-ben a 4K-n vetített demo létjogosultsága...valamivel el kell tudni adni azokat a tv-ket.Így van bizony ahogy Sanci38 kolléga megírta...
[ Szerkesztve ]
206cc „- pedig nem is én utállak Téged.Te utálod saját magad” .... a problémát nem az jelenti, hogy valaki hülye,hanem az hogy nem ismeri be....
-
mhmpista
aktív tag
válasz 206 cc #69669 üzenetére
De akkor ez alapjan Te jobbnak latsz egy olyan fullhd tvt amire ravan irva hogy 16K?
Mert ez alapjan ez jon le.
Probald ki, ha nem mesz hozza 30cmre akkor nem latod a kulonbseget. Ha kozel mesz 30cmre akkor termeszetesen reszletesebb a kepe.
30cmerrol nezve viszont plazmaban ne gondolkodj, mert bizony ott nezhetetlen a kep felbontastol fuggetlen attol a franya ditheringtol.Jo a 4k, 30cmrol nezve mint en a munkahelyemen.
Ennyi, otthon 3.5m nem cserelnem le a 64es plazmamat, max 85os lcdre mert arra is rajottem hogy a mozinal a meret a lenyeg. -
206 cc
senior tag
válasz mhmpista #69677 üzenetére
Hmmm...amit te írsz azt pl ezer és egy teszt bizonyítja már.Nem kifejezetten ezt a megvilágítást helyeztem előtérbe,de ha erre gondolsz ezt már sokszor bebizonyították.
Igen az agyunk így is hozzájárul a jobb világunk teremtéséhez....amennyiben két-három vagy akár tíz terméket a kezedbe adnak és neked választani kell melyik a jobb,melyik tetszik jobban és miért akkor úgymond döntéskényszer hatására cselekszünk.Még akkor is megindokoljuk miért jobb ha a végén kiderül nincs is semmi különbség a termékek között...
Na és ehhez még nem is kell számokkal technikai paraméterekkel befolyásolni az agyat...[ Szerkesztve ]
206cc „- pedig nem is én utállak Téged.Te utálod saját magad” .... a problémát nem az jelenti, hogy valaki hülye,hanem az hogy nem ismeri be....
-
mhmpista
aktív tag
válasz 206 cc #69678 üzenetére
Igen azt megertem hogy jobbnak gondolsz egy ujabb technologiat. Bemesz az uzletbe aztmondjak neked hogy ez a jovo, legy reszese, es megveszed, majd nyitsz egy 4K topikot es ott keresed a visszaigazolast.
De hogy 3meterre jobbnak is latod en azt vitatom. Termeszetesen vak teszt keretein belul.
(#69679) BBéci Ezzel egyet kell hogy ertsek, de az meg csak tv (tehat plazma) melle, nem helyette. Es ott se LCD
A moziban a meret a lenyeg, asszony szerint a haloban is de en ezt vitatom
(#69682) Sanci38
Igy van sajnos eleg korulmenyes ezert nem valthatja ki, csak kiegeszitheti a tvt. Sajnos...[ Szerkesztve ]
-
#09634560
törölt tag
Nálam vetitő sajna nem játszik. esetleg DVB-C tunerrel (ez talán áthidalható megfelelü médiajátszóval) , LED izzóval és olyan technológiával ai félig világos szobában is kb szinhelyes képet ad. Tudom mert láttam párat othoni körülmények között is. nem az én szokásaimhoz valók..
-
206 cc
senior tag
válasz mhmpista #69681 üzenetére
Az hogy jobbnak is látod az már a plusz hatás miatt van...ebbe beleértek mindent...és most jön a legfontosabb dolog amit elfelejtesz.Az otthoni körülmények között ha összehasonlítod is az ÚJ tv-d képét a már meglevővel biztosan sokkal szebbnek,jobbnak fogod ítélni és megelégedetten dőlsz hátra a karosszékben, nézve a legjobb képi hatásokat..hiszen jól döntöttél és megvetted legújabb,legjobban vágyott dolgot amit akartál.
A fórumok bújása csak ezután jön,hogy visszaigazolást keress a döntésedre...már ha érdekel mások véleménye.Persze még jobban örülsz ha más is csupa szépet jót mond róla...és ugye ökölbe szorulnak a lábujjaid is ha valaki becsmérelni meri...de ez már erős off itt.206cc „- pedig nem is én utállak Téged.Te utálod saját magad” .... a problémát nem az jelenti, hogy valaki hülye,hanem az hogy nem ismeri be....
-
lemmy9
őstag
Jópofa ez a Hbb tv. Bármikor megnézheted a híradót, időjárásjelentést. A meccsek alatt a statisztikát percrekészen stb. Komoly. Mondjuk a (csulában)focit betiltanám
Szerintem!
-
#09634560
törölt tag
válasz Dorian #69663 üzenetére
Volt részem benne LG 50-es van rokoni körbenén segédkeztem beállitani felrakni azóta is látom..köszönöm inkább crt.. mig egy nem régi samsun és P50 p7 pana plazma, na azokat érdemes látni... Méretet azért nem irtam mert elég szabad mozgásterem vn a tévé előtt igy mindegy hogy 1 vagy 3 méterre ülök... de egy Pana 50GT60-nak tuti nem mondok nemet.. 4k és oled is elfelejtődne..
-
#75912448
törölt tag
válasz #09634560 #69685 üzenetére
Nem tudom, hogy az 50 és 60" PB660 között van-e különbség panel szintjén, de az egyik 50-es 200:1 ( ) kontrasztarányt produkált. A 3D-s PB690-et lenne érdemes még megnézni, ott jobb eredmény várható, még ha magára a 3D képességre nincs is szükség. A Samsung pedig novembertől nem gyárt plazmát, úgyhogy lassan vége a dalnak...
-
#09634560
törölt tag
válasz #75912448 #69686 üzenetére
köszi holnap meglesem hátha sikerül.. bár utobbi 2 évem re viszagondolva katasztrofális... pedog kelene mert a tévé kezdi megadni magát...
Túl nagyot nem szeretnék bár nem vagyok ellene.. de ha van elfekvőben 50/55/65 VT60 cirka 400 alatt, tuti vállalnám rá a hitelt.. és szekrényt bontanák falat furnák, stb.. mert az tuti megérné.. még kisebb gt/vt is.
(OFF)Irtátok janos666 (minden tiszteletem az övé) nem látta a különbséget sötétben a 4 FHD modell között.. meg hogy inkább minél nagyobbat a minőségi helyett, sajna nekem közeleb kell ülnöm mert normál távról crt is elég homáály, közelebről viszont oké, ugyanez van plazma, monitor, lcd... nál is, tehát normál szemü embernek (nem akartam ezzel jönni) tuti igazatok van és hajlok is rá hogy ugy a helyes de az én esetem nem ilyen.. mig ti 20 méterről olvassátok el a rendszámtáblát, én kb 7-8... aki a másik topikból vagy hifishow-ból ismer, láthatta, normál életvitelnél minimal problémát okoz de olvasás-tévézés már más igényeket támaszt... igy nekem közelleeb kel ülnöm és nem, nem látom a pixeleket külön. nem is célom..ezért forditottam az arányom méret/minőség helyett minőség/méret felé orientálodnék.(/OFF)[ Szerkesztve ]
-
Áruló
újonc
Sziasztok!
Új vagyok itt, tévévásárlás előtt. A méret adott, 50". Ennyit enged az asszony és a pénztárca. Mérnök lévén elkezdtem olvasgatni, hogy mit érdemes és gyorsan kiadta a képlet: Pana 50ST60. De hát égen földön sincs már. (igaz ez?)
Ezek után mit tudtok ajánlani plazmában 50"-ban, 300 k környékén? A Samsung v LG megvehető vagy felejtős? Vagy tudtok forrást ST60-hoz?
Köszönettel
-
Norbi 72
veterán
válasz #75912448 #69686 üzenetére
de az egyik 50-es 200:1 ( ) kontrasztarányt produkált.
Az nagyon kevés,hol olvastad?
(#69693) Sanci38 LG képileg se jó
Jajj egy tv-ből ne indulj ki.Nemrég egyik topiktárs mondta,hogy veri a 4 éves belépő plazmája képe a csúcs lcd képét.Ha megnézed végre az enyémet,utána nyilatkozz!
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz #09634560 #69687 üzenetére
János nem állított olyat, hogy nem tudja megkülönböztetni az említett tévéket, ezt félreértetted.
(#69694) Norbi 72
Ha 2000:1, akkor is durván alacsony.
"veri a 4 éves belépő plazmája képe a csúcs lcd képét"
Ezt teljességgel kizártnak tartom. Volt nálam PK760 és a szóban forgó LCD is. Márpedig az a plazma nem belépő és nem volt jobb.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz #09634560 #69697 üzenetére
Dexar azt írta, hogy nehezen tudna különbséget tenni, ami nem jelenti azt, hogy egyáltalán nem.
Az LG PM6800 kontrasztja a mi méréseink szerint 1000:1, ami durván kevés, a jobb LCD-k, nem csak a csúcsmodellek, simán verik. [link] Az a TV 50 colos méretben 270000 forintba került.
(#69698) Norbi 72
Azt a honlapot jó ideje nem olvasom, mert csak felbosszantom rajta magamat. Ritka ostobának nézik az embereket. A maximális fényerővel (világossággal) mérik a kontrasztot, aminek a gyakorlatban semmi értelme. Mi (AV-Online) 80 cd/m2-vel számolunk, az tükrözi a valóságot és úgy 1300:1 körüli lenne a kontraszt.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic