Új hozzászólás Aktív témák

• #2509 kasza blanka aktív tag Fiery #2506

  Új Válasz 2012-03-02 00:37:34 #2509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kasza blanka

  aktív tag

  válasz Fiery #2506 üzenetére

  nincs mit, remélem hozzájárulhattam vmicskét a program tökéletesítéséhez

  amúgy a magórajeleket a hdsentinel is hibásan jelzi

  Processzor #1 . . . . . . . . . . . . . . . . . : AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor, 3120 MHz
  Processzor #2 . . . . . . . . . . . . . . . . . : AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor, 3720 MHz
  Processzor #3 . . . . . . . . . . . . . . . . . : AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor, 3720 MHz
  BIOS Gyártó . . . . . . . . . . . . . . . . . . : _ASUS_ - 20100813 BIOS

  amit nem értek, miért akkor jó az eredmény, amikor a TSC-t hibásan jelzi, és miért akkor rossz, amikor 3120-at ír?
  amúgy próbáltam microcode update és CNQ on/off-fal is, de u.az, ha ez számít.

  elolvastam wikipedian mit ír a TSC-ről, és azért vmennyire megvilágítja a problémát egy féllaikusnak is, mint jómagam, bár te biztos jobban érted.

• #2505 kasza blanka aktív tag kasza blanka #2504

  Új Válasz 2012-03-01 17:33:32 #2505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kasza blanka

  aktív tag

  válasz kasza blanka #2504 üzenetére

  ez egyre érdekesebb

  rámértem mégegyszer, miközben a gépet újra sem indítottam, és jó az eredmény!!!

  mondom, most ilyenkor mi van?
  újraindítom, megint kevesebb. gondolkodtam mi változott a gépen időközben - LETETTEM SLEEP-be, és felébresztettem.megnéztem, és itt van a kutya elásva

  egy tiszta indítás után a kisebb értéket mutatja. aztán egy sleep és ébresztés, és a nagyobb értéket mutatja, DE jobb alsó sarokban a TSC hez 3100 helyett (240x13) 3720-at ír (240x15.5).

  mindegyik mag 240x13-on megy, ezt AMD overdrive-val ellenőriztem is.
  a gond az lehet, amit az emailben a csatolt reportban is mutattam - 3 magból a legelsőhöz a beállított frekit mutatja, a másik kettőhöz viszont a gyári szorzóval de az emelt refclock-kal számított 3720-at írja

  CPU típusa TripleCore AMD Athlon II X3 450 // na most athlon vagy phenom?
  CPU alias Heka
  CPU stepping RB-C3
  Engineering Sample Nem
  CPUID CPU név AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor
  CPUID revíziószám 00100F43h
  CPU VID 1.3000 V
  Északi híd VID 1.1750 V

  CPU sebesség:
  CPU órajel 3120.2 MHz (eredeti: 3100 MHz)
  CPU szorzó 13x

  Multi CPU:
  Alaplap azonosítója ASUS
  CPU #1 AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor, 3120 MHz
  CPU #2 AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor, 3720 MHz //x15.5 ???
  CPU #3 AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor, 3720 MHz

  

  

  

  érdekes

• #2504 kasza blanka aktív tag Fiery #2495

  Új Válasz 2012-03-01 16:17:39 #2504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kasza blanka

  aktív tag

  válasz Fiery #2495 üzenetére

  na, mivel a lapom problematikáját megoldottam, ezért megtettem, amire kértél
  el is küldtem az emailt benne a screenshotokkal meg egyéb infokkal

  üdv

• #2502 kasza blanka aktív tag Fiery #2499

  Új Válasz 2012-03-01 13:53:32 #2502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kasza blanka

  aktív tag

  válasz Fiery #2499 üzenetére

  ööö fiery: nem terveztek egy butított ingyenes verziót?
  pl csak a summary és motherboard kategóriákkal meg alap benchmarkokkal? :p

• #2501 kasza blanka aktív tag Fiery #2495

  Új Válasz 2012-03-01 13:29:36 #2501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kasza blanka

  aktív tag

  válasz Fiery #2495 üzenetére

  üdv

  más tesztekkel nem jelentkezik. a tisztán proci sebességtől függő tesztekben hibahatáron belüli eredmények jönnek. pl sandrában 31GOPS körül.
  az intercore memóriasávszélnél kimutatja a 10-20%-os növekedést, ami az NB/HT overclockból adódik.
  prime benchmark u.azt hozza nagyjából.

  arra gondolok, a fenti eredményekből, mivel arányosan csökken az eredmény a szorzó csökkentésével és refclock növelésével, hogy a QUEEN benchamark kiszámítási képletében alkalmazzátok a szorzót vagy a BIOS által jelentett sebességet.

  azért gondolom, mert sandra is csinál olyat, hogy pl 240x13-nál már úgy jelzi, hogy a proci eredeti sebessége 2.6ghz (200x13), és a 3.1 már 20%-os OC, pedig csak a refclock van húzva, a szorzó vissza van véve, a proci sebessége marad 3.1.

  a kérésednek sajna rajtam kívülálló okok miatt nem tudok most eleget tenni, de ha jól emlékszem, régebben everestnél is tapasztaltam ezt.( a próbaidőszak lejárt - rögtön install után - meg azóta sikeresen ellőttem 2 memóriaslotot az alaplapon - vagy a proci memóriavezértlőjének egyik csatornája meghalt, szal most csak 64biten megy, és szerelek aztán gariztatok)

  de amúgy is általános, hogy ha feloldok mago(ka)t, vagy húzom a procit, akkor minden benchmark összevissza jelzi a proci típusát, és eredeti sebességét.
  vmelyik x4 b50-nek veszi, vmelyik athlon x3-nak, valemelyik hekának.

  jah verzió 1.20.1150 volt, ha minden igaz.
  phenom 2 x2 550 3100mhz
  m4a785td-m evo

  [ Szerkesztve ]

• #2493 kasza blanka aktív tag Fiery #2490

  Új Válasz 2012-02-28 02:56:16 #2493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kasza blanka

  aktív tag

  válasz Fiery #2490 üzenetére

  üdv fiery!

  az miért lehet, hogy FSB-t/ref Clock-ot növelve, de szorzót csökkentve, hogy a CPU freki maradjon, a benchmark score-ok csökkennek. drasztikusan.

  asus m4a785td-m evo + phenom2 x2@x3 b50 3100mhz.

  cpu queen pl 16000+ pont alap 200x15.5-n, HASH meg 1550. (dramSB 4 1600 cl10 memread 8400)
  233x13.5-n már csak 14e körül hash meg 1400 (dramSB 4 1866 cl10 mem read 9e felett)
  280x11-n már 11e a queen és 1200 a hash. (DRAMSB 3.33 1866 cl10 mem read 10500)
  FPU juliában is 6000 felettről indulva, a 280as refclocknál már csak 4000.

  HT és NB is bírja a tempót, x10-es szorzó marad, azaz 2000,2330 és 2800mhz volt rendre.

  ha már nem növekszik az eredmény a sávszél drasztikus emelkedésére, miért nem marad u.annyi, ha a proci sebessége marad? mérési hiba ez? más benchmarkkal még nem néztem.

Új hozzászólás Aktív témák