Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
Ez nagyon durva: [link]
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz .: JuSzT :. #39150 üzenetére
Igen, az van rajta, de inkább a védelem és a retrós forma miatt. A PL3-nál inkább számított fogásilag, mert az szálcsiszolt fém volt marcsa nélkül. Mivel ennek eleve van bőrmintázatú műanyag markolat-része, itt kevésbé van rá szükség.
A 14-140 egy fokkal már kényelmesebb ezen a vázon, de így is kicsit csukló-fárasztó -- azon talán csak egy grip segítene. Vagy a kétkezes fogás.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.: JuSzT :.
addikt
Csak hogy sokan hisztiztek az alap fogása miatt, és nekem látatlanban az volt az elméletem, hogy egy ilyen féltok sokat javít rajta.
Van aki szeret 1 kézzel fotózni ? Nekem obi nélkül sem kényelmes egy kézzel a g6 váz fogása, pedig nem azért mert 40 kilós vagyok és nehéz lenne
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #39153 üzenetére
Fixekkel teljesen jó az EM5 fogása, csak szokatlan a DSLR-ek után, máshogy kell tartani. Nagyobb zoomokhoz már kell rá a markolat.
-
.mf
veterán
válasz .: JuSzT :. #39153 üzenetére
Felteszem a kezem, megvonom a vállam: nekem magasabb az ingerküszöböm, ld. PL3-ra sem panaszkodtam annyit; meg ez a váz nagy láv volt mióta megláttam, sokat megbocsátok neki. Na jó, azért ezek a hátsó gombok tényleg durvák, mintha az ember szivacsot nyomkodna; de remélem miután beállítottam ízlésemre, már kevesebbet kell hozzájuk nyúlnom.
Gondolom a panaszok leginkább azért érték, mert nagyobb és nehezebb obikkal már nem jó a fogás és az egyensúly, ahhoz kicsi a markolat. Az össz. ~280 g-os 14-140-essel ez már elég jól érződik. Viszont nagyobb markolattal nagyobb méret jár és már a forma sem lesz ilyen szép. Így viszont a kisebb fixekkel és pár kis obival szerintem nincs gond a fogásával. Ebayen pedig 60 USD-ért láttam dupla (fekvő és portré) Arca-Swiss sínes gripet, aztán ott az Oly gyári kétrészes is -- tehát megvan a választási lehetőség, hogy kis obikkal marcsa nélkül kompakt gép, vagy nagy obikhoz gripes konfig.Nálam most pl. inkább arra vonatkozott, hogy ezt-azt állítok egyik kézzel, így csak egy marad tartani. De vannak olyanok is, akik nem szeretik nyakban vagy vállon átvetve vinni, hanem folyamatosan a kezükben szorongatva járkálnak. Megintcsak, *kézfel-vállvon*
Laca: köszi igaz most épp az átalakításán (racionalizálásán?) dolgozok
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
gorgo
őstag
Most mondjam, hogy szép? Én az efféle 'p0rn' képeket rettenet öncélúnak tartom, ezért nem is készítek ilyet. Eddig egyetlen ilyen camera p0rn képet posztoltak itt, (Marseille199 kollega ) ami amúgy mindent vitt is. Belinkelném, de nem emlékszem mikor volt, keresőszó sem jut eszembe, nem is volt. Aki emlékszik, az tudja miről beszélek! (talán asszonypajtás tart kezében valami kicsike kacatot, tán valami Fuji-t). Na, olyanokat viszont bármikor szívesen látnék!
mf: rémesen alexpós a kép, csakhogy beszóljak! És a megvilágítás: rémes!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
madgie
titán
Mé', ez nem vót jó?
-
|AP|
veterán
válasz madgie #39162 üzenetére
a halról jut eszembe:
Tudna valaki feltölteni pár RAW-ot a Sami halszemmel. Tudom, hogy nagyjából mire számítsak a képszéleken, de megnéznék pár defish megoldást (LR profilok, Hemi fisheye), hogy mit lehet velük elérni.Épületfotók (külső, belső) lennének a legjobbak, ha válogathatok is
-
.mf
veterán
Szerintem az Oly XA volt -- sejtem, melyik képre gondolsz
Lehet, hogy öncélú, de amekkora megnyugvás volt nekem az elmúlt hét után, hogy végre megjött és megvan és működik és kezdhetek pakolni... És különben is, Laca kezdte
Nem stúdiókép, és én így is szeretem - a megvilágítást pedig tessék szépen a Napocskával megbeszélni :p
A Canon kompakt, amivel készült, bárhányszor felemelem, mindig meglepődök, hogy hol van belőle az anyag - hiába fém az előlapja, kb. egy súlycsoport a 20/f1.7-essel Így most duplán mosolygok Ati tegnapi történetén, hogy kis-könnyű zsebkompaktból hogy lett az a majd' háromnegyed kilónyi cucc, ami most a nyakamban lóg, s aminek egy könnyűnek nevezett obija is nehezebb egy komplett kompaktnál
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Nehogy komolyan vedd, csak poénkodunk
Mercutio: én az utóbbira tippelek. Szóval ha ilyen termékfotókat kér Gorgo, sztem ujjam sem érné az egérpadot, úgy lennék kihajítva a fórumról, akkora jóízlés elleni merénylet lenne
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
ati3x
senior tag
Hááát barátkozok Az E-M5-el.. Az E-pl1 után olyan mintha trabantból Ferrariba ültem volna. Az 5 tengös stabi valami nagyon kemény! Az EVF hihetetlen.. Semmi lag, még kevés fénynél is szupi. Dönthető kijelző, meg tapi fókusz tökély, A 12-50 "kitobi" szupi..(csak "kicsit" nagy) AF-ben pedig jóval gyorsabb mint az E-pl1 kitobi. (kipróbáltam az E-M5-ön.) No már csak egy 45-ös obi kell.. meg a 20-as kezdésnek..
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
PistiSan
addikt
válasz Marseille199 #39173 üzenetére
Vigyázat, betörés veszély!
Számomra egyelőre hihetetlen, hogy minek ennyi gép egy embernek, nyilván van minden célra, helyzetre neki egy, én egyelőre még csak 1-el büszkélkedem, mármint a kompakt mellett. -
hegyimorc
senior tag
-
MC Pite
veterán
válasz Marseille199 #39173 üzenetére
Titok
Nálam ez csak két gép. szerk: Látom mások is látják, helyes, 1 gép+1 kompakt . Most az éves listát ne nézzük, egyszerre 1 gépem szokott lenni, a kicsi X nejemé. (Max amíg el nem viszik valamelyiket, addig van kettő).Más kérdés hogyha hazamegyek -1 napra - és ha addigra megérkezett, akkor alulra még az utód dobozát is berakom, a 35ös alá meg a 60asétMeg is néztem gyorsan, már Bécsben jár, ha a tnt nem keféli el, hamarabb hazaér mint én.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
gorgo
őstag
válasz Mercutio_ #39166 üzenetére
Utóbbira, természetesen. Na azért a Mazsi megoldása is nagyon mókás, azért is jár a pirospont
Éppen az em5+14-140v2 is elég állatul néz ki markolattal, de nem kapom le, mert nem fér ez az asszony markában"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
MC Pite
veterán
válasz TayRol #39178 üzenetére
Elsőre bárki kitalálná, te meg már tudod is
Aztán meglátom ki marad, bár sztem a friss hús. De nem ez lenne az első amikor a friss beszerzés kerülne az apróra, meglátjuk.
Félpoén:Aztán vmikor összeálhatnánk az X-T1re egyszer, kapásból vehetnénk ketten, úgyis ismerkedni akarunk vele, használjuk 1-1 hetet és eladjuk
NagyonOff: Bár következőleg esetleg a hármas vagy négyes utód sanszosabb, asszimetrikus pixeles (X-T3?) szenzorral, zaj és dinamika terén legalább 1 fé-ket várok tőle ha összejön amit terveznek. Ezt a kását kerülgetik/kevergetik már vagy 10 éve, de most kezd összeérni a cucc, SR, EXR és az X-T2 keresztezéséből születik az új cucc - meg persze LMO, gyártóra jellemző DR kiterjesztés, stb nyami, nyami . Na, majd 2015ben visszatérünk erre. Ha a pana addig nem rukkol ki 'semmivel' addig, akkor szerintem megint ők lesznek az élen.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #39181 üzenetére
Nincs. Soha nem is voltak jók szenzorban, akárhogy is koncentrálok a múltra...
Főként apsc szenzorból elég trágyát dobtak össze, kapásból sok jobbat tudok. De a nagyszenzoros kompakt kategóriában is sereghajtók... És álljunk neki szétcincálni a képet, a szenzort, meg a gépek 25 tulajdonságát, lehetőség szerint tetszési és szimpátia indexet is, hogy pöröghessen.
Joccakát...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz rbalint88 #39183 üzenetére
Tudom, azt is hogy mik voltak neki mellette/előtte. Meg azt is hogy egy ideje miket ír, azt is megvitattuk. És ő is tudja nagy valószínűséggel én mikre gondoltam, hisz két topikban is követte,(ha csak az aktuális tapasztalatokat nézzük) és visszafelé a régebbi gépekre/érzékelőkre nem tekintünk.
Aztán meg unalmas is lenne ha mindenki egy véleményen lenne<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
.mf
veterán
A PL3 után is hasonló érzésem van Még ha nem is minden körülmény között, de az én egyik kedvencemnek számító esti városképeknél nagyon is.
A PL3-on este még ISO200-nál sem volt igazi a fekete, a feketében a zaj. Ez meg? ISO800-ra sincs egy rossz szavam se.
A PL3-mal este már csak a 20-ast tudtam használni teljesen nyitva. Ezzel? Nem csak, hogy rekeszelhettem is, és még úgy is maradt tartalék, de még a kitobit is fel tudtam csavarni, és még az is okés volt A tele ugyan 35 mm f5.7 1/8s mellett teljes méretben már nem éles, de képernyő-méretben nem feltűnő.SooC jpg - ilyen képet éjszaka a PL3-mal max. állványról tudtam eddig lőni. Ez meg kézből, és még lett volna benne tartalék tovább rekeszelni is...
Ájm heppi
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
rbalint88
addikt
válasz Freddy76 #39186 üzenetére
akkor hozok popcorn'
nekem a fuji x rendszer a méretnél bukott el, m4/3-ban szerintem jobb ergonómiájú és kisebb váz is létezik, mint a fujik, képileg pedig nem hat meg az apsc vs m4/3 közötti különbség.
utóbbi időben m4/3 rendszeren túli gépek közül egyedül a sony a7/a7r páros keltette fel a figyelmemet, de a is csak a jobbféle manuálobi-parkom miatt. de majd pár év múlva, használtan, ötvené'. -
Freddy76
addikt
válasz Marseille199 #39188 üzenetére
Csak érd el fókusszal...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Freddy76
addikt
válasz Marseille199 #39190 üzenetére
Azt próbálnám én is ki szívesen.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Marseille199
senior tag
válasz Freddy76 #39191 üzenetére
X100S: Mammut.
Rohadjonmegamúgyasunyifuji, hogy mindig visszatér az érzés, hogy el kéne adni mindenem, meg a vesém és venni egy x100s-t. Ha beindul az új meló, és elegem lesz az objektívcserélésből, lehet el is gondolkodom majd rajta. Egy 24 mp-es lenne a jó, amit lehetne ekv. 70-re cropolni akár rawban is a gépen-és még mindig használható lenne a felbontás-, meg egy nagylátó előtét és csókolom
Olyan hideg ez a víz a biliben,ki is veszem a kezem belőle..
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Gondwana
addikt
válasz Marseille199 #39192 üzenetére
X100s + nagylàtò adapter: érzékeny mòka, mert a szűrőmenettől függetlenül mozog az üveg előre-hàtra akàrmivel nem adapterezhető, a tàrgytàvolsàggal vàltozik a képszélek minősége.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
.: JuSzT :.
addikt
Üdv Urak
Lenne egy G6-al és Lájtrúmmal kacsolatos kérdésem.
Tegnap lőttem pár RAW képet.Párat a gépen FF-ben, párat sima színesben.
LR import után lent a kis filmsávon minden kép frankó. Azonban amikor rákattintok ott lent egy FF képre, akkor felhozza FF-ben, de szinte egyből át is váltja színesre. Ez mitől lehet?
Illetve a színes képeket miután behozza, egyből olyan mintha rádobna valami presetet. Tehát 1 másodpercig látom úgy ahogy lőttem a géppel, aztán teljesen más wb-re,kontrasztra vált.
Régi a LR és nem ismeri a G6 rawokat? 5.0 ha jól emlékszem. Tudom hogy van újabb. Az lesz a megoldás ha frissítek? Este nem volt időm kipróbálni, csak idegelt hogy baszakszik.
Köszönöm
-
madgie
titán
válasz .: JuSzT :. #39194 üzenetére
Mitől lenne fekete-fehér a RAW? Főleg egy külső rawkonverter esetén ,aminek gőze nincs, mit állítottál a gépen?
A LR-ban az elején a RAW fájlba ágyazott JPG nézőképet jeleníti meg (ami azért kell, hogy a fényképző/PC is meg tudja jeleníteni a képet)m, aztán betöltés után persze már nem a JPG nézőkép van ott, hanem a nyers fájl.
szerk: ha nem ismerné a LR az adott gép RAW fájljait, akkor be sem importálná, dobna egy hibát.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz .: JuSzT :. #39196 üzenetére
Jaja.
És mivel a Panasonicnak nincs normális gyári rawkonvertere (a Silkypix nem az), így azt a JPG színvilágot alapból semmin nem fogod viszontlátni, ha rawozol.
Persze lehet színprofilozni, de 99%, hogy nem lesz ugyanaz akkor sem. Nem baj ez, majd megszokod
-
jjeahh
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #39196 üzenetére
a raw-ra nem tölt rá semmit sztem...kicsiben csak az előnézetet látod, ami jpeg. FF vagy bármilyen "effektes" képet a gépen csak jpegben lehet meglőni, mert a raw nyers fájl, mint ahogy írtad. amikor gépen visszanézed a képeket, akkor is jpeg-et látsz, nem az eredeti raw-ot, ezért a gép kijelzőjén is más lehet a kép, mint a pc-n megnyitott raw. Tehát ha raw-ban akarsz FF képet lőni, sztem azt úgy tudom max megcsinálni, hogy meglövöd simán a képet, majd pc-n FF-re konvertálod...de persze tévedhetek, nekem is foghíjas még a tudásom
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #39196 üzenetére
Rá se tölt hirtelen semmit. Míg be nem tölti a nyers állományt, addig látod a beágyazott jpg előképet.(nem a vázra mentett .jpg állományt!) A preseteket már te tudod beállítani, ha szeretnél olyanokat használni.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- NIKON Z 24-70 F4 S