Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #36297 üzenetére
A legvalószínűbb, hogy a GM1 a GX7 szenzorát kapta, valószínű egy picit más hangolással. Amúgy szerintem a DXOmark mérései alapján is alig van különbség a GM1 és a GX7 között.
Az a kicsi meg ami a két Pana váz között van azt nem okozhatja a GM1 egyedi zárszerkezete, nem lehet, hogy amiatt kellett kicsit másképp hangolni a szenzort?
Egy biztos, míg a méréseken egy hajszállal elmarad a GX7-től, addig gyakorlatban a GM1 valószínű szintén az új vibrációmentes zárszerkezetnek köszönhetően pixel szinten érezhetően kicsit élesebb képeket gyárt.
-
MrChris
nagyúr
aki makrózni akar van most egy 4/3-os 35/3,5 a zindexen 25e-ért! mmf adapterrel elég olcsó és rendes, jó minőségű makró obi AF-al.
-
HollyBoni
veterán
Ha a Sigmának 4/3-ra voltak üvegei, vajon miért nem csinál m4/3-ra is? Tudom, van egy 19-es és egy 30-as üvege, de azért 4/3-ra több volt.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz HollyBoni #36312 üzenetére
Mindenképp, elég csak abba belegondolni, hogy a 17/2.8 és 20/1.7 mft obik is beleférnek a palacsinta designba, ehhez képest nagy a 19/2.8-as Sigma. Mindössze 2mm-el kisebb átmérőben, mint a 2FÉ-el erősebb PanaLajka.
Amúgy vállalható méretű még így is, de biztos, hogy APS-re tervezik.
-
Studi
addikt
Pár napja írtuk a 45/1,8-as túlkínálatot, erre egy órán belül írta ki pollai és FEDman is az indexre, hogy elkelt... :-)
-
hegyimorc
senior tag
válasz MrChris #36314 üzenetére
Ezt úgy írod, mintha baromi nehéz, rohadt nagy és kitzoom-sötét lenne
Én anno azért vettem egy 30/2.8-t, mert nem találtam 25/1.4-et normális áron (sőt, annál drágábban sem ), és gondoltam, amíg nincs addig egy próbát megér. Ha nem találtam volna 25-öst, még most is használnám, mert kellemes meglepetés.Volt értelme megvenni.
Olyan nagyon nem lóg ki a sorból, súlyban és méretben sem csak mindenki tudja, hogy lehetne kisebb, könnyebb, fényerősebb ... és drágább de, ezt már nem annyira szeretjük tudni
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
HollyBoni
veterán
Nem rossz megoldás. Azt írja nem vignettál, de mikor Photoexpon próbálgattuk a 7.5-ös Samyangot, fókuszálásnál picit elcsúszott az ujjam és csomószor belelógott a képbe, szinte nem is tudtam úgy megfogni hogy ne lógjon bele csak nagyon hülye pózokban.
-
Mercutio_
félisten
válasz MrChris #36307 üzenetére
Akinek van 25-45 közötti AF-es obija az meg vehet tőlem alá 18-ért kozgyűrűket amik mindent atvisznek és még a 30k-s adaptert is megsoroljak
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Érdekes módon mégis rengeteg qrvalusta ember ezzel csak addig dobalodzik amíg azt a választ nem kapja, hogy "akkor lehet menni rendelni"
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HollyBoni
veterán
14 milis palacsinta mennyiért szokott menni használtan? Nagyon gondolkozom egy 14 + Panasonic nagylátó előtétlencsén, mindig is vágytam egy nagylátóra és az az ekv 21mm F2.5 nem rossz ennyiért. Egyedül az a baj hogy szűrőt nem tudok tenni rá.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
Köszi!
Mondjuk az árából kijönne a Samyang halszem is. Az is nagyon tetszik, csak halszem, és F3.5. Kéne mindkettő.
-
MLaca
őstag
ej, de barmi jó gép ez a G6..
http://mlzphoto.hu/
-
jjeahh
nagyúr
engem már sok mindenben idegesít persze ettől még szeretem, vannak nagyon jó tulajdonságai...pl a váz anyagát, masszivitását, szépségét imádom, még mindig mindenki megcsodálja, a kijelző napfényben is jól látható, a festett ezüst műanyag expógombot leszámítva a gombokat is szeretem, a testreszabhatóságát is, a képek színeit...
utálom, hogy magas iso-t nem bírja, nincs evf, a kijelző felbontása gagyi, a nézetek között váltogatni kell (pl segédrács, vízszintjelző, mf segéd stb), nem lehet őket egy kijelzőre pakolni, most télen, erős fényben zavar a dinamikahiány is, sokat manuálozok, ezért nagyon kéne valami manuálfókusz segéd..
valszeg a hibái ellenére viszont sosem adom el, ha leváltom sem, a családban marad a tesómnak pl. minden igényét simán kielégíti[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
kamilyon04
csendes tag
válasz Gondwana #36337 üzenetére
Én örülök, hogy eladtad.
Te használtan vásároltad?
Azért kérdezem, mert a hátsó lencsetagot tartó leszorító-elem meglazult, a lencse elkezdett lötyörögni, és borzalmasan szar képe lett az amúgy lenyűgöző felbontású objektívnek. Amíg úton voltam, addig próbálgattam visszacsavarni kézzel, több-kevesebb sikerrel. Amikor hazaértem és előkerült a műszerész csavarhúzó, akkor láttam, hogy nem én vagyok az első, aki leszereli az objektív fenekét. Nem tudod, hogy alakulhatott ez így?
Remélem sikerült végérvényesen megoldanom a problémát.
Más samyang 7.5 tulajnak volt hasonló gondja?HollyBoni, szerintem nyugodtan próbálj rá a halszemre, A feldolgozás során lehet szépen vágni, meg visszagörbíteni is a torzítást. Egyébként szerintem a korrigált UVA objektív is legalább olyan torz érzetet ad, csak ott egyenesek a vonalak. Én ha piszkálom a torzítást, akkor általában megállok a kettő között valahol.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen