Hirdetés
-
GAMEPOD
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
Jó, jó, bizonyos körülmények között lehet is vele makrózni, de ahogy írod, kompromisszumos. Mondtam volna, hogy biztos előbb mennék neki ennek egy Milc-cel meg aklár valami fordított manuallal, mint egy 1/2.3"-os bármivel (főleg 230e ft-ért és akkor abban a lámpafeltét még nincs benne), ugyanakkor olvasva, hogy milyen körülmények között használná, még az is lehet, hogy az lesz az arany középút, mert a strapabíróság többet fog érni a teljes út során, mint hogy kicsit mákosabb egyik-másik kép. Ha a próbához lámpát is lehet kapni kölcsönbe, akkor mondjuk mindenképp próbálja be.
-
IcehT
újonc
Ránéztem, a kamera bírja az atomot is a specifikációk alapján, tényleg ilyen dzsungelben sárban kúszós gép!
a szenzor viszont baromi kicsi, ez a dzsungeles félhomályban egy magasabb ISO-nál nem túl zajos?
Ez a teddprobara.hu elég kafa, köszi! -
#63520
szabo.csabi
tag
csuf
#63519
szabo.csabi
tag
Köszi!
Most épp a Canon PowerShot G7 X Mark III-at nézegetem. Annyit már leszűrtem, hogy baj volt az autofókuszával és melegedett de mindkettőt 4K videózás közben produkálta, ami engem kevésbé érintene és az azóta kiadott FW frissítések remélhetőleg javítottak a helyzeten.
Nézegettem az RX100 V-VII gépeket is és kb. tudnak mindent de a kinézetük, formájuk nem tetszik igazán. Persze nem ez a legfőbb szempont de mégis egy közülük. Illetve a kijelzőjük sem érintős, kevésbé fényerős az optikájuk és elég drágák is. Szóval mindegyik esetén van kompromisszum és most úgy hiszem talán a Canon lenne jó választás. Nagy kérdés, hogy honnan tudom beszerezni ...
-
asdf_
veterán
En nem egeszen ertek ezzel egyet. Szerintem nem az hatarozza meg az arat, hogy mennyiert vette az ember, hanem az, hogy most, hasonlo kepessegu gepet ujan mennyiert tud venni. Es akkor ott vagyunk ,hogy van az fz200 kisebb szenzorral es sotetebb obival 100-ert, a nagyszenszorosak, amik tenylegesen jobbak, azok meg mar nyalogatjak/tul is lepik a ket kilot. 40-ert ujonnan meg egy 1/2.33-as f sotet szappantartot kapsz, azt visitva korberohogi egy lx7 barmikor.
és azt is el kell fogadni, hogy a mai világban bármely technológia és bármely technológiai eszköz iszonyú gyorsan avul és veszít az értékéből...
Az avul resszel sem ertek egyet. Semmi lenyeges technikai ize nem tortent az lx7 megjelenese ota abban a kategoriaban, az a gep pont ugyanolyan jo most, mint akkor. Nem jelent meg feleakkora gep, hatszor vilagosabb obi, negyed fenyben erzekenyebb szenzor.
En sokkal inkabb abban latom az erdeklodes hianyat, hogy az emberek halal igenytelenek, es meg -ezt azt hiszem irtam mar itt- kulfoldi nyaralason is kepesek egy kozepes mobillal lovoldozni, aminel mar a thumbnail kepnel latszik, hogy jajjistenem, nemhogy amikor raklikkelek. Elvannak azzal, hogy szembefenynel kodos a kep, mert csesztek letorolni az optika elott azuveget (vagy eppen este csikot huz a lampa fenye emiatt), elvannak, hogy sotetben bemozdult, elvannak hogy a feheregyensuly neha annyira el van maszva, hogy bodulet, hogy egy mosott fos a mogotte levo fa, vagy az elotte levo fu, es amugyis, egy vagyont (max 100 ezer Ft) koltott a mobiljara, hat nem fog o meg egy vagyont kiadni fenykepezogepre, amikor a mobilja is tok jo kepeket csinal... (egy a gond, nem jokat, csak o ezt nem latja, igy igenye sincs jobbra)
-
-
kiskami
tag
Azért írtam, hogy meg kellene fogdosni őket, mert elég közel vannak tudásban egymáshoz a gépek, és úgy érzékeltem, hogy nem igazán tudsz választani, de most szeretnél gépet venni. Te tudod, hogy mennyire vagy kényes a kezelőszervek elhelyezkedésére, a menüre, méretre. Ennyi pénz kiadásánál már igen keserű csalódás tud lenni egy rossz választás. Én is azt mondom, hogy szánj rá egy-két napot, hogy élőben körbeszaglászd őket!
-
Szerintem egy ilyen összegü vásárlásnál megéri utazni a fogdosásért, ha van bolt ahol lehet. Én így kukáztam az egész prémium-kompakt kérdést, pedig már a vásárlás gombon volt az egér többször. Élöben kiderült, hogy nekem ezek túl kicsik; nem férek oda a legtöbb kezelöszervhez.
Fizetés után élöben nagyobb macera lett volna erre rájönni. -
#55664
Tin_Shield
őstag
csuf
#55663
Tin_Shield
őstag
Jól tudod, akkor az LX100 nyilván kiesik, hiába az a legjobb zoomos prémium kompakt szerintem - képminőség szempontjából.
Még a Canon G7markII-t is ide veheted, kicsit reszeltek rajta, jobb lett mint az elődje. Ugyanaz 1"-os Sony szenzor dolgozik mindegyikben, képminőség szempontjából nagy különbségre ne számíts, inkább csak amit a jpg motorok tudnak. Nézd végig a feature listát és amelyik a legjobban találkozik az igényeddel válaszd azt. -
#23885
vitezlejszlo
őstag
csuf
#23884
vitezlejszlo
őstag
Van 4 uj ilyen elemem hozza, remelem jo lesz
Ezert is AA-zok, mert meg mindig olcsobb igy potolni az aksit, mint venni a gep negyed araert egy uj lionos gyarit..Epp nezem merre tudom legolcsobban megvenni ezt a 130-ast, koszi a hozzaszolast!
ED-ben 2 ev garival adjak.. hmmmm Laci
-
#23758
PRO-peller
senior tag
csuf
#23756
PRO-peller
senior tag
Az LCD-t használtad a képek készítésekor? Mert ha átnézeti keresőt használtad akkor el hiszem a fogyasztási értéket. Nekem volt hasonló (A590is) de annak irgalmatlanul nagy volt az étvágya. A gyári mellékelt elemekkel 10-20 percig bírta. Itt van egy [link], hogy bárki láthassa a "csodát". Szóval elvétve, ha kicsit nem figyeltek oda
, tudnak ám jó gépet csinálni a Cannonnál. De a PS A590 IS képminősége ehhez képest nem is rúghat labdába, pedig nagyon hasonló a két gép külsőre is. -
#23754
PRO-peller
senior tag
csuf
#23751
PRO-peller
senior tag
Most 1 kicsit még szeretnék túlzásba is esni: Canon s95-el állja a sarat!
No jó, kicsit gyengébb a fényerő meg a kezdő nagylátó szűkebb plusz 1 kis hordózás, viszont a kép részletessége és rajzolata nem 1x az s95 fölé magasodik. A sarkokban a kép lágyulása az átlagnál határozottan jobb. Jó fényviszonyoknál az A720IS betyárosan jó képeket hoz. Az olcsó árához képest ez a kamera viszi a pálmát. Meg kell nézni a teszteket. -
#23748
PRO-peller
senior tag
csuf
#23744
-
No jó, kicsit gyengébb a fényerő meg a kezdő nagylátó szűkebb plusz 1 kis hordózás, viszont a kép részletessége és rajzolata nem 1x az s95 fölé magasodik. A sarkokban a kép lágyulása az átlagnál határozottan jobb. Jó fényviszonyoknál az A720IS betyárosan jó képeket hoz. Az olcsó árához képest ez a kamera viszi a pálmát. Meg kell nézni a teszteket.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Nemzetbiztonsági aggályok merültek fel a TP-Link kapcsán
- Tippmix
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Ukrajnai háború
- Politikai mémek
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T580 - i7-8G I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Cam I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R3 2200G 8GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T6 Zalman 500W
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest