-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz slayer006 #1433 üzenetére
Az enyém áprilisig garis, megkímélt és ennyiért adok mellé 1GB-s Oly xD kártyát, ezek után mit tippelsz?
Ramius: S5600-nak van fóruma itt, ha beírod jobb oldalt a keresőbe kidobja, a többi passz.
[Szerkesztve]Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Dhany
csendes tag
válasz Zoli bácsi #1424 üzenetére
Néztem tesztképeket. A steves-digicamon meg az imaging-resource.com-on is. Én az LZ3 képet jobbnak látom, lehet hogy zajos, csak nekem nem tűnik fel
A 6x optikai zoom meg a képstabilizátor miatt valószínű ezt fogom venni. Csak megvárok valami akciót.
Sandisk SD Ultra II kártyát érdemes venni? Elvileg sokkal gyorsabb mint a ''sima''. -
Zoli bácsi
őstag
A lényeg, hogy neked tetszen a kiválasztott masina, és örömödet leld benne. Szerintem minőségben nincs sok külömbség az azonos árkategóriájú gépek között. Nekem nem kellene a gyorsabb kártya, szerintem sorozatfényképezésnél, és videónál jön jól, ezeket meg nem nagyon használom.
-
s5600 topic:
http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=260881
amúgy az s5600 ára a lélektani 50ezer alá süllyedt.
aki áfát vissza tud igényelni, 40ezerért megkapja. Hajrá hajráどんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Demolator
tag
hali
nekem olyan kérdésem lenne hogy melyik az a kamera amelyik a legkevesebbet fogyasztja?
mármint amelyiket nem kell 2 óra után már tölteni ill elemet cserélni...
ja és persze valami emberi áron van nem valami félmillás csodagép.. nekem csak turistafotózásra kell
[Szerkesztve]A reklám helye
-
adik
őstag
válasz Szten Márs #1457 üzenetére
hp 635, 2 garnitura tutifrankó 2500mah aksival akár 100 kép is készíthető
Mai, normális - hö-khmm-hm-khmmmm - szóval ma újonnan kapható digitgépek azért cca 2-300 képet egy töltéssel szoktak bírni általában.Kettő, csipkebokor vessző!
-
Demolator
tag
Nos nekem a canon gépek szimpatikusak olyanba gondolkodok (fényképező), csak gondoltam érdeklődök ti jobban benne vagytok a témában melyiket érdemesebb venni stb.
a 2 órát meg úgy értettem hogy pl. audi találkozó első két órájába fényképeztem kb 20 képet (valami kölcsön hp géppel) és annyi volt két csutkán feltöltött bivaly 2300-as aksinak, na ezt szeretném elkerülni...
[Szerkesztve]A reklám helye
-
_seth_
veterán
válasz Demolator #1459 üzenetére
Fuji 5600: 5-700 képet is lehet csinálni vele!
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Rufusz
tag
Hali,
Ultrakompaktot készülök venni, lehetőleg stabilizátorosat.
Ezek között vacilálok:
Pana FX01
Pana FX07
Canon Ixus 850 IS
Ricoh Capilo R5
Az FX01 6mp-es, elég ez A4-es méretű képnyomtatásra?
A Ricoh a 7,1x-es optikai zoom miatt fogott meg, de nem tudom mennyire jó a képstabilizátora...''Az élet olyan mint egy motorkerékpár, be kell rúgni,aztán megy magától''
-
littleNorbi
aktív tag
Mi a véleményetek erről a gépről Sony DSC-S650? Nekem így első ránézésre nagyon bejön, ilyet szeretnék venni a közeljövőben.
Itt egy kis információ róla: [link]
[Szerkesztve] -
Zoli bácsi
őstag
''6mp-es, elég ez A4-es méretű képnyomtatásra?''
Bőven elég. A Canon A530-as 5 Mp.-es felbontásához is írják, hogy lehet használni A4-es nyomtatáshoz. Szerintem kompakt géphez bőven elég az 5-6 MP. Kevésbé zajos, mint amikor ugyanarra az érzékelőre rázsúfolnak másfélszer több képpontot. -
Zoli bácsi
őstag
válasz littleNorbi #1462 üzenetére
Nem lehet rossz gép. Ez még nem Carl Zeiss lencsés, és videót is ''csak'' 320x240-es felbontásban tud. Én inkább az alig drágább W30-as fele kacsintgatnék, benne van az Extreme digital top10 értékesített gépe között. Biztos nem véletlenül.
-
littleNorbi
aktív tag
válasz Zoli bácsi #1464 üzenetére
A Sony és Carl Zeiss lencse között sok a különbség ? De ez a W30-as ''csak'' 6 MP-s...
[Szerkesztve] -
adik
őstag
válasz littleNorbi #1465 üzenetére
A Sony és Carl Zeiss lencse között sok a különbség ?
Az utóbbit átnézik a CZ mérnökei, gyakorlatilag a gyengébbekhez nem adják a nevüket. CZ egyébként az egyik legpatinánsabb név a szakmában. Jah, igen, megéri a CZ, az azon kevés dolgok egyike a Sonynál, ami nem parasztvakítás, a sok MPx-lel ellenben.
De ez a W30-as ''csak'' 6 MP-s...
Örülj neki! Minél több MPx, annál sz@rosabb a kép! Több részletet nem ad, ellenben kapsz rá egy rakás zajt, és a tónusok és kicsit baltával szabdaltak lesznek.
ui.: jó az aláírásod, csak kicsit ellentmondásos, hogy közben meg mások véleményét kéredKettő, csipkebokor vessző!
-
Terapeuta
őstag
válasz littleNorbi #1467 üzenetére
Az lehet, de igaz. Ugyanis a több nem feltétlenül jelent jobbat. Hasonló a hifihez. Hiába veszel többszáz wattos hifit, ha az torz, nem fogod élvezni.
[Szerkesztve]Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
P1ty1
csendes tag
Kompakt, nem tul nagy, felahsználóbarát digitális fényképezőt szeretnék venni. Nekem szimpatikusnak tűnik a
Nikon Coolpix L6
Azt szeretném kérdezni, hogy mi a véleményetek róla, ha esetleg valakinek van már ilyen akkor a tapsztalatait szivesen váromMake Love, Not Warcraft...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz littleNorbi #1467 üzenetére
Bizonyos megkötések mellett igaz.
-
-
littleNorbi
aktív tag
válasz littleNorbi #1473 üzenetére
Elnézést, nem emitter üzenetére akartam válaszolni...
-
Terapeuta
őstag
-
Szten Márs
nagyúr
válasz littleNorbi #1473 üzenetére
1, Canon
2, Kodak
Az olympus FE sorozat felejtős. -
littleNorbi
aktív tag
Végül is ilyet vettem: Sony DSC-W35.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz littleNorbi #1477 üzenetére
Végülis legalább Carl Zeiss objektív, mint pozitívum, ami kicsit ellensúlyozza, hogy képesek voltak egy 1/2,5''-ös CCD-re 7,2 megapixelt zsúfolni.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Terapeuta #1479 üzenetére
Valójában megértem, hogy egy, a digitális fényképezőgépek lelkivilágában el nem mélyedt embernek furán, sőt abszurdul hat, hogy sokszor a több megapixel rosszabb minőséget jelent, nekem is úgy hatna, bár ha valaki nem hiszi el, amit írnak neki tényleg fura, hogy kérdez.
-
P1ty1
csendes tag
Köszi a gyors választ. Még megfontolom ezek alapján hogy melyiket is válasszam (Nikon, Kodak, Cannon...)
Make Love, Not Warcraft...
-
Hydra SR
addikt
Ha cannont veszel, lelőhetsz egy DSLR tulajt és olyan géped lesz amilyen nála volt, feltéve, hogy épségben marad
(Bocs, csak arra céloztam, hogy így írják: Canon A cannon ágyút jelent in inglis.)A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
K.Viktor16
tag
Sziasztok!
Két fényképező között vacilálok, és tudom h sokban különbözik a kettő, de azért remélem tudtok segíteni.
Az egyik a Fuji S9600, a másik a Canon S3 IS.
Olvastam teszteket róluk jópárat.
A fuji többet tud sztem, kézi zoom+élesség, vakupapucs, nagyobb felbontás bár ez nem számít most, markolata jobb mert gumiból van, és kb mindene tetszik, viszont nézegettem pár fotót vele, és hát van sok jó is viszont vannak kevésbé jók is köztük.
S3 IS-en meg van ugye képstabilizátor, nem tudom mennyire jelentős.
A gépen meg van egy csomó S2 IS-el készült fotóm, és szinte kivétel nélkül az összes nagyon szép, gondolom az S3 IS is hasonló, v picivel még szebb is.
Tudom hogy mindkettőnek vannak pozitívumai, negatívumai, összességében melyiket ajánljátok? A köztük lévő ~10k Ft nem számít.
köszi
[Szerkesztve]Ride 4ever!!
-
Hydra SR
addikt
válasz K.Viktor16 #1483 üzenetére
Az S9600 egy (fél) kategóriával feljebb van. Képstabilizátor hiánya: attól függ, mire, milyen körülmények között használnád a gépet. Családi események fotózására, nyaraláson kattintgatásra biztos jó. A vakupapucsról annyit, hogy nagyon kevés embert látok aki tényleg tesz is vakut egy kompakt gépre. Pedig jó lenne, és a családi kattintgatásra meg ilyenekre simán helyettesíthetné a képstabilizátort, sőt, még jobb is, ha ügyesen használod. Ha akarsz állítható vakut tenni rá és tudod használni akkor ez többet számít, mint a képstabi. Egyedül a telézésben (nagyon rázoomolva) segíthet, mert oda nem tudsz elvillantani.
Az, hogy a teszterek nem tudnak fotózni, csak az ő tudásukat minősíti. Pixinfon a tesztképek elég szörnyedvények, minőségileg és technikailag is, de csak rossz a beállítás és a hülye témák miatt. Akkor van értelme nézegetni őket, ha több gépről is nézel tesztet ugyanott, és akkor legalább egymáshoz lehet hasonlítani őket. Amúgy meg a legjobb géppel is lehet szart csinálni, sőt, azzal könnyebb.
Összességében: ha meg akarsz tanulni fotózni, kimész az erdőbe a géppel, elindulsz várost fényképezni, kis kreativitást is akarsz bele vinni és van vakud/veszel vakut akkor a Fujit ajánlom, bár egy szintig a Canon is alkalmas rá. Ha a család kattintgatására kell meg a nyaraláson az ''Én és az Eiffel torony'' c. kép elkészítéséhez, arra mindkettő alkalmas de talán a Canon kicsit alkalmasabb.
Ja, még valami: az S9600-nak jóval nagyobb a látószöge. Beltérben ez jól jöhet. A Canonnak meg a teléje nagyobb ami a képstabilizátorral párosítva alkalmas lehet mondjuk madarak fotózására, ha van elég fény, de a képstabi miatt kevesebb is elég neki. Feltéve, hogy a madár nem röpül épp mert a mozgó témán ugye nem segít a képstabi.
Szóval, ha tudod, mire kell, akkor ebből már talán azt is tudod, hogy melyik kellA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
orbano
félisten
válasz K.Viktor16 #1483 üzenetére
én a fuji venném, de leginkább a pana fz50et
A vér nem válik VAZZE!™
-
germanh
senior tag
válasz K.Viktor16 #1483 üzenetére
én a fujit választanám...szerintem komolyabb kategória
Enjoy the pain!
-
-
littleNorbi
aktív tag
válasz littleNorbi #1477 üzenetére
Csak annyit mondjatok, hogy hobby fotózásra megfelel ?
-
K.Viktor16
tag
Köszönöm mindenkinek a válaszokat! Meggyőztetek, akkor Fuji lesz, csak az a baj h még nem tudom mikor...
És még mellé remélem majd belefér még egy állvány, meg egy nagyobb memóriakártya.Ride 4ever!!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz littleNorbi #1489 üzenetére
- A 7 megapixel egy 1/2,5''-es CCD-n számomra nagyon durva dolog, (úgy értem negatívum) ettől persze még használható amennyire kattintgatáshoz kell, magasabb ISO-t ultrakompaktokon ígyse-úgyse lehet beállítani bűntetlenül. Itt ISO100 aztán csókolom.
- 38 mm kezdő kicsit sok, beltéren főleg.
- Élő hisztogramm jó és hasznos dolog.
- 56 MB saját memória használható, jó dolog memory stick kell bele, mivel Sony, emlékeim szerint az viszont drága.
- Carl Zeiss objektív mképp pozitívum.
Saját tapasztalat híján, adatokból ennyit tudok mondani.
[link] - egy teszt, ha érdekel.
[Szerkesztve] -
littleNorbi
aktív tag
válasz Szten Márs #1491 üzenetére
Hát én 45000 FT-ért vettem 512-es memóriakártyával, úgyhogy a memória sem olyan drága...
-
félisten
Sziasztok!
Nem tudjátok véletlenül, hogy a Minolta szervízen kívül hol javítanak, illetve tisztítanak minolta gépeket? Egy kis homok került a gépembe, és szeretném ha kitisztulna. A működést nem befolyásolja, csak a fókuszgyűrű alatt van egy kicsi, és az LCD lefelé hajtásakor serceg. A minolta szervízben 10-12 rongyot kérnek érte, ami nekem most sok.
Köszi!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
T-Nagyon
tag
Szeretnék venni egy kompakt digitális gépet, de nem tudom milyet vegyek. Erre a vásárlásra van 30-35 ezer forintom.
Szempontjaim:
-Megbízhatóság
-Szép színek
-Viszonylag nagy felbontás (már amennyire ennyiért olyat lehet kapni)
-Elemmel is lehessen működtetni (ne csak spec akksi menjen bele...)
-Nagy tudás
Várom javaslataitokat!Fotóim: http://flickr.com/skublics_gergely
-
ubbconfig
aktív tag
válasz T-Nagyon #1494 üzenetére
szia,
ebből a szempontból én a Canon gépeit javaslom. Én 3 évig nyúztam egy A60-ast, több mint 7000 expóval, 90%ban szép, telt színű képekkel. Megbízható, 4 ceruzaakksival 3-400 képet lőttem vele. Auto módban a kezdők is jó képeket csinálnak velük, de lehetőség van manuálban próbálgatni/tanugatni a dolgokat. Rengeteget elő is hívattam, 10x15ös méretben a 2Mp még pont elég volt. Nem tudom, hogy azóta a kompaktjaik mennyit javultak/romlottak, de szerintem nem nyúlsz mellé, ha a mostani A sorozatból választasz egyet. Esetleg a fotózz.hu-n nézz körül, hogy milyen képek születtek ezekkel a gépekkel.
üdv,
ubb -
ubbconfig
aktív tag
ja és még valami: a gép árához add hozzá a memkártya, az akksik és a tok árát. Ez még plusz egy tizes minimum, bármit is veszel...
-
T-Nagyon
tag
Kösz az infót!
Megnéztem a Canonokat, de közben ráakadtam erre: Fuji FinePix A700[link]
Ez mennyire kukába való gép?Fotóim: http://flickr.com/skublics_gergely
-
laceeek
aktív tag
hy
tesom akar venni egy digi fényképezöt és azt kérdezte tölem h megétr-e plus 10k-t az h nem 6mp-set hanem 7-set vesz?
én meg persze ide fordultam a márká tpontosan nem tom -
Retro11
senior tag
válasz laceeek #1499 üzenetére
Laceeek!
Nos jó lenne tudni a típust,de a válasz HATÁROZOTT nem!!!Azért mert a 6mpixel és a 7között nincs akkor különbség....Ha nem akar plakátott nyomtatni akkor nem kell..
Szvsz..
A képminőségröl nem tudok nyilatkozni mert nem tudom mekkora az érzékelő----mert nem irtad a gép típusát!!!
Üdv: Retro11