-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Uzmany
őstag
válasz Szten Márs #1598 üzenetére
Természetesen visszaolvastam a kérdés feltétele előtt. Azt is láttam, hogy az Oly FE sorozatát nem igazán dicsértétek, de mivel az egy elég nagy sorozat, így gondoltam megkérdezem tipusra értendően is.
Ezért bátorkodtam belefoglalni az Oly-t is a kérdésembe.
A segítséget nagyon szépen megköszönöm, de ezt a lekezelő:
Kicsi visszaolvasás, meg a kereső használatának gyakorlása?
stilust nekem ne add elő!!!!® visions created with passion
-
veterán
válasz pepepupu #1600 üzenetére
Nem arról van szó, hogy kezdőnek jó-e. Hanem hogy a hp egyszerűen nem jó fényképezőket gyárt. Nem tudom mennyibe kerül egy ilyen gép, de ugyanennyiért tuti kapsz valami sokkal jobbat: canon, panasonic, fuji, kodak
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Zoli bácsi
őstag
válasz pepepupu #1600 üzenetére
A HP nagyon jó nyomtatókat, scannereket gyárt. De fényképezőt kb 10 éve, de lehet hogy kevesebb. A fényképezőgyártók, akik évtizedek óta gyártanak, és fejlesztenek fényképezőket, józan paraszti ésszel gondolkodva is átgondoltabb, és kiforrottabb készülékeket dobnak piacra. Ami miatt elterjedtek magyarországon a HP fényképezők, az a sulinet, mert csak ezek voltak elérhetők. De már nem nagyon látni belőlük, elég sok a kukába került..... míg az ugyannakkor vásárolt Fuji, és Canon tulajok még mindig elégedetten használják a gépüket.
Végülis: Ha tetszik, vedd meg. Ha hallgatsz mások véleményére, akkor Canon, Fuji, Nikon, esetleg Sony, Panasonic és Kodak. -
_seth_
veterán
válasz pepepupu #1600 üzenetére
Szerintem inkább pana, fuji legyen vagy vmi más de ne HP
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
pepepupu
csendes tag
válasz Zoli bácsi #1603 üzenetére
Zoli bá' meggyőzött.
-
Hydra SR
addikt
válasz pepepupu #1605 üzenetére
Olyat már aligha kapsz boltban, legalább 3-4 éves modell. Hacsak nem az amerikai S5000-es, ami nem tudom, melyiknek felel meg az európai számozásból de szerintem az S5500-nak, olyat se kapsz. Amúgy jó gép volt.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Mosómedve
tag
No, akkor úgy néz ki, hogy Fuji Finepix S5600 lesz...hacsak nem akcióznak le addig vmi mást pofátlanul olcsóra...
Szerintetek, honnan érdemes Pestről ilyen Fuji-t rendelni, ahol normális a garancia és jók az árak. Tudom: PixMania és Extreme Digital nem ajánlott... Azonkívűl? -
Hydra SR
addikt
válasz Mosómedve #1608 üzenetére
Én a CCS Fotónál vettem a 400D-t, szimpatikusnak tűnt az üzlet és az eladók hozzáállása. Garanciális ügyem nem volt velük, arra nem tudok mit mondani, és mástól se hallottam róluk se jót, se rosszat. Árak korrektek, nem sokkal drágább az ED-nél.
[link]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Fryskitt
addikt
-
Fryskitt
addikt
Az Oly nem jó, a Pentax-ot nem ismerem. A Fuji-k általában jók, bár ennek a szenzora is 1/2,5-ös, nincs képstabija, úgyhogy én belevenném ebbe a kategóriába a Panasonic TZ1-et is (képstabi, 10x zoom) ami elég olcsó is, vagy várnék a TZ2 ill TZ3-ra, lásd a tesztet:
[link]Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Zoty4
őstag
Na meg aznap megvettem a gepecsket, volt dogivel, masik boltban ugyanezt a fuji a610et 120€ert akciozzak, szal tenyleg jo vetel volt 99€-ert, koszi szepen mindenkinek a gyors reagalast es segitseget, megegyszer
[Szerkesztve] -
biggamer
veterán
Sziasztok.
ÁPRILIS 15.-én vasárnap fotóstalálkozó Budapesten !!!
( nem '' csak fotósoknak '' )
A Fűvészkertet és vonzáskörzetét ( + - 100 km ) fogjuk betámadni.
A Fűvészkert lerohanása után megtekinthetjük tehetséges fotós barátunk, ROBOTER első kiállítását : [link] ,
melyre szeretettel meghívott minket.
Eddigi biztos befutók ( nem elhalálozási sorrendben ) :
Jeannie
adik
Allien
BEE
Hydra SR
Predator... és né ( + a Predátor klán tagjai )
zsiga667
biggamer
Még labdába rúghatnak csoport szereplője :
( reméljük nem lesznek igazolatlanul távol - saját haláleset elfogadható indok - )
werttzui
Várjuk a további érdeklődők jelentkezését.
Jelentkezni lehet itt : [link]
biggamerHa az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
D4rkm4n
őstag
Nekem egy HP Photosmart M407-esem van [link] és abszolút nem vagyok megelégedve vele. A menüje valóban egyszerű és kezelhető, de amit nyújt, az botrányos.
Makrózni nem hajlandó, a kép könnyen bemozdul, homályos lesz, a szenzorja sem a legjobb, ugyanis nagyon gyér fényeket ad át.
Ez a kép egy utómunka nélküli fotó az erdélyi Szent Anna-tó partján készült. Úgy vélem ennél jobb bizonyíték nem kell a HP fényképezőgépek ellen. [link]"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
valentinho
aktív tag
Üdv!Szeretnék egy új gépezetet vásárolni max 35k ig!
[link]
Ezt néztem 35k ig mert van egy 512-es xd karim a régi olympusból!Ez mennyire lenne jó választás?http://soundcloud.com/tinnyo
-
werttzui
őstag
-
Szten Márs
nagyúr
válasz valentinho #1619 üzenetére
''Ez mennyire lenne jó választás?''
Semennyire. Fényképezőtől ennyire ronda képeket még nem láttam, mint amit ez képes produkálni. -
valentinho
aktív tag
válasz Szten Márs #1621 üzenetére
Akkor mit ajánlanál ilyen ár környékén?
http://soundcloud.com/tinnyo
-
Szten Márs
nagyúr
válasz valentinho #1622 üzenetére
Canon Powershot és Fuji FinePix gépek terén lenne érdemes körülnézni.
-
pepepupu
csendes tag
Nah egy utolsó kérdés és választok. Épp egy Konica MInolta Z3-as gép megvételére készülök. kérnék szépen pro- és kontra érveket. Köszönöm szépen!
-
pepepupu
csendes tag
válasz valentinho #1619 üzenetére
Hát szte ha nem ragaszkodsz az XD-és gépekhez, akkor a van CAnon PowerShot A460, ami állítólag jó. Nekem egy Canon PowerShot A410-em van az nagyon jó nagyon sokáig birja elemmel, elég sokat tud, és szép képeket csinál. Tudom ajánlani ezeket a gépeket.
-
pepepupu
csendes tag
válasz valentinho #1627 üzenetére
Esetleg eladom a gépemet ha kell;) 22ért.
-
pepepupu
csendes tag
válasz valentinho #1629 üzenetére
ok;)
-
K.Viktor16
tag
Hali!
Remélem nem nagy probléma ha ilyet kérdezek, de nem tud valaki leginkább Bp-en olyan boltot, ahol van Fuji s9600, és ingyenhitel? Részletre akarom megvenni, és van néhány helyen cetelem ingyenhitel, de jó lenne ha tudnátok mondani ilyen boltot.
köszi!Ride 4ever!!
-
félisten
Sziasztok!
Egy K.M. A2 expo számát hogy lehet kideríteni?
Valami recovery-t emltettek, de ilyet nem találtam a neten...
köszi!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Hacker75
aktív tag
Helló mindenki!
Nem tudom eldönteni, melyik gépet vegyem meg: Eos350 vagy 400??
A 400 valamivel jobban tetszik, de megéri azt a kb. 50 ezer ft plusszt??http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
Hydra SR
addikt
válasz Hacker75 #1633 üzenetére
Ha nem tudod, mi a különbség köztük akkor szerintem nem.
A kérdésed egyébként túl általános, mi nem tudjuk, hogy mennyire fogsz rákattanni a fotózásra, mennyi ideig és mire szeretnéd használni, milyen objektíveket fogsz venni (ha egyáltalán), és mennyire terhel meg anyagilag a különbözet.
Ha kihasználod a különbséget akkor szerintem megéri, de csak ha a pénztárcád is engedi.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
K.Viktor16
tag
válasz K.Viktor16 #1631 üzenetére
Tárgytalan, úgy néz ki találtam egy boltot, nagyon jó áron van, ajándékkal, remélem lesz is, holnap egy telefonnal inditok
Ride 4ever!!
-
Ijk
nagyúr
válasz Hacker75 #1633 üzenetére
Vegyél 350-et, és a maradé 50k-t tedd hozzá az obipénzhez.
Az objektív sokkal többet számít mint a váz, inkább arra spórolj.
Vagy nemtudom hogy kitben akarod é venni, de ha igen, akkor is 350
Egyébként azt javaslom, hogy vegyél egy vázat külön és inkább valami használhatóbb objektívet, mert a kites az elég hulladék, valószínűleg igen hamar túladnál rajta (ha lenne valaki aki megveszi)
[Szerkesztve]/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Egyszer volt a kezemben 350-es kitobival és hát mitmondjak... A nikkor 18-70-esem sokkal jobb képeket készít, és már használtan megkapni 60-65k-ért. Persze most canonban meg nem tudom mondani mi a 18-70 alternatívája, nekem nikonom van. Egyébként a kijelzőért nem adnék +50k-t, belenagyít és akkor is tudja ellenőrizni az élességet.
Megmondom őszintén, hogy én is rengeteget filóztam rajta milyen vázat vegyek, (kitről letettem elég hamar) de őszintén megmondom canon-nikon... Teljesen mindegy. Döntéshez azt javaslom meg kell fogni, ki kell próbálni és az alapján dönteni, ui. technikai paraméterekben annyira elenyésző különbség van, és képminőségben is, hogy egy átlagos komolyabb amatőrt nem érdekli, ha már fényképez.
Obira visszatérve, persze használható a kitobi, de aki sztem már egy dslr-t vesz az ne a kitobjektívvel (canon) szórakozzon./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Matrix2006
csendes tag
válasz D4rkm4n #1618 üzenetére
Bocs, de nem értek veled egyet. Nekem egy HP C618-as gépem (Pentax EL-200 csak HP felírattal) van kb. egy hónapja. Jó áron jutottam hozzá itt a PH . Igaz, hogy csak 2.1Mp a felbontása, de megvagyok elégedve a képminőséggel. Szerintem jobb képeket készít mint a 3-4Mp-es noname gagyik
[Szerkesztve]''Úgy élj, hogyha leperg előtted az életed filmje érdemes legyen végignézned.''
-
izual
csendes tag
Hello. Én új vagyok még itt és szeretnék venni egy digitális fényképezőgépet, csak nem tudom még milyet. Maximum 80K lenne rá, minden tartozékkal (akkumulátortöltő, memóriakártya) együtt. Olyan kéne, ami jó képeket készít (de szerintem ez egyértelmű), továbbá fontos még az, hogy legyen felszerelve optikai képstabilizátorral. Köszönöm előre is a válaszaitokat.
-
izual
csendes tag
Ez jó lenne?
http://www.ittveddmeg.hu/products.php?id=7539
Nem nagyon értek hozzá ezért kérek segítséget. -
Szten Márs
nagyúr
Hátöööö....
Kezdjük azzal az apró problémával, hogy a linkelt gép nem digitális, hanem filmes.
Aztán jönne az a kérdés, hogy főleg mire használnád, portré, makró, tájkép, beltér, kültér, akármi. Bár a képstabilizátor-igényből gondolom, hogy a tele tartomány lenne fontos, vagy tévedek?
Ha ezek megvannak lehet javasolni gépet -
Zoli bácsi
őstag
Ha jól látom, ez filmes gép amit linkeltél. Nem lehet rossz, de ha jól láttam akkor digitálist keresel. Stabilizátorosokban élen jár a Panasonic, nagyon jó gépek, kissé zajosabb képeket készít, de nem vészes. A Canon-nak, és a Nikon-nak is vannak stabilizátoros gépei, ebben az árban már bőven kapsz kiegészítőkkel, az aksik és a memóriakarik ára soha nem látott mélységben van. Nézz meg tesztképeket, nagy eltérés nem lesz, vedd amelyik szimpatikus. Én személy szerint Canon-t ajánlanék.
Mod: Hejesírás...
[Szerkesztve] -
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #1642 üzenetére
... félrement
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
-Panak
-canon a570 is/A710 is
-Kodak Z612
kb a választék ha 80K fölé nagyon nem akarsz menni és stabi feltétel.
Én Panat semmiképp se vennék örült zajosak.
Kodak z612 akkor ha kell a nagy zoom és videoznál is a géppel. neccesen belefér 80Kba.
egyébként canon a570/a710 is.
Ha canon mellett döntesz figyelj, hogy az IS verzit vedd. A710böl van anélkülis is.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
adik
őstag
[link]
Canon 570is?
67K
sajnos 7 mpixeles, de ez már majdhogynem kevésnek számít a piacon lévőkhöz képest, egyébként meg talán még sok is. képstabi van benne, képminőség ok.
[link]
canon 710 is?
73K
ugyanaz a szenzor, csak éppen 6x optikai zoommal a 4x helyett, és egy leheletnyibb igényesebb gépházban.
[link]
Panasonic LZ-7
6x zoom, egész jó optika, canonnál zajosabb képek. saját aksija van, nem kell hozzá töltő készletet nézned. eléggé kevéske kézi beállítási lehetőséget ad
+ memkártya 4-5K
+ töltő-elem 5KKettő, csipkebokor vessző!
-
Dare2Live
nagyúr
A SZAKemberek véleménye jellemzően egyezik.
z612 et ezért került be a listába:
-12* stabilizált optikai zoom. Melyik gépnek van ekkora átfogáson ennyiért stabilizált obija?
-mpeg4. Hatalmas előny annak aki szokott videozni a géppel. (Ah mitnem adtam volna ezért a funkcioért 2hónapja.)
Ez 2 nagyonagy ok.
Ezen felül:
-Zajban egyértelmüen jobb mint a pana, nincs nagy eltérés a canonhoz képest.
-és ami még nagyon nagyot nyom a latba: Nézz be Kodak p850 topicjába. Jopár ember váltott rá canon/Panarol és imádják a gépüket, mig panat pl ha jól emlékszem ''nagy csalódásként'' jellemzik. z612ránézésre pedig egy áttervezett K850.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
izual
csendes tag
http://www.edigital.hu/product.php?productid=26858&cat=559&page=1
És ezzel mi a helyzet? Nem tudom hogy van e benne képstabilizátor, de úgy olvastam, hogy van, mondjuk lehet hogy azon az oldalon hazudnak. Meg ahogy látom elég jó képeket készít (review-ekből láttam, személyes tapasztalat nincs) -
Szten Márs
nagyúr
Nincs benne képstabilizátor. Még akkor sem ha sok helyen azt írják. Egy olyan bemozdulás-védő izé van benne, ami feltekeri az ISO-t az egekig, hogy alacsonyabb záridővel fotózhass, erről had ne nyilatkozzam, mert pofátlan parasztvakítás
Egyébként szvsz irgalmatlan bűnronda zajmosást csinál, cserébe viszont van lehetőséged RAW-ba fotózni, ott pedig a zajmosástól sem kell tartani.
De én maradnék a fentebb javasoltaknál.