Hirdetés
- Metroid Prime 4: Beyond - Hosszabb bemutatón a Switch 2 kiadás
- Rövid előzetest kapott a Mandragora: Whispers of the Witch Tree
- Premier előzetesen a South of Midnight
- Free Play Days 14. hét: Age of Wonders 4, Dead by Daylight, Catan
- The Last of Us Part II Remastered - Premier előzetesen a PC-s kiadás
-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
szaki26a
#13348
üzenetére
Szerintem azért még itt nem tartunk, sőt nem is biztos, hogy az MS rendelkezik annyi szabad kapactással, hogy bővítse a védelme rétegeit. Az MSE sem volt egy nagy durranás, az UAC-ot a legtöbb felhasználó ugyanúgy kezeli, mint a HIPS-et (idegesíti/gőze nincs róla), és az op. rendszer egyébként is tele volt sérülékenységekkel. Nem lesz ez másként a W8 esetébem sem, nagyon úgy áll a helyzet...
-
-
válasz
Szellem.
#13330
üzenetére
Egy-két oldal beakad ez tény, de általában nincsen gond a böngészés sebességével. A Skype hiba is érdekes, mert van, hogy 1 percen belül megszakítja a vonalat, de van úgy is, hogy negyed óráig semmi gond.
A Norton is csinál hülyeséget mostanság és éppen ma pedig az AVG-s gépek hagyják magukat szétfertőzni, na az gázabb...
-
-
válasz
Szellem.
#13300
üzenetére
Az szép... Nem örülök neki, hogy Neked is betojott az új termék...
Remélem egy Skype frissítés már lendít a dologon, de azt sem kapkodják el. Kiváncsi vagyok, hogy az "a" patchben, ha gyáltalán lesz ilyen, milyen javítások kerülnek majd bele... 
Eleinte azt hittem, hogy a win-nel van bajd, mert kissé összeszemteltem, de most tettem újra, csináltam egy friss rendszermentést, de nem sokkal lett jobb. Amúgy nekem a böngészést alig fogja, csak egy-két oldal szórakozik néha. A programindulással sincsen gond.
-
válasz
hamyka
#13297
üzenetére
Én néha már kezdem azt hinni, hogy te egy lángelme vagy , csak idejössz megjátszani az agyhalottat... Peace...
Más: A Skype problémáról tudnak a Kaspersky-nél, mert az összes nyelvenkénti alfórumban helyzetjelentésre kérik az egybegyűlteket...
Most látom, hogy ez még a béta teszt idején volt. Benéztem a dolgot...
-
-
Én is erre gondoltam, de kicsit parázom attól, hogy nem szűri a Skype forgalmát a progi, bár kártevőre azért így is szűr. Na meg milyen már az, hogy az egyik legismertebb VoIP telefont nem képes normálisan kezelni a KIS...
Köszi egyébként!
L7wy: kivéve Miskolcon, ott káosz van az MSDNAA programmal...
-
Sziasztok!
Az új KIS és a Skype nem túl jó barátok. Kétkülönböző gépen ugyanaz a hiba jön elő, kb. 1-2 perc beszélgetés után megszakítja a kapcsolatot, majd viszonylag hosszú várakozás után újra csatlakozik, utána megint szét és így tovább...
Van már valakinek tapasztalata a dolgoban, mert a Google-lel nem találtam rá megoldást?
Köszi előre is!
-
válasz
Szellem.
#13049
üzenetére
Akkor legyen nálad légycsapó, nehogy ott keringjen a szobában...
Nagyon érdekel a Win8, amint a Tisztaszoftveren keresztül elérhető, pattintom is fel az Office 2013 kíséretében.
Gondolom SSD-ről bootolt fel 4mp alatt...
Kíváncsi lennék, hogy vinyóról meddig tartana. Egyébként , ha jól tudom erőforrás-felhasználásban kb. Win7 szinten van. -
válasz
t72killer
#13022
üzenetére
A KIS milyen kis gyengusz lett...
Alapbeállításokon teszteltél? Gondolom csak sima szken volt, nem próbáltad feltelepíteni a cuccokat... A TP is csak adatbázisban jó ezek szerint...
Egyébként a KSN ezeknél a 0 napos cuccoknál nyomja fel az adatot a felhőbe?
Na igen egy GData is szép lett volna + egy BD és egy Norton is, de így is nagyon szépen köszönjük!
-
Megértem Sturlung felvetését, és szerintem többségben vagyunk azok, akik szívesen járnak külföldi fórumokra is, mert bár ott is van sok süket ember, de a legfrissebb infók onnan szerezhetők be, nem beszélve arról, hogy a legtöbb szakkifejezés is angolszász.
Abban egyetértek, hogy az avast figyelmeztethetne erre a gondra, de itt mindegyik gyártó csak maszatol és a másik dolog az, hogy az említett védelmi vonalak ingyenesek.
Sturlung: még mielőtt nagyon mellre szívnád a dolgot, ismerve a fóumtársakat, senkinek semmi baja veled, de ismeretlenként, üdvözlés helyett rögtön a mélyvízbe dobtad a bandát...
Ez a topic (is) híres arról, hogy bárkinek, bármikor, hathatós segítséget nyújt!
-
+1
Minden esetre köszönjük Sturlungnak a témafelvetést és blattidának a pontos szakmai korrekciót!
Narxis, Plag: Nekem is ez jutott először az eszembe, minek ez a sok kompatibilitási gond, ha egyre több még ingyenes szinten is az erős IS. Biztosra kell menni, oszt jónapot.
Ja még vmi: állítólag a KIS 2013 Safe Money funkció a Chrome-mal is kompatibilis, de a Dragonnal baromira nem ismerik egymást...
-
válasz
olivera88
#12912
üzenetére
A teljesítmény lefogásán kívül nem sok értelmét látom... Valószínűleg az Android sem komálná a párhuzamos használatot, találat esetén pedig egymást dönthetik romba, vele az Android oprendszert is...
Olyan könnyű telepíteni mobilra, nem lenne mégis célszerűbb külön-külön?
-
Ha már ilyen parázs vita alakult ki ebben a témakörben, akkor tovább fokoznám a helyzetet...
Mi a helyzet a mobilok tűzfalas szűrésével, a Samsung androidja nem is engedi telepíteni az avast! tűzfal-modulját. Ennyire jó a szoftver? Egyáltalán számít ez Androidon? Mi a helyzet a Windows Mobile-lal?
-
-
Miért probléma az, ha szlovák...? A Bitdefender pedig román, a Kaspersky és az Agnitum orosz és élvonalbeli termékeket fejlesztettek ki...
Személy szerint én sem az AVG, sem pedig az ESET termékeit nem kedvelem, de nem a származási hely miatt. Elismerem, de nem szoktam ajánlani senkinek mostanság, bár régebben nagy ESET user voltam...
-
#12848
TFSi
őstag
Devilhun_HUN
#12847
válasz
Devilhun_HUN
#12847
üzenetére
Az majd az MP1 lesz, ami még erősen beta fázisban van, szinte minden héten új build jön ki belőle.
-
#12845
TFSi
őstag
Devilhun_HUN
#12844
válasz
Devilhun_HUN
#12844
üzenetére
A link beszerzése HZoli87 fórumtárs érdeme, neki jár a köszönet!
-
válasz
po1son
#12820
üzenetére
Programfagyás stb. A KIS figyelmeztet is, hogy 64 bit alatt hibák lehetnek a Safe Mode használatával.
hamyka: kérlek olvasd át a hozzászólásod mielőtt véglegesíted, mert a pl. köszy-től kissé émelygek...
LiLxWaYnEx: alapbeállításokon tesztelnek még mindig? A KIS-ben pl. állítani lehet az anti-phising heurisztikát, ami gyengére van állítva alapbeállításokon.
-
KIS 2013 újabb tapasztalatok:
- A Safe Money gond megoldódott, a titok nyitja az oldal megadásában rejtett, miután nem az OTP Bank kezdőoldalát adtam meg, hanem az OTP Direkt linkjét, helyreállt a rend.
- Lefutattam egy full scant, erős beálításokkal és 20-25 perc alatt átnézte az egész gépemet, bravó, +50% sebességnövekedés!
- A böngészés is gyors, viszonylag erős beállításokkal, közepes heurisztika a webfilterhez és magas heur. az adathalász-vizsgálatra.
-
Első, igen friss tapasztalatok a KIS 2013-mal:
1. A betöltési sebesség gyorsabb, észrevehető módon
2. A fájlműveletek sebessége szerintem nem változott, de erről majd később
3. A böngészés sebességével eddig sem volt gondom, talán még javult is ez a kedvező helyzet
4. A Safe Money egyelőre fekete bárány nálam. A IE-be integrált szolgáltatás fagyasztja a scripteket és baromira nem megy rajta normálisan az online bankolásom éppen ezen hiba miatt...
Egyelőre ennyi...
-
válasz
viktor82
#12722
üzenetére
Éppen erről társalognak a fórumtársak, hogy nincsen olyan egy bizonyos szint felett, hogy jobb vagy rosszabb. A szubjektív ítéletek pedig pláne nem döntő vélemények. Egyik program ebben jó a másik meg abban, az összehasonlítási alap csak egy független, sokpróbás, minden védelmi vonalat kipróbáló tesztelés lehetne. Csak az a gond, hogy ezen feltételek egyszerre történő teljesülését sehol sem tapasztaltuk...
-
válasz
Mandarinn
#12665
üzenetére
Ezen ne csodálkozz, mert valószínűleg régi a setup fájllal felkerült programverzió adatbázisa. Első nekifutásra egyik sem lesz jobb. Vagy esetleg azt csinálod, hogy letöltöd innen másik netről az adatbázist, és beállítod a progit, hogy abból a mappából frissítsen, ahová beteszed a letöltött adatbázist. Így meg lehet úszni mobilnet nélkül is, ha akad a közelben egy korlátlan netes gép... De ezt egyébként laca026 már elmondta neked...
Ha nem megy az eltávolítás, akkor ez segíthet:
Off: 900-adik hsz... Már hogyha ez számít valamit...
Ja igen, hogy nemsokára itt az 1000... -
válasz
BigManus
#12639
üzenetére
Írtam is, hogy a Panda is generálhat eltérő forgalmat attól függően, hogy a heurisztika, a viselkedéselemző, vagy az adatbázis alapján jelez, egyébként egy viszonylag gyenge gépre szeretné tenni. Persze az AVG sem egy erőforrás-zabáló. Most is azt mondom, hogy még egy mobil netet sem biztos, hogy megterhelnek az adatforgalmukkal, kivéve, ha programkomponens-frissítés van, de az pedig elég ritkán fordul elő...
"There’s a variety of information sent to the cloud depending on the actions which the agent is performing locally: telemetry and statistics on detections, signatures, behavioral traits, detection names,… Not much different than the information exchanged between your traditional AV interception driver and the different scanning engines (signature/heuristic/behavioral). The only difference is that instead of having all this information exchange happen locally in your PC, it is now exchanged between client and server."
-
-
válasz
Mandarinn
#12635
üzenetére
Naponta pár MB, de ez cégenként eltérő lehet... Valakinél max. 1-2 MB, de van olyan ahol akár 8-10 MB is, elsősorban a sokmotoros termékeknél. Ezért mondtam a Pandát, mert az igen kevés forgalmat generál, bár ez is éppen alkalmazásfüggő. Manapság a GB-os mobilcsomagokban egy vírusirtó forgalma marginális dolgot jelent.
-
-
válasz
Mosanke
#12631
üzenetére
Maximum napi egyet frissít, de be lehet állítani többre is, csak nem történik semmi. Én az AVG helyett inkább a Panda Cloud-ot tenném fel, az még úgyse fogja a rendszert és kevesebb a fals találata is. Az MSE szerintem még mindig nem egy használható valami... Manapság nem versenyképes a tudása, de talán majd egyszer...
-
Már lassan egy hete, hogy kint van a végleges orosz KIS 2013 az angol pedig nuku... Érdekes dolog az, hogy nem mernek az angolnak egy hivatalos időpontot megadni, holott a német aug. 28-án jelenik meg...
Mire várnak még, mert ez az üzletpolitikai kifogás szerintem baromság... Csak nem túl bugos az új jövevény?!
-
válasz
atollox
#12598
üzenetére
Fura lenne, ha egy sikeres Széchenyi-terves pályázat után csak úgy bedőlnének, mert akkor viszik az egész céget, és a tulajdonosokat pedig kártérítésre köteleznék, vagy egy kis hűvösben történő, hosszas elmélkedésre... Különben mire vették fel a fejlesztési pénzt?
Akkor baromi nagy gázban lesznek... Ekkora egy töketlen bandát... Bocs, de most felbosszantottam magam és kicsúszott...
-
válasz
Szellem.
#12588
üzenetére
Nahát igen, az 1 bites user-szindrómát ez sem növi ki...
Egyébként értem, mire gondolsz... Annak idejé nagyon nyomták, hogy ez lesz az első olyan oprendszer, amire nem kell 3 party védelem, mert olyan biztonságos lesz... Remélem itt nem az UAC+MSE+WinFW+Defender együttesére gondoltak, mert attól még az op.rendszer, és a külsős szoftverek lehetnek összegányoltak, arról nem is beszélve, hogy a win saját védelme értő kezekben nem túl rossz, de azért eléggé hiányos... 
-
#12585
TFSi
őstag
Devilhun_HUN
#12583
válasz
Devilhun_HUN
#12583
üzenetére
Ha van eredeti win 7-ed, akkor elméletileg létezni fog egy 40 eurós upgrade. Kíváncsi leszek, hogy mennyire lesz jobb biztonságú, mint a win 7...
W666W: Szkennelés közben nekem is felment 300 fölé, de nyugalmi állapotban, az összes vonatkozó folyamat sem evett meg 200-nál többet. Ez egyeseknek hajmeresztő adat lehet, én nem abból ítélem meg a védelmem, hogy 20 vagy 200MB-ot fogyaszt... Utolsó szempont.
Második full scanre elméletileg kevesebb időre van szükség. Egyébként programonként nagyon eltérő lehet a scan metódus (heurisztika, rar-fájl kezelés, rendszerterheléshez való alkalmazkodás)...
Nem sok procit evett scanneléskor. -
#12570
TFSi
őstag
Devilhun_HUN
#12569
válasz
Devilhun_HUN
#12569
üzenetére
Az én véleményem alapján GData/KIS első helyzett, utána rögtön a Norton, aztán Trustport és végül, elég nagy kihagyással a Roboscan. A Bitdefendert direkt hagytad ki?
Ezek személyes és a fórumtársak alapján összeállított, szubjektív ítélet. Felelősséget nem vállalok érte...
-
Szerintem annyi sokféle állománnyal, amik a vinyón volt, nem sok az a 75 perc. Nagyon nem mindegy, milyen formátumokat kell átnéznie, egy jpg/mp3 átvizsgálása töredék idő egy *.*rar-hoz képest, vagy egy exe fájlhoz képest. Nem mondom, hogy gyors, de azért nem szólnám le a progit. Azt mégsem várhatjuk, hogy GB-ot 20 perc alatt nézzen át...
-
válasz
po1son
#12521
üzenetére
Most is van 90 napos, nézz utána, de be is linkelem neked a lehetőségeket:
Más: feltettem a ZA Free AV+FW-t, amiben Kaspersky motor van. A memória felhasználása 200MB körüli, de engem nem zavar, mert a tesztgépben 4GB van. 3,2 GHz Core2-n és 64 bites W7 alatt korrektül fut. Böngészést nem fogja, fájlműveleteket kissé. Egyelőre hibamentes, a full scan sem lassú. 500GB-as vinyót, amin kb. 50 GB szabad hely van 75 perc alatt nézte át.
Remek alternatíva annak, akinek nincsen pénze fizetős védelemre, de komplett csomagra vágyik ingyen. A 4-5 évesnél nem régebbi gépeken (dupla mag, 2GB memo) gond nélkül kell, hogy fusson, kevés lassítással.
-
A Kaspersky fórumon azt írják, hogy az új verzió más nyelveken csak augusztus végén jelenik meg, ezt diktálja az eltérő piacpolitika, amely egyszerű földi halandó számára nehezen követhető... Most az oroszok kapták meg elsőként a lehetőséget, de máskor őket szolgálják ki a legkésőbb... Mekkora blődség ez az egész...
-
válasz
simon7012
#12427
üzenetére
Jó kérdés, hogy a silverlight mappájában melyik dll-t kell kizárni az ellenőrzésből...
A folyamat menete, ha ismered a fájlt:
1. Open the Bitdefender program > Settings > Antivirus > Exclusions
2. Add the file to the Active Virus Control exclusions: click on "Excluded processes" > add the .exe file of the software and make sure it is "Allowed" > click "Close".Ha ezek után sem megy, írj nekik!
bitsy@bitdefender.com
-
válasz
simon7012
#12424
üzenetére
Megoldás lehet rá, hogy a silverlight parancsfájl-ját a mellőzöttek listájába teszed. Vannak programok, amelyek nem tetszenek a BD-nek...
Plag: akkor ezek szerint kommunikációs téren gyengék. A jó üzletszerzés egyik alapkövét játsszák el most... Nagy hiba, pláne egy feltörekvő cégnél!
-
-
válasz
Szellem.
#12413
üzenetére
Ok, köszi, éreztem, hogy valami nem stimmel... Már igazán kiadhatnák hivatalosan a progit...
Egyébként érdekes, hogy még meg sem jelent, de már ott az "a" patch... Sőt még ezzel együtt is bugos, ha jól értesültem. 
zolee0307: írja is a teszter, hogy a Hitman Pro Gdata A enginével találta meg a kártevőket, ami BD motor... Szerinte régi BD motort licenszelnek, ami addig ok, hogy a proactive és egyéb képességekben gyengébb lehet, na de mi van az adatbázissal, mert az, ha jól tudom, motor független... Vagy csak bizonyos adatbáziselemek azok?
-
válasz
Szellem.
#12352
üzenetére
Jogos a félelem, mert baromi könnyen be lehet így szívni valamit. Ha netán van valami szemét az oldalon, remélhetőleg jelez rá az irtó. Ha nem, akkor érdemes safe módban netezni, vagy éppen inkognitó módban. Ezzel persze az a baj, hogy az átlag felhasználó az sem tudja mi az.
Elküldjem az oldalt a Kaspersky-nek?
-
-
válasz
BigManus
#12330
üzenetére
Nem értem, miért nem lehetett ezt a VIPRE mellett megtenni. Nem tudom mekkora cég, de ártani nem árthat a több lábon állás.
Az F-Secure mostanság milyen? Ha jól emlékszem 3-motoros és abból 2 saját, egy licenszelt. Régebben használtam, jó tapasztalataim voltak vele, de csak felhasználói szinten. Nem kellett managamentet is ápolni hozzá, céges szoftverkörnyezetben.
A tegnapi VB IS teszttel annyi a gondom, hogyha 1 bites user kezébe kerül, az úgyis összefertőzi vele a gépet, vagy fontos programkomponenseket tiltat le az Outpost hipsével... Vékony még mindig a VB adatbázis... Én nem is értem az együttműködésük okát... Bár én lennék a legboldogabb, ha top termékké fejlesztenék!
-
válasz
BigManus
#12328
üzenetére
Én eddig a GData-ával még csak szívtam. Belassított konfig, szétbarmolt böngészsés, a másik oldalon pedig ott a legendásan jó védelem. Plagnak nagyon találó az észrevétele a power gombbal kapcsolatban...
Attól, mert erősek, még nem kellene ennyiért adniuk a cuccaikat, pláne egy kiélezett versenyben, egy kevésbé potens piacon. Balfékek, de majd rájönnek. Ide agresszív árpolitika kell!
-
válasz
Szellem.
#12313
üzenetére
Nem vettem személyeskedésnek, egyébként is bírom a kritikáidat, nem azért vagyok ebben a fórumban, hogy ugyanolyan szellemi állapotban legyek mint annak előtte...
Sokat tanultam Tőletek! Off:
Egyébként az új Passat nagyon jó kis konstrukció lett. Sokan szidják a VW-t, hogy csak fél generációkat lép, de ez stratégia bevált. Kiforrott kocsi az új nagy VW, kívánom, hogy sok örömödet leld benne!
Amúgy sajnáltam a Saab-ot, mert az új 9-5-ös, amit csak pár hónapig gyártottak, gyönyörű, markáns formát kapott, igazi brutáltank volt...
Egyébként az Insignia testvérmodellje... Na visszakanyarodva a témához, azért kedvelem a KIS-t, mert:
1. Erős AV-ja van, remek detektálással és kevés fals-sal, komoly adatbázissal
2. Nagyon jó a tűzfala és kiváló a HIPS jellemzi
3. Az Online Bankinget támogatja, ezért is várom az újat, még ergonokimusabb, biztonságosabb funkciókkal ilyen téren
4. Rendkívül részletesen beállítható (sokaknak ez persze nem tetszik)
5. Sokféle vizsgálati funkció, vagy személyre szabottan, igen részletes beállítások
6. A kedvencem az Anti-Banner
7. SSL kapcsolatot is tud vizsgálni ráadásként.
Na ezt eddig senki nem csinálta utána...
-
válasz
Szellem.
#12309
üzenetére
Természetesen nem vonom kétségbe az orosz barátod tapasztalatait és ha jól értettem az a 2013-as verzióval történik. A 2012-nél is olykor az érződik, hogy kissé fogja a programok elindulását, de ennyi, ez sem egy nagy dolog. Ha olyan dolgokat csinál, amely túlságosan igénybe veszi az egyébként nem túl tág tűrésű elvárásaimat sebesség terén, biztosan váltani fogok. Egyelőre nem ez a helyzet. Szóval az elvakultságtól azért még messze vagyok, csupán megbízok a programban.
Ha váltanék, akkor Comodo fal + GData AV vagy TP AV. Bár a TP-ben nincsen Online Banking funkció, ami ma már alap dolognak kellene, hogy legyen. Ok, sok egyéb megoldásban sincs még...
-
válasz
Szellem.
#12307
üzenetére
Valamelyest érthető érvek, de szerintem éppen az a jó a KIS-ben, hogy a pl. nekünk, gépészkedni vágyóknak megadatik a lehetőség és egy csomó beállítást kipróbálhatunk, és legyünk őszinték, a KIS ezzel a sokrétegű védelmével még mindig az egyik legbiztonságosabb rendszerfuttatást lehetővé tevő védelem.
A rendszerterhelése a legutóbbi AV-Comparatives Performance tesztjén a középmezőnyben volt, ami egyáltalán nem rossz eredmény, és a személyes tapasztalataim sem rosszak a rendszerfogással.
Amikor megjelent az RC még jó véleménnyel voltál a rendszerterhelésről...
Ha megbízol a védelmedben, akkor nem azzal fogsz foglalkozni, hogy nem egy Panda Cloud, vagy ESET szintű a rendszerfogás. Itt ismét bejön az, hogy ezek a progik jóval kevesebbet is tudnak. Ok, nem mindegyik funkció hasznos egy átlagfelhasználónak...
Az árral egyet értek, a BD fele ennyiért nyomja a cuccait...
-
válasz
janes1976
#12303
üzenetére
Nekem két gépen is megy a BDIS 2013, de semmi gondom velük, pedig már azóta mennek, hogy megjelentek. Nem fogja a gépet egyáltalán, és nagyszerű a SafePay funkció!
Plag: sajnálnám, ha a Kaspersky elrontaná a 2013-as termékeket, mert akkor az ablakon dobtam ki 7000 Ft-ot...
De ki tudja, a megjelenésig még sokminden változhat, és a promo partyn csak nem akarja majd magát beédetni Eugene a szakújságírók kínos kérdései előtt... zzeN: A 2012-es még aktuális verzió jól sikerült, egy éve azt használom, különösebb gond nélkül. Ehhez persze az kell, hogy frissen telepített windowsra tedd fel. Vagy az előző védelem után takarítsd ki jól a registry-t...
Olcsóbban nem kapsz KIS-t az tuti...
Vagyis előfordulhat, de az általában kamu hirdetés... -
válasz
Szellem.
#12298
üzenetére
Ez nem túl jó hír, a Panda IS juttatja eszembe az ilyen beakadásokkal. Az sem túl jó, ha a skype-pal problémázik, bár lehet azért, hogy az amcsik ne tudják egybe felvenni a beszélgetésedet...
Várom már nagyon a KIS 2013 megjelenését és bízom benne, hogy nem adnak ki túlzottan bugos verziót...
-
válasz
janes1976
#12294
üzenetére
Vagy nem kellene keygen-eket használni...
Persze bosszantó lehet, hogy sok védelem gondolkodás nélkül jelez az ilyen illegális progikra, de én ezt nem vetném a szemükre. Amelyik program kell, azt egy jó helyen, jó áron úgyis megveszem, amelyik meg nem, annak a tört verziójával passzióból nem fertőzöm össze vele a gépem.Egyet értek azzal, hogy csak arra jelezzenek, amelyek közvetlenül, vagy közvetetten káros elemet tartalmaznak, de a fentieket is figyelembe veszem.
-
-
válasz
Narxis
#12283
üzenetére
A Bullquard nem Bitdefender motorral nyomja? Érdekes a védelem fejezetben az elsősége...
A Zonealarm IS nagyon penge! Abban meg Kaspersky motor van...Az ESET továbbra is szánalmas ezen teszt alapján, az MSE eltávolításban egész ügyes. A Lavasoft gyengélkedése meglepett...
A Panda Cloud-nál ismét visszatértek az eltávolítási nehézségek, bár kevés a minta, de akkor is nem először fordul elő...
A Norton is mintha kissé inogna... -
válasz
Gyurvagyi
#12279
üzenetére
Az én véleményem szerint túlértékelt védelem, és egészen a 2012-es verzióig eléggé fogta a gépet és hiányoznak belőle bizonyos szolgáltatások... (HIPS, Sandbox) Felismerésben bár a legjobbak között van, de nem jobb, mint a konkurens top termékek: Bitdefender, Kaspersky, Trustport, Norton stb.
Top termék mindenképpen, de vásárlás előtt érdemes szétnézni.
Várd meg szerintem, amíg olyan is ír, aki használta mostanság!
-
válasz
BigManus
#12272
üzenetére
Igazad van, elk*rtam a címet, nem kicsit, nagyon... Nem is tetszik az elgépelt cím a Comodo Secure DNS-nek... Elnézést kérek mindenkitől! Lehet alvás előtt nem kellene ilyenekel foglalkoznom...
Én sem értem ezeket a kiváló eredményeket, mert ennyit nem fejlődhetett a proaktív technológia, de ki tudja. Ha épp a HIPS-et intekarktív módra kapcsolták, és a felhőből tajékozódtak (vagyis kevesen használják az adott alkalmazást), de nem hiszem. Egyértelmű találatok voltak ezek, még meg is említi, hogy a BDIS és a KIS detektált ezen felül is, de mivel nem távolította el, nem számít az összesítésben...
Én ennek a tesztnek valahogy nem örülök, és várom az av-test.org május/júnusi összeállítását!
-
Új Proactive-test az av-comparatives-tól:
Nagyságrendileg ugrottak fel a versenyzők az előző évek eredményei után még annak ellenére is, hogy a mintaszám kb. fele annyi, mint az egy évvel korábbinak... Sztem változtattak a teszt metóduson, vagy fogalmam sincsen... Első a KIS 97%-kal, ami nagyon meglepő, mert alig alacsonyabb az érték, mint ha adatbázis alapú vizsgálatot futtattak volna csinálták volna...
[ Módosította: koxx ]
Megesik az ilyen, bár én személy szerint egyre kevésbé vagyok megbocsájtó az AV cégeknek... 
Remélem egy Skype frissítés már lendít a dologon, de azt sem kapkodják el. Kiváncsi vagyok, hogy az "a" patchben, ha gyáltalán lesz ilyen, milyen javítások kerülnek majd bele... 
Reménytelen... Vagy a Skype-nak kellene valamit tennie, vagy várhatunk az "a" patch-re, ha méltóztatják javítani a híbát... 
Már egy rakás kártevő van, amit androidra írtak és különösen kellemetlen dolgokat művelhetnek... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Samsung Galaxy A41 64GB, kártyafüggetlen, 1 év garanciával
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 4070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest