Új hozzászólás Aktív témák
-
cucka
addikt
válasz petrusz82 #1800 üzenetére
Valami hasonlót (c stílusú nyelvekben valószínűleg működni fog):
unsigned long int i;
for (i=0;i<99999999;i++){
sprintf("%08u\n", i);
}Ez mondjuk a képernyőre írja ki, ezt futtatásnál átirányíthatod file-ba, esetleg használhatod az fprintf függvényt. (C++-ban van ilyen, php-ban is, gondolom más nyelvekben is megoldható). Az sprintf-ben a %u azt jelenti, hogy oda a paraméterként kapott i természetes számot fogja bepakolni, előtte a 08 azt jelenti, hogy 8 karakter szélességben szeretnéd az eredményt, balról 0-kkal kitöltve, a \n pedig a sortörés. Windows-os sortöréshez a \r\n-t használd, MacOS-en pedig a \r-t.
Amúgy az eredményül kapott file windows-on 900 MB-ot fog foglalni. (Windows-os sorvégekkel 1000MB). Ha tetszőlegesen hosszú számokra is működnie kell, akkor bonyolultabb a megoldás, bár sok értelme nem lenne .[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
válasz concret_hp #1803 üzenetére
Igazából tetszőleges karakterkészlettel és hosszúsággal is könnyen megoldható a feladat, 2 egymásba ágyazott ciklussal. (Vagy ciklus helyett vele ekvivalens rekurzív függvénnyel)
-
ImpIon
csendes tag
Sziasztok!
Kellene egy kis HELP!!
"A Mikulás 53 szaloncukrot oszt szét három zacskóba ügyelve arra, hogy mindegyik zacskóban különböző számú szaloncukor legyen és bármely két zacskóban együtt több legyen, mint a harmadikban. Hányféleképpen teheti ezt meg?"
Nem tudok vele mit kezdeni. :S
Köszi!vok=vagyok-agy
-
Löncsi
őstag
-
#56474624
törölt tag
Ha mondjuk az első zacskóban van 10, másodikban 21, harmadikban 22, az különböző pl. attól, ha az elsőben van a 21, másodikban a 10, harmadikban 22? Tehát megkülönböztetjük-e a zacskókat?
Amúgy a szövegről nekem kapásból egy háromszög ugrott be. Mondjuk egyik zacskó tartalma/háromszög egyik oldala legyen adott. Akkor a másik kettő összege is adott, és ennek a háromszögnek a lehetséges pontjai egy ellipszisen vannak rajta (nekünk csak az egész oldalúak a jó megoldások).
Ha mondjuk a oldal rögzített, a másik kettő összege b+c, akkor c futhat (b+c-a)/2 felső egész részétől (b+c-1)/2 alsó egész részéig, ki kell szűrni azt, ahol bármely oldal egyenlő egy harmadikkal, tehát így már csak a c=a esetet kell kivenni. Na persze ez csak modellezésre jó úgy ahogy, aligha az a megoldás, hogy a=1-től 26-ig "végigszámoljam" a lehetséges eseteket.
(#1808) ImpIon:
Ja hogy leprogramozod? Akkor amit leírtam, az minden további nélkül kivitelezhető, csak érdemes még azért átgondolni.
[ Szerkesztve ]
-
-
cocka
veterán
Ez a feladat nagyon durva.
Hát először is felírod, hogy a+b+c=53 aztán felírod, hogy a+b>c és a+c>b és b+c>a egyszerre teljesül. Ezekből kiderül, hogy 26.5>a és 26.5>b és 26.5>c illetve tudjuk, hogy mindhárom különböző és mind egész.
Akkor a, b és c lehetséges értékei 1..26. Mivel a zsákok sorrendje nem számít, elég ha pl. csak a-ra nézem végig az összes lehetséges esetet.
Tehát akkor a=1...26 akkor b+c mehet 52-től 27-ig.
Ha csak ennél a felbontásnál maradunk, akkor innen a b+c=52-t meg kell nézni hogy bontható fel úgy, hogy a b=1..26 akkor nyilván a c=51..26-ig. Na de tudjuk hogy ez lehetetlen mivel c max. 26 lehet. De ha c 26, akkor a b is 26 ami a különbözőség miatt nem jó.
Na most ugyanezt eljátszom a b+c=51-re is, ahol már kijön egy lehetséges megoldás: 25+26 és 26+25. Ez egynek számít mivel nem számít a sorrend.
A b+c=50-nél kijön 3 összeg: 24+26, 25+25 és 26+24. Ebből a 25+25 kiesik mivel itt azonosak, a másik kettő pedig egynek számít. Tehát ez megint csak 1 lehetőség.
A b+c=49 esetben már 2 lehetőség van, 48-nál szintén, 47-nél három.
Na most 52-0, 51-1, 50-1, 49-2, 48-2, 47-3, akkor egy idő után eljutunk a 27-ig aminél 13 db jó megoldásunk lesz. Na most ezeket ugye össze kell adni tehát akkor (1+...+13)*2-13= 169 Tehát 169 féleképpen lehet átrakosgatni a feladat feltételei mellett.
Ja és egyik sem lehet üres mivel ha bármelyik üres akkor ha pl. így vannak:
0, b, 53-b akkor b>26.5>b (ez a trichotómia miatt bukta ) az meg evidens hogy 53>0
[ Szerkesztve ]
-
CWorm
aktív tag
Sziasztok, lenne egy kérdésem, mivel síkhülye vagyok a matekhoz. Megpróbálom értelmesen elmagyarázni.
Szóval adott egy korong, ami a példa kedvéért 1 fordulatot tesz meg másodpercenként. Ezen a korongon van egy újabb korong, ami az alatta lévőre van rögzítve. De: ez is elindítható úgy, hogy 1 fordulatot tegyen meg 1 másodperc alatt. Ezt természetesen úgy kell érteni, hogy az alatta lévő koronghoz képest fordul egyet, mert ha már az alsó korong is forog, akkor a felső már 2 fordulatot tesz meg 1 mp alatt (saját forgása + az alsóé, amin van). A kérdésem az, hogy hogyan alakulna a további korongok sorsa, ha tovább pakolgatnánk őket egymásra és mindegyik külön beindítható lenne 1 fordulat/mp sebességgel. Akkor a harmadik 3 fordulatot tenne meg 1 másodperc alatt, vagy meg kéne szorozni/osztani valamivel? Esetleg mindig duplázódnának a sebességek? Vagy már a második korong sem kettőt fordulna 1 másodperc alatt? Segítsetek légyszi valami képletet találni erre.
KösziFélig ember, félig medve, félig disznó
-
CWorm
aktív tag
Köszi!
Nem vagyok jó matekból, szóval... hogy tudnám ezt értelmezni?
Ha mondjuk a 2. korong sebességét akarom megtudni, akkor az helyére beírom, hogy 2, a K-i helyére meg mit? De ha a számok meg is vannak, hogy kell ezt a szumma jelet összeadni? Bocsánat, nem értem...Félig ember, félig medve, félig disznó
-
cucka
addikt
Márhogy a képletet hogy értelmezed? A nagy szigma betű n darab összeadást jelöl, a képlet tehát a k(1)+k(2)+.....+k(n) összeget jelenti. (Más szóval a k(i) elemek összege, ahol az i 1 és n közötti természetes szám).
Ezzel a jelöléssel sok helyen találkozhatsz, illetve ennek analógiájára létezik ismételt szorzás (nagy pi-vel jelöljük) vagy ismételt halmazműveletek (nagy únió/metszet jelek).A másik, hogy szerintem a képlet hibás. Egy korong sebessége kizárólag a saját sebességétől és az alatta lévő korong sebességétől függ, tehát ezt a kettőt kell összeadni. Nyilván, a legelső korong alatt nem mozog semmi, tehát ott az alatta lévő korong sebessége nulla.
[ Szerkesztve ]
-
CWorm
aktív tag
Tehát ha mégsem ez a képlet, akkor csak simán összeadogatni kell a korongok számát, és megtudjuk, mennyit fordulnak 1 mp alatt? Azért is kérdezem, mert tegnap még elmélkedtem a kérdésen, és úgy is lejátszottam magamban, hogy korongok helyett egymáson hosszanti irányban elmozduló rudakkal csináltam mindent, ahol egy 1 méteres rúd 1 mp alatt 1 métert mozdult el. Ha a korongos példa alapján egymásra rakunk ilyen elmozduló rudakat, akkor minden rúd annyi métert mozdul el 1 mp alatt, ahányadik rúd ő. (Attól most tekintsünk el, hogy ezt fizikailag nem nagyon lehetne kivitelezni ) Szóval ezek alapján úgy gondolom, hogy a korongoknak is így kellene viselkedniük. Tehát mondjuk a 8. korong az 7 fordulatot tesz meg másodpercenként - kikapcsolt állapotban. Viszont ha bekapcsoljuk, akkor már 8-at.
(Kíváncsi vagyok, tévedek-e, vagy jól gondoltam...)Félig ember, félig medve, félig disznó
-
cucka
addikt
Természetesen elrontottam
Az én képletem és a korábbi képlet ekvivalens egymással. A félreértést az okozza, hogy meg kell különböztetni a korong relatív fordulatszámát és abszolút fordulatszámát. (A relatív fordulatszám az előző koronghoz képest nézett érték, az abszolút pedig egy külső szemlélő által érzékelt érték)Az i. korong abszolut fordulatszáma egyenlő az i-1. korong abszolut fordulatszámának és az i. korong relatív fordulatszámának összegével. (ezt állítottam én)
Az i. korong abszolut fordulatszáma egyenlő az 1., 2., ... i-1., i. korongok relatív fordulatszámának összegével. (ezt mondta a képlet).A fenti két állítás ugyanazt jelenti, csak más formában megfogalmazva. És igen, jól gondolod, ugyanazt mondod, mint amit a fenti állítások megfogalmaznak, csak speciális esetre. (fordulatszám=1)
[ Szerkesztve ]
-
poffsoft
addikt
Üdv!
Elég nehéz kérdésem lenne: Általános isk. 2. osztály: szorzás.Emlékeim szerint a 2 x 4 =8 (olvasva kétszer négy egyenlő nyolc) azt jelenti hogy kettőször veszek valamit, ami ugye négy (pl kétszer négy alma), és itt a kettő a szozó, a négy a szorzandó, és a nyolc a szorzat. Namost a tankönyv ezt így le is írja szépen, aztán a példáknál szépen megváltozik a helyzet és a fenti szorzás kiolvasva a következővé válik :
kettő (alma) négyszer egyenlő 8 (alma).
/vagyis szerintem szorzandó (semmi) szorzó (szor) egyenlő szorzat a képlet kiolvasása a könyv szerint/Itt elvesztettem a fonalat.
A kérdésem az lenne, hogy a matematika szabályai szerint melyik a helyes értelmezése a
2 x 4 = 8 egyenletnek?
Illetve ennek van-e valami hivatalos forrása?
(igen, mielőtt baj lenne: az "x" itt természetesen nem a "kereszt", hanem a szorzás "pont" jelét jelzi)/azt meg csak megemlítem, ugyanitt a magyar nyelvtan szabályai szerint a bodza szótagolva bod-za ,gondolom a készít meg kés-zít lesz /
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz poffsoft #1819 üzenetére
A magyar helyesírás szabályai is megoszlik a bodza elválasztását illetően. Bo-dza, így is helyesnek kell lennie.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
poffsoft
addikt
válasz concret_hp #1820 üzenetére
jó, jó, de azért levonják a pontot érte a dolgozatnál.
Amúgy pontosan a konkrét példa (merthogy ők még nem számokról beszélnek, hanem valamit (2 almát) vesznek valahányszor) ami ebben az esetben teljes fejzavar...[ Szerkesztve ]
-
Apollo17hu
őstag
A bodza szót kizárólag a következőképpen lehet elválasztani: bo-dza. Máshogy nem!
A "dz" a magyar ábécé betűje, ezért nem lehet "elválasztani". -
#56474624
törölt tag
válasz concret_hp #1820 üzenetére
Szorzandónak meg szorzónak mátrixoknál speciel van értelme.
-
poffsoft
addikt
válasz Apollo17hu #1824 üzenetére
Én is így tanultam még.
De a tanárnéninek mindig igaza van.....
Ezért is hoztam fel egyszerűbb példának a készít elválasztását kés-zít - ként...
Formálisan rendben van, csak azok a fránya szabályok...[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz concret_hp #1828 üzenetére
Hívhatod aminek akarod az tuti, hogy művelet.
-
#56474624
törölt tag
válasz concret_hp #1828 üzenetére
A sima szorzás művelet meg egy speciális mátrixszorzás.
-
cocka
veterán
válasz poffsoft #1827 üzenetére
De a tanárnéninek mindig igaza van.....
Ez abból a tekintélyelvű idióta nézetből fakad, hogy megpróbálják veled elhitetni, hogy bármit is mondasz a tanár mindig jobban tudja nálad.
Az eszükbe se jut, hogy egy másodikos kisdiák is tudhat többet, mint a tanár vagy bármelyik tanító.
-
#56474624
törölt tag
Az a baj, hogy a tanároknak tényleg nincs ma már tekintélye, megverik, leköpik, anyázzák őket. Alapvető tisztelet azért kijárna, de ma már ez sem módi.
Nagyátlagban tényleg szar tanárokat is képeznek, kevés tanáregyéniséggel találkozni az újak között. Van szerencsém tudni, gyakorlógimnáziumban 4 évig megfordult pár kistanár. Kevés jó volt, legtöbb úgy adta elő az anyagot, mintha vizsgázna. Tanítani csak egy tudott. A 20-30-ból... -
poffsoft
addikt
válasz Apollo17hu #1831 üzenetére
Nem egészen értelek.
A dz-t elválasztani tudomásom szerint ugyanúgy hiba, mint a sz-t, erre írtam példaként. Attól még a tannéni a bodzát dz-nél választatja el velük. Ennyi erővel a készít-et is a sz-nél követelhetné leválasztani.
Az a borzasztó, hogy még az átkosban tanították ezeket nekem, és a mélységes homályból derengenek föl a szabályok, és most nekem kellene egy diplomás magyartanárral vitatkoznom a nyelvtanról?cocka: lehet idióta nézet, de akkor is ő írja be a jegyet. Tehát igaza van . Sajnos ilyen a függőségi viszony...
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
poffsoft
addikt
válasz Apollo17hu #1836 üzenetére
falusi Bár városnak mondják hivatalosan a falut....
[ Szerkesztve ]
-
Löncsi
őstag
Hali
2 mátrix közül melyik a 'nagyobb' ?
Előre is köszi
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Löncsi
őstag
elvileg van (Loewner Partial Order)
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Egorov
aktív tag
Sziasztok!
Ezt az egyenletrendszert kellene megoldanom Cramer szabály segítségével de nem megy. Gauss módszerrel kijön.
x + 4y + 3z = 1
2x + 5y + 4z = 4
x - 3y - 2z = 5Szóval Cramer szabállyal kijön valakinek? Ha igen akkor kérem ossza meg velem
Ihn nikho! Mahna nikho mha nahna e rei!__....Ͼʘ.ʘϿ....__Mha nahno mha nah rikho! Ihni Kohei!
-
róbert gida
tag
Help !
Hány pozitív osztója van a 8 a harmadikon +4 a negyediken+2 a 11-en számnak ?
Válasz lehetőségek:37,14,28,18,7
Légyszi indoklást is! előre is köszi
Nyugalom ,a hosszú élet ritka ! Ne igyál bele a medve sörébe!
-
cellpeti
veterán
Sziasztok!
Lenne 2 feladatom,de nem igazán mennek.
az első:
Van 4 pontom.
A(4,1,0)
B(-1,2,-4)
C(5,-5,2)
D(1,2,1)a.) Adja meg az ABC háromszög területét!
b.) Adja meg annak az egyenesnek az egyenletét amely a D ponton átmegy és II-os az ABC pontra illeszkedő síkkal.Az én megoldás félém(félig):
A háromszög területe: T=(a*ma)/2
ABC háromszög. Kiszámolom az oldalait: B-A; B-C; A-C => ekkor kijönnek a vektorok( ha jól tudom ),de ugye nekem csak az A oldal kell, a többi nem. Most kellene a magasság,ugye az meg az alappal merőleges. Ha ezt a merőlegest meghosszabítjuk,akkor rajta van a C pont( a háromszög csúcsa). Ok,hogy a pont megvan,de az egyeneshez kell még irányvektor is kell,de azt honnan szedem elő????Második feladat:
Számoljuk ki a sík egyenletét,amely illeszkedik( 1,4,-2) pontra és II-os az x=t+1,y=t,z=t-1 egyenessel és az x=2t+2,y=0,z=-3t+2 egyenessel.
Na most megvan egy pont,és 2 irányvektor.
P(1,4,-2)
v1(1,1,1)
v2(2,0,-3)De a feladatot nem tom hogyan kellene! Tudnátok segíteni?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
cocka
veterán
válasz róbert gida #1845 üzenetére
Mapleben 4 sor.
> restart: p:=8^3+4^4+2^11:
> with(numtheory):
> divisors(p):
> nops(%);18
Marha egyszerű, mert ha átírod az összeget kettes alapra, akkor (2^3)^3+(2^2)^4+2^11= 2^9+2^8+2^11, ahonnan kiemelhető 2^8 így kapjuk, hogy 2^8*(1+2+2^3).
a szorzat második tényezője összeadva pont prímszám tehát prímtényezős felbontás: 2^8*11.
Ha ebből vesszük az összes lehetséges esetet akkor megkapjuk az osztókat.
Azaz: [link] 0-ától 8-ig 9 db szám van és ezt k kétszer futja be, tehát a megoldás tényleg 18.
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ukrajnai háború
- Milyen egeret válasszak?
- Asus ROG Phone 8 Pro - az élet nem csak játék és mese
- Xbox Series X|S
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vivaldi (böngésző)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Projektor topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set Bontatlan!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W