Új hozzászólás Aktív témák
-
_Gudella
senior tag
válasz concret_hp #248 üzenetére
Köszi!
Mér közben keztem kapizsgálni, hogy mégiscsak valami e-vel kapcsolatoshoz fog tartani.
Asszem lesz még pár kérdésem
Húúúú most közben az én levezetésemmel is eljutottam az e^6-hoz, csak okkal bonyolultabban, meg az egyik lépésben nem is voltam bitos -
neduddgi
aktív tag
válasz concret_hp #248 üzenetére
Stimmel.
A következő meg szvsz egyszerűen 2n-hez tart, vagyis tényleg végtelenhez.
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
_Gudella
senior tag
válasz concret_hp #252 üzenetére
Tudom, van olyan is, vagyis pontosan ez: lim(gyök(n*n*+1)-n). Namost egyértelmű hogy 0-hoz tart, csak nem vagyok benne biztos, hogy hogy zh-ban elég ha rámondom hogy a gyökös rész n-hez tart ami egyértelműen látszik, levezetéshez meg nincs ötletem.
-
Rici
tag
válasz concret_hp #260 üzenetére
[Inkább mégse]
[Szerkesztve] -
Rici
tag
válasz concret_hp #260 üzenetére
Így van, 8-cal megy a villamos, és 6 percenként. (Az álló megfigyelő szempontjából.)
-
BullSoft
tag
-
b.janko
tag
-
veterán
válasz concret_hp #336 üzenetére
Ez hogy jött ki neked? Nekem ab^^1/2-a^1/2*b jött ki.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
őstag
válasz concret_hp #341 üzenetére
Én a szavaiból ezt bettem ki: ( gyök(a)-gyök(b) ) * gyök(ab), így nekem =(a) gyök (b) - (b) gyök (a)
¯\_(ツ)_/¯
-
veterán
válasz concret_hp #341 üzenetére
Értem. Én is úgy számoltam, ahogy Szabesz, akkor azért jött ki más eredmény.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
veterán
válasz concret_hp #341 üzenetére
Értem. Én is úgy számoltam, ahogy Szabesz, akkor azért jött ki más eredmény.
sry, kétszer ment el
[Szerkesztve]"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
veterán
válasz concret_hp #345 üzenetére
Igazad van, úgyhogy nem Neked kell elnézést kérned..
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Apollo17hu
őstag
válasz concret_hp #353 üzenetére
Nem hiszem, h 1oo-1=99 -re gondolt miabiker. Valószínűleg a -1 már nem a kitevőben szerepel.
(létszi meg osztólya, hááát.... )
[Szerkesztve] -
szatocs
őstag
válasz concret_hp #388 üzenetére
Ha azzal együtt emelném négyzetre, akkor: (4+(-1)x9)^(1/2) lenne, mert i ^ 2 = - 1
=== Szatocs ===
-
Akagi
tag
válasz concret_hp #388 üzenetére
Talán mert nincs a képletben... c=a+b*i |c|=((a+b*i)*(a-b*i))^(1/2) -> |c|=(a^2+b^2)^(1/2) és ebben nincs i... Nekem legalábbis így dereng...
Segítség eltévedtem!
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #391 üzenetére
Nem, nem csak arra gondoltam, de le is írtam, hogy mire
=== Szatocs ===
-
concret_hp
addikt
-
lenox
veterán
válasz concret_hp #398 üzenetére
A-nak 0.868347146
B-nek 0.131652854 -
concret_hp
addikt
-
Alg
veterán
válasz concret_hp #405 üzenetére
egérke:végtelen sorösszeg.
végig balra:(0,4)^i
egyet jobbra, i+1et balra:(i+1)*0,4*(0,4)^(i+1)
kettőt jobbra, i+2-t balra:(i+2 allatt a 2)*(0,4)^2*(0,4)^(i+2)
stb...
Ezeket kell összegezni
[Szerkesztve]"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Alg
veterán
válasz concret_hp #407 üzenetére
igaz,ott a pont... Ez íg tényleg túl bonyolult, de jobb most nem jut eszembe...
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Alg
veterán
válasz concret_hp #407 üzenetére
ehh sztem rajottem:
es levonni a rossz megoldásokat.
De a rossz megoldasok pont az, ami az elozokben jo volt... tehat ha osszeadod, mindig csak az uccso tag marad, megoldas:(i+n alatt az n)*(0,4)^(i+n)*(0,4)^n hatarerteke, ha n megy a vegtelenbe...
Igy elsore nem latok benne hibat, de lehet h. van valahol...
Tobb 5letem mar telleg nincs...
[Szerkesztve]"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
szatocs
őstag
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #451 üzenetére
Csak azért, mert van az az alak, hogy:
zˇk = n^(gyök) r ( cos ((fí + 2 x k x pí) / n ) + i x sin ((fí + 2 x k x pí) / n )
És ebben nem mindegy, hogy mihez adok hozzá 2pí - t vagy 4 - pí - t sztem. Mármint hogy a cos és a sin után mi jön ki belőlük.=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #453 üzenetére
Lehet
Végül megoldottam magamnak a problémát. A középiskolás matekra támaszkodva, mivel gondoltam az az alapja, csak nem különbözhet a 4 negyed annyira, hogy más eredményeket kapjak
[Szerkesztve]=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #455 üzenetére
Mivel az alakot úgy kell megadni, hogy azt a 2xkxPí - t hozzá kell adni a Fíhez, ezért egyáltalán nem mindegy, hogy mennyi az a szög ott nekem. Az már egy másik dolog, hogy visszaszámolásnál ugyanazt kapom, de a szög az a tanárnak nem mindegy.
A z^k ha jobban megnézed nem így lett leírva, hanem zˇk. ^ - ˇ=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #457 üzenetére
Az az értelme, hogy mondjuk a feladatban van egy z^4= 2 - 1/2 i
És ennek meg kell határozni a 0-3 - ig terjedő ''alakját''
A zˇk itt jön képbe, mert a periódust annyival szorzod meg, amennyi a k lesz, vagyis 0 - nál 0x2Pí, 1 - nél 2Pí, 2 - nél 4Pí, 3 - nál 6Pí.
Abban a zˇk - ban a k az alsó indexében van a z - nek.=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #459 üzenetére
A feladat: Határozzuk meg az összes olyan z ''eleme'' C számot, melyre z^4 = - (''gyök'' 3) / 2 + 1/2 i .
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #461 üzenetére
Így van! Nincs itt probléma, így kell csinálni, csak nekem nem mindegy, hogy a tanárnak hogy számolom ki, igen is hozzá kell adni nekem a Fí - hez a k - szoros 2 Pí - t, és csak akkor fogadja el, ha annyi, és pont annyi, amennyi neki.
=== Szatocs ===
-
KrAt
veterán
válasz concret_hp #493 üzenetére
A végeredménynek nekem is ez jött ki
Köszi mindenkinek
Kicsit utána gugliztam, mert még soha nem hallottam, ezt az arctg-t, azt úgy már érthető volt. Köszi mégegyszer
[Szerkesztve] -
Sirpi
senior tag
válasz concret_hp #493 üzenetére
Jaja, annyi az. Tényleg ez a legegyszerűbb megoldás, de hogy lássátok, mi van mögötte, ki lehet így is számolni:
z1 = gyök2 (1+i) = 2(1/gyök2 + 1/gyok2*i)=2*(cos45°+i*sin45°)
z1^10=2^10*(cos450°+i*sin450°) = 2^10*i
hasonlóan z2^10 = 2^10*(-i), innen pedig jön, hogy a szorzat 2^20.Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
lajafix
addikt
válasz concret_hp #493 üzenetére
Úgy bizony. AMikor ilyen vicces a feladat (10ik hatvány) akkor mindig jól körül kell nézni vagy lehet végigszorozgatni...
Rock'n Roll
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #517 üzenetére
Az a baj, hogy ezeket tudom, csak azt nem, hogy ha jól számoltam ki kettesen, akkor utána honnan kell csoportosítani, mert itt nem igazán van olyan, hogy tört rész, meg egész rész... vagy csak én nem tom jól
=== Szatocs ===
-
szatocs
őstag
válasz concret_hp #527 üzenetére
Én is ezen gondolkodtam, hogy a 4 bájt az 32 bit, az meg osztható 4 - el, így gondolom ha hátulról elkezdem, akkor valszeg úgy jó lesz..., nahét csak reménykedem, hogy így lesz.
=== Szatocs ===
-
Kephamos
addikt
válasz concret_hp #550 üzenetére
Ok, mostmár vágom!
Köszi a segítséget mindkettőtöknek! -
chokeee
aktív tag
válasz concret_hp #607 üzenetére
igen-igen, ez így teljesen rendben van, csak szerintem az antigravitációs-szuszpenziós prelevitálási együttható maradt ki belőle....
gumiczuczli
-
veterán
válasz concret_hp #635 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek!
Közben én is rájöttem, még kis segítséggel A pontos megoldás 25+25*gyök17."a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
veterán
válasz concret_hp #637 üzenetére
Hát ezaz, most akkor melyiket várhatják el? A gyökös a pontos megoldás, 128-nál, csak kerekítve jön ki, de ez a valószerű.
Bár valószínűleg neked van igazad"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
válasz concret_hp #677 üzenetére
Felsőfokú szakképzés, de mit értesz az alatt, hogy q* gáz?
<< Heimdal >>
-
Sirpi
senior tag
válasz concret_hp #681 üzenetére
Ezt a második felét nem akartam hangoztatni, nem vagyok genyó
Viszont, Retekegér, ha bármi problémád van, írhatsz továbbra is, szerintem vannak itt páran, akik segítenek, ha tudnak.Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
válasz concret_hp #681 üzenetére
Áhh, gondoltam, hogy a jól megmondós rész következik. Leborulok a zseni előtt
Analízisből 4-es voltam fősulin, a diplomám után meg szakképzésbe kezdtem.
Ahogy azt fent is leírtam, azóta sokat felejtettem. Tudom, szégyenletes dolog. Egy apróságra rákérdeztem az erre a célra fentartott topikban. A mostani analízisem is sikerült, de biztos a suli a gáz. Könyvet is olvasok, amennyire tőlem telik, de dolgozó ember lévén egyszerűbbnek és gyorsabbnak találtam interaktív módon megtudakolni a dolgokat. Ha akkora zseni vagy, ne vedd észre az ilyen egyszerű kérdéseket, jó? Az osztásodból nem kérek.
Sirpi-nek pedig köszönöm szépen a segítséget, az ő hozzáállása korrekt<< Heimdal >>
-
lajafix
addikt
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
válasz concret_hp #685 üzenetére
Nézd, a teljes indukciós bizonyításra voltam kíváncsi, mert összegképlettel tényleg nem bonyolult megoldani. Most értelmetlenül belekötöttél valamibe, nemhogy magyaráztál volna.
Az indexemet meg nem fogom lefénymásolni csak azért, hogy bizonyítsam a komolyságot, meg hogy igenis kőarc vagyok. Sajnálom, 4 év távlatából nem megy minden pöccre, könnyen beszél az, aki még benne van a dolgokban. Részemről befejeztem, erre sem fontos válaszolni.<< Heimdal >>
-
KMan
őstag
válasz concret_hp #694 üzenetére
ez nagyon zsir, ty kollega. tobbes integralhoz nincs veletlenul vmi hasonlo?
Csak a balekok alszanak [SAS]
-
concret_hp
addikt
-
Sirpi
senior tag
válasz concret_hp #758 üzenetére
Hát, triviális módszert nem tudok, de ugye azon múlik az egész (a saját példádat alapul véve), hogy elindulsz az 1, 97, 193, 289, 385, ... sorozaton (ezek a 96k+1 alakú számok). Ezek közül kiválasztod az elsőt, ami 5-tel osztható (385).
385 = 5x77, és 1-et ad maradékul 96-tal osztva, tehát az 5 inverze a 77.
Megj.: a mod96 (+, *) struktúra nem test, hanem csak gyűrű, és csak az alaphoz relatív prím számoknak van inverze (de azoknak mind van is).
Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
concret_hp
addikt
válasz concret_hp #756 üzenetére
továbbra is égető szükségem lenne egy jó statisztika könyvre, nem tud ajánlani valaki valamit?
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Salak
tag
válasz concret_hp #771 üzenetére
Hunyadi - Vita: Statisztika közgazdászoknak, KSH, 2004.
Én ezt ajánlanám, bár nem olcsó."Winners never quit and quitters never win."
-
Zewa
senior tag
válasz concret_hp #774 üzenetére
A felsőt az csak elirtam avval nem volt gáz, a másodikat meg rosszul tudtam, vagy rosszul emlékszem.
Azért annyira hülye nem vagyok hogy nem tudjam hogy a szorzás tagjai felcserélhetők.[ Szerkesztve ]
"Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan…"
-
[HUN]Zolee
senior tag
válasz concret_hp #783 üzenetére
köszi. Erre nem gondoltam.
''<[HUN]DrH>valaki mondjon egy tuningolos programot a mivel kocsis képeket tudok tuningoloni.'' https://ferromag.aranyoldalak.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5