-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
koko52
veterán
válasz
ezophus
#83188
üzenetére
Ha minden emelkedik és óriási az infláció, akkor azért kell emelned, hogy meg tudd venni továbbra is a drágább termékeket.
Ez olyan mint a fészbúkos duma, hogy dízellel megy a méhecske, hogy drágul a méz? Nem b+ a méhész is 50-100%-al vásárol többért a boltban és nem fog a kedvedért éhen dögleni/ingyen dolgozni."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
kzkz
őstag
válasz
ezophus
#83194
üzenetére
De ez azért volt, mert nem tudtad elkölteni: utazni nem nagyon lehetett, ruhát minek vegyél, ha otthon vagy, kocsiba se kellett üzemanyag, stb. Persze TV-t vehettél mondjuk, de kinek kell 16 TV, csak hogy elmondhassa, hogy költött valamire?!
A 2 év alatt ott megtakarított pénzt idén akarta mindenki elkölteni, amikor már szabadabban mozoghatott. Nagyobb lett a kereslet mindenre, elszálltak az árak. És ezután jött az energiaválság még...
[ Szerkesztve ]
-
mgabi
senior tag
válasz
ezophus
#83207
üzenetére
Túlmutat ezen fórumon ennek részletes kitárgyalása, de hidd el légy szíves, hogy a gazdaságra öntött túl sok fedezetlen pénz a szűkös kínálat miatt kereste a helyét, és sajnos most is keresi a helyét. Ha meg nem találja, akkor a meglévő termékekre kell költeni, ezért ezeknek felveri az árát. Ennek a fórumnak is a létét igazolja, hogy ezt sokan így gondolják, ezért elkezdtek alternatív pénzek felé mozogni, ami korlátos mennyiségű és politikus nem tudja befolyásolni, és nem tudja elértékteleníteni. Ezért tűnt úgy, hogy a lokális csúcs körül megérte 1,5 millióért RTX 3090-et venni, és bányászni vele (tudom utólag könnyű megmondani
, de azért látszott, hogy sokan gondolták, hogy ingyen ebéd és kolbászból van a kerítés). Most meg amikor a jegybankok (főleg az amerikai) az átmeneti pénzbőségből visszavesznek, és gyengül a kereslet, akkor mindenki fel van háborodva, hogy a dollár erősödésében és értékállóságában újra hisznek az emberek, ezért alternatív pénzekben és kockázatos eszközökben eladói nyomás van.Abban igazad van, hogy sok egyedi hatás van, ami sajnos felerősítette az inflációs nyomást, de ezek az inflációs alapfolymatok trendjét nem befolyásolták. Azért az árulkodó, hogy minden harmadik dollárt az elmúlt 2 évben nyomtatták, amire erős a gyanú, hogy nem volt feltétlen szükség. Közben ugye volt egy amerikai elnök választásid, vagy lásd itthoni választás előtti felelőtlen osztogatás, tehát a "független" jegybankok valahogy mindig ott áltak a politikai akarat, osztogatás mögött, miközben tudták, hogy rosszat cselekszenek hosszú távon.
Hosszú távon a jegybanki politika nem teremt értéket, jólétet, csak arra képes, hogy kiszámíthatóvá teszi az árak alakulását, és megfelelő mennyiségű és értékálló pénzt biztosít a gazdaság számára, hogy működni tudjon. Innen már a szereplőkön múlik, hogy mit kezdenek vele: lásd németek vs olaszok vagy Dél- és Észak-Korea. Sajnos a jegybankok is politikai befolyásoltság alá kerültek az utóbbi évtizedben, ami szereptévesztésbe sodorja őket, mint azt a hazai eset is ékesen bizonyítja (jegybanki alapítványok, NKP program, KKV hitelezés, kötvényvásárlások, balatoni konferencia központ, Posta Palota, durván, értelmetlenül és mesterségesen mélyre nyomott kamatszint, stb.)
Túlzott pénznyomtatás rövid távon persze enyhíti a fájdalmat, azonban hosszú távon csak rombol és elszegényíti a társadalmat: gyengíti a devizát, tervezhetetlen lesz az állami és családi költségvetés, beruházások maradnak el, elviselhetetlenül megemeli a kamatszintet utóbb, munkanélküliséget okoz, ami a banki adósok bedőlése miatt bankválsághoz vezet, amit általában igazságtalan állami pénzen végrehajtott bankkonszolidáció követ, ami újabb fedezetlen pénznyomtatáshoz vezet, és a spirál beindul, aminek a vége csőd és polgárhaborús állapotok (Argentína, Brazília, Törökország, Libanon)
Monetáris hatóságra nincs is szükség valójában. Képlet alapján lehetne szabályozni a pénzmennyiséget, amit alkotmányban kellene rögzíteni. Ha lassaban nő a gazdaság és kicsi az infláció, akkor 3%-kal nőjön a pénzmennyiség, ha minden oké akkor 2%-kal, ha meg túl gyorsan nő és az inflációs nyomás számot tevő akkor 1%-kal. (pár korrekciós tényező: népességszám, pénzforgási sebesség, stb. )
Igen a video régi, de kiálta az idők próbáját, mint a Thales tétel. Attól még, hogy régi lehet igaz, sőt!!! Na ez hosszúra sikerült
-
Új hozzászólás Aktív témák
Enter65Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
