Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#61643
Stevenstyle
senior tag
dptrsk
#61633
Stevenstyle
senior tag
válasz
dptrsk
#61633
üzenetére
Hali!
Semmi baja Tv-nek! A telekom csúcs minőségű modem/routere a ludas. Cseréltesd, de nagy valószínűséggel egy ugyanolyan szar Cisco-t kapsz, vagy rosszabb esetben egy Technicolort. Nálam anno a 4. alkalommal sikerült egyáltalán olyat kihozni ami önmagában nem fagyot le minden nap legalább egyszer. Mondjuk én megoldottam: letiltottam kvázi szinte mindent rajta és mögé tettem egy értelmes routert, így probléma megoldva.
-
#61604
Stevenstyle
senior tag
Neohero
#61601
Stevenstyle
senior tag
válasz
Neohero
#61601
üzenetére
Nem védeni akarom a kollégát, de egy béta verzión mit akarsz komolyabban mérlegelni? Egy béta verziót mindig saját felelősségre telepítesz, az említett dolgon kívül még lehet ezer és egy buktatója, nem csak Tv, bármi más esetében is. Ezért Béta! Nyilván nem feltétlenül adódnak komoly gondok mindig, de az esély jóval magasabb mint a stable-nél. Ez lehet maximum a mérlegelés alapja, de ehhez nincs szükség semmilyen összefoglalóra, a Béta szó kapcsán ezt tudod és vállalod, vagy nem vállalod!
-
#61595
Stevenstyle
senior tag
olasz69
#61594
Stevenstyle
senior tag
válasz
olasz69
#61594
üzenetére
Minden esetre azoknak akiknek szüksége lehet rá azoknak elérhetővé tettem az összefoglalóban is (a megfelelő figyelmeztetések mellett természetesen). Ezúton is köszönöm a megkeresést ez ügyben.
"......nem kényelmes az biztos" - Egy downgrade általában sajnos nem az
Az elmúlt időszak viszonylagos inaktivitásáért utólag is elnézést mindenkitől, de a nyár, nyaralás, fürdés, kombó eléggé lekorlátozta a fórumos jelenlétemet, így csak 2 naponta beleolvasni volt időm. Amikor lassan jött a nyár vége sikerült belefutni egy komplett céges reorganizációba csak, hogy ne legyen nyugodt az ember élete :S Most már igyekszem fokozatosan aktívabbá válni
-
#60957
Stevenstyle
senior tag
yvsmad
#60956
Stevenstyle
senior tag
válasz
yvsmad
#60956
üzenetére
Ebben egyet értünk. Pana elektronikával és szoftverrel megnézném én is mit tud igazán az az LG panel
A Samu ugyanabba bukott bele mint a Pana, a SONY és a többi aki még arra vetemedett, hogy megpróbált normális kihozatal mellett, netalántán gazdaságosan RGB OLED panelt gyártani. Persze olyat ami a gari időt ki is bírja
Nem hiába az LG-nek sikerült a történet mivel eleve meg sem próbálták a lehetetlent, ebből lett a WOLED.[ Szerkesztve ]
-
#60955
Stevenstyle
senior tag
yvsmad
#60948
Stevenstyle
senior tag
válasz
yvsmad
#60948
üzenetére
Na igen... sajnos csak voltak. Ha igaz amit a madarak csiripelnek akkor igen nem tett le róla... de LG OLED panellel és nem sajáttal.
KEViN007: elméletileg nem lehet visszafelé kompatibilitási probléma, a gyakorlatban azonban elő fordul néha. Tedd át egy másik rack-ba, lehetőleg 2.0-ba és próbáld ki. Egy sportszeletbe, hogy tökéletesen menni fog
[ Szerkesztve ]
-
#60947
Stevenstyle
senior tag
K Norbi
#60935
Stevenstyle
senior tag
válasz
K Norbi
#60935
üzenetére
fejleszteni viszont mindig van hova
A tervezett elavulás részével egyet értek teljesen.direwolf: ebben teljesen igazad van. Az OLED fejlesztést csak csinálják gőzerővel. Egyrészt bőven van még hova, másrészt meg nagyon nagy űr tátong a Pana utolsó szériás plazmái helyén még mindig, amit jelenleg nagyon úgy tűnik, hogy csak az LG OLED paneljei tudnak majd betölteni idővel (sajnos mozgás megjelenítés és homogenitás terén is van hova fejlődniük, hogy beérjék a VT, ZT szériát). Az meg tényleg gáz amit huncutka is írt, hogy az OLED készülékeken is WebOS van és nem a 2.0.
A WebOS fejlesztésére valóban többet is költhetnének, de mint írtam is, ebben a pillanatban így is a konkurencia előtt járnak és sajnos ezen a téren komoly konkurencia nélkül nem is fognak többet költeni, nem éri meg nekik. Ellenben, ha valamelyik gyártó kijönne valami olyan rendszerrel ami nagyságrendekkel jobb lenne az összesnél az merőben más helyzetet teremtene. Valami olyasminek kellene történnie mint anno a telefonoknál amikor még a Nokia ült a trónon a Symbiannal. Az Android akkori, korai verziója is inkább arra hasonlított, csak közben berobbant az Apple és az iOS ami alapjaiban változtatta meg a piaci viszonyokat. A Google-nél is ennek hatására tervezték át a komplett OS-t pénzt és energiát nem kímélve és látjuk is hova fejlődött az egész viszonylag rövid idő alatt. A Smart Tv-k piacán is valami hasonlóra lenne szükség, hogy felkavarja az állóvizet, észbe kapjanak a gyártók és elkezdjenek fejleszteni. Addig szerintem marad a himi-humi fejlesztgetés évről évre, minimál költségvetéssel.
-
#60933
Stevenstyle
senior tag
Stevenstyle
senior tag
Egy kis gondolat szösszenet Smart Tv és WebOS témában, ha megengeditek.
Pár készülék megfordult már a kezem között és véleményem szerint a jelenlegi Tv kínálatot ha nézzük gyártótól függetlenül az összes vagy szinte az összes szoftveres téren erősen konvergál a vicc illetőleg a hulladék irányába.
A gyártók egy része vagy régi, elavult, idejét múlt menürendszerrel rendelkező, lassú és kevés funkcióval rendelkező OS-t próbál toldozni-foltozni, funkciókkal ellátni aminek aztán az lesz a következménye, hogy a rendszer nem csak lassú, de még instabil is lesz.
A gyártók másik része meg most eszmélt vagy most kezd eszmélni, hogy az emberek egy "Smart" Tv-től hasonlóan modern, funkciókban gazdag, könnyen kezelhető és gyors rendszert várnának el amilyet vagy amilyeneket már megszoktak az okostelefonok használata során.
Csak, hogy egyrészt ezzel a legnagyobb jóindulattal is késtek már most vagy 3-4 évet, másrészt a nagy igyekezetben sikerül úgy forgalmazásba küldeni a készülékeket, hogy a fejlesztésre szánt idő és erőforrás láthatóan, közel sem elegendő. Így lesz az ember kvázi béta teszter 120-200-300 ezer vagy még több forintért. Így járt az LG, a Samsung is ugyanott van most a Tizennel mint tavaly volt az LG, csak ráadásul egy év lemaradással, a Pana Firefox OS-ét ugyan még sajnos nem sikerült kipróbálnom, de meglepődnék, ha más lenne a helyzet. Jók lesznek ezek az OS-ek, csak mire tényleg azt mondja az ember, hogy ez rendben van addig van / volt 2-3 évjárat, amíg egy kvázi félkész, lassú, instabil, nem igazán felhasználóbarát felülettel rendelkező Tv-ért fizet a kedves vásárló, vagyis mi.
Itt annyiban csatolnék vissza a mondandóm elejére (valamint direwolf kolléga mondandójához), hogy az OS tekintetében véleményem szerint az LG áll jelen pillanatban a legjobban (és ez a szégyen az összes Tv gyártóra nézve, mert még így is ők állnak a legjobban) azokkal szemben akik nem váltottak még a régi rendszerről és azokkal szemben is akik már váltottak.
A WebOS 1 is egész szépen kikupálódott, a 2.0 pedig még jobb lett. A legnagyobb rivális Tizen rendszeréhez képest is nagyon erősen érezhető az az 1 év előny amivel hamarabb kijöttek. Firefox-ot nem sajnos nem tudom, de nagyon megtapiznám már. Mihez képest persze, mert ha a konkurenciától elvonatkoztatunk, akkor valóban még mindig egy jó nagy vicc az egész, ahhoz képest amekkora potenciál van benne (Tizen és Firefox szintúgy)! Ha a konkurenciához viszonyítunk akkor már más a helyzet.
-
#60600
Stevenstyle
senior tag
embe
#60597
Stevenstyle
senior tag
hivatalosan biztos, hogy nem! Írja is linken:
"LG Magic Remote Control AN-MR600 Compatibility
The LG TV Magic Universal Remote Control AN-MR600 is compatible with the following LG Smart TV series:
OLED TV: EF9500, EG9600, EF9800
UHD 4K TV: UF9500, UF8500, UF7700, UF7690, UF7600, UF7590
LED TV: LF6300
Please check your TV's owner manual to ensure product compatibility"Tudtommal gyakorlatilag sem.
-
#60592
Stevenstyle
senior tag
fecosrac
#60590
Stevenstyle
senior tag
válasz
fecosrac
#60590
üzenetére
Nem akarok bele okoskodni, de tényleg a Tv böngészőjét szeretnéd használni netezésre? Kb. mint sajtreszelővel r*cskázni, mazohista hajlamúaknak javasolnám csak.
Ezek a Smart Tv-k (márkától függetlenül) korlátozottan alkalmasak böngészésre, illetve alkalmasnak ugyan alkalmasak, de helyén érdemes kezelni a dolgot. Pusztán segítő szándékkal, én nem javasolnám, hogy súlyos ezreket kiadj egy billentőért amiből aztán, ha úgy akarnád használni mint egy asztali gépet vagy notebook-ot csak hajtépés lenne a vége.
Részemről úgy fogom fel, hogy igen van bennük böngésző ha gyorsan meg kell megnézni valamit és éppen nincs más, akkor arra az 1-2 esetre ok, de mindennapos használatra szerintem alkalmatlanok.
Persze ön dönt... illetőleg ízlések és pofonok... ez csak egy vélemény
-
#60581
Stevenstyle
senior tag
yvsmad
#60580
Stevenstyle
senior tag
-
#60577
Stevenstyle
senior tag
yvsmad
#60575
Stevenstyle
senior tag
válasz
yvsmad
#60575
üzenetére
Nem kötekedni akarok, félre ne értsd, de az max az áramszünet miatti feszültség ingadozásba halhatott bele, a szabályos leválasztásnak ehhez aztán vajmi kevés köze van. A Leválasztásra leginkább az FS hibák elkerülése végett van szükség, hogy ne írjon még egy app vagy az OS a HDD-re amikor lehúzod és ne vágja haza az FS-t. ennyi
Shingen: Azért azt tegyük hozzá, hogy a megvásárolható külső HDD-k zöme nagyon design-os külső keretbe rakott HDD-k. Ha elszáll a keretben az elektronika és nem viszi magával a HDD-t csak ki kell szedni belőle és venni neki egy sima USB-s keretet.
[ Szerkesztve ]
-
#60554
Stevenstyle
senior tag
direwolf
#60542
Stevenstyle
senior tag
válasz
direwolf
#60542
üzenetére
Egyet kell, hogy értsek kedves kolléga
2-3 m-ről egy 55"-os Tv esetében sem kell a fejet mozgatni, ahogy mondtad is kb mint a mozi hátsó, max hátsó-középső sor. Ezen mezsgyén tovább haladva a "gyereknek fárasztó" című történet is valóságtartalmát veszti.
Ugyanez persze más lenne, ha 1 m távolságról beszélnénk, de itt ugyebár 2-3 m-ről van szó, szóval szerintem a valóság valahol ott van, hogy a 49-50" is jó lesz (érezhető lesz nem kicsit 42" után, én is anno 42-ről váltottam), de a legalább 55" lenne az ideális, fej forgatás és hasonló okosságok nélkül.
(#60555) aram01: " legalább 55" "
[ Szerkesztve ]
-
#60520
Stevenstyle
senior tag
fecosrac
#60514
Stevenstyle
senior tag
válasz
fecosrac
#60514
üzenetére
Szia!
Bár én nem vagyok tulaj, de ha nem bánod leírom azért a véleményem.
Véleményem szerint nincs olyan, hogy elég nagy Tv
Persze létezik olyan, hogy a szoba méreteihez és a bútorokhoz képest túlságosan dominál egy nagy Tv (elnyomja a szobát), de ha a Tv nézést (és/vagy játékot) vesszük alapul minél nagyobb annál jobb a "mozi élmény" 2-3 m távolságra pedig szerintem jobb egy 55" mint a 49. Én 2,5 méterről nézek egy 50"-ost és bizony el kelne egy nagyobb, de ez ízlés (és pénztárca) kérdése. Ha a kisebbet veszed az első időszakban az is nagyon jó lesz, aztán 1-2 hónap miután megszoktad és azon fogsz gondolkozni, hogy mégis csak a nagyobbat kellett volna választani (mondjuk ez nagy valószínűséggel igaz lesz az 55"-ra is 
)A Tv input lag-ja egyes tesztek szerint 50-55 ms, máshol (hdtvtest szerint ami véleményem szerint relevánsabb) 60-66 ms körül van, game módban. Az, hogy ez mennyire zavaró az teljesen egyén függő. Szerintem, ha nem HC Gamer a gyerek akkor nem is feltétlenül fogja észrevenni a különbséget, de tény, hogy az abszolút optimálisnál ez az érték kicsit feljebb van. Ugyanilyen típust volt már fórumtárs aki direkt úgy vett, hogy főleg játékra és elégedett volt vele.
Garancia kérdésében továbbra is az a fő tapasztalat, ami az összefoglalóban is benne van. Ha be regisztrálod a készüléket hívhatod az LG-t probléma esetén, nem szoktak problémázni.
Egyre inkább az a valószínű, hogy nem teljes 2.0 update lesz (kvázi 2.0 light), ahogy az összefoglalóban is szerepel.
Remélem tudtam én is valamelyest segíteni.
Killerlaca: 90 fokban elforgatott koax csati nem megoldás? Az kapható szinte bármilyen hasonló beállítottságú üzletben. pl.: Conrad
[ Szerkesztve ]
-
#60240
Stevenstyle
senior tag
Beni2360
#60239
Stevenstyle
senior tag
válasz
Beni2360
#60239
üzenetére
Hali!
Saját szubjektív vélemény:
Semmi baja a Tv-nek, szimplán láthatod a T-Home IPTV néven emlegetett csodája és a DVB-C-n érkező HD adás közötti különbséget, illetőleg azt, hogy melyik van jobban agyontömörítve és ennyi. Megsúgom mindegyik, de T-s jobban
Nekem is van IPTV és bár jelenleg nincs, de volt DIGI is anno egyszerre is mindkettő. Ugyanez volt Pana Plazmával is, LG50LB671v-vel is és ugyanígy tud blokkosodni a jelenlegi Samu-n is az IPTV. Persze csatorna függő is a dolog. A sávszélesség egy véges de még inkább drága dolog a szolgáltató szemszögéből is, amivel ahol csak lehet spórolni kell.
IPTV-nek is meg van a maga előnye, de a hátránya is, ami sok esetben a képminőségben ütközik ki.
Amúgy tök egyszerű a dolog, HDMI-n adjál neki mondjuk HTPC-ről, PC-ről vagy asztali lejátszóról egy FullHD anyagot és ott nem fogsz látni semmi blokkosodást! Ergo ennyi és ez jön ki a T-s Set-Top-Box-ból.
[ Szerkesztve ]
-
#59474
Stevenstyle
senior tag
den89
#59473
Stevenstyle
senior tag
A tavalyi LB650, 67X kategóriájának felel meg kb, annyi különbséggel, hogy WebOS 2.0 az OS, viszont gyárilag MR nincs hozzá, azt szerintem ajánlott venni a WebOS-hez. Ezt kalkuláld hozzá az árhoz. Érdemes megnézni, hogy hogy jársz jobban, mondjuk egy LB 67X vagy LF652. Azt is érdemes mérlegelni, hogy az LF-hez vásárolható MR az az új, amin már vannak numerikus gombok is.
Személy szerint, ha az árakat nem nézzük és egy kicsit inkább az LF652v irányába húznék a WebOS 2.0 miatt, de ha az árat is nézem akkor már nem biztos.
[ Szerkesztve ]
-
#59472
Stevenstyle
senior tag
energy4ever
#59463
Stevenstyle
senior tag
válasz
energy4ever
#59463
üzenetére
LED + IPS is ugyanúgy csak egy LCD csak a háttérvilágítás LED-es. Amoled-et ne keverjük ide az teljesen más sztori. Mint mondtam is elsősorban a mozgás megjelenítésben látnál komoly különbséget.
(#59468) energy4eve: Az a baj, hogy te is a legjobb a Tv-t keresed, pedig olyan nincs. Attól függ mire, meg hova és az alapján meg kell keresni a legkevésbé kompromisszumos megoldást.
Világos helyre, pl sok napfényt kapó nappaliba majdnem tök mindegy, hohy IPS vagy VA, viszont este hangulatfény nélkül már látszik a különbség kontrasztban a VA javára. Ha számodra a kontraszt a legfontosabb, akkor mindenképpen VA, ha a smart és a 3D nem érdekel csak a relatív nagyobb kontraszt és a 2D képminőség akkor SONY W8-as C széria, esetleg Pana AS640, esetleg Samsung H6200/6400 (ebben a sorrendben). Mindkettő tavalyi modell, így nincs már sok belőlük.
Meg persze azért ne feledjük, hogy a VA-nak is vannak határai, gyengéi, pl. oldal irányból jóval hamarabb kezd kontrasztot veszíteni mint az IPS (az IPS veszít, de érezhetően később) így ha nem tudod szemből nézni akkor ezt is érdemes figyelembe venni.
Ha nem zavar a kisebb kontraszt, akkor LB67X-től felfelé ajánlott, bár ott sem árt átbeszélni, hogy pontosan mi az a tartalom amire vennéd.
-
#59461
Stevenstyle
senior tag
energy4ever
#59460
Stevenstyle
senior tag
válasz
energy4ever
#59460
üzenetére
Saját, egyéni, szubjektív vélemény: Igen, szerintem van értelme a váltásnak, a 32LG5700 már nem egy mai darab.
Ez persze nem jelenti azt, hogy mindenben markáns különbség lenne az új és a régi között. Fekete szinteben annyit nem fejlődött pl sem az LG sem az IPS technológia, hogy kijelenthessük azt, hogy biztos állat fog ejteni a Tv amikor hazaviszed. Ellenben mozgás megjelenítésben azért már egész markáns lehet a különbség. Főleg a gyors mozgásoknál.
"3D, smart cuccok nem lennenek hasznalva" ez kb irreleváns, ha jó képminőségű készüléket akarsz, mivel ha a 3D nem is minden esetben, de Smart szinte biztos, hogy járni fog hozzá, de ezt már kiveséztük számtalanszor
Ezek alapján szerintem érdemes nagyobb és újabb Tv-re cserélned (az, hogy LED háttérvilágításu, az manapság nem elvárás, mert mindegyik az). Az OLED-re meg még várhatsz pár évig, mert lehet, hogy rohamosan esik az áruk, de még így is a legolcsóbb tavalyi 55" FullHD OLED Tv valahol 6-700.000 Ft körül mozog még, szóval van még hova esnie az árnak.
(#59458) indigen205: két különböző OS-ről beszélünk. A WebOS komplett felülete az MR-re (anno meg az érintő képernyőre) lett tervezve, ezért azzal egyszerű és kényelmes vezérelni, nem a hagyományos távval. Azzal is használható, de egyrészt kevésbé kényelmes, másrészt nem tud minden funkciót. Ez van, ezt kell szeretni. Nem hiába szoktuk szajkózni, hogy a 67X széria mindamellett, hogy probléma mentesebb, az ára az MR-t is tartalmazza, ami ha a bolti árakat nézzük 8-10.000Ft-ot jelent kapásból csak ez miatt.
[ Szerkesztve ]
-
#59418
Stevenstyle
senior tag
deere
#59417
Stevenstyle
senior tag
Most jöhetnék azzal, hogy az LG topic-ban vajon mit fognak ajánlani?
De nem fogok, mert szerintem vagyunk itt jó páran akik nem csak az LG Tv-k körül mozognak és némileg független szemlélettel rendelkezünk Ettől függetlenül ezek alapján mit mondjunk? Jó lenne tudni a következőket:
Az első és legfontosabb tényező ami úgy is dönteni fog az, hogy max. menyit szánsz rá?
Milyen felhasználásra vennéd a Tv-t? (Analóg, Digit adás, SD, HD zömében, Film nézés, sport közvetítés, játék? stb...)
Mik az alapvető elvárásaid amit mindenképpen szeretnél, hogy teljesüljenek a Tv-vel szemben?
Ezek az alapvető minimum információk ahhoz, hogy érdemben válaszolni tudjunk a kérdésedre
[ Szerkesztve ]
-
#59412
Stevenstyle
senior tag
Shingen
#59411
-
#59356
Stevenstyle
senior tag
Tibusz00
#59349
-
#59332
Stevenstyle
senior tag
huncutka1029
#59329
Stevenstyle
senior tag
válasz
huncutka1029
#59329
üzenetére
Kb nem oszt, nem szoroz nekik. Új bekötést és előfizut szinte úgy is csak és kizárólag IPTV-re tudsz kérni. SAT-ot nem számítva persze.
[ Szerkesztve ]
-
#59310
Stevenstyle
senior tag
yvsmad
#59308
Stevenstyle
senior tag
válasz
yvsmad
#59308
üzenetére
Ezzel így, ebben a formában annyiból vitatkoznék, hogy a Tv+HDD kombóval nem tud egyszerre felvenni egy csatornáról és közben egy teljesen szabadon választottat nézni párhuzamosan, míg ez a legtöbb box esetében megoldott az iker tunernek köszönhetően. Amennyiben szolgáltatós box-ról van szó úgy meglehetősen nagy esély van arra is, hogy az univerzális táv. appal vezérelhető a box. Ebben az esetben egyáltalán nem felesleges. Persze ez egyéni szubjektív vélemény. Én ha lehetne sem váltanám ki az IPTV-s boxot a fentiekben részletezett dolgok miatt + T-s IPTV esetén még játszik a box és a felvétel managelése is távolról androidos / IOS-es appal, ami nekem pl. szintúgy nem elhanyagolható tényező.
Amennyiben egyik sem megoldott vagy nem fontos, úgy tényleg felesleges
-
#59299
Stevenstyle
senior tag
olasz69
#59297
Stevenstyle
senior tag
válasz
olasz69
#59297
üzenetére
Mondjuk az LB5700 pont nem WebOS, de nem csak a WebOS-nek van boot ideje igen
Ha ennyire zavarja az a pár másodperc a kollégát, akkor a jövőben lesznek még ebből gondok, révén az újabb OS-eknek lassabb a teljes boot ideje, ami után már minden, korlátozás nélkül használható. -
#59280
Stevenstyle
senior tag
Beni2360
#59270
Stevenstyle
senior tag
válasz
Beni2360
#59270
üzenetére
Ha adunk infót arra figyeljünk, hogy az legalább minimálisan jó és használható legyen
Direkt leírta, hogy LA6208 típusról van szó, ami NetCast rendszerű, így sajnos a WebOS ide vonatkozó leírását a hajára kenheti No offense, csak ezzel tényleg nincs kisegítve szegény Metacska: próbáld meg úgy, hogy elindítod a média fájlt, majd az opciókra kattintasz (jobb alsó sarok), ott a videó lejátszás beállításai és azon belül tudsz hangsávot és feliratot is választani.
Thomyyyyy és olasz69: természetesen a FullHD és az UHD Tv-k is képesek felskálázásra.
(#59262) huncutka1029: Igen, szerintem mindannyian kiegyeznénk ezzel a lehetőséggel
(#59278) Thomyyyyy: attól függ mennyit és mit néznél rajta. HD és HD illetőleg SD és SD adás között is lehetnek és sok esetben vannak is óriási különbségek, függően a tömörítés mértékétől. Adott esetben egy jobb SD adás is már-már megközelítheti egy-egy agyontömörített HD adás minőségét. 3M-ről 55"-on a "rosszabb" SD adások nem lesznek szépek, bár ezen beállításokkal és szuper felbontás bekapcsolásával némileg lehet segíteni, de csodát azért ne várj Ez ilyen, szerencsére manapság azért a nézettebb Tv adások zöme már átállt HD-ra és az azért kárpótolni fog.
[ Szerkesztve ]
-
#59253
Stevenstyle
senior tag
Julot
#59251
Stevenstyle
senior tag
Szia!
A probléma az, hogy a Tv-k zöme így az általad felsorolt típusok sem smb képesek, így egy sima FileSharing-el semmire nem mész! Hálózati lejátszás esetében DLNA protokoll az ami szóba jöhet.
A te routered esetében az Advanced fülön, az USB Storage/Media Server beállítások környékén kellene kezdeni a keresgélést.
Thomyyyyy: Tavalyi modellek közül az LB67X és 7XX széria ami szóba jöhet, ideiek közül, ha fontos a WebOS 2.0 akkor LF65X.
Mondjuk, ha jó árban tudnád megvenni a 850-est akkor az is egy jó vétel lehet szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
#59141
Stevenstyle
senior tag
Tibusz00
#59139
Stevenstyle
senior tag
válasz
Tibusz00
#59139
üzenetére
Ezt hol olvastad? Nem emlékszem, hogy írtam volna ilyet
Az, hogy a madaras Tecsó nem ad a 670-hez MR-t az sajnálatos. Elvileg 67X szériától járna, tehát a 670,671,679-hez is, csupán színbeli különbség van köztük.indigen205: amennyiben a pénztárca engedi, inkább 67X legyen szerintem
-
#59137
Stevenstyle
senior tag
TeeJay
#59135
Stevenstyle
senior tag
válasz
TeeJay
#59135
üzenetére
Hali!
Ha a Tv egy hálózatban van a DLNA szerverrel, legyen az Notebook, NAS vagy más eszköz, akkor nem feltétlenül kell HDMI kábellel összekötnöd. Ha notebook-ról játszanád le a filmeket, akkor rengeteg DLNA szerver képes program közül tudsz válogatni, kezdve akár a Windows Media Player-től a sokak által használt Serviio-n át, az LG-s saját, SmartShare nevű DLNA szerver programjáig, a teljesség igénye nélkül. Amennyiben fut a szerverprogram, a SmartShare alkalmazásban a Tv-n már látod is a DLNA szervert.
WebOS 2.0 és a 2014-es Tv-k lásd az összefoglalóban.
A 670 egy jó választás volt, Gratula hozzá, használd egészséggel
indigen205: ott a TruMotion beállítások lehettek elállítva, ne aggódj, megfelelő beállításokkal teljesen jó mozgás közben is a képe, 3D-ben is.
LG frissítésekkel viszonylag ritkán szokott probléma lenni, a Web OS eddigi frissítése pedig szinte minden esetben hoztak némi javulást a sebesség tekintetében, hol kisebb, hol mérsékelten nagyobb mértékben így én ez esetben inkább javasolnám a frissítést. (persze ez szubjektív vélemény) Egyébiránt szinte egyik gyártó sem szokott kiadni changelog-ot kiadni a frissítések mellé ami meglehetősen sajnálatos, de ez mondhatni a trend a Tv gyártók esetében. Sajnálatos trend.
[ Szerkesztve ]
-
#59125
Stevenstyle
senior tag
cidalain
#59123
Stevenstyle
senior tag
válasz
cidalain
#59123
üzenetére
A probléma nagyrészt nekem betudható, mivel az összefoglaló 2015-ös része viszonylag korán íródott, így az azóta kiderült újabb infók folyamatosan frissülnek, ahogy időm engedi. Ezen még csak véletlenül se vitatkozzatok össze
Max. szidjatok engem közös erővel.Az LG Support megerősítette, hogy az LF652v minden méretben Direct-LED háttérvilágítással van szerelve, az összefoglalót frissítettem, a lassú reakcióért még egyszer, utólagos elnézéseteket kérem.
-
#58925
Stevenstyle
senior tag
RootRulez
#58922
Stevenstyle
senior tag
válasz
RootRulez
#58922
üzenetére
Ha nem fontos a 3D, akkor én inkább a 32LF630v-t ajánlanám helyette. A 3D-t leszámítva minden tekintetben jobb vétel. Szerintem!
Hozzáteszem tapasztalat még kevéske van vele a fórumon, de ismerve az LB650 gyenge pontjait, én jobban hajlok az LF630v felé, ha kell a 3D, akkor az LF650 felé.
Beni2360: LB730 viszont nincs 32"-ban
[ Szerkesztve ]
-
#58919
Stevenstyle
senior tag
nikos21
#58918
Stevenstyle
senior tag
válasz
nikos21
#58918
üzenetére
Amennyiben csak Tv adás és semmi smart és utána egy film lejátszás is gondot okoz, úgy én gariztatnám a helyedben. A jelenség létező, de ilyen mértékben azért nem szabadna jelentkeznie.
Más: LG support meg erősítette, ez alapján az összefoglalót frissítettem: LF63X esetében 32 és 40" Direct LED, 43" és attól nagyobb Edge LED háttérvilágítást használ. LB közép és felső kategória leírásánál külön, még egy helyen (a zárójelben) jeleztem, hogy csak a díszcsík színe a differencia a modellek között. Remélhetőleg így informatívabb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#58916
Stevenstyle
senior tag
nikos21
#58914
Stevenstyle
senior tag
válasz
nikos21
#58914
üzenetére
A memória megtelt hibának, mint azt már olasz69 kolléga is leírta semmi köze sincs a tulajdonképpeni szabadon felhasználható tárhelyhez vagyis a háttértárhoz! A RAM típusú memóriáról van szó. A legtöbb ilyen jellegű probléma a 650-es készülék használata közben merült fel, nem ilyen gyakorisággal, de előfordult már szinte az összes 2014-es WebOS 1-el szerelt modellnél. A hiba elsősorban a rendszer optimalizálatlanságára, illetőleg az ebből fakadó, "rossz"memóriakezelésre vezethető vissza.
Tipikusan úgy lehet a legkönnyebben előidézni a jelenséget, ha előtte több app meg volt nyitva, huzamosabb ideig használva volt (youtube, böngésző) és ezután rányitunk rá még egy memória igényesebb appot, pl.: a média lejátszót és megkínáljuk valami komolyabb tartalommal. Elég nagy esély van rá, hogy legalább a film felénél letérdel a rendszer (ezért is várják sokan a 2.0-ás frisítést).
A megoldásképp addig is annyit tehetsz, hogy bezárod a többi alkalmazást, hogy ne fusson a háttérben és/vagy Tv kikapcs, bekapcs, mivel az biztos, hogy üríti a memóriát.
yvsmad: nem is értem miért kell találgatni a különbséget amikor egyrészt a téma összefoglalóban is (7XX széria, ergo, ha bármi komolyabb eltérés lenne, az ki lenne emelve külön) és az LG oldalán is ott van feketén-fehéren, hogy csak a szín a különbség, ami ez esetben az alsó káva díszcsíkját jelenti. Először olvassunk és értelmezzük az olvasottakat könyörgöm emberek
[ Szerkesztve ]
-
#58910
Stevenstyle
senior tag
Beni2360
#58906
Stevenstyle
senior tag
válasz
Beni2360
#58906
üzenetére
Jelen állás szerint nem várható. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem is lehet, de ha az előző évek gyakorlatát veszem alapul, akkor nyár végén, ősszel érkezhet még egy-két modell, de túl sokra nem érdemes várni. Másrészt az idén alapjaiban átalakított modellpaletta miatt sem valószínű, hogy behoznának egy komolyabb FullHD modellt, házon belül konkurenciát állítva ezzel az UHD smart Tv-iknek.
Szerintem csekély rá az esély.
-
#58893
Stevenstyle
senior tag
Kuter
#58884
Stevenstyle
senior tag
Az audiü kimenet beállításainál nem PCM van beállítva véletlen?
yvsmad: örülök, hogy végül tetszik a készülék, nem egy rossz darab, árához képest pláne
Samuból végül melyik lett, ha nem vagyok indiszkrét? Nekem a samus Smart Touch-ban egy hangyányival jobban tetszik, hogy csak akkor jön elő a pointer, ha a tapipadra teszed az ujjad. Az ilyen vezérléshez viszont sokkal jobban illik az LG féle WebOS felülete, mint a Samu konzervatív "régi" felület.(#58887) Kuter: ez esetben valószínűleg maga a YouTube app nem engedi át az 5.1-et. Esetleg próbáld meg böngészőből ott mi a helyzet, de még ott is játszhat ugyanaz a szitu.
[ Szerkesztve ]
-
#58864
Stevenstyle
senior tag
sznandi77
#58863
Stevenstyle
senior tag
válasz
sznandi77
#58863
üzenetére
Valóban nem kerek, köszönöm, hogy szóltál! Amennyiben helyesek az oldalukon leírtak, akkor nagyon úgy tűnik, hogy a 32 és 40" Direct LED háttérvilágítást kapott, a 43" és attól felfelé pedig Edge LED-et. Anno vagy nem szerepelt még az oldalon a két kicsinél vagy ami sanszosabb, hogy elkerülte a figyelmem. Azért DU még megpróbálok rákérdezni, hogy tényleg így van-e és annak tükrében javítom / kiegészítem az összefoglalót.
spiritex: NetCast esetében ki kell jelölni a fájlt és utána úgy elindítani és akkor folyamatosan, egymás után a kijelöltet játssza le, míg WebOS esetén az adott mappában lévő fájlt, fájlokat automatikusan elkezdi újból lejátszani. Legalábbis amikor még volt nálam WebOS-es modell ez így volt, ha azóta ez változott volna a frissítésekkel, akkor a kollégák majd kijavítanak.
-
#58857
Stevenstyle
senior tag
betacat
#58845
Stevenstyle
senior tag
válasz
betacat
#58845
üzenetére
Pedig az összefoglalóban is beszédesen, évjárat szerint lett bontva és leírva, hogy a támogatott Tv-k esetében! Mindegy, kiegészítettem egy plusz zárójeles résszel, így már bolondbiztos lesz remélhetőleg, nem gondoltam volna, hogy nem elég egyértelmű.
WebOS 2.0 részt az összefoglalóban kiegészítettem huncutka videójával, valamint az UF 8-as részt is a vásárlás utáni első benyomásairól készített leírásával.
Amennyiben valaki tud hiteles forrást az idei modellek megadott képfrissítéséről annak örülnék. Sajnos az LG honlapján az idei modelleknél nincs megadva, így az összefoglalóba sincs be emelve. Emellett, ha ötlet van, hogy mi kerüljön még bele az továbbra is jöhet
[ Szerkesztve ]
-
#58640
Stevenstyle
senior tag
yvsmad
#58638
Stevenstyle
senior tag
válasz
yvsmad
#58638
üzenetére
Elég sok olyan tapasztalatom van sehogy, viszont sok esetben igény sem nagyon van rá. Apa hazaviszi, beüuemeli és ahogy volt, beállítások out of box úgy marad és nézik. Legutóbb munkatársamnál láttam, hogy a három éve vásárolt Tv-jük kiemelt kép üzemmódban megy, ahogy megvették, hozzá nem nyúlt senki. Az hagyjám, hogy olyan túlszaturált volt és fényerővel ment, hogy a szemem kifolyt, de az alap Motion Plus beállításokkal akkora a szappanopera effekt mértéke, hogy két perc után a a hányinger kerülgetett. Ők így szokták meg, szerintük ez így jó. Ha meg nekik jó, akkor...
És gyaníthatóan az átlag vásárló pont ilyen. -
#58635
Stevenstyle
senior tag
Stevenstyle
senior tag
*feltolt helyi sötétítés - természetesen, csak az auto korrekció dolgozik a Z-n erősen ahogy látom
Még annyi ötlet az SD adásokra, ahogy Huncutka kolléga is írta a szuperfelbontás algoritmusa viszont nagyon jó az LG-ken. Azt nyugodtan használjad, jó eredménnyel dolgozik
-
#58634
Stevenstyle
senior tag
yvsmad
#58625
Stevenstyle
senior tag
válasz
yvsmad
#58625
üzenetére
Hali!
Nem tudsz a "kép szétesésről" telefonnal lőni egy videót? Jó lenne látni, hogy miről van szó.
A leírtak alapján amire gondolok az max a túlzott interpolálás miatti artifact lehet. Az LG-kben ennek az algoritmusa a kanyarban sincs a két japánhoz képest, de valamivel a Samsung-é is jobb.
Nézd meg, hogy a Trumotion milyen állásban van. Kapcsold ki, vagy tedd törlésre és úgy nézd meg. Játszhat még az egyéni Is! Ja éa kapcsold ki a True Cinema-t. A leírtak alapján az egekben van az interpolálás.
A színek tekintetében elviekben a 730-asnak jól kell teljesítenie, az más kérdés, hogy mihez viszonyítasz? Ha a régi pl egy Samsung volt annak alapból túlszaturáltak a színei. Amennyiben nem hibás készüléket kaptál, úgy elmondható, hogy pont, hogy természetesebbek a színei az LG-knek! Aki a túlszaturált színekhez szokott annak meg ez tűnik fakónak.
Amennyiben analóg adással bajlódsz, úgy hosszabb távon javasolt eofelejteni. A 671-ből és pár LA-val szerzett tapasztalat alapján szerintem némileg gyengébb a tuner analóg adás esetében gyengébben teljesít mint pl a japánok Tv-iben, de digitális HD adás esetén az eredmény teljesen rendben van.
Pancsermeste: pont, hogy nappal illetőleg fényforrás mellett, nem teljesen besötétített helységben vehető észre kevésbé az IPS alacsonyabb kontrasztja. Teljes sötétségben amit fátyolnak írtál azt pont azért érzékeled, mert a fekete nem tökéletes fekete.
#58627: menüből is tudsz, illetőleg az összefoglalóban is le van írva az USB-s.
Feltöltődés helyi sötétítés mellett teljesen nem is fog is eltűnni, mivel a kurzor helyzeténél lévő led blokk több háttérfényt bocsát ki.
[ Szerkesztve ]
-
#58472
Stevenstyle
senior tag
olasz69
#58471
Stevenstyle
senior tag
válasz
olasz69
#58471
üzenetére
Értettük és született is válasz rá.
Igen, 2D-3D konverziót tud a Tv, így minden 2D -s anyagot át tud konvertálni 3D-re, de ennek a minősége nem igen fogja egyik esetben sem megközelíteni az eredetileg is 3D -s anyagok 3D hatását.
Lehet rajta állítgatni, de nagyon sokat nem fog rajta segíteni.
-
#58451
Stevenstyle
senior tag
body007
#58450
Stevenstyle
senior tag
válasz
body007
#58450
üzenetére
Az összefoglaló szerintem beszédes ilyen szempontból, kategóriákba rendezve, a legfontosabb különbségek pedig kiemelve.
A 15-ös modelleknél azért nincs feltüntetve még, mert amikor írtam még nem volt elérhető, hogy melyik milyen. Amint lesz egy kis időm rá frissítve lesz az is. Ennél részletesebbre ha valaki vállalkozik rá beteszem.
-
#58449
Stevenstyle
senior tag
#94529552
#58446
Stevenstyle
senior tag
válasz
#94529552
#58446
üzenetére
WebOS Dev. oldalán fent volt anno a hardveres spec. amit azóta sajnos már levettek. Az szerint ugyanaz a 2 magos ARM SOC valamint 1,5GB RAM van a 650-ben, 67X-ben, 7XX-ben is.
Sebességben nem is nagyon van különbség köztük, ennek ellenére a 650-nél tényleg gyakoribb volt az Out of Memory hiba, gyanús, hogy ott valami pluszban el volt barmolva szoftveresen, ha feltételezzük az egyező hardvert.
Egyébként egyet értünk, FullHD-ban nem rossz vétel már az LF652V. Jó lenne valami felhasználó tapasztalat egy tulajtól erre a típusra is
-
#58426
Stevenstyle
senior tag
Beni2360
#58424
-
#58409
Stevenstyle
senior tag
aram01
#58399
Stevenstyle
senior tag
válasz
aram01
#58399
üzenetére
Jó kérdés! Az év elején Las Vegasban a CES-en még kategorikusan kijelentették, hogy 2.0 csak 2015-ös Tv-kre lesz, aztán tavasszal a nagy külföldi oldalak sorra lehozták a hírt, hogy készül a 2.0 a 2014-es Tv-kre is amit az év második felében fognak kiadni. Ha jól tévedek ez azóta még nem lett hivatalosan megerősítve az LG részéről, de gyanúsan tényként lett kezelne a külföldi szaksajtó által.
Azt hozzá kell tenni, hogy ha tényleg érkezik akkor azt egyfajta 2.0 light verziónak kell elképzelni, ugyanis nem lesz benne minden új funkció. Elsődlegesen a sebesség optimalizálás a cél.
semetka: kockásodás alatt mit értesz? Mozgásoknál nem annyira részletgazdag a kép, kicsit blokkosodik avagy időként egy-egy pillanatra szétesik, megakad? Ha ez utóbbi, az sanszos, hogy a szolgáltatásban lévő hiba is. Jel erősség / minőséget is megnézheted (egy kábel probléma egész beszédes tud ilyenkor lenni jel erősségben és minőségben), de ha az rendben van még akkor is lehet szolgáltatás probléma. Amennyire a T foglalkozik a DVB-C szolgáltatással nem lenne meglepő, kb egy régről megmaradt púp a hátukon! A helyedben első körben nem a friss Tv-re gyanakodnék. Végig kell menni a lehetséges hiba forrásokon és ha minden jó, akkor érdemes a Tv-re gyanakodni. Ott is lehet több esélyes a dolog, első körben ha használsz, akkor a CI modul, Conax kártyára érdemes gyanakodni.
Beni2360: attól, hogy 1080i-ben kapja a jelet a Tv nem kockásodik. Feltételezve, hogy a kolléga kockásodáson a kép pillanatnyi szétesését érti. Ez esetben semmi köze a kettőnek egymáshoz! Progresszív - Interlanced történet meg már ezerszer ki lett tárgyalva, így abba nem mennék bele, de esetünkben a tünetek alapján nem is játszik.
Lacielvtars: Jó reggelt neked is
Amennyiben valósak a CNET adatai, úgy ha kijön az update kb másfélszer lesz gyorsabb a rendszer a jelenleginél köszönhetően az optimalizálásnak. Összehasonlításképp a CNET szerint a 2015-ös felső kategóriás modellek (Pl.: UF8517) kb háromszor gyorsabbak.Sárpac: az SOC is segít természetesen, de még inkább a memória majdnem megduplázása ami nagyon komoly. Persze a legfontosabb az, hogy sokkal jobban sikerült optimalizálni az OS-t. Néztem a WebOS Dev oldalát, de sajnos a legutóbbi látogatásom óta már levette az LG a pontos adatokat, de ha jól emlékszem a 8-as szériától van bennük erősebb SOC és több mint 1,5GB memória, ennek ellenére a hetes szériánál is van gyorsulás bőven (a leírások szerint).
[ Szerkesztve ]
-
#58396
Stevenstyle
senior tag
huncutka1029
#58393
Stevenstyle
senior tag
válasz
huncutka1029
#58393
üzenetére
Igen én is gondoltam rá, hogy bele lehetne tenni ezt is a WebOS 2 leírásánál, illetőleg a tegnapi leírásod is a modell leírásához, hátha segít valakinek
Speckókat amit találsz rá/mellé/alá-fölé-köré írva küldhetsz át, megköszönném. Bár engem már nem érint, de ennek ellenére én is remélem, hogy tényleg lesz frissítés az 1.0-knak mert a 2.0-ás készülékeken látottakhoz képest komoly a difi és valóban úgy lenne korrekt az LG-től. Mondhatni ez lenne a minimum. Na persze azért az 1.0 is használható, de ehhez képest tényleg kvázi béta volt a kiadásakor
A jól eltalált humorfaktor mindig jöhet, én szakadtam
-
#58391
Stevenstyle
senior tag
huncutka1029
#58388
Stevenstyle
senior tag
válasz
huncutka1029
#58388
üzenetére
Kis Grófó.... Besírtam... Nagyonjó
Azért neked sem kell a szomszédba menni egy kis hülyeségért Komolyra fordítva szót: a sebesség szerintem így videó alapján látványosan jobb mint a sima WebOS esetében. Teljesen korrekt, már-már fluidnak mondható. Kb ez lett volna az elvárás tavaly is... Na majd talán a frissítéssel.
Látom silverlight támogatás is játszik, ez üdvözlendő és remélhetőleg majd a felfrissített LB-k is tudják majd.
UI.: látom felétek is "gatyarohasztó" meleg van
Ja és köszönjük a gyors bemutatót.
-
#58373
Stevenstyle
senior tag
aram01
#58367
Stevenstyle
senior tag
válasz
aram01
#58367
üzenetére
Ne viccelj... Simán belefér ennyi, max. átteszem majd offba, ha hazáértem
Amúgy is volt a képen LG Tv
A nappali meg szerintem is teljesen vállalható.
Huncutka: az jó lenne, engem speciel kifejezetten érdekelne a rendszer sebessége hidegindítással. Milyen gyorsan éled, + mondjuk ha egyből ráböksz mondjuk egy YouTube appra akkor hogy és milyen gyorsan reagál, meg hasonlók.
[ Szerkesztve ]
-
#58356
Stevenstyle
senior tag
huncutka1029
#58338
Stevenstyle
senior tag
válasz
huncutka1029
#58338
üzenetére
Hú.. ez igazi Huncutkás, alapos és korrekt leírás volt
Még egyszer Grat hozzá, kicsit irigylem is (jó értelemben véve) az érzést amikor az ember felfedezi az újdonságokat a kemény munkájának gyümölcsén
Biztos lesz bőven kérdésünk
és legalább első kézből kerülünk jobban képbe az idei szériával kapcsolatban. -
#58324
Stevenstyle
senior tag
huncutka1029
#58309
Stevenstyle
senior tag
válasz
huncutka1029
#58309
üzenetére
Gratulálok én is a friss szerzeményhez és egyben nagyon kíváncsi is vagyok / vagyunk
-
#58241
Stevenstyle
senior tag
Rico45
#58231
Stevenstyle
senior tag
válasz
Rico45
#58231
üzenetére
Azok szinte biztosan a WiFi miatt akadnak. Vagy nagyon zajos a frekvencia, vagy az eszközök nem elég stabilak. Rengeteg alkalmazás van amivel te magad is tudod ellenőrizni.
Amennyiben tud 5gigát a routered, úgy érdemes tenni azon egy próbát. Ha nem, vagy az 5GHz is tele van, akkor marad a kábeles megoldás, azzal biztos, hogy nem fog akadni semmi
[ Szerkesztve ]
-
#58197
Stevenstyle
senior tag
aram01
#58195
Stevenstyle
senior tag
válasz
aram01
#58195
üzenetére
Egyet értünk, nem vagy / vagyunk elkésve. Részemről a tervezett következő készüléknek (mondjuk még arra is van esély, hogy addig beesik még egy FHD készülék) már egy UHD-t képzelek el, szintén két év múlva.
Addigra nagyon remélem, hogy tartalom is lesz bőven és a közép kategóriába is leszivárog pl a HDR.
Ahogy a vak ember is mondta "majd meglássuk" de részemről bizakodó vagyok
-
#58188
Stevenstyle
senior tag
aram01
#58187
Stevenstyle
senior tag
válasz
aram01
#58187
üzenetére
A régi cuccok (4K Tv-k) nem feltétlenül kell, hogy a lecsóba menjenek, ha a legalapabb sztenderdet teljesítik (4K 60Hz) akkor használhatóak lesznek, de értelemszerűen pl a HDR-ből semmit nem fogsz látni.
Eddig a tartalmak terjedését nagyban hátráltatta, hogy nem volt közös szabvány. Igazából nem is értette senki a gyártókat, hogy vártak komoly eladásokat e nélkül.
Az első lépésen túl vagyunk,ősztől jöhetnek az első lejátszók és abban is biztosak lehetünk, hogy ha már van mire megjelentetni a stúdióknak a tartalmat akkor jönni fognak a filmek is. Persze idő kell ahhoz, hogy olyan elterjedt legyen a dolog mint most a Blu-Ray, de a folyamat jelentősen gyorsulni fog.
A netes stream szolgáltatók közül a NetFlix is gyorsan reagált, még idén indul HDR képes 4K szolgáltatásuk.
A Tv gyártók is láthatóan már az UHD Tv-kre helyezik a hangsúlyt. Persze Tv adás 4K-ban még egy jó ideig felejtős lesz, főleg itthon, de a FullHD Tv-ket sem a Tv adások miatt vettük anno amikor kezdtek elterjedni, hanem a Blu-Ray lemezek lendítették fel az eladásokat.
Igazából ebben a folyamatban az elmúlt évek töketlenkedése az ami érthetetlen. A szabványosításnak már rég meg kellett volna történnie az első 4K-s Tv-k megjelenése körül és akkor ma már bőven lenne választék tartalomban.
-
#58186
Stevenstyle
senior tag
yvsmad
#58185
Stevenstyle
senior tag
válasz
yvsmad
#58185
üzenetére
"Az új szabványt mikor adják ki hivatalosan?"
Tavasszal a CES-el egy időben történ meg hivatalosan is a szabvány véglegesítése. Ezt az UHD Alliance illetőleg a Blu-Ray Association jelentette be. Magát a véglegesítést is ők (tulajdonképpen az összes nagy gyártó, a fejlesztésekben résztvevő és még jó pár érdekelt cég) végezték.
Ha arra irányult a kérdés, hogy mikor adják majd ki az első ilyen lemezeket, akkor az ősszel esedékes (kb szeptember magassága). Pontos dátumot most fejből nem fogok tudni mondani, de ha érdekel holnapra utána nézek. Megnéztem újra, így pontosítok, elvileg első körben 66-100GB kapacitású lemezek jönnek.
"Van már olyan új tévé, amelyik 100%-ban megfelel a szabványnak, vagy minden gyártó úgy valósítja meg a saját UHD-ját, ahogy sikerül?"
Tudtommal van már. Persze jellemzően csúcskészülékek. Egyébként a leginkább sarkalatos pont ilyen szempontból a HDR. Ez az a sztenderd aminek jelenleg nagyon kevés készülék felel meg. Most így gyorsan a SONY X94C és talán a Samsung JS9500 ami dereng, hogy minden sztenderdnek megfelel... ha jól emlékszem...
-
#58184
Stevenstyle
senior tag
aram01
#58183
Stevenstyle
senior tag
válasz
aram01
#58183
üzenetére
100GB lemezekről van szó kezdetben, illetőleg bizonyos tartalmak esetében valamivel kisebb is játszhat.
Később nagyobb kapacitást is ígérnek, de a 100 jelenleg biztosra vehető.
A szabvány neve UHD Blu-Ray.
Ha jól emlékszem szeptember magasságára vannak bejelentve az első filmek és a lejátszók is. Az sanszosnak tűnik, h a Panáé lesz az első lejátszó a piacon.
A szabvány sztenderdjeiről, ha rákeresel szerintem mindent leírtam itt a múltkor. Legalábbis amit eddig tudni lehet hivatalosan.
[ Szerkesztve ]
-
#58182
Stevenstyle
senior tag
aram01
#58180
Stevenstyle
senior tag
válasz
aram01
#58180
üzenetére
Szerintem jövőre, max 2 év múlva már bőven lesz értelme. Addigra már talán a középkategóriás készülékek is teljesíteni tudják az UHD Blu-Ray összes sztenderdjét és már alakulni fog a tartalom mennyisége is lemezen. Persze még az sem fogható a jelenlegi FHD kínálathoz, de azért idén az év második felétől már elkezdenek szálingózni az első UHD filmek lemezen.
Persze Barátok közt sugárzása hál Istennek még nem ma lesz
Meg úgy ám blokk sima tv adásé sem, de a tartalom ugyebár nem csak a Tv adást jelenti
[ Szerkesztve ]
-
#58133
Stevenstyle
senior tag
yvsmad
#58130
Stevenstyle
senior tag
válasz
yvsmad
#58130
üzenetére
No Offense, de szerintem félreértetted a dolgot.
Nem hiszem, hogy többen ajánlották, mivel azzal a kollégák is tisztában vannak és ki is hangsúlyozzák, hogy megfelelő mennyíségű és releváns teszt valamint felhasználói tapasztalat nélkül nincs ajánlott készülék! Elég amatőr dolog lenne ezek hiányában kompetens véleményt alkotni.
Szerintem az lb671 ajánlásokkal keverhetted össze véletlen, mivel azt tényleg szép számmal ajánljuk.
-
#58125
Stevenstyle
senior tag
Stevenstyle
senior tag
Azt ne felejtsük el, hogy az idei termékpaletta és ezzel együtt a számozás alapjaiban változott meg. Ez szerint pedig az UF671 és 675 az abszolút belépőszint az LG palettáján az UHD-k között. Így is illik hasonlítani bármihez.
A középkategória idéntől a 7-es széria, aminek a tudásán is látszik.
-
#58086
Stevenstyle
senior tag
nauro
#58085
Stevenstyle
senior tag
Tulajdonképpen műszaki tartalmat tekintve ugyanaz mint a 650 csak 3D nélkül. A 650-ről olvashatsz sokat itt visszakeresve, kapott hideget, meleget is (zömében hideget), emiatt nem merném nyugodt szívvel ajánlani. Az ajánlott kategória 67X-től indul, szerintem nem vagyok ezzel a véleményemmel egyedül.
Legfőbb változás idéntől (LB630 vs. LF632): WebOS 2.0 és Edge Led, emiatt jobb lehet mint a tavalyi, de ugye tapasztalat híján...
[ Szerkesztve ]
-
#58084
Stevenstyle
senior tag
nauro
#58080
Stevenstyle
senior tag
Sajnos az idei szériáról még szinte zéró tapasztalat van. Abból a kevés tesztből is ami eddig kijött, szinte mind felső vagy felső közép kategóriás volt tesztelve, így elég nehéz jelenleg még pontos és releváns információkkal szolgálni.
Ha a tavalyi FullHD készülékeket nézzük, azoknak nem voltak rossz értékeik, input lag szempontjából (persze nem is voltak a legjobbak, de egyrészt a különbségekre változó, hogy ki mennyire érzékeny, másrészt teljesen vállalható értékekről beszélünk ami inkább a mezőny első felébe helyezte a közép, felső közép kategóriás készülékeket), de ez ugye nem jelent semmit. A tavalyi, input lag szempontjából és 2D-s képminőségben különösen ajánlott SONY-nak is van jó pár idei készüléke ami a tesztek szerint nem hoz olyan értékeket, mint a tavalyi.
Egyszóval amíg nem lesz megfelelő mennyiségű teszt és felhasználói tapasztalat elég nehéz a kérdés, kicsit zsákba macska is a történet. Most még...
Mondjuk a személyes, szubjektív véleményem szerint,, ha nem hardcore játékos (vagy különösen érzékeny az input lag okozta késleltetésre) vagy, hanem kocajátékos mint mondjuk én, akkor valószínűleg nem lesz vele gondod, a tavalyi felső közép, felső szériával (LB67X, 7XX) pedig biztos, hogy nem, de még az UB 8XX szériával sem feltétlen.
-
#58016
Stevenstyle
senior tag
Tybike81
#58015
-
#57931
Stevenstyle
senior tag
vond
#57929
Stevenstyle
senior tag
Igen ez sajnos nem egyedi eset, a gyártók szinte kivétel nélkül a DLNA-t erőltetik ami nem baj, de emellett tényleg lehetne támogatni az smb-t is. Nem nagy elvárás.
Azt azért hozzáteszem, hogy ha úgy is éjjel nappal megy a géped egy DLNA szervernek minimális erőforrásigénye van egy mai PC-vel szemben és szépen elvan neked szolgáltatásként a háttérben. Igaz így is előfordulhat olyan eset amikor elő kell venned a WDTV-t, kvázi tartaléknak, ha a Tv nem boldogulna a helyzettel.
Volt már róla szó korábban is a 3D kapcsán és kicsit hasonló a helyzet a smart kapcsán is. Igazából itt sem feltétlenül a smart funkciókat fizeted meg, hanem a jobb panelt, jobb vezérlő elektronikát, jobb mozgáskezeléshez szükséges algoritmusokat. A smart egy buzzword amivel el lehet adni a jobb terméket. Ha az előzőeket felsorolod, közel sem lesz olyan hatása az eladásokra pozitív irányban mintha rásütöd, hogy smart!
Sajnos nagy divat a smart-ot és a 3D-t is félreértelmezni ilyen szempontból. Nem azért lesz drágább a készülék mert smart! Azzal akarja a gyártó eladni az embereknek a Tv-t! Tekints úgy rá mint egy extrára, hogy ezt is megkapod. Nézd csak meg, a legolcsóbb leggyengébb készülékben sem a panel, stb nem olyan mint a közép és felső kategóriában, de a smart-ot sem kapják meg, sem a 3D-t.
Ettől függetlenül a különböző smart képességek meg sem közelítik azt amit az ember elvárna 2015-ben ez igaz. Én is szeretnék teljes értékű böngészőt, smb támogatást és olyan media player képességeket, mint ami egy med600-ban van pl, de sajnos jelenleg nem ez a realitás. Reméljük erre a gyártók is előbb utóbb rájönnek.
-
#57928
Stevenstyle
senior tag
vond
#57927
Stevenstyle
senior tag
Sajnos a legtöbb gyártó Tv-je cak DLNA képes. Én eddig egy-két Panával találkoztam csak eddig amik tudnak smb-t.
- Szóval a PC-n (NAS-on vagy egyéb eszközön) "sima" fájlmegosztással megosztott mappáidat nem fogod látni. Kell telepíteni egy DLNA szervert (Nem klienst) a PC-re vagy egyéb eszközre és az abban megosztott videókat fogod látni! Nem feltétlenül kell ömlesztve látnod, van a WebOS-ben mappa nézet is, így pl a videókra kattintva a videó fájlokat tartalmazó mappákat fogod látni.
- Hangsávot és felirat kezelés sok esetben problémás lehet DLNA-n keresztül, nagyban függ a DLNA szervertől is, hogy melyiket használod. Külső felirat (pl.: srt) megfelelő szerver esetén működik, hangsáv az nem igazán (bár talán mintha beszéltünk volna róla, hogy a saját LG-s Smartshare DLNA szerverrel tudja a Tv, de ezt én még speciel nem próbáltam, más DLNA szerverrel pedig még nem találkoztam amivel működött volna.
- Mint mondtam nem jellemző tömegével a mai Tv-kre, hogy SMB képesek lennének.
-
#57868
Stevenstyle
senior tag
Stevenstyle
senior tag
Az gyakran elfelejtődik, hogy az ajánlott távolságok, mint a nevük is mutatja ajánlások az elméletileg leginkább optimális távolságokra! Tehát ajánlás, nem kötelező érvényű. A másik, hogy a 3D-re értett ajánlásnál (csakúgy mint a 2D-re értettnél) az egyik legfontosabb kritérium, hogy a látóteret minél jobban töltse ki a képernyőn látott kép (persze az adott felbontáshoz szükséges minimális távolságot még tartva, hogy ne csorbuljon az élmény ez miatt sem). Ennél távolabb ülve (bizonyos határon belül) nem fog még szétesni a 3D-s kép viszont kisebb százalékát tölti be a látótérnek ami a tökéletes 3D élménynél az egyik meghatározó tényező.
[ Szerkesztve ]
-
#57758
Stevenstyle
senior tag
mastodon
#57747
Stevenstyle
senior tag
válasz
mastodon
#57747
üzenetére
Neten keresztül két opció lehetne: az egyik ha van rá natív app, de ezt kb kizártnak tartom. A másik megoldás a Tv böngészője. Ezzel több gond is lehet. Az egyik, hogy sokan úgy gondolják, h egy SmartTv böngészője egyenértékű egy asztali, teljes értékű böngészővel. Ez nagyon nem így van! Véleményem szerint a Tv-k böngészője max arra való, ha gyorsan megszeretnénk valamit nézni és nincs más akkor megnézzük. Mindennapos, komolyabb használatra alkalmatlanok és lassúak. Videó stream nézésére is csak abban az esetben alkalmas a legtöbb, így a webOS böngészője is, ha nem Flash vagy Silverlight alapú.
Ilyen igényekre inkább egy Htpc, PC vagy Laptop az ami alkalmas és javasolt.
[ Szerkesztve ]
-
#57750
Stevenstyle
senior tag
amtibacsi
#57746
-
#57715
Stevenstyle
senior tag
yvsmad
#57714
Stevenstyle
senior tag
válasz
yvsmad
#57714
üzenetére
Hali!
Amennyiben Tv-zek, én 85%-ban sport (F1, országúti bicikli, egyéb...) illetve ismeretterjesztő csatornákat nézek. Ezek nálam mind HD-ban jönnek, a maradék 15% az SD sajnos, na az olyan is.
Mondjuk nekem van olyan szerencsém, hogy 21 csatorna HD-ban jön (bár némelyik olyan is a kedves szolgáltatónak innen is ezer köszönet) és azok egy jó része sport és ismeretterjesztő.
-
#57713
Stevenstyle
senior tag
Sárpac
#57711
Stevenstyle
senior tag
válasz
Sárpac
#57711
üzenetére
Engedd meg, hogy én is válaszoljak:
Láttam igen, nem is egyet és összességében elmondható, hogy egy átlagosan szar SD adás amit a kedves magyar szolgáltatóktól kapunk az arcunkba (itt is változik azért a minőség erőteljesen), ugyanolyan trágya egy FullHD és egy UHD Tv-n is, de az előbbi javára. Azon nem vitatkozok, hogy egy HD tartalom jól néz ki az upscaling-nak köszönhetően az UHD Tv-k zömén is, de az SD valamivel jobban néz ki a FullHD-n.
Lehet ezen vitatkozni, vagy hitkérdést csinálni belőle, csak nem nagyon érdemes. Van itt a topicban is jó pár UB tulaj, meg lehet őket kérdezni nyugodtan
-
#57585
Stevenstyle
senior tag
#94529552
#57565
Stevenstyle
senior tag
válasz
#94529552
#57565
üzenetére
"Hol lesz ez és milyen eszközökkel? " Kb erről beszéltük eddig szóval gondolom a kérdés költői
Igen, ahogy írtam is, elég nagy baj, hogy csak most fogadták el, de legalább ez megtörtént és innentől fel fognak gyorsulni valamelyest az események. Az év második felében jönnek az első lejátszók (a hírek szerint a Pana lehet az első) és a lemezek is (elvileg 50/100GB kapacitásról beszélnek az indulási). A Netflix is készül már HDR anyagokkal is, ha lehet hinni a híreknek akkor az év második felétől elérhetők lesznek.
Szóval nagy késéssel de idén azért már elindult valami, és ez a nem túl acélos tempó gyorsulni látszik.
-
#57564
Stevenstyle
senior tag
#94529552
#57563
Stevenstyle
senior tag
válasz
#94529552
#57563
üzenetére
Pont azért volt fontos mérföldkő idén a sztenderdek lefektetése, hogy legyen megfelelő mennyiségű tartalom, szabványos keretek mentén. Ez volt az első komoly lépés a 4k-s tartalmak gyors, robbanásszerű terjedéséhez. A nagyobb baj az, hogy ezt már meg kellett volna lépni az első Tv-k megjelenése előtt minimum egy évvel.
-
#57560
Stevenstyle
senior tag
krisztofer27
#57559
Stevenstyle
senior tag
válasz
krisztofer27
#57559
üzenetére
Két HDMI-n jövő jelet, hogy szeretnél megjeleníteni a Tv-n egyszerre úgy, hogy ráadásul még vertikálisan vagy horizontálisan felezze is a képernyőt?
Egyébként sincs feltétlenül túl sok köze a dualplay-nak a bemenethez, csupán az a lényeg, ahogy fent is írtam a kép felezve legyen a leírt módon. Játékok esetében ugye ez pont jó, mivel a split screen pont erről szól. Ekkor kapcsolsz rá egy 3D-t és tulajdonképpen ugyanaz történik mint Half-OU vagy Half-SBS anyag esetében, csak ugye a szemüvegek ez esetben ugyanolyan polarizált lencsével vannak szerelve. Így az egyik lencsével szerelt szemüveget viselő az egyik "szemnek szánt" képet látja, míg a másik a másikat.
-
#57552
Stevenstyle
senior tag
Gtaati
#57547
Stevenstyle
senior tag
válasz
Gtaati
#57547
üzenetére
Hali!
Egy kicsit (na jó, nem kicsit) pontatlanul fogalmaztam, hisz ezek a sztenderdek az érkező UHD Blu-Ray sztenderdek, de talán lehetünk annyira megengedőek, hogy akár hívhatjuk UHD sztenderdeknek is mivel az UHD Blu-Ray valószínűsíthetően ugyanúgy etalonnak tekinthető lesz mint jelenleg a HD érában a Blu-Ray.
Igen a közelmúltban elfogadottakra gondoltam, ha jól tévedek a következőkről van szó:
- 4K 60Hz (HFR) támogatása
- REC.2020 szabvány vagyis az eddiginél jóval kiterjedtebb színskála
- 10bites színmélység (a REC.2020 színskálával érkező tartalmak esetén nem is árt a színsávozódás elkerülése végett)
- HDR támogatás (ST2084 és 2086 kötelezően, a másik kettő Dolbi Vision és Philips pedig opcionálisan vagyis a gyártók és a tartalom szolgáltatók dönthetik el majd a támogatását)
- HEVC (h.265) kódolás
Nem hinném, hogy külön lesz a Tv-ken mondjuk UHD-Blu-Ray ready minősítésű matrica
de a lényeg attól még ugyanaz igen. Amennyiben valakinek a Tv-je nem támogatja a felsorolt szabványokat úgy nem ugyanaz lesz a végeredmény amit látni fogsz.Értelem szerű, hogy mondjuk egy 2013-as 2014-es Tv ami csak a 4K felbontást és a 60Hz-t tudja ezek közül sok esetben, az pl. nem lesz képes natív HDR-re. A filmet ettől függetlenül még meg tudod nézni a megfelelő lejátszóval, de a végeredményen nem fog segíteni a lejátszó ha a Tv-d nem tudja a HDR-t. -
#57537
Stevenstyle
senior tag
coldfirexx
#57535
Stevenstyle
senior tag
válasz
coldfirexx
#57535
üzenetére
Szerintem alapvetően egyáltalán nem rossz választás a Tv, a fórumra író tulajok mind meg vannak vele elégedve.
Esetedben inkább azt érdemes figyelembe venni, hogy nagyjából ebben az árban van az 55-ös 67X is, így a kérdés inkább az lehet, hogy nagyobb FullHD készülék vagy kisebb 4K.
Szubjektív vélemény pro és kontra:
HD adásokra és filmekre a FullHD Tv is tökéletes valamint a régi és az új konzolgeneráció esetében sem játszik a 4K.
Fontos tudni, hogy jelenleg még meglehetősen kevés 4K-s tartalom elérhető, ez persze változni fog a jövőben.
Itt azt érdemes megjegyezni, hogy az idén jelentette be az UltraHD alliance az UHD sztenderdeket, amelyek a jövőbeli UHD Blu-Ray lemezeken megjelenő tartalmak és értelemszerűen a megjelenítők sztenderdjeit is rögzíti. Ezeknek az alapelvárásoknak a 2014-es Tv-k nem felelnek meg maradéktalanul, sőt még nagyon sok 2015-ös Tv sem. A teljesség igénye nélkül pl.: HDR. Ez persze nem jelenti azt, hogy ezeknek a lemezeknek a tartalmát nem lehet majd a régebbi 2014-es és sok 2015-ös Tv-n nézni, de értelemszerűen azért más lesz az élmény azokon a készülékeken amik az összes sztenderdnek megfelelnek.
PC-re kötve viszont már most is könnyen elérhető jó pár 4K-s tartalom (igaz még korlátozott mennyiségben), és a játékok is sok esetben kihasználják (megfelelő erősségű vas persze ajánlott hozzá), illetőleg sok telefon és kamera is tud már 4K-ban rögzíteni.
Az is igaz, hogy ekkora méretben, mondjuk átlagosan 2,5-3 vagy 3,5 méterre ülve a Tv-től még nem tud az ember olyan sokat profitálni a 4K-s felbontás előnyeiből, mint azt sokan várják. Ennek a felbontásnak az előnyei inkább 55, de még inkább 60 col fölött jönnek ki igazán. Persze ez nem igaz arra aki mondjuk zömében kvázi monitornak használja, viszonylag közelről.
Ha nagyon fontos a 3D is akkor inkább az UB-t ajánlom, a valós FullHD 3D miatt (BD 3D esetében természetesen).
Ha ezt a két típust nézem akkor az UB850 edge Led-es ami szerintem az LG esetében valamivel jobban sikerült megoldás mint a Direct Led-es, de itt érdemes megjegyezni, hogy a felső közép kategória kevésbé érintett pl a DSE problémájában mint az alacsonyabb kategóriák.Ez mondjuk tipikusan azoknak a felhasználóknak lehet kiemelten fontos akik mondjuk zömében focit néznek, vagy érzékenyebbek erre. Meglehetősen szubjektív a dolog megítélése.
Egy kicsit hosszú lett, de szerintem pont ezért is fontos a Tv nézési szokások ismerete, mivel nincs tökéletes választás, csupán az igényekhez mérteken legkevésbé kompromisszumos megoldás. Remélem segítettem valamit (vagy pont, hogy összezavartalak)
Ha kihagytam valami fontosat a kollégák úgy is javítani fognak / kiegészítenek
[ Szerkesztve ]
-
#57534
Stevenstyle
senior tag
coldfirexx
#57533
Stevenstyle
senior tag
válasz
coldfirexx
#57533
üzenetére
Hali!
Attól függ mire, milyen nézési szokásokkal?
Egyébként jó véleménnyel vannak róla a tulajok, így nevezhetjük ajánlottnak, de az első kérdés még mindig adott, mert pl barátok közt nézésre SD-ben felesleges
-
#57480
Stevenstyle
senior tag
krampy
#57477
Stevenstyle
senior tag
válasz
krampy
#57477
üzenetére
Hali!
650 esetében fokozottabban jelentkezett sokaknál a DSE és ebből fakadóan a homogenitással is több és nagyobb gond volt az utóbbi időben. Elsősorban ez a fő probléma. "Out of memory" jelenségről is többen számoltak be a 650 tulajok közül, de ez lehetett akár azért is mert eleve több 650 fogy valószínűleg az ára miatt. Elvileg az SOC és a memória mennyisége ugyanaz a 650 a 67X és a 7XX esetében is.
Ahogy Ákkk kolléga is írta előttem, én is azon a véleményen vagyok, hogy 60-as méretben nem feltétlenül a középkategória alján kellene keresgélni. A középkategóriában főleg ekkora méretnél (50-55"-nál is) jobban kijönnek a be/háttér világítási és ennek következményeképp a homogenitási problémák.
A másik, hogy pl 67X-ből nincs is 60" max 55. míg 650.-ből van 60 és 70 is. Bár mint írtam 60" esetén én inkább felső kategóriában szemezgetnék. Tudom a pénz nagy úr, de ha ekkora méretet szeretnél ennyiért akkor tisztában illik lenni a buktatókkal is.
Végezetül a Samu és az LG között először is a panel a legfontosabb különbség (IPS vs. VA)! Mielőtt ebből vita / hitvita kerekedne gyorsan szögezzük le, hogy egyik sem tökéletes! Mindkettőnek megvannak az előnyei és a hátrányai, ezeket vegyed figyelembe vásárlás előtt. Nagyon dióhéjban: VA kisebb betekintési szög, de jóval nagyobb kontraszt, míg az IPS-t a nagyobb betekintési szög és alapból színhűbb megjelenítés jellemzi, cserébe a jóval alacsonyabb kontrasztért.
A rendszer sebességét tekintve a Samsung jóval gyorsabb viszont sokkal konzervatívabb menüvel rendelkezik, az LG-kre ellenben az év második felében úgy tűnik, hogy érkezni fog a 2.0 frissítés ami részben vagy teljesen orvosolni fogja a sebességbeli problémákat.
Samu vs. LG tekintetében, ha kérdésed van nyugodtan kérdezz, mivel 671-em is volt, jelenleg pedig egy H6400 van a nappaliban, így kompetenciám elképzelhető, hogy van a vélemény alkotásban
-
#57393
Stevenstyle
senior tag
layerke
#57390
Stevenstyle
senior tag
válasz
layerke
#57390
üzenetére
[04.45.04]-est látom most így elsőre a legújabbnak hozzá, április 20 kiadási dátummal.
Előtte, utána javaslok egy gyári visszaállítást. Ha ez sem segít, akkor gari szerintem.
-
#57380
Stevenstyle
senior tag
Watt25
#57375
Stevenstyle
senior tag
válasz
Watt25
#57375
üzenetére
No Offense, de ha kérhetem, legközelebb a szerkesztés gombot használd. Ez maximum kettő egész darab hozzászólásba belefért volna
A 60GB valóban új
Azt viszont ne felejtsük el, hogy a hivatalosan támogatott és a gyakorlatban "ekkorával is működött", az két külön történet. A többiben egyet értünk.layerke: kezdetnek javaslok egy gyári visszaállítást, ha az sem segít újabb firmware.
[ Szerkesztve ]
-
#57290
Stevenstyle
senior tag
tysonn198810
#57288
Stevenstyle
senior tag
válasz
tysonn198810
#57288
üzenetére
TruMotion -t kapcsold ki és nem lesz szappanopera effekt.
WebOS jelenleg ilyen sebességben, elvileg a 2.0 frissítés segíteni fog valamennyit a dolgon.
DLNA szerver kell, pl. Serviio vagy SmartShare vagy hasonló. Szabadon választott.
-
#57271
Stevenstyle
senior tag
body007
#57267
Stevenstyle
senior tag
válasz
body007
#57267
üzenetére
Csatlakozom Shingen kolléga véleményéhez!
Sajnos sokan, sokszor félre értelmezik a dolgot és úgy tekintenek rá vásárláskor, hogy nekik nem kell 3D és ők nem akarnak azért fizetni, holott a valóság inkább úgy néz ki, hogy a jobb panel és a fejlettebb vezérlő elektronikát fizeted meg és ennek a velejárója adott esetben a 3D is. Persze ezzel így elég nehéz lenne eladásokat növelni, így marketing szempontból a gyártók a 3D meglétét hangsúlyozzák / hangsúlyozták.
-
#57262
Stevenstyle
senior tag
gbela
#57260
Stevenstyle
senior tag
Szia!
Nekem is új a modell, eddig nem is tudtam róla így kicsit utána kellett néznem.
Nos elvileg egy frissített, német piacra szánt modellel van dolgunk, ami színben kb meg egyezik a 671V-vel (Titan / sötét szürke). Az egyik különbség, hogy 2 helyett 4db szemüveg jár hozzá, és elvileg azok is frissebbek típus szerint. A másik különbség, hogy DVB-T tuner van benne a 671V DVB-T2 tunere helyett.
Minden másban elvileg ugyanaz mint a többi 67X.
[ Szerkesztve ]
-
#57250
Stevenstyle
senior tag
#94529552
#57249
Stevenstyle
senior tag
válasz
#94529552
#57249
üzenetére
Nem bántásból, de az általad említett "nem okos" emberek szoktak összehasonlítani nem egy kategóriába tartozó termékeket. Ez elég nagy botorság, ha csak nem a kategóriák közötti különbséget szeretnék prezentálni (Mondjuk itt pont nem ez történt).
Elolvasva és értelmezve amit direwolf kolléga írt, szerintem meg állja a helyét az állítás, mivel teljes mértékben illogikus lenne azt feltételezik, hogy nem azonos kategóriájú készülékekre gondolt mind tudás, mind ár terén. Az meg tény, h a Kuro halála után, kategórián belül a kanyarban sem volt a Samu a Panához képes, az LG meg még annyira sem.
body007: azért olcsóbb, mert a közép kategória alja. A vélemények elég megosztóak is ról, keress rá itt és memeglátod. A costum FW-t felejtsd el.
[ Szerkesztve ]
-
#57248
Stevenstyle
senior tag
direwolf
#57246
Stevenstyle
senior tag
válasz
direwolf
#57246
üzenetére
"Azt mondták régen, hogy ha plazma akkor csak Pana, szóval lehet."
Ez nagyjából tényleg igaz, a Samu plazmáihoz képest is, az LG-hez képest még inkább.
Egyébként a részletezett beállításoktól függetlenül szerintem simán lehet ennyire távol egymástól a két modell, emlékszem amikor próbáltam a beállításaidat és még beszéltünk is róla anno, hogy nekem teljesen fals képet adott a 671v ahhoz képest amit adnia kellett volna az elvárások szerint. Persze ez lehet, hogy ízlés kérdése is volt de nálam ugyanazon beállításokkal mint nálad, eszméletlen szürke volt pl a fekete, ami nálad elvileg jó volt.
Ha pedig a jelenlegihez (50-es szintén AUO panellel szerelt Samu) viszonyítom a "régi" 671v-t, egészen markáns különbségek alapból is a kettő között és úgy ahogy beállítva is. Igaz más gyártó, más vezérlés de nagyon nagyok a különbségek.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
mobilizmoHozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest