-
GAMEPOD.hu
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
andrisbandi
őstag
válasz parandroid #220049 üzenetére
#220042 Dark Archon
- Itt már érthetőbben elmodta, h nála a gps pontosabb a seb.szenzornál.
Fura.Ez az ami xatka....
mert onnan indult a mizéria, h 14,85 km vs 13,1 km
- Nehéz elképzelni... talán ha nem figyel az ember a mérésre, és mentet közben sokat áll a szenzoros kerék... egykerék, rengeteg farolgátás?Nem érteni hogyan mérhet rosszul a szenzoros...
【Rainych】 Nyanpasu _ https://www.youtube.com/watch?v=awWVru0nwMY
-
Hasaggymeg
Topikgazda
válasz parandroid #220047 üzenetére
Chip hiány. ... amúgy mindenhol 3x annyi.
[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Fall-N
veterán
válasz MPowerPH #220037 üzenetére
De az manapság már nem nagy dolog. Az én alap Bryton 15-ösöm is tudja.
Bryton's first GPS cycling computer with GNSS full support incorporates GPS, Glonass (Russia), BDS (China), Galileo (Europe) and QZSS (Japan) satellite systems, providing a much more reliable satellite coverage in any situation especially when there are buildings/trees or even while mountain biking, along with faster start-up.
-
válasz andrisbandi #220051 üzenetére
Jah, kínai computer, kínai szenzor, manuálisan állított kerékmérettel, a fene tudja, ott mi kever be minek.
Én nem állítottam semmit, feltettem az spd sensorr az első kerékagyra, computer megtalálta, azóta is jó. Mondjuk mindkettő garmin. Az órám is látja amúgy.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
nagyúr
-
nagyúr
-
chubby2o6
senior tag
válasz jjeahh #220050 üzenetére
Eddig azt hittem, az NRC alapból kínai márka, csak rákeresve láttam, hogy nem alin mennyivel drágább, gyanús volt, hogy valami nem stimmel. Mindegy, arra, amire nekem kell, tutira jó a hamis is.
Amúgy is bízom benned, anno a te ajánlásod után vettem a Bollé Hustlert, mai napig azt használom, na az tényleg elnyűhetetlen. Viszont az csak erős napsütésben jó, akarok valamit, ami nem annyira sötét, de ha fotochromatikus, az még jobb. -
andrisbandi
őstag
Miért életveszélyes egy gagyi szemüveg? podcast
- Munkavédelmis ok, olcsó kínai veszélyesen törhet.【Rainych】 Nyanpasu _ https://www.youtube.com/watch?v=awWVru0nwMY
-
Hasaggymeg
Topikgazda
válasz andrisbandi #220059 üzenetére
Én az UV védelméért aggódnék.
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
jjeahh
nagyúr
válasz andrisbandi #220059 üzenetére
Az nrc nem törik, tesztelve ✅ . Mondjuk azt a biztonságot, amit egy bollé munkavédelmis nyújt, valszeg egy oakley sem tudja.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
andrisbandi
őstag
válasz jjeahh #220061 üzenetére
A munkavédelmisek csak a gagyibb hamisítványokhoz képest kerülhetnek egyáltalán szóba.
- Nem sportoláshoz valók. De filléres mivoltuk miatt (akár 1-2e Ft) szükség megoldásnak elfogadhatók. Pl nem szellőzik rendesen, stb.A rendes sportolós szemcsik (10-20e-től) köröket vernek a munkavédelmisekre (nyilván a hamisítványokra is).
- Nem csak anyaghasználatban (pl kemény vs puha= izzadásra is tapad, nem csúszkál, ...)
- Ergonómikus sportoláshoz. Pl elég nagy a szél ellen, az országútis elég sötét, a montis pluszban kontrasztosabb, ...【Rainych】 Nyanpasu _ https://www.youtube.com/watch?v=awWVru0nwMY
-
jjeahh
nagyúr
válasz Hasaggymeg #220060 üzenetére
Uv-t az 1 dolláros noname is rendesen szűr. Szerintem a legkritikusabb a lencse minősége, ebben az igazán olcsó kínaiak elvéreznek, pont ahogy az olcsó nagyáruházi szemüvegek, de a 15-20 dolláros kínaiak tökéletesek. Nekem az uvexem lencséje is borzalmas, de a drágább komono szemüvegem lencséje is botrányosan sz*r. Ha egy kavics eltalálja vagy elesel és nem törik, ha a polarizáció, fotochromatikus ficsőr működik, nem esik szét 2 hét alatt, tapintásra sem gagyi a keret sem, a lencse nem torzít, nem homályos, nehezen karcolódik, onnantól elfogultság csipőből elutasítani a minőségibb kínait.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz andrisbandi #220062 üzenetére
Próbálj ki egy rendes munkavédelmist, ne azt az 1-2e ft-os kategóriát, hanem 5-6k-s bollét, nagyon nem egy kategória. Normális munkavédelmis sem párásodik ( amíg a bevonat tart, mert semmilyen lencsén nem tart örökké), nem csúszkál, a kontrasztosság meg nagyrészt a polarizációs és/vagy a tükrös rétegen múlik.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
andrisbandi
őstag
válasz jjeahh #220064 üzenetére
polarizációs és/vagy a tükrös rétegen
- Ebben a podcastben volt egy rudis szakértő.A polarizáció bringára pénzkidobás. Az a csillogás ellen hatékony, pl sok vizes környezetben.
Én biztos nem vennék újra polarizációst, zavaró, megszokhatatlan. Másképp látni benne pl a napos aszfaltot, sima felületű köveket, lcd képernyőt...- A tükrös réteget is megszakértette; nem szükséges, főleg nem montihoz, mert sötétít.
Kontrasztál az "áttekintő" (tehát nem a kívülről látott) színárnyalat segíti a kotrasztot= barna, piros.【Rainych】 Nyanpasu _ https://www.youtube.com/watch?v=awWVru0nwMY
-
MPowerPH
félisten
válasz jjeahh #220063 üzenetére
Nekem folyamat az a bajom, hogy nem latok az erdoben rendesen. Polarizacios lencse igy hasznalhatatlan. Van meg hozza egy par fajta, de egyik sem jo, az oil slick tukros is sotetit. Ami egyedul mukodik, az a sarga lencse.
Ez is kinai, meg az UK ebayen vettem tan £30 korul.Don't Tread On Me
-
jjeahh
nagyúr
válasz andrisbandi #220065 üzenetére
Sajna nem tudom most meghallgatni. Amúgy szvsz egyszerű: aszfaltra a polarizációs szemüveg tökéletes, amíg nappal tekersz, szerintem van pár óriási előnye. Ha valaki nem tudja megszokni, az egyéni preferencia, nemrég volt arról szó, hogy a betétes nacit sem tudják páran megszokni, pedig az is jó. Ha valaki szerint a polár pénzkidobás, azt nem nevezném szakértőnek . Montira meg én már kizárólag fotochromatikust vennék, induláskor felveszem, amikor hazaérek leveszem, működik napon, erdőben, éjszaka is. Igaz olyant érdemes venni, ami sötétben teljesen átlátszó, sajnos a nagy márkák is nagyon gyakran beleesnek abba a hibába, hogy teljesen kivilágosodva is túl sötét éjszakai tekeréshez, vagy erdőbe. Naplementekor ellenfényben nagyon hiányzik a polár lencse, de valamiért polarizált fotochromatikusat egyben nem gyártanak.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
andrisbandi
őstag
válasz jjeahh #220067 üzenetére
sport sunglasses polarized photochromic lenses
【Rainych】 Nyanpasu _ https://www.youtube.com/watch?v=awWVru0nwMY
-
fulton
addikt
válasz Napfénysüti #220036 üzenetére
a balatoni kör nem 260 km? "csak" 205?
-
Major Lion
senior tag
válasz jjeahh #220067 üzenetére
Lehet azert mondta hogy nincs szukseg polarizaciora mert a jobb sprotszemuvegeken van olyan reteg ami ezt a funkciot latja el, en nem erzem szukseget polarizalt lencsenek aszfalton, hacsak nem esett, es utana bringazol, vagy a tengerparton tolod. Montizni meg vegkepp nem kell..
On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
-
válasz ZolkoW #220073 üzenetére
Ez is egyéni lehet, én sporthoz másmilyet nem is vennék. Sokkal jobbak a kontrasztok, élesebben különülnek el a tárgyak, repedések, buckák, huplik, stb.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
fulton
addikt
válasz parandroid #220074 üzenetére
valóban annyi nem tudom miért rémlett.
Szerintetek, ha olyan 60km azt mondom korrektül megvan pihi nélkül, belevághatok?
bár nekem tuti kell iktatni min. 1 pihenőt mondjuk 1 órásat.[ Szerkesztve ]
-
Mr. Erikszon
senior tag
Sziasztok elektromos biciklin 750W-os bafang motron akarok cserélni első fogaskereket. Jelenleg 44T fogaskerem van, érdemes lenne 46T-re ugrani? Nem befolyásolja a hátsó váltást (9 fogaskerekem van hátul)? Elég sokat mászok, dimbes-dombos városban élek. Megjegyzem a sebességel jelenleg sincsenek gondok, max sebesség 50-60km/h.
[ Szerkesztve ]
-
Major Lion
senior tag
válasz parandroid #220076 üzenetére
Ez nem polarizalt lencsevel is mind megoldhato, probalj ki egy rudy-t, oakley-t, ezeket a tulajdonsagokat minden jobb sport szemuveg hozza.
On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
válasz fulton #220077 üzenetére
Szántód-Tihanynál a komppal le tudod rövidíteni, ha érzed, hogy necces. Amúgy nem a táv, ami gyilkos, hanem az idő - azaz jobb ha befejezed, mielőtt elfáradsz.
Hogy tiszta legyen: 9-10-12 órát nyeregben tölteni nagyon más, mint 2-3 órát. Én először mennék a helyedben egy 4-5-6 órás túrát valahol a közelben, aztán annak függvényében vágnék bele a tókerülésbe. De ez egyéni, megha úgy érzed, szép kihívás, akkor hajrá. Vonat van körben, ha valami beütne.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
válasz Mr. Erikszon #220078 üzenetére
Ezekkel a motoros kérdésekkel nem lehetne valami motoros topikba átfáradni? De ne a pedelecesbe, mert ennek ahhoz sincs köze. Mittudomén, csináljatok valami “Hogyan tuningoljam az illegális kínai csodamotoros kétkerekűmet” topikot, vagy mittudomén.
Topikgazda, nem mehetne ez esetleg az összefoglalóba is, mert ahogy nézem egyre nagyobb divat lesz ebből a kókányolós barkácsmototosdiból.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
MPowerPH
félisten
válasz Mr. Erikszon #220078 üzenetére
Ennek van kulon topikja, nem a kerekparok koze valo. Igen, amin ulsz, az nem kerekpar, de meg csak nem is pedelec.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
andrisbandi
őstag
válasz Major Lion #220079 üzenetére
+1
Úgy fogalmaznék a polarizált sok felületi csillanásnál lehet előnyös, pl vizi sportok, vezetés.
De csak annak aki meg tudja szokni.Ha valóban lenne köze a kontraszt, élesség, stb-hez; gondolom már rég minden szemüveg polarizált lenne.
- Valamiért fordítva van; kevés a polarizált lencsés.【Rainych】 Nyanpasu _ https://www.youtube.com/watch?v=awWVru0nwMY
-
fulton
addikt
válasz parandroid #220080 üzenetére
Köszönöm az infot. Eh, azt érzem sok lenne. Még várok vele, addig is sok sok kör.
-
Hasaggymeg
Topikgazda
válasz jjeahh #220063 üzenetére
Honnan lehet tudni, hogy szűr, nem mérni kell azt? Amúgy szemüveg téma nekem ilyen van [link], volt alkalmam és hozattam egyet napsütötte Kaliforniából és polarizált fotokromatikus, ráadásul jól látok benne erdőben és éjjel is. Tényleg szokni kell, hogy a világ kissé olyan mint a Far Cry ( ), színesen csillognak a csatornafedelek és a Bryton kijelzője olyan mint egy rossz rajzfilm, de ezt leszámítva faxa.
Más...jelentem a támasz ötből ötös.
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
jjeahh
nagyúr
válasz MPowerPH #220075 üzenetére
Igen, autóban nagyon kell, bringán meg aszfalton, vagy ha terep, akkor szigorúan nyílt terepen, erdőben már nem az igazi.
#220073 ZolkoW: volt már, hogy késő délután, estefelé naplementében szembefényben tekertél és nem láttál gyakorlatilag semmit? Én még azt szeretem, hogy polarizált lencsével belátok az autók ablakain, látom a sofőrök arcát és hogy mit jeleznek, intenek. Nem tűnik nagy dolognak, de aszfalton elég nagy előny. Ha megszokod, hogy szép kontrasztos minden, utánna hiányozni fog ez is.
#220085 Hasaggymeg: el kell vinni optikushoz, de amúgy 99.99% biztos, hogy a legolcsóbb leggagyibb noname is szűrni fog, nem ezen szoktak elbukni, hanem a lencse, keret minőségén.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tknof1871
őstag
Üdv!
Volt egy Spybike márkanevű nyomkövető. A kerékpár kormánycsövébe kellett tenni. Ha a kerékpárt megmozdították akkor jelzést küldött a telefonra és bekapcsolt a GPS. Meghatározta a kerékpár helyzetét és a mobilhálózaton keresztül elküldte.
A tolvajkergetők használtak még egy kézi rádióadó irányjelzőt is. Színes LED-ekkel jelezte a jel erősségét. Ezt nem tudom, hogy a Spybike-hoz tartozott, vagy volt még egy másik rádiós jeladó a kerékpárba rejtve. Például akkor használták, amikor ki kellett találni, melyik lakásban rejtették el az ellopott kerékpárt.
Azt hiszem praktikus az ilyen a vázba rejtett berendezés. A Spybike eltűnt vagy én nem találom. Ha mások is gyártanak ilyet akkor milyen márkák vannak amik jó minőségűek?
arukereso.hu oldalon nem találtam vázba rejtett típusokat. Valami probléma van azzal, ha a vázba van rejtve?Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
chubby2o6
senior tag
válasz Hasaggymeg #220085 üzenetére
Kitámasztó jobb lett volna
Tényleg így szoktál bringát mosni? Esőben kib...od a teraszra, oszt jóvan? -
MPowerPH
félisten
válasz Hasaggymeg #220085 üzenetére
Jol nez ki az a kitamaszto. Honnet van?
Az a hatso gumi ott nalad mar elegge csereerett. Itt nem tudnek felmaszni vele a TV toronyig.
Don't Tread On Me
-
kobayashy
tag
válasz Napfénysüti #220056 üzenetére
Jó sokan voltak a frissítő pontokon. Mi az első 2 pontot kihagytuk mert rengetegen voltak,meg korai lett volna megállni. Később is mikor megálltunk 3x összesen,nekem rosszul esett visszarázódni mert az első 5-10 percben fáztam. Az eső na az nem hiányzott úgy nézett ki a bringa mint a monti szokott esős terepezés után.
Nekem bejött a 15-18c° nem kellett annyit innom,bár most tuti megöltök de a garmin 4.5L becsült kiizzadott folyadékot írt,hát én a 0.75L kulacsommal végigmentem úgy,hogy még a szemüvegemet is lemostam belőle. Természetesen utána azért pótolom,de közben nem bírok annyit inni.
A bruttó idő 7ó30perc volt. -
Mr. Erikszon
senior tag
válasz parandroid #220081 üzenetére
Elnézést kérek, nekem ez a munkám, biciklis ételfutár. Nem hobbyból, flesselésből tuningolom.
Mivel egész nap rajta ülök és használom ezért nyílván fontosak az alkatrészek és kb minden ami rajta van.
Szinte napi szinten 30-60kmt lenyomok, de volt hogy 100at is. (esőben általában szabadnapos vagyok).
Mivel teljesítményre fizetnek nem órára ezért fontos hogy komoly sebességel 30-40km/h vigyem a kaját.
Tavaly váltottam normál bicikliről, és kb dupla annyit kezdtem el keresni, mivel nagyobb sebesség, gyorsabb mászás = több kaját sikerült kivinni.
U. I: tudtommal az országomban ez nem illegális. -
Hasaggymeg
Topikgazda
válasz jjeahh #220086 üzenetére
Értem én, hogy szinte biztos szűr, de ha mégsem nagyobb kárt okoz retinádnak mint mondjuk ha széthull a keret, vagy karcolódik a lencse mert 60 éves korodra kvázi megvakulsz.
#220088chubby2o6...itt most még éppen nem esik, a tömlőt meg nem fotóztam, hogy ne irigykedj milyen faxa pisztoly van a végén.
#220089MPowerPH...innét. Annyiszor eldőlt a bringám mosás, kenés, stb. közben, soxor még a váltófület is megütve, hogy elegem lett...akár első, akár hátsó kereket beletolod és úgy áll mint Katiban, törölheted, moshatod, körbe járhatod, forgathatod hátrafelé a hajtást...sőt a felső U támaszt leszedheted és úgy már csak egy arasznyi magasságú az egész.
A gumit meg tudtam nem kellett volna fotózni, mindjárt jön Toobee is buzerálni mennyire kopott. 🤭 Lesz hamarosan egy hét leginkább aszfaltos Balatonos üdülés, oda tökéletes, utána mennek fel ezek,
Erdélyben majd elkel. ...ami meg a kopott gumival mászást illeti a technika helyettesíti a recéket.[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
chubby2o6
senior tag
válasz Mr. Erikszon #220091 üzenetére
Én ott akadtam el, hogy a sebesség most is oké, de sokat mászol a dombok miatt, akkor miért akarod elöl nagyobbra cserélni a tányért?
-
ZolkoW
őstag
válasz jjeahh #220086 üzenetére
engem ilyenkor sosem a tükröződő fény zavar, hanem a direkt. Az ellen meg vagy ott a sisak shieldje, vagy nem, vagy segít a napszemüveg, vagy nem (polaritzáltságtól függetlenül).
Autók szélvédőjén is csak azt vettem észre, hogy hülyén szivárványosan tükröződik néha.
Meg hogy az autóm belső 3 db LCD kijelzőjét pont nem látni vele rendesen. Szerencsére a telefonom már OLED-es.Az optikusokat nem tudom, de ha muszáj, munkahelyen meg tudom mérni .
Mármint az UV-szűrést. Régen valami szemüvegét mértem már, de én sem hiszem, hogy ezt ne ugranák már meg fillérekből. Még a kontaktlencsém is szűr, állítólag, igaz, azt nem mértem. Meg a sima üveg is, persze sportszemüveghez nem használnak ilyet. Gondolom az lehet, hogy a polikarbonát is már elve anyagában szűri valamennyire az UV-t, és ez alapján ez is van: [link]Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
chubby2o6
senior tag
válasz Hasaggymeg #220092 üzenetére
Oké, de a hitelesség kedvéért legközelebb a tömlőről is kérnénk képet, köszi.
Nem irigykednék, nekem ilyen[link] van a végén . -
andrisbandi
őstag
válasz Hasaggymeg #220092 üzenetére
Nekem sem világos miért célszerű a filléres kínai napszemcsi. Bizonytalan minden szempontból.
2 ropiért ott a dekás. FELNŐTT MTB SZEMÜVEG, ST 100
1-2 órára simán viselhető.【Rainych】 Nyanpasu _ https://www.youtube.com/watch?v=awWVru0nwMY
-
jjeahh
nagyúr
válasz Hasaggymeg #220092 üzenetére
& ZolkoW: igen, kb. bármilyen gagyi műanyag szűr, szvsz ezért nem kell aggódni. De ha a lencse minősége sz*r, az ronthatja a látást hosszú távon.
#220096 andrisbandi: nem kell kiforgatni a dolgokat, senki nem ajánlott filléres kínai szemüveget
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Hasaggymeg
Topikgazda
válasz Hasaggymeg #220092 üzenetére
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Fall-N
veterán
válasz andrisbandi #220096 üzenetére
Én sem értem. Nekem BikeFun Ace van. Kényelmes, nomális minőségű az egész és újan nem volt még 5000 Ft sem. De ahogy néztem a Merida és a BBB szemüvegjei is 10-15ezer Ft körül vannak. Shimano sem megfizethetetlen. Innen meg már ízlés kérdése melyiket veszi az ember. De sokszor van Lidl, Aldiban is cserélhető lencsés kerékpáros szemüveg.
-
chubby2o6
senior tag
Úgy néz ki, a frissen vásárolt nyereg [link] be fog válni. A tíz évig használt Ritchey-t [link] többé-kevésbé kényelmesnek gondoltam, de ez sokkal komfortosabb. Így valószínűleg nem lesz szükség a betétre, pedig a Rockrider mellé rendeltem a héten egy Hummvee-t [link] is. Ez is betétes, de ehhez a nyereghez sztem nem fog kelleni.
[ Szerkesztve ]