Új hozzászólás Aktív témák
-
Laccoss
addikt
válasz
tobias40
#51855
üzenetére
Passz, nem tudom dockerben hogy kellene beállítani. De fel lehet sorolni mappákat (volumes), amit látni fog a kliens.
Nálam truenas alatt úgy van, hogy a media mappába van csatolva egy mappa abban vannak benne a film és sorozat mappák. A qbittorrennél a letöltési helynek pedig így /media/film és /media/sorozat mappát megadva abba tölt le.
[ Szerkesztve ]
-
#51693
Laccoss
addikt
SunMount3r
#51691
Laccoss
addikt
válasz
SunMount3r
#51691
üzenetére
Ha létrejön a kapcsolat... de passzív esetén eltart egy darabig.
Mickey5: Nem vagy NATolva? Az a vad ipcím a külső ipcímed lesz, arra kell tesztelni.
-
Laccoss
addikt
-
#51476
Laccoss
addikt
Dr.FantastiK
#51473
Laccoss
addikt
válasz
Dr.FantastiK
#51473
üzenetére
Nulla vagy pont annyi, mint ha nem nyitott porttal torrenteznél?
-
-
Laccoss
addikt
válasz
totron
#51167
üzenetére
"én még ott vagyok elakadva, hogy a szabályok nem flexibilisek, nem pofára mennek és soha nem szerepel köztük hirtelen felindulásból meglépett kirakás, ahogy pénzzel való kiváltás sem."
Ha nem viselkedsz, nem tartod be a szabályokat, akkor járhatsz úgy, hogy kirugás az eredménye. És arra ment a pénzzel kapcsolos mondatom, ingyen, szabadidejét áldozva rá, inkább olyanoknak segít, akiknek szükségük van rá, és nem köteledőkkel, akik nem értik, hogy miért nem az van, amit ők akarnak.Tervben lévő újítások:
"Új, bővített címkerendszer (a sok javasolt új kategóriát ez váltja majd ki) "
Ez jelenthet bármit. A gond ott van, hogy sok oldal nincs ami teljeskörű ill. nincs hozzá api, ami segítene az adatok rendszerezésében. Anélkül pedig elég sziszifuszi munka.A feltöltő sok esetben azt sem tudja, mit tölt fel, persze a többség kivétel. Rá bízni a kategorizálást? Lehet nem kellene... (utólag pedig nincs ember aki megcsinálná), ezért lenne jó automatizálni ezt is.
Max. nem eredeti release esetén lehet ilyen szabályokat hozni, mert eredeti releasenél a releaser dönti el, hogy mit tartalmaz a készített anyag és hogy tölti fel. Persze ott is van korlátozó tényező, de ebbe szerintem felesleges beleszólni. Imdb, vagy port.hu link bőven elég a legtöbb embernek.
"szabályszegéssel vagy 'szabályszegéssel' termékkapcsolt fizetési 'lehetőség', akkor is ugyanígy elsüthető volt az ezért nem kap senki fizetést mondat".
Nem kötelező fizetni, az egy opció. Kivárhatod a megvonás végét is. Azért írtam, mert nem egy helyről olvastam, hogy milyen pénzhajhász lett az oldal, de persze csak azoktól, akiket szabályszegésen kaptak.A torrent visszajelzések bizonyára kritikák voltak a feltöltő vagy a torrent felé, azért a jogmegvonás.
Azért írtam azt a mondatot, mert jó pár ember, a szabadidejében igyekszik, hogy jobbá tegye az oldalt, ingyen. És csak a fröcsögés megy feléjük, mert a másik fél nem hajlandó megérteni, hogy nem neki van igaza. És itt jön a frusztráltság érzete, ami okozhat ok nélküli bannolást... nem azért, mert megteheti, hanem mert túl sok időt pazarolt el rá, és nem jutnak egyről a kettőre.
[ Szerkesztve ]
-
Laccoss
addikt
válasz
totron
#51165
üzenetére
Véletlen nem újságíró vagy? Mert ennyi semmitmondó szöveget az tud összehozni.
Még mikor nem volt torrent, akkor ftp-t és DC++t használtam, több, mint 18 éve torrentezem, elhiheted, van fogalmam róla mi a helyzet.
A torrentezés egy dolog, hogy "ingyen van", nem is kell érte fizetni, de ha a szabályokat nem tartod be, akkor kell valami kompenzáció, mert az oldalnak is az a jó, ha a szabályok be vannak tartva. Ha visszatérne az, hogy x hnr hónap múltán repülne a user, akkor újra meghívót kérne, vagy akár venne, ami ugye a meghívóárusoknak lenne csak jó. Így viszont, aki nem tud/akar szabályosan játszani, annak ott a lehetőség, hogy kiváltsa ezt. Valaki azzal váltja ki a netflix, hbomax, stb. előfizetést, és olcsóbban is jön ki.
Valamint az oldal fenntartása, fejlesztése már nem olyan olcsó mulatság, mintha pár száz felhasználó lenne csak rajta. És ugye te pont azt hiányolod, bocs, követeled. Meg lehetne csinálni? Igen. Meg is lesz? Talán egyszer.
"Őszintén kíváncsi vagyok a munkádra, munkátokra amire hivatkozol." Ha be tudsz lépni az oldalra, akkor láthatod.
"De legalább a tagelésről, műfajimegjelölésről megint nem sikerült beszélgetnünk" Mit szeretnél róla beszélgetni?
És csak hogy tud, nem kap ezért senki fizetést.
[ Szerkesztve ]
-
-
Laccoss
addikt
Kimásolod a fizetési linket és bemásolod a böngésződbe, így kikerülve az átirányítást. A küldött lihknek nincs hasznos tartalma más számára, esetleg ha befizetik neked a prémiumot
Azért figyelj majd rá, hogy ne másik accoumtra vedd.
Brd: Az az inaktívitás miatti törlés esetén működik, jelenleg a visszaállítási oldallal el tudod intézni.
[ Szerkesztve ]
-
#51067
Laccoss
addikt
Armisael2023
#51066
Laccoss
addikt
válasz
Armisael2023
#51066
üzenetére
És indításnál nem kérdezte meg, hogy akarod e a tűzfalon engedélyezze a port átengedését?
-
Laccoss
addikt
válasz
liszi70
#51061
üzenetére
Qbittorrentben próbálkozhatsz a kapcsolatok számát állítgatni, vagy vegyél normális routert ( [link] ) és kapcsold át a telekomos routert "modem" módba (pppoe passthrough).
#51055 Geth: Nem offline, mert nekem jól működik, de ha a torrent DHT trackereket tartalmaz, és a DHT ki van kapcsolva, lehet akkor is offline lesz, mivel nem jön létre a kapcsolat.
-
#51054
Laccoss
addikt
Armisael2023
#51052
Laccoss
addikt
válasz
Armisael2023
#51052
üzenetére
DHT, peercsere stb. be van kapcsolva? Mert bár látom a DHT: 0 kapcsolatot a képen, de nálam is a nasról a qbittorrentnél kikapcsolt DHTnél is ezt mutatja.
-
#50747
Laccoss
addikt
gyulazsolti
#50746
Laccoss
addikt
válasz
gyulazsolti
#50746
üzenetére
És mi volt a hiba? Ha már elkezdtük...
-
#50741
Laccoss
addikt
gyulazsolti
#50740
Laccoss
addikt
válasz
gyulazsolti
#50740
üzenetére
"berakok egy torrentet,". Hogy rakod be? A linkjét?
"pár perc, és piros megszakad a letöltés." Mit ír hibának? Jogosultság hiba?
-
Laccoss
addikt
válasz
jozsef8
#50737
üzenetére
A portnyitás abban segít, hogy azokhoz is tudsz csatlakozni, akik nem nyitottak portot (passzívak). Ezáltal mivel több peerhez csatlakozhatsz, a töltési sebességed is növekedhet, vagyis gyorsabban tölthetsz (persze nem gyorsabban, mint amennyit a szolgáltatód ad).
ONT vagy router beállításokban. Ha a szolgáltatói eszköz (ONT) modem módban van, akkor általában azon már nem állítható ilyesmi.
-
Laccoss
addikt
válasz
jozsef8
#50734
üzenetére
csandris: Routered bontja a kapcsolatot? Akkor bizonyára nem bírja a torrentezést. Wifinél látod azt, vagy ha utp kábellel töltesz akkor is? A t.ncore.pro egy póttracker, alapesetben semmi gondot nem kellene okoznia.
jozsef8: Mire töltesz? Lehet az ONT nem bír olyan sok kapcsolódást, hogy összejöjjön a za sebesség, ill. portot nyitottál?
-
#50730
Laccoss
addikt
Dragon3000
#50728
Laccoss
addikt
válasz
Dragon3000
#50728
üzenetére
A kb. 48 óra nem annyi, mert ha nagyobb méretű torrentet töltesz le, akkor lesz az sokkal több is.
-
#50727
Laccoss
addikt
Dragon3000
#50726
Laccoss
addikt
válasz
Dragon3000
#50726
üzenetére
Minimum 48 óra, letöltött adatmennyiségtől függő.
-
Laccoss
addikt
válasz
szkutyi
#50718
üzenetére
Minimum 10x annyi seeder van, mint letöltő egy torrentnél, akkor az már erősen túlseedelt. A visszatöltésre akkor van itt esély, ha a nagy részük nem nyitott portot és te sem, így az aktívakhoz tudsz csatlakozni (ők vannak kevesebben).
Azért lehet kevés a sebesség, mert a másik oldalon lehet korlátozva van a feltöltési sebesség, vagy nem is bír többet, esetleg más torrentek elviszik a sávszélt, vagy épp tölt és a meghajtó nem bír olvasni és írni egyszerre. Sok minden okozhatja és mivel a 90%-ban nem tőled függ, így kinyomozni is nehéz.
[ Szerkesztve ]
-
Laccoss
addikt
válasz
Amilo02
#50715
üzenetére
Torrent ütemezőnél mit állítottál be? Nekem ki van kapcsolva, kapcsolatnál sincs beállítva a kapcsolatok száma. TCP a kapcsolati protokoll és a port nyitva van. A netet kábelen egy Xiaomi AX3000 router adja, digis ONT modem módban.
Persze az is lehet, hogy akkor többen töltötték és te nem kaptál annyi sebességet a seederektől, de ahogy látom több seeder is volt, vagy jobban terhelve volt a hálózat.
[ Szerkesztve ]
-
Laccoss
addikt
válasz
Amilo02
#50713
üzenetére
Nem hiszem, hogy korlátozza. Akkor nem így csinálná.
A képen ahol meredeken megy fel a sebesség, ott gyűjti a peereket, felpörög a letöltési sebesség. Utána tartja a szintet, míg egyszer csak beesik a sebesség. Ez ha ismétlődő lehet attól is, hogy a meghajtó cache elfogy, vagy a memória, de lehet, hogy valaki olyanhoz csatlakoztál, aki nem a teljes torrentet töltötte le, és nincs már neki meg több szelet, így eldobja és másikhoz csatlakozik.
Nekem ilyen I5-12400f, Samsung 980 1TB NVME-re gigás digivel:
És ilyen egy ugyanezen a gépen egy Seagate BarraCuda HDD, 2 TB, 7200 ford./perc, 256 MB, SATA-III:
[ Szerkesztve ]
-
Laccoss
addikt
-
Laccoss
addikt
válasz
zsolt_64
#50578
üzenetére
Én simán bepipáltam egy máshonnan letöltött torrentnél, hogy superseed.
Amit meg írtál bár közel van a valósághoz, miért kellene az eredeti feltöltőnek lenned? Tény, hogy arra van, hogy minél hamarabb felkerüljön, de nem zárja ki, hogy sokadik seederként is bekapcsold és alkalmazd, még akkor is, ha semmi értelme.
-
-
#50252
Laccoss
addikt
SunMount3r
#50247
Laccoss
addikt
válasz
SunMount3r
#50247
üzenetére
Mekkora fájlról beszélünk? Mert lehet egy google drive, vagy mega-ra feltöltés egyszerűbb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
#50248
Laccoss
addikt
Celithrandi
#50245
Laccoss
addikt
-
#50244
Laccoss
addikt
SunMount3r
#50243
Laccoss
addikt
-
#50146
Laccoss
addikt
Celithrandi
#50145
Laccoss
addikt
válasz
Celithrandi
#50145
üzenetére
Láng és földgömb nem jelent semmit, mivel addig láng míg nem jön létre csatlakozás bármilyen másik peerhez, utána már földgömb lesz.
Valós információt külső portscanner oldal vagy tesztelés mutat.
-
#50082
Laccoss
addikt
Celithrandi
#50081
Laccoss
addikt
válasz
Celithrandi
#50081
üzenetére
UPNP képes, de általában egy program szokta a routerrel megbeszélni az portnyitást. Két router között viszont lehet máshogy működik, vagy pont nem működik az UPNP.
Külső portscanner oldal mit mutat?
[ Szerkesztve ]
-
Laccoss
addikt
válasz
thisdave
#50005
üzenetére
1. Wan host ip-t nem kell piszkálni.
2. Lan host ip-nek a géped belső ipcímét (192.168.x.x) kell megadni, amiről a kliens fut.
Portnak azt, ami a kliensen be van állítva. Ajánlott a tcp és udp portok megnyitása is. Ajánlott az belső ipcímet fixálni, amit vagy a routerben a dhcp bind vagy address reservation menüpontokban tudod a MAC címhez rendelni, vagy a windowsban az ipv4 beállításoknál.DHT, PEX, LPD tiltása, ha csak nem használsz külföldi nyílt torrent oldalakat.
Korlátozásokat kapcsold ki, nézd meg úgy mit bír a neted.
Ha azt akarod, hogy a kapcsolatok száma korlátozva legyen, az ütemezést be kell pipálni. -
Laccoss
addikt
válasz
szaszlaci
#49868
üzenetére
Ha NATolva vagy, akkor azt mindenképp ki kell vetetni.
Majd még azt is állítsd be, hogy a géped mindig ugyanazt az ipcímet kapja meg a DHCP-től, vagy a windowsba állítsd be a fix ipcímet.
Az a csatlakozva biztos, hogy a nyitott portot mutatja, nem csak azt, hogy a torrent fut e?
-
Laccoss
addikt
válasz
szaszlaci
#49865
üzenetére
Pontosan úgy kell portot nyitni, mint minden más eszköz esetén. Kell egy belső ipcím, annak a gépnek a címe amin fut a torrent kliens, és egy port, ami a kliensben be van állítva, ezeket kell megadni az ONT-ben. A protokol meg tcp legyen, vagy mindkettő.
Port mapping-ban kellene inkább a portnyitást csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
Laccoss
addikt
válasz
Aurig@
#49840
üzenetére
Nem azt írja ki, hanem hogy nincs bejövő kapcsolat, vagyis nem csatlakoztak még hozzád. Ha elkezdesz letölteni valamit, egyből mutatja, hogy van bejövő kapcsolat.
A legend rangnál az 1TB-ot könnyen összekaparsz, utána már csak a helyezést kell tartani, ami meg a torrentek számából és a seedelési időből összejön. Ezek egyikéhez sem kell portnyitás.
-
Laccoss
addikt
Na most a gond, hogy a download station is azon fut. Az le van állítva? A qbittorrent-ben milyen portszám van beálítva? Arra nyitottál portot?
Tűzfalon átengedted? "Warning: Your qBittorrent container run in bridge network mode. If you experience connections problems remember to set your Synology Firewall in Control Panel / Security / Firewall / Edit Rules and allow IP-Ranges 172.17.0.0/16 – Take a look at “RULE 6” in my Firewall article"
[ Szerkesztve ]
-
#49829
Laccoss
addikt
tillatrilla
#49828
Laccoss
addikt
válasz
tillatrilla
#49828
üzenetére
Aurig@: Nem túl biztonságos, mivel upnp esetében bármilyen program automatikusan tud portot nyitni, így egy lehetséges támadást is beengedhet.
tillatrilla: Belső ipcím az mindig a 192.168.x.x ipcím, amin a torrent kliensed fut. A külső port az lehet a belső port (ami a torrent kliensben van beállítva), de lehet más port is. A lényeg, hogy kintről el akarsz valamit érni azt a külső porton keresztül teheted meg, de a router tovább irányítja a belső port felé amit a program használ. Általánosságban maradhat ugyanaz a két port.
-
#49826
Laccoss
addikt
tillatrilla
#49825
Laccoss
addikt
válasz
tillatrilla
#49825
üzenetére
Nem. A virtuális szerver/port továbbítással kell a portot megnyitni.
-
#49824
Laccoss
addikt
tillatrilla
#49823
Laccoss
addikt
válasz
tillatrilla
#49823
üzenetére
Úgy érti, hogy a portforward-al kell a portot megnyitni nem UPNP-vel.
-
#49821
Laccoss
addikt
tillatrilla
#49820
Laccoss
addikt
válasz
tillatrilla
#49820
üzenetére
UPnP-vel ha portot nyitsz, az is jó, az fogja utasítani a routert a portnyitásra, de kevésbé biztonságos, mivel így bármely másik program is szabadon tudja majd nyitni a portot. A portforward a másik opció, ahol végig kell ezeken a lépéseken menned.
Az, hogy te át tudod állítani modemre a routert, az meg eszköz/szolgáltató függő, de ha nem ismered a folyamatot, akkor hiába.
-
#49819
Laccoss
addikt
tillatrilla
#49818
Laccoss
addikt
válasz
tillatrilla
#49818
üzenetére
-
#49814
Laccoss
addikt
tillatrilla
#49813
Laccoss
addikt
válasz
tillatrilla
#49813
üzenetére
Még lehetsz a szolgáltató által NATolva, ill. a tűzfaladon nem engedted át a kliens által használt portot.
Teszt közben fut a kliens? Azt a 192.168.0.12 ipcímet használja a géped?
-
#49811
Laccoss
addikt
tillatrilla
#49810
Laccoss
addikt
válasz
tillatrilla
#49810
üzenetére
Ha a kliensben 62129 van, akkor miért nem arra nyitod a routerben a portot? Itt egy útmutató: [link]
A szuperseedet felejtsd el, mert nem arra való, ha sikerül is feltölteni (ami nem a superseedtől függ), minden szeletet csak egyszer töltesz fel.
-
#49809
Laccoss
addikt
tillatrilla
#49807
Laccoss
addikt
válasz
tillatrilla
#49807
üzenetére
Extra seed? Az a szuper seed lenne?
-
#49787
Laccoss
addikt
basaharc502
#49786
Laccoss
addikt
válasz
basaharc502
#49786
üzenetére
"You won’t make a mistake choosing AVG VPN as your torrenting VPN. It offers a few specialized torrenting servers in the Czech Republic, France, Germany, the Netherlands, the UK, and three different locations in the US (Miami, New York, Seattle)."
[ Szerkesztve ]
-
#49785
Laccoss
addikt
basaharc502
#49782
Laccoss
addikt
válasz
basaharc502
#49782
üzenetére
Olyan szervert válassz, ami támogatja a torrentezést. Amúgy meg a tracker fülnél látható, hogy eléred e a trackert, vagy sem.
hunaqua: Elfogy a cache, de lehet az usb a probléma oka. Meg kellene próbálni közvetlen rákötéssel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Jövedelem
- Jön a HDMI 2.2-es specifikáció
- CES 2025: elkészült a HDMI 2.2-es verziója
- Milyen routert?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- 7000 mAh fölé lőne a következő OnePlus Ace
- Digitális Állampolgárság Program
- Nyomtató topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest