Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csorbi
addikt
-
_NCT
addikt
válasz
Visormail
#81820
üzenetére
Nos, lehet nekem megjavult, lekopogom az elmúlt 2 napban nem tapasztaltam hibát, hálózatot sem dobálja a lap. 3 dolgot tettem BIOS-ban:
- legacy usb support : disabled
- XHCI Hand-off : disabled
- SOC voltage-ot 1V-ra állítottamMinden esetre tanácstalan vagyok, hogy váltsak-e intel platformra vagy sem, nem akarok nyűgöt később.
-
válasz
Visormail
#81720
üzenetére
A lapnak van 2 db USB 2.0-ás belső portja, ez 4 db USB 2.0, ezeket ki lehet egyszerű hátlappal vezetni + beső 3.0-ás port is van, ez 2 db 3.0-ás port az előlapon.
Illetve, bill+egér mehet a PS2-es portokra (natívan vagy átalakítóval), +2 db USB 2.0 nyereség.
Összesen kinyerhető 3.0-ás: előlre 2 db, i/o pajzson van 4 db.
2.0-ás: hátlappal kivihető 4 db, i/o pajzson van 2 db, ez összesen 6+6 USB port. -
hobizoli
nagyúr
válasz
Visormail
#81717
üzenetére
nekem egy GA-Z270M-D3H-ben volt evekig i3K-val, meg egy echte kinai, Aliexpress-s Machinist X99Z-V102-ben is mukodott
faternek volt a MSI KN9 Speedster Opteron-s alapjaban egy, mert azon nem volt USB3.0 se, abbol raktam at
az USB hub is lehet erre megoldas, azt is irtam
akinek 10db USB port, amit egy atlag alaplap tud manapsag nem eleg, az vmit rosszul csinal
nekem a bill+eger+wifi+kekfog egy USB2.0 hub-n vannak egyutt, nem kulon-kulon portokban minden egyesevel
ezzel mindjart 3 USB port felszabadul, mert ezeket siman ossze lehet csoportositani
de kene tudni milyen USB eszkozok vannak
regebben volt itt olyan keres is, hogy kene 14db USB30-s port, mert fuuu
irogattak ilyen 100k+ aru alaplapokat, de 14db 3.0 meg azokon sem volt
aztan en megkerdeztem, hogy de mik ezek az USB eszkozok, amiknek ennyi USB3.0 kell?
a 14-bol 9-10db az siman 2.0-n is el lett volna, de 6-7 meg a 1.1-n is...
bill eger gampad joy kékfog, headset... ezeknek nem kell USB2.0 sem
nehany HD Webcam szokta meg kerni, de nem jellemzo
1080p videohoz eleg 5-6 megabit, azt meg a USB1.1 high speed is tudja (=12Mbps)
Scanner-Printer-nek kulon tapja van, az nem szamit, meg relativ ritkan is hasznalodik
ezeket esszel osszecsoportositva az aramfelveteluk alapjan 2-3 ilyen frutti 2k-ba kerulo USB2.0 is eleg lehetett az osszesnek, es maris nem kellett aranyaras alaplapot venni egy mATX-s helyett
meg meg mindig olcsobb egy atlag mATX-s deszka ket db TPLink UH720-l, mint a 100k-s csiri-biri anyulap, es ugy mar tobb USB3.0 eszkozt lehet rapattintani a gepre
aminek valojaban szokott kelleni a nagy savszelsseg az a USBHDD, USBSSD, pendrive, Gigabit LAN
bill meg az eger sem lesz semmivel gyorsabb, attol hogy egy-egy dedikalt USB3.0-s portban figyel, csak annak az USB portnak az egyebkent sem nagy savszelesseg kihasznaltsag %-a csokken meg az 1/10-ere
USB1.1 low speed is 1.5megabit az ezredfordulorol, azaz 20+ evvel ezelottrol, mikozben a RS232-s eger 9600bps-n ment anno
1.5megabit az ~180kB/sec
ahhoz azert nagyon kene az egeret meg bill-t pufolni, hogy csak annak az 1/10-t is elerje adatforgalomban, es az a leglassabb a USB szabvany
-
Visormail
addikt
válasz
Visormail
#80749
üzenetére
Átraktam a másikból a bios chipet és azzal se mukkant meg. Rákötöttem egy másik tápot, azzal elindult. Visszatettem a saját chipjét, a másik táppal az is elindul, 4211-et ír, tehát sikeres volt a frissítés, csak rögtön utána meghalt a tápegység. Újabb idióta véletlen egybeesés, de legalább végre rájöttem mi a baja.
-
ricsi99
addikt
válasz
Visormail
#66589
üzenetére
Az ötlet persze nem rossz csak 3 probléma van.
1.) Fapados alaplap... ha valami extrát akarsz az nem fog menni.
2.) Intel igp.... ha van kép és esetleg még felbontást is tudsz állitgatni akkor már nagyon jó...
3.) Átalakítóval csak klónozni lehet a képet... ugyan az a felbontás miegyébb...rögtön bukja az ember a dual monitor lényegét...
Üzenem a főnöködnek: ólcsó húsnak... -
ricsi99
addikt
válasz
Visormail
#66585
üzenetére
Több ötletem akkor nincs, sorry... ha tippelhetek nincs bekötve valami láb az alaplapon a dvi csatiba ami a sima monitornál nem kell ,de az átalakítónak meg igen ,gondolom azért nincs is normális dvi csati vagy hdmi kimenet a lapon...
Ha más nem vegyél használtan valami tök alap videokártyát és pakold be a gépbe... ha az átalakító azon se megy nem gond mert a 2 videokártya 2 kimenettel simán működik
-
ricsi99
addikt
válasz
Visormail
#66583
üzenetére
Csak tippelni tudok....
Nem lehettséges ,hogy az alaplap nem érzékeli hogy az átalakítón keresztül rá van csatlakoztatva a monitor?
Sikerült arra a lapra a legprimitívebb dvi kivezetést szerelniük
Valami bios beállitásban kézi vezérlésssel bekapcsolni az integrált vga-t?
Gondolom AUTO beállitáson van minden az alapértelmezés szerint...
Annó amikor szórakoztam a multi-monitoros rendszerrel ..akkor közelharcot kellett vívnom az alaplappal ,hogy akkor is kapcsolja be a cpu-ban lévő vga-t ha épp nem volt aktiv monitor rajta ,hanem csak a normál videokártyámon volt bekapcsolva a monitor.. -
DJ WOKKY
addikt
válasz
Visormail
#12790
üzenetére
A fent említett személy anno azt mondta nekem, hogy próbáljuk meg beta bios-al.
Amikor ment, akkor mondtam neki, hogy megpróbáljam e újabb biosal. Azt a választ kaptam, hogy ne, mert lehet, hogy nem fog működni. Szóval én ebből ezt következtettem le. Ő ezzel foglalkozik a minden napokban, szóval hittem neki, és azóta nem is bántottam. Főleg azután nem, ami után elkezdtem tuningolni és semmi baj nem volt. -
DJ WOKKY
addikt
válasz
Visormail
#12782
üzenetére
CoolMan81-nek igaza van.
Nekem is ez jutott első körben eszembe. Meg kell nézni másik alaplapban. Aztán még egy valamit tehetsz, régebbi bios-t feltenni.
Akitől vettem anno az X2 240-et, neki nem ment az alaplapjában új bios-al. Bár nem próbálta ki régebbivel, de nálam meg a beta-van fent, szóval, egy esélyt megérdemelne, ha meg tudod oldani, ha nem keresd vinibalit -
-
Visormail
addikt
válasz
Visormail
#7209
üzenetére
Ezt találtam [link]
"Incidentally, Intel has branded its P-state management as the Enhanced Intel Speedstep Technology (EIST), but the C1E feature doesn't have a special name. AMD lumped both P-state and C1E together and called it Cool n Quiet."
Szóval lehet, hogy amdnél már nem írják külön hanem a cnq-ba beletartozik, ha az be van kapcsolva akkor a c1e is, de akkor az aida miért írja hogy letiltva? -
wrox
őstag
válasz
Visormail
#2202
üzenetére
Azért a sysprep használatához kompatibilis HAL-al kell rendelkezni a gazda és a célszámítógépnek. Mind a két gépnek támogatnia kell az ACPI-t. Mondjuk a sysprep konkrétan a clonozáshoz lett kitalálva, mivel minden egyedi azonosítót (SID-ek stb) töröl, hogy a domainben ne legyen gubanc.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest