Új hozzászólás Aktív témák
-
daveoff
veterán
válasz
#45185024
#19097
üzenetére
Én nem akarok semmilyet sem, félreértés ne essék, én csak azt látom, hogy az 1060 méltó ellenfél a 480-nak. Az árakon nem tudok meglepődni, ez van, el kel felejteni azt a korszakot amikor 56k-ért két 4850-et vettem boltból újonnan(ha jól emlékszem).
Az NV mindig kicsit drágább, mégis azt veszi a többség, most sem lesz ez másként.
Malibutomi: Ez a boost 3.0-ból fakad, a kártya húzza saját magát, igazából nincs is értelme hozzányúlni. Sokkal jobb megoldásnak tartom, mint az AMD féle boost/powertune dolgot, de Abu úgyis megcáfol majd....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
#19099
Malibutomi
nagyúr
#45185024
#19097
Malibutomi
nagyúr
válasz
#45185024
#19097
üzenetére
Hat a jo huzhatosag nezopont kerdese, a Pascal rosszabb ebben mint a Maxwell ahogy latom, ~15% a tuning...ami kb annyi mint az ocskaantituningkazan amd 3XX szerianal.
(#19098) freestyée
Egyel tobb atnevezese volt az AMD-nek az altalad emlitett idoszakbol, mivel az elso adagot ugye az NV is meglepte 680-770.
De ha visszalepsz par evet megtalalod NV oldalon az atnevezodesek kiralyat 8800-9800-GTS250[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
-
#19094
Petykemano
veterán
daveoff
#19087
Petykemano
veterán
válasz
daveoff
#19087
üzenetére
Félő, hogy nem annyi lesz
[link]
Ez alapján 283EUR/88073 HUF-nak kéne lennie. Ehhez képest 100eFt >Németországban meg 267EUR-nak kéne lennie.
Ha ott annyi, itt ebben a táblázatban, meg még több (279), akkor Magyarországon euróban arányosan 295EUR áron lenne várható elméletben. Így kijön a 92e.
De ezt még ugyanúgy fel kell akkor szorozni a hazai kisker hiányfelárral, ami azt jelenti, hogy nem érdemes RX 480 ár alá várni.Aztán fene tudja, lehet, hogy eláraszt minket Nvidia végre krátyákka.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Egon
nagyúr
válasz
daveoff
#19090
üzenetére
de attól félek ennél több lesz.
Így van. Ennyiért még "jó" lenne (már amennyire jónak lehet nevezni az 5-6 évvel ezelőtti középkategóriás árak tükrében), de őszintén szólva meglepődnék, ha 105-110K alatt fogható lenne első körben...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
válasz
namaste
#19082
üzenetére
Nem. Effektíve visszafejlődött, a statikus ütemezés felé, pl a shaderfordítást a driver végzi. A Maxwellnél a trükközés nem pejoratív jelző, hisz igen jó eredményeket értek el vele, de ebben a kategóriában GPU-knál az ultramobil jellegű felépítés nem túl szerencsés. Beáldozták a tudást a teljesítmény / fogyasztásért cserébe. Ez nem optimalizáció, hanem kompromisszum.
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
válasz
Balazs_
#19083
üzenetére
Nagyjából passzolhat. Pár százalékkal a 980 alatt. FHD-ban pár százalékkal a 480 fölött, 4K-ban (haha) pár százalékkal alatta. Kb ez várható, ha esetleg kamu is. Nagyjából úgy lehet minden benchmarkot belőni, hogy ki kell vonni 5%-kot a 980 eredményéből, és már fent is van a 1060 a listán.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Balazs_
senior tag
Pár képernyőkép az 1060 AotS-beli teljesítményéről amit véletlenül az elébb sikerült az AMD-s találgatósba tenni
. -
namaste
tag
válasz
lezso6
#19065
üzenetére
Kepler ütemező: szoftveresen a PCIe buszon keresztül vezérelni? Nem hiszem. A GPU-ban parancsfeldolgozók vannak, a driver feltölti az adatokat és a parancslistákat, a GPU pedig szétosztja az ALU-knak. Ilyenek szintek vannak:
- legfelül GigaThread engine / Grid Management Unit
- GPC - PolyMorph Engine
- SMX - Warp Scheduler.Maxwell: Igen, a Keplerben 2 db Warp Scheduler ütemez 3 db 32-es ALU blokkot és az LD/ST, SFU, TEX, DP egységeket. Míg a Maxwellnél szétszedték, egy Warp Scheduler egy 32-es ALU tömböt kezel, csak a TEX és a Shared Memory közös. Hívhatod trükknek, de végül is optimalizálás.
"de ennek megvannak a hátrányai is. Pl az 96 kB LDS miatt egyszerre csak 3 blokk használható ki."
... feltéve, hogy 3 db 32 szálat tartalmazó és 32 kB LDS-t használó szálcsoportot futtat. Ezt a szituációt nézd meg Kepleren és GCN CU-n is. -
válasz
FLATRONW
#19077
üzenetére
Az NV olyan, mint egy átoperált férfi. Az alapműveletekig tökéletes nő, de ha rájössz az igazságra...
Az AMD meg olyan, mint egy bombázó szűzk**va. Mindent megígér, de valahogy sosem jön össze...
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
FLATRONW
őstag
válasz
imi123
#19074
üzenetére
Ha már herélésnél tartunk, akkor nekem is van egy hasonlatom.
Az NV GPU-i olyanok, mint a gyönyörű nők, mindenük megvan ami kell, se több se kevesebb.
Az AMD meg olyan, mint egy tökös "csaj". Ahogy látjuk néhány perverz igényli ezt az extra tartalmat.
Természetesen ez csak egy vicc, nehogy valaki magára vegye. -
imi123
őstag
válasz
#45185024
#19073
üzenetére
Akkor ahogy én látom.
AMD egyfolytában arról mesél hogy mekkora fejlesztései vannak,az Nvidia ezen idő alatt csöndben fejleszt.
Ismered gondolom a történetet a farkast kiáltó fiúról.AZ AMD annyiszor hirdetett forradalmat hogy a legelszántabb forradalmárok sem hisznek már benne.
Na jó Te és ABU megingathatatlanok vagytok.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
-
-
válasz
core i7
#19050
üzenetére
Először is: ne általánosíts
Igen, a 780 is herélve van regiszterek terén. Komplexebb shadereknél ez gondot okoz (DX11ben is), de egyelőre a fejlesztők odafigyelnek erre, ezért minimális játékban van látható hatása.
@lezso6: pár dolog össze van kavarodva, mobilról nem állok neki bontogatni
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
válasz
namaste
#19061
üzenetére
A GP100 az más tészta, HPC, ott az SMP-k 128 kB regiszterterülettel dolgoznak, nem 64-gyel, mint az 10xx szériánál.
A Keplernél az ütemezés egy jó részét átvitték driverbe, ez a butítás. Persze ez a fogyasztásnak kedvező. Maxwellnél is úgy emlékszem, mintha lett volna ilyen, de csak kis mértékben, a Keplerhez képest.
Számokat nézve jobb a REG:ALU a Maxwellnél, de azt ne felejtsük el hogy az alacsony fogyasztás miatt kellett egy trükk. Az SMM-en belül az ALU-k négy blokkra vannak bontva, amivel rengeteg tranzisztort (fogyasztást) lehetett spórolni, s ez a mostani játékoknak fekszik is, de ennek megvannak a hátrányai is. Pl az 96 kB LDS miatt egyszerre csak 3 blokk használható ki.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
nonsen5e
veterán
Az AMD bérgyártói is 101%-ban le vannak terhelve mint a TSMC, hogy az AMD nem képes 4GB-os kártyákat készíteni, avagy szimplán csak nem érdekük, mivel nincsenek is kisebb méretű memóriachipeik, és úgyis csak letiltott 8GB-os kártya lenne az összes, ezért inkább vegyék az emberek a nagyobbat drágábban?
A 4GB-os verzió jelenleg elég paper launch szagú. Letiltottak 4GB-ot worldwide nagyjából 1000 darabot, hogy elmondhassák, hogy van, aztán end of story - de legalább a hype körbement a világon, hogy kéccáz dollár lesz a 480.
[ Szerkesztve ]
D4: hunPH, nonsense#2596
-
core i7
addikt
válasz
cyberkind
#19062
üzenetére
Akkor azért csinálja így az Nvi mert gondol a jövőre mire jön a Volta új archal + ezek a gamek addigra ezek a mostani játékokhoz brutál kártyák hirtelen gyengék lesznek és mindenki új Voltát akar majd vagy nem?
Tehát fölös lenne most FP64 ben jo karikat csinalni ha nincs game ami kihasználja
[ Szerkesztve ]
-
namaste
tag
válasz
lezso6
#19054
üzenetére
Pedig a Ferminél és a GP100-nál a legjobb az REG:ALU illetve az Shared Memory:ALU arány, a Keplernek a legrosszabb. A Fermi azért fogyasztott sokat, mert 40 nm-en készült és az ALU-kat magas frekvencián működtették.
Keplernél kiherélték az ütemezőt? Hogyan?
A Maxwellben SMM-ben ugyanannyi regiszter(fájl) van mint a Kepler SMX-ben, viszont kevesebb ALU osztozik rajta.
Hogyan lett butább a Maxwell ütemező? -
válasz
core i7
#19057
üzenetére
Ne érdekeljen a butítás, hisz most jó.
Akkor lesz gond, ha megérkeznek a nagyobb ALU : TEX arányú játékok. Erre pedig várni kell, nem holnap jön. Bár én azért a karácsonyi szezonra várok valami kisebb változást ebben.A Volta remélem már tök új architektúra lesz, különben annyit kell trükközni a Pascallal, mint a Kepler - Maxwell váltásnál.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
core i7
addikt
-
A Fermivel annyi a gond, hogy régi, és az utódokat butítani kellett, hogy kordában tartsák a fogyasztást. A Keplernél kiherélték az ütemezőt (regiszterekhez úgy tudom nem nyúltak), a Maxwellnél pedig már a regisztereket is megvágták, illetve a textúrázókat beköltöztették statikusan az SM-ekbe, emiatt volt a 970 para. Ezek alapján ma már a Fermi nem egy jó alap. A Pascal ugyan végre előrelépett, az ütemező sokkal jobb, de mindezt csak azért tudták megtenni, mert 16 nm-en készül.
A GP100 azért kellett, mert HPC-ben a Maxwell nem tudta leváltani a Keplert. Megoldották erőből.
(#19053) namaste: Nem, a Kepler - Maxwell váltásnál az ütemező alig változott, sőt picit még butább is lett.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
namaste
tag
válasz
lezso6
#19046
üzenetére
Kepler - Maxwell
A Maxwell sokkal hatékonyabb ütemezővel rendelkezik, szinte minden területen történt előrelépés a Keplerhez képest. Csak egy terület maradt ki a fejlesztésből, az FP64 számolókat kispórolták, illetve nem készítettek belőle FP64 számításokra felkészített változatot. Helyette Keplerből kihozták a GK210-et, majd most a GP100-at. -
#19052
core i7
addikt
Malibutomi
#19051
core i7
addikt
válasz
Malibutomi
#19051
üzenetére
De ha a játék teljesítményén nem ront akkor itt PH-n miért van mindenki úgy oda hogy "kivannak herélve" a maxwellek meg a pascalok FP16 & FP64-ben ha munkára kell kártya akkor ott a Quadro a Geforce játékoknak van meg általános felhasználásra nem? Vagy én tényleg nem értem miért visítja mindenki ,hogy "heréltek" a kártyák... Csak a frászt hozzátok az emberre ,hogy a keplertől "herélve" vannak végül csak rászántam magam ,hogy fermiről kepler kártyát vegyek és jó játékok alatt
Most akkor mi a hátránya a "herélésnek" tulajdonképpen?
[ Szerkesztve ]
-
#19051
Malibutomi
nagyúr
core i7
#19050
-
-
-
#19048
schawo
titán
->Raizen<-
#19045
válasz
->Raizen<-
#19045
üzenetére
és mi lett azzal a 98k-s vgával?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#19046
lezso6
HÁZIGAZDA
->Raizen<-
#19039
válasz
->Raizen<-
#19039
üzenetére
Max lassabbak lesznek. A Maxwell regiszterszegény s eléggé leegyszerűsített ütemezése van. Így compute hatékonyság sajnos nem túl jó, ezért van, hogy a legerősebb Tesla maradt Kepler alapokon. Persze játékokban ebből nem látszik semmi, mert a grafikára nagyon-nagyon hatékony Maxwell, teljesítmény / fogyasztás arányban tarol. De amint rágyúrnak a fejlesztők compute-ra, onnantól kezdve el fog maradni. Csak kérdés mikor, valószínűleg nem mostanában. A Pascal nagyban javít az ütemezésen, ezért van használható async compute, illetve a compute hatékonyság is jobb. De az igazi megváltáshoz új architektúra kéne, hisz ez is még mindig Fermi alapokon van.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
#19044
Malibutomi
nagyúr
Loha
#19043
Malibutomi
nagyúr
Pont ezert kellene annak a sok embernek most 1070-et venni.
Nvidiarol beszeltem, nem a fejlesztokrol. Oket meg miert erdekelne a hasznaltpiac? Nekik az uj katyakat kell eladni.
Innen nezve barmi amit a Padcal tud es a Maxwell nem az NV altal kivanatos beletolni az altaluk tamogatott jatekokba.[ Szerkesztve ]
-
#19043
Loha
veterán
->Raizen<-
#19039
Loha
veterán
válasz
->Raizen<-
#19039
üzenetére
Ezt majd akkor fogják kitalálni, amikor potenciális vásárlók körében elhanyagolhatóvá válik a gtx 9xx szériás VGA-t használók száma. Ami annak fényében, hogy a 970 messze a legnépszerűbb VGA jelenleg Steamen, ez nem mostanában lesz.
Szerk.: 50 - 60k -ért nagyon frankó VGA-kat lehet venni aprón, amiken simán hozható a konzolok feletti grafikai szint 1080p 60 fps-el.
Szerk.: Malibutomi: Nem értem a gondolatmenetedet.
Ha a többség le is cserélné a 970 -et, azok a kártyák nem a kukában fogják végezni, hanem jórész új tulajokhoz kerülnek, tehát továbbra is ott lesznek a Steam felhasználók gépeiben.[ Szerkesztve ]
-
#19041
FLATRONW
őstag
->Raizen<-
#19039
FLATRONW
őstag
válasz
->Raizen<-
#19039
üzenetére
Maxwell-en nincs is jelentősége annak, hogy kevésbé támogatja az AC-t. A hardver remekül ki van használva, kevés üresjárat keletkezik és így 1-2 százalékos sebességelőnyt jelentene az AC.
Az AC-nak a komplexebb GPU-knál lesz jelentősége. A Maxvell Feature Level szintjén jobb mint bármelyik GCN, így elképzelhetetlen hogy majd ne induljanak el rajta a jövő játékai.[ Szerkesztve ]
-
#19040
Petykemano
veterán
->Raizen<-
#19039
Petykemano
veterán
válasz
->Raizen<-
#19039
üzenetére
Hahaha
Ezt nem a fejlesztők fogják kitalálni, hanem az nvidia.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
oAcido
aktív tag
-
Loha
veterán
Rise of the Tomb Raider
[07-08-2016] PC Patch notes for patch 1.0.668.1 (Patch #7)
Adds DirectX12 Multi-GPU support.
Adds utilization of DirectX 12 Asynchronous Compute, on AMD GCN 1.1 GPUs and NVIDIA Pascal-based GPUs, for improved GPU performance.
Registryből ki/be kapcsolható az asynch:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Crystal Dynamics\Rise of the Tomb Raider\Graphics
alatt: "AsyncCompute"[ Szerkesztve ]
-
#19036
bozont
veterán
huskydog17
#19035
bozont
veterán
válasz
huskydog17
#19035
üzenetére
A HIS bőszen tevékenykedik még, csak valahogy itthon nem annyira ismert már. Pedig ezek sem tűnnek olyan rossz hűtésnek, bár már nem az a régi IceQ. Itthon is lehet még egy-két helyen kapni.
[ Szerkesztve ]
-
#19035
huskydog17
addikt
Egon
#19026
huskydog17
addikt
A Diamond Multimedia a mai napig létezik és gyárt is VGA-kat, csak mára ők kizárólag AMD alapú kártyákat készítenek. Ha jól tudom ők voltak az egyetlen AMD partner ahol - ugyan korlátozott ideig - 5 év garanciával adták a VGA-kat.
Régen az ATI oldalon a HIS termékeket istenítették nagyon sokan, azok akkoriban jó nagy felárral is kerültek a boltokba, de az akkori IceQ hűtők brutálisak is voltak. Tudok olyan szervizt, ahol a mai napig a HIS-t tartják a legjobb AMD partnernek. Nem tudom mennyi valóságalapja van.
Aztán ott volt még a GeCube is, akik régen szintén sok termékkel álltak elő, aztán mára mondhatni teljesen eltűntek, pedig néhány éve még egy 7750-est is csináltak.
A HIS is nagyon csöndben van.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#19034
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#19025
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#19025
üzenetére
Úgy ahogy az AMD-nél a 2.8X-at
-
#19033
Valdez
őstag
Malibutomi
#19025
Valdez
őstag
válasz
Malibutomi
#19025
üzenetére
Gondolom ők is csak a gpu-t nézik ilyenkor, nem az egész kártyát.
-
-
-
válasz
NandorHUN
#19020
üzenetére
Most akkor ezzel mit akarsz mondani tulajdonképpen? Jobb vétel lesz, mint a 8GB-os 480 (feltéve persze, hogy lesznek az MSRP környékén modellek), és kevésbé jó vétel lesz, mint a 4GB-os. Ahogy az AMD sem tehet a magyar árazási szokásokról, úgy az nVidia sem.
(#19025) Malibutomi: csak ismételni tudom magam - ahogy a 960-nál
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lassan ebből a perf / W versenyből nagyotmondási verseny lesz..."We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#19027
imi123
őstag
Malibutomi
#19025
imi123
őstag
válasz
Malibutomi
#19025
üzenetére
Mindkét cég kamuzik orrba szájba.
A lényeg hogy javult a fogyasztás. Javult a DX12 hatékonyság.Marketing duma max arra jó hogy itt marakodjunk rajta hogy most melyik cég kamuzott nagyobbat.
Nem baj. Úgy sincs már Maunika sóóó.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Egon
nagyúr
válasz
daveoff
#19023
üzenetére
Nekem nem volt, csak valahogy megmaradt bennem, hogy akkortájt (illetve talán még egy generációval korábban, a 8000-res szériánál) az Ati-vásárlók folyamatosan azon vitáztak, hogy melyik a jobb (illetve - és ez volt igazából a vicces - a kisebbik rossz (sic!)) választás: mivel a BBA (build by Ati) kártyák igencsak drágák voltak, a manapság sztárolt Sapphire meg leginkább a végletekig lebutított (LELE) kártyáiról volt hírhedt, így maradt többek között a Club3D, Connect3D és társai, meglehetősen kétes hírnévvel.
Ehhez képest nV vonalon, ugyan addigra már sajnos kihalt 1-2 megbízható gyártó (pl. Diamond, Hercules Dimamyte), de válogatni lehetett a jó minőségű kártyákból (a teljesség igénye nélkül: Asus, Leadtek, Gainward, MSI, Elsa, talán még Creative is volt), és leginkább a közismerten gagyi gyártmányokat volt csak érdemes kerülni (Inno3D, Pixelview és talán még volt 1-2).
Nekem akkor BBA Ati 9700Pro-m volt (első és utolsó (?) Ati kártyám)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
#19019
gV
őstag
Malibutomi
#19005
gV
őstag
válasz
Malibutomi
#19005
üzenetére
na tessék, kavarnak ha kell ha nem
-
#19018
rocket
nagyúr
huskydog17
#19017
rocket
nagyúr
válasz
huskydog17
#19017
üzenetére
Ezek nagyresze beragadt keszlet, AGP 3450 keszleten
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
#19017
huskydog17
addikt
rocket
#19016
huskydog17
addikt
válasz
rocket
#19016
üzenetére
"Mara mar kihalt AIB brand lett nalunk ez is, mint a Powerolcor, Club3D, HIS."
A HIS-nél kizárólagos forgalmazó van, ami a BestMarkt
Club3D kártyákat valóban nem találni itthoni üzletekben (korábban a BestMarkt és a Merlinhardver forgalmazott ilyeneket, de ma már egyiknél sem kapni)
PowerColor-t meg simán lehet kapni, még vidéken is.Szerk.: Club3D-ből 2 db VGA-t találtam az országban
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
rocket
nagyúr
válasz
Zeratul
#19013
üzenetére
Amikor Magyarorszagon meg elterjedt kartya volt az olcsosaga miatt, akkor nem eppen a minoseg volt a fo jellemzoje
Mara mar kihalt AIB brand lett nalunk ez is, mint a Powerolcor, Club3D, HIS.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
rocket
nagyúr
Eddig ugytunik GP106-ra epul, nem "selejt" GP104-re, legalabbis amit szetkaptak azon GP106 volt.
Meglepo lenne nem lenne vagy 2 honapig hiany, es nem az oriasi kereslet miattAttol mert kisebb a chip, meg lehet rosszabb aramszivargasban, gyartastachnologiak nem logika szerint mukodnek
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
#19010
gbors
nagyúr
Malibutomi
#19005
válasz
Malibutomi
#19005
üzenetére
Hát természetesen ugyanazért, amiért a 960 sem hozott! Más szóval: fogalmam sincs
Vagyis fogalmam az van, de elég halvány. A magas órajelek gyanúsak.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#19008
gV
őstag
Malibutomi
#19005
gV
őstag
válasz
Malibutomi
#19005
üzenetére
1. mert selejtes chip
2. össze-visza ad meg TDP-t az nV lásd 970 -
#19007
#45185024
törölt tag
#Morcosmedve
#18999
#45185024
törölt tag
válasz
#Morcosmedve
#18999
üzenetére
Az mondjuk egy szép álom hogy ezek a custom kártyák jönnek nektek 250 Dollárért. De álmodozni szabad.
Ez viszont egy szép 1060-as. csak persze nem 250 ért.
-
#19006
Petykemano
veterán
Malibutomi
#19005
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi
#19005
üzenetére
Teljesen nyilvánvaló: csak nem akarják porig alázni az RX480-at. Van benne egy nagy ellenállás, ami a teljesítményhez nem tesz hozzá, de legalább 100 kilo Ohmygod-os
Esetleg nem lehet, hogy a ram, meg az.uncore fogyasztása ilyen magas?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#19005
Malibutomi
nagyúr
gbors
#19004
Malibutomi
nagyúr
Gbors, szerinted az miert van, hogy az 1060 nem hoz annyira impressziv perf/watt elorelepest amit a nagytesok?
A tobbi kartya (1070- 150W vs 980ti - 250W, 480 ~ 160W vs 390 - 275W) kb 40%-ot javult perf/wattban. Ha ez tenyleg 980 teljesitneny, es 120w akkor 30% sincs a javulas.[ Szerkesztve ]
-
válasz
NandorHUN
#19002
üzenetére
Gondolatolvasás helyett inkább olvasd el a híreket
Nincs (egyelőre) 3GB.(#18995) kwzatz: 220-225 lenne a 600 USD, 250 körül a 700. Az, hogy létezik, nem azt jelenti, hogy itt is lehet kapni (EVGA ACX 3.0 volt 600-ért), viszont 1070 nincs is.
[ Szerkesztve ]
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Hanem arra, hogy nem képesek középkategóriára lápkát csinálni, ilyen megnyirbált sz@rokat adnak ki. Az AMD-nél legalább veszik a fáradságot rá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Házimozi belépő szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Horgász topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen digitális videókamerát?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- BONTATLAN! ASUS ProArt GeForce RTX 4070 OC 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- Asus Tuf 3080ti 12gb
- ASUS Radeon RX 580 OC 8GB GDDR5 256bit (ROG-STRIX-RX580-O8G-GAMING) Videokártya
- BESZÁMÍTÁS! MSI GAMING X TRIO RTX 3070 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! ZOTAC Trinity RTX 3070 Ti OC 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest