-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Alogonomus #56127 üzenetére
Ne a jelenlegi helyzetet, és a piaci viszonyokat nézd, hisz ezek nem normális körülmények még mindíg. hanem ami remélhetőleg lesz hamarosan ha normalizálódnak az árak.
Sajnos nem tudok a te esetedben elvonatkoztatni attól, hogy a fanoskodás beszél belőled és képes vagy egy 379 dolláros AMD árat valósnak és reálisnak látni és egy 329 és 399 dollárost kamunak, csak mert Nvidia . Érzed ezt azért hogy kissé kifordított. és ez az általános hozzáállásod mindenhez, mindenben, sajnos.Ez a 6600XT egy költséghatékony kártya , 128 bit csökentett PCIE,biztos vagyok benne hogy reális ára normál piaci körülmények között ott lenne, ahol a 3060 vagy alatta aztán Nvidia gondolkozhatna, de nem ez történt.
Az nvidia meg negyed áron gyártat a Samsungnál szóval szerintem a 3060 előállítási költsége maximum a + 4 GB rammal kerül többe.
nem véletlenül szólnak a pletykák a 400 dollár alatti szegmens megszűnéséről, szerintem ez ( ek) a lépések is ennek szólnak. ezek a kártyák 300 dollár alatti szegmens kellene, hogy képviseljék, max 300 dolláros plafonnal, főleg hogy nincs kisebb RX / GTX széria már.Az általad Linkelt YT/ vidót mutattam Abunak, aki szerint kamu ez ,hogy a GDDR6 árazása így felment .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #56131 üzenetére
Az lehet, hogy Nvidia szimpatizáns vagyok, de nem AMD hater. A kettő nem jár együtt, csak pár ember fejében. A reális meglátás meg azt gondolom nem ennek a megítélése lenne.
Jó példa erre Petyke, aki bírj az AMD-t de mellette reálisan látja meg pár ember és cikkíró kommentjeit és véleményét is.Hidd el mindentől függetlenül, hogy mindegyik gyártó egy esteleges MSRP árazáson árult kártyán is jócskán keresne.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
hát persze, a Dx 12 meghajtó miatt áraznak így. Atyavilág..
és előnyben van nem is kicsiben ?Hol van ez leírva, hogy Dx12 meghajtó miatt van CPU bottleneck kis felbontáson? Még ezt sehol nem olvastam.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
nem láttam még erre tesztet vagy leírást, vagy ilyen okfejtést, de GAI héten megjelent logoutos cikkében dx11 alatt is procilimitbe fut a 2080Ti a 2080 nal szemben, és az 1080 veri dx 12 alatt is a vegakat, ezért vannak kétségeim ezzel a teóriával kapcsolatban amit most leírtál.
Továbbra is a szoftveres ütemezőt és az erre való optimalizációt grafikus motor szintjén tartom reálisabb/ problémának, amit Igor is leírt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Azt láttam természetesen,de ez az Amperet és Turingot érinti elsősorban és a HU tesztjében levont következtetéssel te sem értettél egyet amibena Dx12 drivert hibáztatják és ezt Igor a saját teszjében ki is zárta.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #56152 üzenetére
látod barátom, ez a probléma veled.
csaka kedvedért idézek Abu cikkéből : [link]"
A fentieken alapján tehát nem feltétlenül a GeForce meghajtót érdemes bűnösként emlegetni. Talán lehet valamennyit nyerni az adott API implementációjának oldalán is, de ahol az igazi limit keletkezik az a programkód, amit alkalmazásfrissítésekkel lehet módosítani."és ehhez itt van Igor következetese aki szintén erre utal. [link]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Igor tesztje pont ezt zárja ki. .Szerinte nem néz ki úgy. Ugye fórumban írja ő is hogy szerinte az asszinkron compute ütemezését nem kezeli a szofveres ütemező, ha nincs ráoptimalizálva a működés, márpedig nincs, mert Radeon a fejlesztői környezet.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Hát nem rég azt mondtad hogy a SIMA GDDR6 magas árazása is baromság A tegnapI Linus videóban meg 50 % emelkedés mutat be 2021 ben eddig.
Én hiszek Igornak, úgy vagyok vele, bocs ezért. Szerinte csökken a futószalag terhelése magas felbontáson a kevesebb FPS miatt, és azt már el bírja az ütemező. Attól függetlenül, hogy több dologban egyetértek a cikkeidben leírt dolgokkal, de GAI múlt heti tesztje is azt mutatja be, hogy van amiben tévedsz, és van amiben nagyon is igazad van. Az biztos, hogy a radeonos fejlesztői környezet hátrány. de főleg a vegá-k gyenge szereplése Dx 12 alatt ezt mutatják nekem, hogy nem driveres gond ez , illetve azzal ezt megoldani nem lehet.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
nem a hiánya, hanem a többlet terhelés a futószalagon alacsony felbontáson jelent gondot szoftveres ütemezéssel a magasabb FPS szám miatt. Szerinte legalább is,de feltételez főleg, ő is lehetséges okként írja,de úgy mint te is, több lépcsőben gondolkodik. Valószínűleg Nvidiának vissza kellene térnie a hardveres ütemezéshez első lépésben, majd a drivert módosítani ehhez a régebbi konzolos játékokban meg optimalizálni szoftver szintjén, ami valószínűleg nem fog megtörténni soha.
A trendforce hazudik meg Linus és MLID is és Gigabyte is. Hát jó te tudod, ebben nem tudok vitatkozni.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #56163 üzenetére
+ Abu:
Na látod, fanozás nélkül is egyet tudunk érteni dolgokban. Ebből amit linkeltél te magad is láthatod, hogy igazam van. itt nem a teljes driver újra írás a megoldás, és nem az hogy hülyének nézünk egy céget 35 év fejlesztői munkával a PC iparban.... Igor is ezt állítja hogy több lépcsőben lehet ezt helyrehozni, de van egy dolog amin segíteni nem lehet , még pedig az hogy elsősorban a konzolátiratokban és radeonra optimalizált címekben jön elő a legjobban, és ezen Nvidia nehezen fog tudni segíteni.
Ő azt mondja hogy az asszinkron compute feldolgozás kis felbontáson extra gyorsasággal ( magas FPS szám) akadást okoz a GPU ban, amit abból vont le hogy Nvidia oldalon GPU limites környezetben de kevés CPU magszámmal tesztelve is később rakja ki a textúrákat, árnyékolási anomáliákat okoz, renderelési csúszások és hibák jönnek elő. a problémás játékokban és többször üres járatba fut a a textúrázás, és a párhuzamos folyamatok végrehajtása ( asszinkron) ami késleltetési probléma, akadás, ahogy ő hívja buborék és ami felelegesen sok újrahívást eredményez CPu oldalon és ezért van a nagyobb CPU igényés korlátozott FPS szám.
"
Whether it was Horizon Zero Dawn or Watch Dogs Legion, whenever the FPS dropped on the GeForce (especially in the measurements with only 2 cores), the slower popping of content, delayed loading of textures, or errors with lighting and shadows were less bad on the Radeon than on the GeForce. This is also an indicator that the pipeline was simply tight (bubbles) and the multi-threading on the GPU was not really optimal. This is supported by the fact that the percentage gaps between the two cards are always the same when increasing the core count and decreasing the CPU limit (see page two). Because I see the problem rather less with the CPU, but the processing of the pipelines on the GPU. A limiting CPU only makes the process more obvious, but is not the real reason.Ezt megoldani talán az aszinkron feldolgozás finomításával lehetne ami hardveres és szoftveres kérdés is, vagy a játékmotor oldali optimalizálással, amire Nvidián nem valószínű hogy sort kerítenek, A harmadik brute force megoldás az erős CPU ami bírja hogy a GPU extrán terheli, a negyedik a magasabb felbontáson való játék, ami valljuk be egy 3070- 3080 esetén eléggé jellemző.
tehát a teljes dx 12 driver újra írásra és hasonló végletes kijelentésekre továbbra is reagálni fogok, fanboy ide vagy oda, maga a topik viszont nem megfelelő erre.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #56169 üzenetére
Még a saját magad által bevágott szöveg értelmezése sem megy sajnos neked, nem hogy engem kijavíts. Amit kiemeltél (is) feketén fehéren leírja, hogy nem a driver hibája a dolog, hanem egy összetett jelenség, tehát annak az alapoktól való újraírása biztos remek és szükséges megoldás, hogy az alapoktól építsenek fel minden újra, mert szerinte 5 év nem volt elég rá,elmaradásban vannak, majd most gyorsan újraírják mert újra kell írni, aztán jó lesz, mert Nvidia balfasz. Paradoxon by Abu.
Nagyjából egy oldal sem jött rá a valódi okokra, találgatnak, egyedül Igor végzett erre vonatkozó részletes méréseket és szolgált valódi eredményekkel, és ő pártatlan, tehát hiszek neki. Részemről off.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56209 üzenetére
Kopite írt közben és Greymon55 is : Kopite szerinte a Navi 33 nem lesz hagyományos értelmben vett mainstream kártya,( ezzel nem tudom mire utal pontosan) és Greymon szerint inkább az N22 utódja lesz.
Felmerült hogy 570$ körüli MSRP ve jön és 6900XT fölött lesz valamivel a teljesítménye.
tehát úgy néz kih ogy kapunk előrelépést teljesítményben de ezt megfizetettik velünk.
Tehát a két cég úgy gondolkodik, hogy drágák lesznek de majd kárpótol minket a sebességük. Hát nem tudom mennyire fog ez bevállni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
félisten
válasz GeryFlash #56255 üzenetére
lehet, hogy az IFC tovább lesz fejlesztve valószínűleg, ki tudja, lehet pont ezért, de a Vram a teljesítmény jóslás szempontjából igazából mellékes a végső verziókon dupla is lehet.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
For Navi 31 and 32 (MCM RDNA 3):
-2 5nm GCDs with Command Processor, Shader Engines,
-I/O, Memory PHYs, L2$, etc.
-1 (or multiple?) 6nm MCD with Infinity V-Cache,
-3D Stacked on top of both GCDs like in the image
-Navi 33 is Monolithic
- 6nm Aldebaran CDNA 2 is 2 7nm die apparently
[link]"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
félisten
válasz Petykemano #56327 üzenetére
lassan a rajongód leszek.
Ez nem tudom számodra fenyegetés vagy dicséret, de én utóbbinak szántam."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56342 üzenetére
Ez hogy jött ki amúgy náluk? Ha MSRP+50% áron nézem a 3060 és a 3060 Ti is jobb FPS/ $
600$ 3060Ti + 5% ár + 20% teljesítmény, FHD-n is + 15 %..
3060 - 10 % teljesítmény ( optimistán ) és - 15 % ár...+4 GB ram.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56353 üzenetére
ez így számomra értelmetlen, hisz mindegyik kártya ugyan úgy lehet MSRP +50 % az arányok megmaradnak.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
na ja így nézve ok, szarabb helyett szar, de semelyik nem éri meg ennyiért csak az AMD nek és az Nvidiának... legtöbb már out of stock, első beszállított készletek voltak. 1 hét / pár nap múlva már nem igen lesz még ennyiért sem,lásd 6700-6800. ha így maradnak az árak és a bányászok se cuppannak jobban rá akkor ok, de remélem az Ampere is lefele megy lassan..
3060 Ti volt Foramaxnál 256 ezerért,de az is nevetséges ár számomra..
A HWUB 997 dollárral számolta a 3060 és 570$ áron a 6600XT $/ FPS mutatóját, erre utaltam feljebb, hogy nem kerek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[link]
Radeon RX 6600 XT retail start +2.5d
Alternate:€499-519
Caseking: n/a
Mindfactory: €459-469
Notebooksbilliger: €479-529
Proshop: €450-510sajnos emelkedik az ára...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
De itt értelemszerű a legtöbben Magyarországon élünk és magyar webshopok árairól írunk vagy olyan boltokrol akik szállítanak ide. JÓ neked, hogy ott ez a helyzet, de ennyi erővel orulhetnenk Ugandai webshopok árainak és elerhetosegenek is. No offense de érted hogy irreleváns a legtöbbünknek hogy egy másik orszagban elő emberek számára elérhető.
Németország nem Balkán, és szintén alig van készlet ami van az is egyre drágább.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[link]
For the rest of the Radeon RX 7000 portfolio, AMD thus seems to have two options:
1) 6nm refreshes of Navi 24, 23, 22
2) further use of Navi 24, 23, 22, possibly with new card namesnem lesz teljes genváltás, jó esetben refresh. Vagy átnevezés.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ennyit írt :
"
"Intel Arc DG2 seems very strong in performance."ugyan akkora méretű, mint a 3070 és legalább, ugyan akkora vagy nagyobb sebességű a pletykák szerint. A 6700 XT lassabb minta 3070 még CPU limites FHD ban is.
Ha így marad az ellátás a konkurenciánál és Intel elérhető lesz rengeteg 5700/ Turing vagy alatta elhelyezedő felhasználó fog váltani a 3-5 éves kártyáikról, akiknek a 3070 teljesítménye is bőven nagy előrelépés vagy mert nem lesz más.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ezt én nem tudom, csak híreket olvasok. Kopite belsős infókkal rendelkezik, gondolom azért ír ilyeneket.
Miből gondolod, hogy nem képes erre a 3070 szintű a sebességre akár 4 K ban is proci limit nélkül?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz FollowTheORI #56453 üzenetére
Az biztos, hogy kelleni fog.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56456 üzenetére
Valószínűleg itt is működik az ami jelenleg az egész chipgyártást mozgatja, kinek mi éri meg. Szerintem TSMC erősen számol, hogy megéri e neki bővíteni a gyártást vagy a jelenlegit drágán versenyeztetve kiárulni. Valószínűleg ez a chiphiányos időszak mindenkinek valahol így jó, mert ami van az viszonylag drága, bőven megtérül a befektetés minden téren és eladnak szinte mindent...Úgy érzem a piaci szereplők úgy gondolkodnak hogy a mennyiségi eladásokból szerzett haszon és a termékek/ áruk leértékelődése kevésbé kifizetődő a sokáig magas profittal árult ,évekig keresett termékkekkel szemben.
Gondolj bele mikor volt utoljára olyan, hogy egy VGA termék 1 évvel a megjelenése után is magasan az MSRP ár felett is pillanatok alatt elkel vagy egy CPU család a bevezetése után hónapokkal is még hatalmas keresletnek örvend, szinte a következő generáció piacra dobásakor lesz igazán jó áron elérhető. Valószínűleg TSMC/ Samsung megépít bármit de ebből a mostani profitból nem akar engedni tehát ha épít gyártósorokat azokat bőven a mostani árazáshoz fogja igazítani. Mesterségesen fenntartják az egészet, ameddig lehet.
Igazából megint egy olyan szereplő tud majd ezen segíteni akit évekig elítéltünk az üzletpolitikája miatt, az Intel és a bérgyártása...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #56476 üzenetére
Mi a fenéért nerm ballagsz már át az Amd vs Nvidia topikba?Ide : [link] Minek kell neked állandóan minden kommentedben azt bizonygatni hogy az Nvidia/ Ampere szar azt gondolva hogy ettől jobb az Amd kártya ?
Szerinted Petyke vagy Yutani ebben a mederben folytatta a diskurzust?
Már sokadszorra kellene belinkelnem neked az Ampere vs RDNA2 fogyasztási mutatókat 3080 vs 6800XT , 3070 vs 6700 Xt 5600 Xt vs 3060 -3060 ti esetében de már meg tettem többször is , de értetlen vagy és minőségi hivatkozásokra, meg kínai sokad rangú gyártók telefonhasonlatait használsz egy Ampere / nvdia kártyára, minőségi problémákat és 1-2 év alatt tönkremenő kártyákat vizionálsz az AMD kártyákkal szemben. nevetséges , óvodás szint. Ennyi erővel Vega ás Polaris Kártyák kártyák már nem léteznének a piacon a Pascalhoz nézve, ami persze nem így van.. Itt meg marginális pár százalékos különbségekről van szó azonos kategóriákonbelül, ha egyáltalán...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #56480 üzenetére
nem ,nem fordult meg jogosan az ekézés..De azt ugye megint nem veszed észre amit nem akarsz, hogy a 3060 Ti 11 % kal jobb mint a 6600XT , vagy a 3070 szintén 11 % -kal jobb energy efficiency értéket hoz , mint a 6700Xt valamint a 6900XT produkálta legmagasabb spike tüskét pont a TPU mérésében 619 W kilengéssel ami adott esetben károsabb lehet mint a 15 % magasabb fogyasztás..
300-350 wattos kártyákról beszélünk a felső kategóriában mindegyik gyártónál.( 6800-3090 3090 ig ) a 3080 és 6800XT között 6 % van a 3090 ami extra rossz de az is messze elmarad bármelyik előző generációs eltéréstől .
A te gondolkodásoddal akkor a 6600XT és 6700XT kártya tulajdonosok vettek egy 1-2 éven belül kidobandó kártyát 3060Ti-3070 tulajokkal szemben ?A vega 64 -GTX 1080 esetében láthattuk hogy a Vega 266-292 Wattot evett míg egy GTX 1080 160-170 W fogasztással hozta azt.
Ez 60 % körüli eltérés ,ha itt tartunk lehetne aggódni meg itt vergődni, de amíg egyes kategóriákban az Nvidia még jobb is addig a fenti eszmefuttatás csak fanatikusság és trollkodás.
Főleg látva hogy a Vega 64 például a kollegámnál évek óta hibátlanul megy , pedig használtan vette bányából, még alulfeszelve is 200+ wattos fogyasztással és szereti imádja.
Egy kártya alkatrészeitől, nyákjától tervezésétől, hűtésétől függ az élettartalma.
Láttam én GTX 1060 MSI Armor kártyákat elfüstölni a saját gépemben míg a fiam barátnőjének egy 4 éves RX 480 megy a mai napig egy olyan házban amin rajt a bolt záró matricája. Se takarítva, se pasztázva ,se alulfeszelve semmi nem volt. A két kártya között majd 50 % difi van fogyasztásban.
Szerintem ennyit erről...nem itt a helye ennek és semmi értelme, illetve van de az neked mindegy.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[Exynos 2200]
Ez egy nagyon jó cucc lesz"Exynos 2200 AMD mRDNA architecture GPU June sample 6CU based 1.31Ghz clock test with AMD provided development beta version driver
Manhattan 3.1: 170.7 fps
Aztec normal: 121.4 fps
Aztec high: 51.5 fps
Similar to A14[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
félisten
válasz Alogonomus #56499 üzenetére
"Amíg az Nvidia nem lép át Lovelace alapokra, addig az AMD inkább az Intel ellen készül, mert abból az irányból komolyabb támadásra számíthat a következő 6 hónapban."
Istenem. Gondolom az Intel 0 % piacrészének elnyerésére hajtanak dedikált GPU-k terén...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz huskydog17 #56503 üzenetére
Tokeletes meglátás és fordítás.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56506 üzenetére
"Emiatt én nem hiszem, hogy jelenleg az AMD mozgását csak az új belépő intellel szembeni küzdelem mozgatná."
Jó volt a meglátásod szerintem is a kihozatalt fogják tökéletesíteni és a gyártást átcsoportosítani az N6 -tal,
A super széria ha duplázza a ramot is akkor igazán sok aduász nem marad vele szemben az AMD nél, az egyetlen járható és hasznos út a kihozatal növelése és a termékeik elérhetősége.( bár mint olvashattuk Nvidia már nem ellenfél )
Igazából sok vizet nem zavarna Intel nekik, ha 3070 körüli teljesítményt hoz és ugyan úgy nem elérhető vagy melléjük áraz. ha a kettő közül az egyik vagy mindkettőt kihagyja Intel akkor örülünk Vincent, mert verseny lesz talán, főleg ha hardveres védelem lesz a bányászat ellen.Ugyan Alogonomus kollegának nem jött át az irónia Huskydog hozzászólásából, de teljesen azt várnám el Inteltől én is, hogy a kartel pár ellen menjen, ne melléjük , mert ha így tesz, az AMD( is ) nagy gondban lesz, kénytelenek lesznek árat csökkenteni aztán még a végén verseny lesz. De az nem a refresh RX és nem a Super széria, hanem a következő gen hozadéka lesz.
A probléma akkor lesz ha Intel a nagy beharangozások ellenére közel sem hozza azt a teljesítményt , árat vagy elérhetőséget ,amit elvárunk tőlük. Igazából egy harmadik nem megvehető és drága vagy bányászbérenc 3060- 3070 re nincs szükség.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Miért kellene AMD engedély a szabványos HDMI VRR és a szabványos Vesa Displayport támogatáshoz? Az AMD firmware miben módosítja a displayporton át az Adaptive syncet ?
mert a monitorokon amik nem Gsync modulosak, DP port és szabványos Vesa A.sync van. Intel is ezt támogatjaHDMi 2.1 kimenettel, ezeken VRR lesz amúgy meg DP. Adaptive sync, mint Nvidián.Logikusnak hangzik, hogy a piac 80 % -val rendelkező gyártót nem engednek a monitorgyártók a termékeik közelébe.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nekem az nem kerek ebben,amit Morgyi is összefoglalt a felvetéseiben.
Nvidiának eleve nincs semmilyen nem szabványos HDMI alapú VRR szoftveres ficsőrje, amit beépíthetnének a monitorgyártók, ha nincs Gsync Modul. Tehát eleve nincs amit bevásároljon oda Nvidia és pénzt adjon ezért a gyártóknak, de ha lenne biztos, hogy tudna érte annyit fizetni, amennyit kell és a gyártóknak is jobban megérné, hogy beletegyék firmware szinten a régi 2.0 HDMI re, hisz sokkal nagyobb részben vannak jelen a gaming piacon.De nem akarnak erre költeni és áldozni. már felesleges lenne 2021 ben mikor 400 monitornál járnak így is és egy csomón megy a dolog hitelesítés nélkül is, lásd az enyém.A jövő pedig az új DP. port és 2.1 HDMI szabványé ami lefed mindent ami kell jelenleg..A Hitelesítés 400 monitornál tart ami vagy Gsync ultimate, vagy compatible, vagy VRR HDMi 2.1
A Gsync plecsnit boldogan dobálják rá a gyártók a dobozra és a monitorokra az Acer, Asus MSI , LG, sasung már nem is reklámoz úgy magas frissitésű, monitort a jelenlegi kínálatból , amin ne lenne Gsync plecsni ha eléri a kívánalmakat. A compatible monitorok lassan 2x annyit tesznek ki, mint az Ultimate/ Gsync verziók.
Minimum 100 Hz kell ehhez .Egyetlen monitor sincs Gsync plecsnivel ami 100 Hz vagy alatt megy, míg a Freesync 60- 75 Hz-ra már rákerül, ami nem probléma amúgy, sőt.
De ez ugyan úgy működik a zöld kártyákkal , csak nem fog kapni hitelesítést. Szerintem jó döntés volt ez így most már a részükről, ha már az elején ezt eldobták, elcseszték,hogy nem erőlködnek HDMI 2.0 vagy alatta, arra ott a DP plusz a minimum minősítés.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"RX 6900 XTX Allegedly In The Works, Could Feature Navi 21 XTXH GPU With 18 Gbps Memory, Higher Clocks & Faster Than RTX 3090"
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Azt nehezen hiszem el hogy komplett firmware-t az AMD írja az 1700 monitorhoz,. Gondolom a HDMI VRR részét maguknak írják.
HDMI 2.1 tulajdonságait bárki használhatja, aki tag és aki fizet érte, ehhez nincs köze az AMD nek, korlátozásokat sem szabhat ki rá. Freesyncet meg minek használná egy Nvidia tulaj és fordítva?"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Doom Eternal
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Milyen autót vegyek?
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- Filmvilág
- EAFC 24
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs