-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57349 üzenetére
szerintem ez ide való, arról szól, ami a topik témája.
Petykemano#57351 : Szerintem nem is kellett volna, ez simán témába illő érdekes dolog volt.
Érdekes lenne látni, mit tudna az mRDNA2 a TSMC fejlettebb gyártásán...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz olymind1 #57355 üzenetére
Csak valojában ezt a sajtó állitja be annak,korant sem volt ez lejárató kampány vagy döfködés,főleg ha valaki elovassa a cikket vagy megnézi a videót.Lassan Blikk és Bors lesz az IT szakújságírás,hangzatos címek mellékes valós tartalom.
Twitteren sok komment jott az elavult driveres felület es a kulonallo Experience miatt a kiadott Radeon driverfrissites utan.ezért született ez az Nvidia bejegyzes.Az mas teszta hogy pont akkor lett sok problema az AMD uj driverevel meg jott ez a CPU szabalyozas a hatterben.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57363 üzenetére
Kérdés még új chipletes architektúra a skálázódása is. POnt valaki feldobta Twiteren, ne hogy Buldozer effektus legyen Ryzen helyett.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
N31 XTX 48WGP/96 CU/12288FP32
N31 XT 42WGP/84CU/10752FP32
N31 XL 36WGP/72CU/9216FP32
N32 XTX 32WGP/64CU/8192FP32
N32 XT 28WGP/56CU/7168FP32
N32 XL 24WGP/48CU/6144FP32
N33 XT 16WGP/32CU/4096FP32
N33 XL 14WGP/28CU/3584FP32
[link]N31 XTX = 7970XT
N31 XT = 7950XT
N31 XL = 7900XT
N32 XTX = 7800XT
N32 XT = 7800
N32 XL = 7700XT
N33 XT = 7600XT
N33 XL = 7600"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Devid_81 #57374 üzenetére
Az biztos. tippre 2000$ a felső ház.
Amúgy szerintem is már etetés megy etetik a leakereket és minket is rajtuk keresztül. Évek óta centire tudja mindkét gyártó a másik érkező kártyainak teljesítményét."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Devid_81 #57383 üzenetére
Szerintem ott sem lepte meg az AMD, tisztában voltak ezzel.
A sajtó is már fél évvel a megjelenés elött tudta. De a Samsung gyártása lepte meg őket.. Egyszerűen nem tudott annyira menni órajelekben vagy csak oltári fogyasztás árán, ahogy ők eltervezték és a 3090 és a 80 között minimális különbség alakult így ki, mert hiányzott kb 20 % órajel és kisebb fogyasztás ahhoz, hogy kialakítsak a megfelelő lépcsőket.
A 3090 nek legalább 20 % kal gyorsabbnak kellett volna lennie és a 3080 nak valahol a 3090 Ti környékére kellett volna beköszönnie. És így tovább lefele.
Ehelyett lett a 3090 és 80 között 5-7, jó esetben 10 % különbség néhol...
Létrehoztak egy új felsőkategóriás családot ,az xx90 kártyákat ami egy baromság, mert így még jobban összeszűkül a lépcső egyes SKU-k között, de sajnos ez meg fog maradni. Ahol eddig 4 fő sku versenyzett( a Titant mint kuriózum sku-t nem figyelembe véve) xx50-60-70-80, most 5 lett , plusz köztük a Ti verziók...
reménykedni tudok, hogy lesz is értelme most annak, hogy létrejött a xx90..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Devid_81 #57386 üzenetére
Szerintem sem az akkori papírokból vagy adatokból tudják/ tudták ezt és most bizonytalanok.
Eleve nagy bizonyosság kel ahhoz, hogy egy MCM dizájn ellen kiálljanak egy monolitikus architektúrával és ezt biztosra vegyék, hogy ez elég lesz.
Ha még sem ,akkor meg van erre egy "B " terv ami életbe lépett. Kérdés honnan tudták, hogy kell a "B " terv , mi változott meg közben az eredeti információhoz képest? Ezek élő bizonyítékok hogy kapják folyamatosan az információkat és tisztában vannak ki mit hoz a gyártósorra.
A Kérdés itt az, hogy erre tudnak e válaszolni. Úgy néz ki igen, tudnak.
Egyszerűen meg vannak a forrásaik erre és kész. Ki tudja honnan. Itt márt mindenki dolgozott mindenhol. Ismeretségek és összefonódások vannak. Közös gyártásuk van TSMC vagy Samsung-nál és még sok közös pont, szoftverek ahova beregisztrálják az érkező kártyákat, támogatást kérnek, tesztelésre felkészítik.... stb..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57399 üzenetére
hehe .. nem jön rosszul a fixfunkciós egység se RT hez se skálázáshoz mégsem ?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57401 üzenetére
Egyetértek
Alapvetően más a két cég hozzáállása a fejlesztőkhöz is.Nvidia ugye zárt, fix de ennek az az előnye,hogy van egy alap minőség és elvárás amit hoz mind az RT mind a Gsync stb.stb.
AMD nyitott a fejlesztőn múlik mit hoz ebből ki.
Ennek az az eredménye,hogy vannak kiemelkedő AMD játékok,ahol pl egy Vega 64 elverte az 1080Ti- es vannak olyanok,ahol egy 1070 is gondot okozott.Mindkét dolognak meg van az előnye és a kockázata.Az elsőnél a zártság és fix funkció miatt nehéz kezelni és igazán elmozdulni az átlagosról a második pedig hullámzó.
Jelenleg nvidiának bejött a fixfunkció RT ben A Turing még mibdíg jó.
AMD nek előny a konzolok és így a játékfejlesztés iránya. azért kockázatos,hogy ha a következő Xbox mondjuk tisztán Intel vagy Nvidia lenne merre lépne a fejlesztés.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ide példának az RT mellé DLSS és a saját tréning jó és azért évek alatt kiderült hogy jó elképzelés volt ez akkor és azóta se született jobb..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57404 üzenetére
A saját tréningre gondolok,nem is elsősorban a Tensor magokra.Van egy ket hasznos dolog amit ráépítettek,de nem sok vizet zavar mondjuk.A tensor alapon az RTX Voice lett nekem a leghasznosabb.
Az RT magok a BVH metszéspontokat es a bejárási út rovidítése es a denoiser feladatokban működnek közben feldolgozókkal, elméletileg,marketing diák szerint .Ez biztos kiváltható nagy cache,giga savszél es még nagyobb shader számítási teljesítménnyel,csak kérdés megtérül e még ez az áldozat.Nvidia amugy azt mondja,hogy a dxr ben sok olyan tenyező van ,ami lefékezi magát az eljárást.Film munkálatokban például nagyságrendekkel gyorsabb es komplexebb RT számításokat végeznek el azonos GPU-k.csak hat nem real time,de mennyisegileg sokkal összetettebb.De ott Cuda az optix API ,linux stb...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57407 üzenetére
Vagy pár giga HBM cache közé ...
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57411 üzenetére
5800X3D 3D cache + RDNA Infinity cahe ?
Mint az érkező Phonix csak itt különálló?vagy egyszerűen órajel és fogyasztás?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57426 üzenetére
"Azt mondják, hogy az RDNA2 jó belépő volt a Mindshare megtörésére (~zen2) és az RDNA3-mal az AMD úgy érkezik meg, mint a zen3. Mármint hogy tényleg jobb lesz."
Jobb lesz az RDNA 2-nél de az Ada-nál már inkább azt mondják az utóbbi hetekben , hogy nem igazán....
A Zen 3 nagyon jó és a kettő is az volt de ehhez az kellett hogy Intel töketlenkedjen, lekezelje AMD-t és mindenki mást.
Nvidiára sok mindent lehet mondani de hogy lekezelné az AMD-t vagy hagyná úgy lépni ,hogy nekik erre nincs válaszuk azt egyáltalán nem. Évek óta komolyan veszi, hiába bármilyen kis részesedés akár 20 % akár 50%. nem hiszem, hogy bármi áron is elengedné presztízsből a Konkurenciát .Teljesen más a két cég ( Intel -Nvidia) az AMD konkurenseként. Ha Intel nem áll le már rég 5 vagy 3 nm gyártáson tolná ki a GPu kat és AMD nem lenne most ekkora előnyben és valószínűleg nem is menne ennyire a szekér.
Nvidia nem áll le nekik tényleg mindig van egy fiók. Míg jensen vezeti a céget ez így is lesz szerintem.."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57428 üzenetére
Nem hiszem hogy ez lesz
Mindkét cég valódi fejlesztést rak le most az asztalra ha igazak a pletykák és attól függetlenül ez MCM vagy Mono. Tök szuper dolog ez"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[AMD preparing Smart Access Storage technology, coming to Corsair Voyager laptop]
Tehát AMD nél Smart Acess Storage)( SAS), Nvidiánál RTX IO . Intelnél ....?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz GeryFlash #57434 üzenetére
Már megtörtént, el is ment a 3080, barátomnak nyereség nélkül.( ő állta a grill partira a sört )
Kepler szerint ennek annyi értelme volt, hogy könnyebben elfogadják majd az RDNA3 MSRP árát mert ez valahol félúton lesz az RDNA 2 és az között talán.
.5600XT $300
6600XT $380
6650XT $400
7600XT $450[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
- New rasterizer control fields (Lightning accel.)
- 6 Shader Engines for RDNA3 (8 in another place)
- Variable Rate Shading (VRS) with 4 pixel supported, not only 2
- New Oreomode
- Removed Enhanced Quality Anti-Aliasing EQAA"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57438 üzenetére
Jó meglátások
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57454 üzenetére
Kapcsolódik a kommentedhez. 2 napja tesztelgettek TPU-n.
[AMD Radeon RX 6400 Tested on PCI-Express 3.0]
érthetetlen egy belépő alján lévő kártyánál 2022 ben sávszél limitet abszolválni. Ez a kártya legtöbb esetben azoknak szól akik még nem rednelkeznek PCIe 4.0 val . Nvidiánál meg a Vram limit nevetséges.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[A moment of silence for the RX 6800 removal from http://AMD.com...]
"Just like my sources warned - it isn't officially EOL, but AMD is de facto replacing it with the less appealing 6750 XT."
pedig az egyik legjobb kártya szerintem ár/ érték arányban. Most ha beesne 600 dollár alá best buy lehetne.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57466 üzenetére
Én azt gondolom jó az amit mondasz, de a ramnak sok jelentősége nincs, max annyi hogy 1-2% nyereség így nem a fogyasztás megemeléséből adódik.
3 tényezős szerintem a dolog így összenézve az utóbbi napok híreit.
1
,Kepler tweetelte ugye , hogy az egész célja az hogy az árazást bevezessék amit majd az RDNA3 fog jelenteni. Időközben 3. generációs gyártásnál vannak 7 nm nél, teljesen kiismerték, rohadt jó a kihozatal, látták hogy a piac könnyedén elviseli az emelt fogyasztást is a konkurenciától, ezért kidobtak egy gyári OC-t és emeltek az áron.
2,
Ki tudják vezetni a 6800 SKU-t mert a 3070 re és a 3070 Ti re a nélkül nem lett volna igazi válaszuk ,de a Navi22 ahhoz kevés volt azzal a fogyasztással, ez miatt felső kategóriás GPU-t a Navi 21 et hoztak le erre a szintre.( 6800)
Gondolom ez nekik nem annyira biznisz mikor az eladható 6800XT vagy 6900 ban is jóval drágábban. A remek 7 nm kihozatal miatt nem tartom elképzelhetetlennek hogy teljes értékű GPU-kat kellett lebutítaniuk nekik hogy legyen a 3070-3070Ti mellé konkurencia. ( Techniphany folyamatosan tolja az eladásokat volt olyan hét hogy a legtöbbet eladott kártya a 3070Ti volt)
Tehát most toltak 30% fogyasztást és lett Navi 22 konkurens a középkategóriába a 3070 -3070Ti re, és a jó Navi 21 GPU eladható lesz 2-300 dollárral drágábban. Win -Win mert több drága GPU lesz eladható és olcsóbb GPU lesz a középkategóriában a 3070 kártyákra.
Amúgy így a 3070 nek és Ti nek jobb perf mutatója lett mint a 6750...
a 6800 pedig kevesebbet eszik 20 % kal mint a 6750, miközben gyorsabb...
A 6750 egy agyon fészelt valami lett a 6800XT alig eszik kevesebbet ( 20w?) 20ms spike ban 400w fölé ugrál. tehát egy végletekig túlhúzott Navi 22 van most a 6800 Navi 21 helyett bevezetve. Ezért kellett a csoda driver és a gyorsabb ram és ezért nem kúszik fel az órajel mert 400 watt fölé nyaldos ami már túlmegy a tervezett VRM alap működésén és megemeleli extrán a hőmérsékletet. Biztos , hogy jó hűtő kell fölé.Ezt megcsinálták a Navi 21 nél is rádobtak 22-30% fogyasztást, és gondolom most ezt driverből tartják kordában.
3,
A Bányászat beesése miatt a normalizálódó árak és elérhetőség miatt így tudják mérsékelni a bevétel csökkenést az új gen kihozataláig és ezzel együtt a részvények sem esnek annyit, mint mondjuk Nvidiánál.
Könnyen megszokták a jók és nagyon tetszett nekik ez a helyzet ebben biztos vagyok, most vissza kellene szokniuk mindkét oldalon ahhoz hogy " csak" jól keresnek majd, nem kimondhatatlanul jól. A végtelenbe és tovább.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Szerintem igazából felesleges is ha az FSR és DLSS ilyen jól működik.
DLSS-t már konkrétan CP ben nem is látom , hogy működik.
plusz általánosnak ott a NIS és az RSR.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #57509 üzenetére
Természetesen nem Jensenre gondolt, mint ember ,hanem Jensen vezetésével a mérnöki gárda vagy Jensen utasítására.
Amúgy ő nem nyilatkozhat egyértelműen ugye ez eléggé köztudott, mint ahogy senki sem, Greymond sem.
Kopite nem elfogult, csupán Nvidia felé jók az értesülései és a kapcsolatai míg Greymondnak az AMD felé. Amúgy minden Amd-s hírnél és leaknél jelen van, kedveli vagy pozitívan szól hozzá, mint ahogy Greymond is fordítva de a találati aránya csupán 70 % körüli ,( egyszer tettem be egy táblázatot erről ide is) azaz amit leír ,annak kb harmada kapufa vagy megváltozik időben az Nvidiánál és csak egy terv marad.
Mint mindig ezekben a topikokban le szoktam írni érdemes nyugtával dícsérni a napot .Ez lehet az hogy AMD nek nem úgy sikerült a chiplet vagy pedig Nvidiának sikerül jól az Ada és jól döntöttek még , hogy kivártak.
De ki tudja.
A másik pedig az is lehet hogy megy a ködösítés pont ezek miatta leakerek miatt és igazából direkt vezetik félre a népet épp ezt pár napja megfogalmaztuk az Nvidiásban .Ami nekem amúgy furcsa hogy az RDNA2 megjelenése elött ennyivel már azt lehetett olvasni hogy mennyire nagy harc lesz a felső házban , most ez hiányzik egyelőre megjelenés közeledtével egyre jobban és fordul át a hírekben ez a dolog.. vagy nincs konkrét infó még és valóban akadhat pár nehézség és kétesélyes a dolog.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57507 üzenetére
Kopite szerint Nv nem vett vissza, tegnap ugye pont azt írta hogy az eddig pelykált 2,2-2,3x 3090 az nem a legnagyobb Ada hanem "csak" a 450W verzió
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57512 üzenetére
"Abban már nem vagyok biztos, hogy mennyivel előtte, de az RDNA2 megjelenése előtt
Kb 4-5 hónap- fél év van vissza a megjelenésig AMD oldalon is vagy annyi sem.
Abu már ilyenkor leírta hogy annyira szoros lesz a verseny a felsőházban amin mindenki meg fog lepődni és amilyen nem volt évek óta.
Tehát már tudta konkrétan mit fog hozni AMD és milyen gyors lesz. Nincs kizárva hogy most is tudja vagy pedig még nincs infó nem tudom, de erre világosan emlékszem. MLID hír volt , ott is leírta a tag a kis fekete hátteres felsorolásával ezt és ahhoz szólt hozzá és írta ezt le."Persze ez lehet, hogy már nem a konkurencia megtévesztése a cél., "
Vagy pedig azért siet Nvidia is és azért kever AMD is, hogy ne essenek vissza az eladások ha tényleg beborul a crypto és bezuhan több tíz/ százezer kártya használt piacra. mert most visszapattant kicsit, de jön az ETH 2 nyáron...
"De gondolod, hogy az Nvidia csinálna egy 600W-os verziót is abból a kártyából mondjuk +5-8%-os teljesítménytöbbletért, ha már a 450W-tal is megvan a garantált győzelem?"
Nem vagyo ebben biztos, hogy csak erről van szó, ez nem egy 3090Ti lesz szerintem.
Kopite az után kezdte ezt el tolni, miután kiírta hogy eltűnt a H202 , azaz a Hopper (MCM?) és abból integrálnak át fejlesztéseket a csúcs GPU ba, ami valószínűleg más kódszámon is fog érkezni...Szerintem az valami más lesz, ismerve Nvidiát.( lehet csak egy Titan, ami mindegy is )[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #57514 üzenetére
Nem vagyok ebben biztos.Épp ez írtam hogy kopite szerint a 450 wattos verzió is már ott lesz ahol lennie kell a konkurenciához nézve.
A fogyasztásban azonos teljesítmény szinteken szerintem olyan markáns különbségek nem lesznek.
Én azt gondolom, hogy azért írta amit írt mert többet vár(t?) az 5 nm+ 6 nm MCM dizájntól.
Ez nem azt jelenti, hogy nem lenne gyorsabb vagy ilyesmi, csak lehet túl nagyok az elvárások most már a sok hype miatt mindkét oldalon.
Aki nem technológiai b@zi az azt várja hogy az AMD az MCM dizájnnal olyat hozzon amit nem lehet monolitikussal mikor össze eresztik a két eltérő dizájnt.
Ha sem fogyasztásban, sem teljesítményben, sem árban lesz domináns eltérés akkor több féle értelmezést nyer majd az egész fejlesztés.
Nagyon Jó volt a példád arra amire gondolok, Vega vs Pascal.De én azt gondolom hogy terelés megy mindkét oldalról, jól fog sikerülni az AMD, szerintem meglepetés lesz,. lehet ez is egy oka annak hogy siet Nv az Ada kiadással.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57516 üzenetére
Persze én tudom ,engem nem kell meggyőzni hogy ez jó . Meg te is tudod hogy ez egy lépcsőfok, fontos újítás.
De most úgy általában nézd a piacot, akik nem a Ph. hasábjain töltik az idejüket akiből kialakul a piac és a közvélemény.
Plusz nvidiánál nagyon más a helyzet mint CPU téren Intelnél volt .Itt majd össze vetik a két MCM dizájnt is a következő generációnál.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57521 üzenetére
Nincs kizárva, hogy ez lesz a forgatókönyv, meg az,sem hogy amúgy simán azt hozza a Navi teljesítényben amit elvárunk. Mint írtam, nem annyira megbízható Kopite sem, plusz az is lehet hogy AMD direkt oltja őket és vezeti félre Nvidiát.
Amúgy ez , amit felvázoltál és ha ez lenne a forgatókönyv kissé összevág azzal amit jensen mondott az MCM ről, hogy először alkoss egy nagy GPU-t aminek kellően nagy teljesítménye van majd kösd össze őket. Tehát lehet , hogy van abban igazság ahogy ő gondolkodik és teljesen előkészíti a monolitikus kialakítással és működéssel az MCM terepét, amit aztán majd " csak " összekapcsol kisebb gyártáson mondjuk 3 nm-n megfelelő tesztelés után.Ami aggasztó az az hogy az új pletykák szerint 2023 ra átcsúsztatták.
Bocs a magyarításért, az eredeti Német : [link]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #57535 üzenetére
A táblázatod pont az igazolja amit Petyke mondott.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #57537 üzenetére
Lehet, hogy én értek félre valamit vagy nem tudom. Ott a táblázatodban hogy 1 FPS az 5600XT nél 4,83$- ba került MSRP re nézve, majd felette ott van hogy a 6600Xt nél 4,86$ .
tehát amennyivel gyorsabb a 6600XT az 5600XT nél annyival drágább , ugyan annyi a perf/ $ értéke.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Abu erről tudsz valami?Miért merült ez most fel több dián a közelgő RDNA 3 nál több év távlatából?
Módosítják az RT specifikus részegységeket? Vagy tensor alapú műveletekhez?
RDNA 3 @ VLIW2.SuperSIMD cross linked to what i said mny times focus on slide 1 and 2
SideALU -> to aid,vectorized
2 Inst,VLIW2 (because it is from point 1) means from whole host perspective simultan 2 Command because Norm GPU is only one 4 ops per vect[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #57538 üzenetére
Kopite:
"Perf vs 6900XT: over 2x 4k gaming, over 3.5x RT"
nem értem a srácot, egyszer kiábrándító szerinte utána meg ilyeneket ír.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Hellwhatever #57583 üzenetére
Plusz irodai felhasználásra simán elég egy IGP és 4 mag vagy AMD APU, nem kell oda egetverő processzorerő.
kivéve ha 500 excel táblát kezelnek egyszerre ,de ott meg nem 20 ezer forint difi fog számítani.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Devid_81 #57610 üzenetére
3080 volt a héten többször több darab Gigabyte pl neweggen 699$ ért. Én azt gondolo m ( reménykedem) nagyon le foge sni az áruk nyár közepére ezeknek a kártyáknak és akkorát a mortizálodik az értékük, hogy havi x euroért nem fogja megérni az egész.
Én ennek szorítok, szeretnék egy 3080 12 GB karit"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- GeForce GTX 1060 6GB vs Sapphire NITRO+ RX 580 8GB
- Bittorrent topik
- Gumi és felni topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Politika
- Mobil flották
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- AMD Dell RX 6600 XT 8GB GDDR6
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs