-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Yutani #43002 üzenetére
nincs rajt most oldallap a házon,így egész jól elboldogul az 5700 al,de ezek alapján az XT-t már nem vállalnám be, ez is határeset.. ha rádobom az oldallapot akkor meg 80 + fok , COD alatt, igaz csak egy venti van a házban és nincs klíma a helyiségben.( az elég alja Manli (gallardo) gyártmányú RTX 2060 78 fok körül megy, de halkabb ennél.) Kicsit agresszívabbra állítottam a venti profilt,mert nagyon meleg van amúgy is, hallható sajnos, hangos. Amúgy minden ok vele,de érthetetlen ez a hűtés" minőség" számomra egy ilyen frankó kártyán.
Custom verzióban szerintem egy közép minőségű hűtés simán ellesz vele, nem lesz szükség csúcs modellekre aki spórolni akar, ehhez a GPU hoz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Noukoum #43012 üzenetére
ref és ref között is van különbség. Ha egy ref hűtő hangos de közben jól hűt az nem nagy probléma számomra, vagy kevésbé jók a hőfokok, de halk, az is egy elfogadható megközelítés. De az hogy hangos és rosszul hűt az a legrosszabb verzió, még ebben a melegben is.
Nem vagyok hozzászokva ahhoz , hogy 8 -cal kezdődő szám legyen a GPu hőfoka előtt,de annyira nem vészes, nem nézegetem inkább .
Kicsit jobban aggaszt hogy nagyon gyorsan hűti vissza a GPU-t terhelés megszűnése után. COD alatt mondjuk 83 fok, vége a pályának és mire betölti a lobbyt már 64 fok, kb 10 másodperc. Túl nagy ez a hőingás , nem tesz jót a GPU nak.Ezt kellene valahogy szabályozni, lassítani.
Kissé káosz nekem egyenlőre az Adrenalin és a ventiprofilja, még most ismerkedem vele.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Noukoum #43021 üzenetére
Persze hogy van. Miért ne lenne?Mi fura benne? vagy mire gondolsz? A Manli RTx 2060 ra? De az is hasonlóan csinálja sajnos,az is 78 foknál tetőzik, esetleg belenyal a 80 fokba is de halk, cserébe. A Manli az csak Manli, elméletileg a legolcsóbb kártya nem a legjobb hűtéssel.
Az MSI Armor GTx 1070 kártyám az nem ilyen gyorsan hűtötte le GPu-t, 72 fok volt ott a tető alapórajeleken,de ha megszűnt a terhelés egyből lelassította a ventiket és folyamatosan lassultak ahogy hűlt a kártya. kb 1,5 perc volt mire leálltak a ventik, azaz 50 fok alá ért a GPU.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Noukoum #43037 üzenetére
Nagyon kiegyensúlyozott, teljesen rendben van.Érezhető hogy nincs túlhúzva, hasonlóan kultúrált, mint a zöld kártyák. Amikkel én játszom(jelenleg COD, Metro) ott 2060 nál lérezhetően gyorsabb ,simán ezt venném az helyett, ha nem szállnak el az árak majd.( persze custom hűtéssel, nem ezzel). 1440P re ezt gondolom jelenleg a megfelelő beugró kártyának és a 2070 még. GTx 1060 ról és az alatt már érdemes lehet rá váltani, 1080 ról-1070Ti ről és Vegákról már nem szerintem.
Lehet megtartom, választhatok most melyik marad nálam.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz paprobert #43165 üzenetére
az, hogy igazad van, abban amit írtál, erre hoztam neked példát és a referenciára applikált hűtésre.Hiába nem éri el a TJ határt a hűtést , ezeken a teszteken is látszik a mondandód értelme. TJ határnál meg még jobban látszana.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Payphone #43245 üzenetére
Egy sima átalakító kell csak neked. lehet 2 molex--> 8 PIN[link] ,de ha 2x 6 PIN---> 8 PIn VGA van arra is van átalakító,vagy Satából is lehet 8 PIN VGA [link]csatit csinálni.
Mindenképpen próbáld a 8 PIN tápot megadni neki.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem tudom láttátok e már. Szerintem baromi szép lesz 3 ventivel is.
[Sapphire Teases Its Flagship Radeon RX 5700 (XT) Nitro Graphics Card][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ez egy Navi és még nincs.Majd lesz.
Többen tartottak tőle a fórumokon, Pl Redditen, hogy 2 ventis Nitro lesz( Rx 580) a kisebb fogyasztás miatt,de egyenlőre a cikkben lévő oldal nézetű kép alapján gondolják, hogy ez lesz a dizájn..lezso6 : MI ironikusat olvastál benne? Miért már kapható?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
válasz lezso6 #43357 üzenetére
ugye valamit csak az ára alapján besorolni ugyan olyan kettős mérce Az mellet jó nézni mennyi a fogyasztása milyen szegmensbe szánták.Jelenleg ugye a leggyorsabb 75 wattos + tápcsati nélküli kártya, akár lowprofillal.
Az 1660 nem lesz húzott Ti mert az egy másik kártya, max egy húzott 1660 lesz
Az Rx valóban egy jó árértékű sorozat, de konkrétan az Rx 470 3-4 éve jelent meg, gyakorlatilag nulla innovációval adható 2019 ben, kizárólag a nagyon olcsó gyárhatósága okából.
Szerintem az Rx 5600 nak illő lenne gyorsabbnak lennie akár 75 wattból, nem feltétlenül olcsóbbnak.Yutani: Jó az már régóta, amióta véget ért a bányászláz,de én azért manapság már a Vegákat tartom jobbnak ár/ értékben, ha az ember hosszabb távra vesz kártyát.
Rx 570 már csak belépő szerintem, annak megfelelő árral.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz lezso6 #43360 üzenetére
innováció az hogy 12 nm-n 75 wattból jelenleg a leggyorsabb kártya és az hogy ugyan ezt megteszi az 1650 TI októbertől, ami elméletileg RX 570 sebességű lesz.( ugyan azon csíkszélen ugyan azon sebesség , csak éppen fele fogyasztás)
Az 1650 elsődleges célja a laptopok voltak, melléktermékként került a desktop piacra.Egyértelmű, hogy ha nem számítanak a fenti feltételek, akkor én is az Rx mellett voksolnék,de azonos csíkszélen történt architektúra fejlesztést és így előrelépést jelenleg Nvidia lépte meg.
Rx 470 nel egy időben kijött egy Pascal generáció a GTx 1060 nal, amit azóta már nem gyártanak és azóta kijött egy teljesen új, 7-9 tagból álló GPu architektúra, aminek a jelenlegi 2. legkisebb sarja(1660) is gyorsabb és kevesebbet eszik mint a mostani RX kártyák az RX 590 ig bezárólag.
Ha ezt nem nevezzük fejlesztésnek egy gyártó részéről akkor semmit , egyébként ezt hiányolom a legjobban, hogy régen volt egy teljes generáció a piacon tőlük.
jelenleg is az 10-20% ár előnyről beszélgetünk , mint innováció a Navi esetében a konkurenciához nézve,, más nem igen szól mellette a Turing ellen.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Szerintem mindenkinek megvan róla az egyéni véleménye. Szerintem röhejesen SZAR volt, így nagybetűvel. A Forgatókönyv az egész addigi Trónok harca világnak a megcsúfolása volt. Mondom ezt úgy hogy mind a könyvet, mind a filmet imádtam, a Vörös nász az összes eddig látott sorozat legjobb és legdurvább része, évada, filmje volt nálam, mai napig No1.
meteoreső: egyetértek[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Televan74 #43473 üzenetére
Egységsugarú user tudja és érdekli hány nm gyártáson készül egy termék. főleg ha nincs köztük se teljesítményben se fogyasztásban különbség,ez teljesen mellékes tényező.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz GeryFlash #43479 üzenetére
Ez csak egy vélemény nem több.A 7nm feleslegesen drága és nagyon leterheltek a gyárak.
Huang azt nyilatkozta, nem a csíkszélen múlik, hanem a tervezésen és már megvannak terveik. Akik ismerik a bőrjakóst, azok sejtik, hogy az ilyen véleménynyilvánításai általában kiütköznek a következő generációs kártyákon. Van többféle forgatókönyv.
1, Váltás lesz minden fronton, jön a 7 nm( ott lehetséges, hogy gyártat Samsunggal is TSMC vel is.)
2, nem 7 nm vált, hanem 8 ra vagy 10 re, kevésbé leterhelt és olcsóbb NODon és lesz egy fél( akár egész) gen.
3, csak professzionális piacon mutat be új architektet ( Volta helyett) és azt hozza kisebb csíkszélen, majd késöbb vált gamer szegmensbe ( Volta/ Turing)
meg persze lehetséges még több forgatókönyv. Mindenki elkönyvelte ezt a 7nm váltást, pedig ismerve Nvidiát, hetek alatt hoznak döntéseket és nem fognak várni hónapokat, pláne nem fél évet arra, hogy jusson nekik gyártókapacitás, mint ezt az utóbbi napokban nyilatkozták a TSMC ről...
De ez egy másik topik.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Mondjuk ez elég merész kijelentés hogy nincs esélyük, mikor az éves profitjuk nagyobb mint az AMD nek összesen CPU- VGA fronton.Az más tészta, hogy nem erre akarják elkölteni.
Mint írtam szerintem nekik megvannak a terveik ,de Nem kell félteni ilyen szemszögből a zöldeket, a bevételeik szerint tudják ők mit csinálnak. DE az biztos, hogy azt nem fogják bevállalni, hogy paper launchot csináljanak és hónapok múlva kerüljön egy termék piacra amit bejelentenek, abban is biztos vagyo, hogy nem véletlenül jön egyre több infó a chipletekről tőlük.
Az új gent vagy nem jelentik be és nem adják ki vagy pedig megjön és addigra elérhető lesz a boltok polcain.
Mint írtam lehetséges, hogy nem 7 nmre jön az új gen meg az is, hogy azon, ha sasung ügyes és bevállalja a nagy GPU-k gyártását.
A TSMC nél a kísérleti gyártás 1,5 éve indult meg, nehéz tervezni egy GPU-t egy nem létező gyártástechnológiára de valószínűleg nekik is van erre elképzelésük, nem csak az AMD nek. Gondolom AMD sem csinálta meg 2016 ban a navit .
Ugye anno szó volt a Turing 10 nm ről aztán még sem azon jött, valahogy csak lett egy egyedi gyártósor egy egyedi csíkszéllel[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz .Ishi. #43690 üzenetére
Irják, hogy köti őket az NDA és az eredmények is csak "találgatások". általában ilyenkor már tudják a valós nevezéket( táblázatba valószínűleg nem illesztik be ) és az eredmények közelítenek a valósághoz. Igorslab nem kamu oldal szerintem.
Ma jött tőlük ebben a cikkben az infó, hogy jön az Ampere Nvidiától jövő év első felében és abban a cikkben volt ez a táblázat. Úgy gondolom az Ampere debütálását az 5900 hoz fogják igazítani.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Cathulhu #43800 üzenetére
Lehet hülye elképzelés és nem vagyok tisztában a fejlesztés horribilis költségeivel,de AMD nek, ha jól megy lehet megérné anyagilag támogatnia GloFot a 7 nm vagy az alatti átállás befejezésére.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
persze ezzel tisztában voltam, hogy nem így működik.
"Akiknek pedig nem jut hely, azok jó eséllyel inkább a Samsungot választják. Nem a legjobb, de szódával elmegy, mármint az élvonalbeli node-okat tekintve."
hát pedig sok szempontból előrébb tart mint a TSMC 7 nm a másik meg hogy úgy néz ki nem a csíkszél a kulcs egy architektúra minőségére.
Mondjuk 1 éven belül is annyi forgatókönyv volt.. tavasszal TSMC azt nyilatkozta mégis van bőven kapacitás nem lesz gond. Most meg ezt hogy gáz van nincs kapacitás.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #43858 üzenetére
vagy cloud RT lesz az új konzolokban .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz sutyi^ #43861 üzenetére
arra gondoltam, hogy felhős szolgáltatáson át fogja csak támogatnide egyfajta cache rendszerrel ezt meg lehetne oldanim úgy gondlom. Volt annó szó arról is, hogy a játékok egy része lesz csak magán a gépen lokálisan.
nehéz elképzelni, hogy kétféle Raytracing lesz a piacon jövő decemberben számomra. Béta verzióban sem hozott semmiféle alternatív RT dx 12 támogatást Microsoft. egyenlőre még mindig csak az van amit az RTX kártyák is támogatnak és egy év múlva a boltok polcain lesznek az új konzolok, gondolom fél éven belül gyártják is őket már a hardver specifikációk véglegesek lehetnek.
Ahhoz, hogy ez működjön már most a Microsoftnak kint kellene( szerintem) hogy legyen valamiféle megoldása rá, mert az Xbox és a Windows 10 egy platform számára,de inside frissítéssel sem látszik semmiféle változás dx 12 alatt azaz ehhez a RT hez eza hardver kevés.
Azt meg nehezen tudom elképzelni, hogy csak Xboxra lesznek egy bizonyos típusú ( voxel)RT támogatású játékok és PC re meg egy másfajta RT támogatás lesz.
persze ha azt feltételezzük, hogy indulásra már ez lehetőség benne lesz, nem később fogják aktiválni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Pécsi gyerek #43875 üzenetére
szerintem itt nem a zöldek a konkurencia, hanem az RX széria.Az 1650 egy mobil piacra célzott GPU elsősorban, továbbra is a leggyorsabb 75 wattos + tápcsati nélküli kártya fog maradni. Az Rx 480 hoz képest +12 % teljesítményt ad meg AMD, azaz a reális ára 130-150$ lenne az 5500 nak esetleg komolyabb modellek 180 $.Kb a mostani RX 580 szint lesz szerintem teljesítményre.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Hát pedig a diagrammot maga az AMD adta ki. azt írja, hogy az 5500 az RX 480+ 12 % általánosan nézve, ez pedig kb az RX 580 nak felel meg.
Azt gondolom ennél a GPU nál is a Mobil verzió lényegesebb, mint az asztali. Biztos vagyok benne, hogy ezt több gyártó fogja választani olcsó gamer megoldásnak és így tudnak konkurenciát állítani az évek óta tartósan stabil piacot adó "olcsó" 1050 Ti és az 1650 laptopoknak.( ugye ott az 1650 erősebb, az RX 570 körül van)
valami olyasmi lehet mint a desktop 1650, hogy ha már van, akkor adjuk ki asztali verzióba is,de a fő cél szerintem inkább a laposok.
Ezért nincs megadva általános referencia sem és azért ilyen béna a start, ami ennek fényében szerintem érthető és nem tűnik annyira elcseszettnek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Azért mert 3 dolgot nem értenek meg az Nv haterség ködében.
Az hogy a raytracing nem szebb effektet jelent, hanem valósághű, dinamikusan változó, valós időben számolt effektet amik egymásra is hatással vannak.
- Valósághű
- Dinamikusan változó,a játékos döntéseinek és cselekményeinek és a környezet elemeinek változásának a függvényében változó
- valós időben generálódó
Ilyen apróságokról ne is beszéljünk, hogy a fényforrások intenzitásának és típusának egymásra és az árnyékokra, felületekre, textúrákra való hatása vagy ehhez a tükröződések által visszaadott extra fényforrások kivetülése.
A FC ben( és inkább az újat hozom példának) említett effekt egy sima fényforrás, mint a zseblába az Alan Wakeben szép és tök jó cucc, egy editorral előre letárolt , csak a fenti 3 kritériumot nem teljesíti.
FC: [link]
RT: [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Abu, hülyeség..vagy nem vagy tisztában a valós időben generálódó a döntéseid függvényében változó és létrejövő effekt fogalmával.
Ajánlom figyelmedbe a Controlt.ott találkozhatsz vele mit jelent mikor széttörsz egy üveget amiben addig ott volt a nap és árnyékot vet egészen addig amíg szét nem töröd.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Real time Global illumination szerinted micsoda?
Senki sem mondta hogy full RT .messze van az még.
Tyrel :
Nem ,nem arról beszélek ez a gáz, hogy olyat fikázol amit még csak nem is ismersz .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
a kettő közti különbséget kell nézni.
Az egyiknél ugyan olyan árnyékot és fényt látsz mindenhol,kivéve ott ahova ezt a programozó az adott helyszínre/ fényforrásra fixen előre beállítja míg másiknál a különböző felületeken más árnyékot és tükröződést vet ugyan az a fény. Az egyik a parasztvakítás a másik a valóság.
A másik fele hogy nem értem hogy a fenébe tudod ezt rávetíteni Nvidiára és ebből ezt kihozni.Az nvidia kártyák Rt nélkül is működnek és ugyan azt tudják mint a Radeonok az mellett képesek RT re. Ha AMD decembertől támogatni fogja akkor máshogy fogod látni akkor lesz ez isteni manna? onnantól lesz a jövő záloga és a fejlődés kulcsa? mert jelenleg ez az út ami előrelépést eredményezhet bármiben akár térhangzásban/ tükröződésben akár rombolhatóságban bármiben.
Ez kell hogy egy fejlesztőnek ne kelljen letárolnia/ megterveznie minden egyes helyszínre a fényforrásokat és a tükröződéseket, hanem egy adott helyszín kezdő jelentében be foga majd állítani a fényforrásokat és a textúrák, majd az engne a felületek/ fényforrások rombolt környezet hatására kiszámolja az egészet real time a térbeli hangokkal/ visszaverődésekkel együtt. Ez a jövő.
Decembertől pedig a radeonok is támogatni fogják. Állítólag...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #43971 üzenetére
Ez tény,de valahol el kell kezdeni.Ez nem vesz le az RT nélküli teljesítményéből a kártyáknak.
Páran még emlékszünk anno az élsimítás megérkezésére.
Intel a saját CPU-it fogja terhelni a BVH struktúra gyorsítására, AMD meg ki tudja mit választ.
Az RT már jelenleg is kézzelfogható különbséget produkál egy sztori alapú játékban. nem feltétlenül csúnyább vagy szebb, egyszerűen más.Controlban, Metroban észrevehetően szebb és még az én kártyámon is élvezhető sebességet produkál szinte max grafikán.
remélem Ti is megkapjátok ezt a lehetőséget hamarosan és kipróbálhatjátok addig meg nem tudok mit mondani ezekre az értelmetlen meddő vitákra. Addig itt a Ray Tracing egy istenkáromlás, decembertől meg majd itt sem az lesz.Cifu: bocs kicsit átszerkesztettem, mert nyers volt
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
A Microsoft kér rá szabványos megoldást-. nem nvidia alkotta ezt hanem a Microsoft hozta be és kért mindhárom gyártótól rá megoldást . Lesz is 1 éven belül mindháromnak de Nvidia volt a leggyorsabb ennyi ebben a lényeg. Nem egy szimpla effekt továbbra is ez egy oltári nagy baromság ha ezt mondod és gondolod róla, nem tudom ezt máshogy megfogalmazni és nem is akarom.Nem a szépség az raytracingban a lényeg továbbra sem, de ezt leírtam már feljebb, hanem a realisztikusság és a valós időben történő létrehozás ami dinamikusan változik. De ezt is leírtam már feljebb.Erre kell fejlődni.
Hiába igazítja hozzá bármihez adott játékban , a raszterizációs megoldást,ha raytracinggal szebb az eredmény és valósághűbb lásd Frostbite, Unreal, Unity...
Olyan dolog ellen lázadtok, ami mellett az ellenoldalon 10 % árelőnyön kívül nincs semmi.
Úgy írod ezt le , mintha most a radeonok vagy fele árba kerülnének RT nélkül." Ebbe kötöttem bele többed-magammal, hogy sok éves renderelési technikákhoz hasonlítják az RT-s képeket."
minden RT-s játék 1-2 éve jött be kivéve a Quake, konkrétan miről beszélsz?: Metro, Control, TR,Bf5 ? milyen sok éves technikák? Minden hisz épp ez mellett kardoskodtok.
ott fut a játék a gépemen és látszik a különbség. Te a Google alapján nyilatkozol én meg a saját gépem alapján csak úgy mint Cifu is leírta ezt feljebb.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
majd elhiszem ha ez megtörténik,addig még ha sokadszor( 1000?) írod le sem hiszem el ezt a sztorit.
Volt ugye 1 évvel ezelőtt az a beszélgetésünk,, hogy mostantól az összes Nv kártya kukába végzi mert a radeonok 16 GB rammal jönnek és HBCC amúgy is.A jövő! Erre kijött a navi HBCC nélkül 8 GB Vrammal. ugye ez nem egy régi sztori, AMD vs Nvidiába tavaly épp ezt írtad, milyen szar helyzetben lesz nem sokára Nvidia ez miatt.Az Nvidia a Direct X 12/ DirectCompute szabványos RayTracing felületére tervezett egyes lépcsőire gyorsító eljárást.ennyi történt semmi más. nem a csinált mást Nvidia, totál a Microsoft implementációjára épül a mostani Dx RT.
Ezt már lenyilatkozták ezerszer, hogy Vulkan alatt gyorsabbat is képesek alkotni, meglátjuk.jaja " szimpla" effekt..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ez szerintem humbug. Mármint nem a te részedről hanem egyszerűen számítástechnikában kiszámolni a jövőt 2034 ig heheh vicc. 15 évvel ezelőtt kb a Geforce Mx440 meg a 4200 Ti volt a porondon 64 és 128 Mb rammal. meg a másik oldalon az X 600 XT volt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
jah mert a másik oldalon sokkal olcsóbb az RT nélküli VGA. Akár 10 % kal is.
Abu85:
Mint minden kezdet. Csak hoyg 1 év múlva ilyenkor már a második generációról beszélhetünk. az egyik oldalon.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
félisten
Most pár napja felröppent a hír, hogy Intel jön a Chipletekkel, legalább is erősen dolgoznak rajt, hogy elsőnek dobják a piacra. ha ez igaz, hamarosan megjelenik mindkét gyártónál szerintem pletykálva. Ugyan az mint hogy AMD hozta a többmagos procikat, egyből lett 6 magos középkategóriás Intel is.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
hát szerintem nem fog ettől kétsége esni sem Nv sem AMD. Az Intel IGP-k még mindig gyengék ha ez hozzáadódik egy mostani alsókategóriás kártya teljesítményéhez hát az nagyon nem fog meghatni senkit, főleg ha kizárólag Intel procival veheted.
Xe állítólag kis teljesítményű kari lesz.
MultiGPU meg működik a normal VGA val is ha jól tudom.Egyébként kifejezetten Chipletről van szó az új pletykákban.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- iPhone topik
- Cyberpunk 2077
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- Battlefield 2042
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Mobil flották
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen