-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Petykemano #56560 üzenetére
Tudod pont tegnap linkeltem be ezt a VS -be.
Simán lehet igaz.
[AMD is planning to sell all RDNA2 GPUs (even Navi24) to miners directly, bypassing AIBs/retailers.][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56566 üzenetére
valóban
Szóval így kb ez megmagyaráz mindent. Nincs jó vagy rossz kártya bányászatra, csak kártya van, ami profitot termel. Ami jön az is odamegy.
Redditen azt írta egy srác aki Anglia legnagyobb használt PC alkatrész boltjában dolgozik, és a termékeikre garanciát is vállalnak, hogy már több bányász farm megkereste őket és adott régebbi típusokat is felvásárolnak, pl Vega vagy Pascal és Turing nagy tételben is, garanciát csak kipróbálásit kérnek. Nekik is egyszerűbb, hetente jönnek hozzájuk és viszik a kártyákat kalodában/ ládákban...
Szóval azt hiszem mindegy mivel jön Intel és mennyiért."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz huskydog17 #56601 üzenetére
minden is jó
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Greymon55 tweet :
Q4 2022:
Raphael
RDNA3
Ada Lovelace
Raptor Lake
Kb. Egyszerre jön az Ada és az RDNA 3.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #32839680 #56605 üzenetére
A legnagyobb szivárogtatók is így használják a nevet, egészében, elkerülve a félreértéseket.
Ezt konkrétan Greymon55 osztotta meg ma. [link]
Több generációnál voltak eltérések a nevezékekben a megjelenés elött. Még a Lovelace sem biztos, mert felmerült időközben a David Harold Blackwell neve is.( lehetséges egy új Tegra generáció is)
A Turing kijövetele elött egyébként mindenki Volta-nak hívta az érkező az architektúrát jó darabig.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #56619 üzenetére
reggel óta egy csomó már el sem érhető, elviszik ennyiért is őket. Mindfactoryn az új verziós XFX 580 van 500 Euro körül szállítással+ áfakülönbözettel, még ami olcsóbbnak számít.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #56634 üzenetére
megint képzelődsz , butaságokat és téveszméket írsz nem értelmezted sem a videót sem az itt elhangzottakat és az általad betett képpel sem vagy tisztában. Az eddigi pletykák( Greymond és Kopite) alapján a Lovelace minimum teljesíménycélja RTX 3090x2., várható teljesítmény RTX 3090 x2.3.
A csúcs RDNA3 teljesítményét RTX 3090x2.5 re becsülik. Mindkettő 5 nm TSMC, Lovelace Monolitikus RDNA 3 meg középkategórától lesz az.
mindkettő csúcs kártya 3000 dollár körüli MSRP és 4000 $ körüli valós árra várható Ráadásul van olyan pletyka hogy a csúcs chiplet RDNA 3 limitált kiadású ( like Titan) kártya lesz. tehát pont leszarja majd a piac azt hogy 3090 2.3 vagy 2.5 tel van túllépve mindkét gyártónál ennyiért, alatta meg ott lesz majd minkét gyártónak a kártyafelhozatala egymáshoz árazva egyforma teljesítménnyel.. Ráadásul szerintem Nvidia ezt majd fokozni fogja, csak hogy övék legyen a trón egy MCM Hopper alapú Titan kártyával ami hozza az RDNA 3 csúcsot vagy felette lesz tippre 5000+$ körüli áron.ez sem érdekli a piacot úgy általában . csak szólok hogy ne képzelődj a videó sem erről szól... 80 % letarolás....[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #56643 üzenetére
jah igen ő az aki azt mondta hogy a csúcs gamer GA 102 48 GB rammal jön [link] , aki azt mondta hogy 10 nm gyártáson gyártják az Amperet. aki szerint az RDNA2 G-sync támogatású lesz és legjobb a Traversal cooprocessor és az Új NVcache odaver mindent is az Ampere kártyákon. hagyjuk ezt. Kopite kimi és Greymon hiteles leaker viszonylag.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #56646 üzenetére
Te egy teljesen más világban élsz szerintem. Saját magad égeted a buta fanatik megjegyzéseiddel.
Tudod mit jelent az a fogalom hogy versenyben maradás, mikor azért harcol egy cég ? ember inkább az a nagy szám, hogy így tudnak tervezni a zöldek,( nem csak GPU-t hanem jövőt is) hogy egy 3. generációs 7 nm gyártáson elállított kártyával versenybe száll és gyorsabb sok esetben egy 8 nm/ 10nm halfnodos Samsung első generációs gyártással max 10 % fogyasztáskülönbséggel de sok esteben még annyival sem.lásd 6700XT vs 3060Ti vagy 3070.Ez a tervező asztalnál dőlt el.
Gyártásból adódód eltérések vannak semmi más.
A piacot 2021-ben az oda kijutatott VGA-k mennyisége határozza meg jelenleg, ami alapján az Nvidia baromi jó döntést hozott ismét. Majd meglátjuk mi lesz azonos gyártáson nemsokára.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #56643 üzenetére
csak hogy a realitások talaján álljunk és kapcsolódjunk a topikhoz valamint emberibb hangnemben értekezzünk: utolsó chart:szerinte az RDNA 3 az a 6900XT+ 60% minimum.
szóval a 2,5 már nagyon optimistán bizonyos munkafolyamatokra talán,de a remény hal meg utoljára.
Mint írtam várd ki a végét mi lesz itt. a kartell egy olyan dolog, amit a pénz irányít. Nvidia pedig eddig mindig nagyon jól ismerte a konkurencia minden lépését dekára kimért kártya teljesítményeket hozott.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56658 üzenetére
Hát főleg ilyen kijelentések után : VS be már betettem : [link]
""Our highest priority is to secure revenue share, so there will be a sequential strategy in terms of products, with server products and mobile processors first, followed by high-end desktop products." - Devinder Kumar, AMD CFO"
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Raggie #56668 üzenetére
Jól számolsz, de ami a hiba az ő gondolkodásában hogy nem tud annyi FPS-t, Laca333 jól mondta.
Kb 30 % kal erősebb mint az 5600XT és 21 % kal a 2060 Supernél.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56672 üzenetére
Igen CB. [link]
ha rányomsz a sarokban a + 12 ( bejegyzés?) fülecskére akkor ott lesz az RX 580 is.
Ahogy írja Raymond lenyitható a fülecske Azért tudtam betenni a képet egyszer FPS -sel egyszer százalékosan ha ráviszed a kártyákra/ oszlopokra a kurzort akkor pedig azt teszi be mindig 100% bázisszámnak, amit sokan nem vesznek figyelembe. Tökéletes.
Én játéktesztekre a legjobb oldalnak ( amúgy is szerintem az ) a CB-t tartom. teljesen kompetens folyamatosan a frissülő lista, megfelel a mai kor követelményeinek és saját VGA készletet tartanak, friss driverrel tesztelnek nem a régi teszteket és eredményeket veszik elő nagyobb tesztekhez. Ez a játéklista a fenti teszteredményekhez , szerintem mérvadó 2021 ben.Vram tesztjük is viszonylag egyedülálló pontos. Fogyasztásra én Tom's ot ,tesztekre CB-t tartom hitelesnek.
Raggie: Nem is tudom hogy hívják szakkifejezéssel azt, amikor az ember fejében összekeveredik a képzelet és a valóság és elhiszi majd tényként tálalja amit gondol.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56681 üzenetére
[link] Leírta feljebb itt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
na akkor most én veszítettem el a fonalat és nem értem.
Szerk: jah,de értem mi a problémátok.De az akkor is az amit Raymond írt az AVG FPS hez nézve a 0.2% vagy 1 % FPS számmal , azaz mennyire droppol be a játék. jól látszik itt ezen a képen , szerintem egyértelmű.
Az AVG FPS nél ha ráviszed a mutató mutatja a valós átlag százalékos eltérést , ahogy írtam a kiinduló kommentben.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Raymond #56686 üzenetére
Szerintem az továbbra is FPS szám, 0,2% vagy 1 % FPS, bekereteztem. Az alapján amit írtál ez a táblázat a 0,2 % ( 1%) legrosszabb FPS értékeket takarja 25 másodperc alatt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56690 üzenetére
Igen már megvan a százalékos összehasonlítás. Elég a sima AVG FPS szerintem nekünk
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz huskydog17 #56705 üzenetére
ez nagyon fasza lesz. .Én is ezt sejtem mögötte.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz KillerKollar #56708 üzenetére
Ilyen nem lesz Szerintem ( tippre és tényleg csak találgatva )a csúcs navi a maga MCM dizájnjával olyan limitált brutál drága cucc lesz, minta Titan sorozat a zöldeknél.. igazán valós kereskedelmi fogalomba az alatta lévő kártya fog kerülni, de az meg a jelen infók szerint azért nem kicsit lesz lassabb egy fullos MCM dizájnos kártyánál, főleg hogy a középkategória elméletileg RDNA 2 refresh lesz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz KillerKollar #56712 üzenetére
Szerintem nem 2000 dollár lesz, hanem annál jóval több, főleg ha véletlenül valaki professzionális használatra is használja, minta Radeon VII karit vagy a Titan V-t. Amúgy a Titan V 3000 dollár volt nagyjából a piaci hatása nulla volt, presztízsnek jó volt.
Ezt abból gondolom, hogy az Nvidia nem erőlködik a Hopper féle dizájn gaming bevezetésén az előzetes szivárgások szerint, ami MCM , hanem az ADA-t elégnek gondolják a valós piaci versenyhez.
nagyon korai még erről amúgy ilyeneket nyilatkozni, mert konkrétan mindegyik cég össze vissza szivárogtat, de az MCM nek azért jelen esetben nem lesz feltétlenül még költségcsökkentő hatása, mikor kisebb GPU kra is alig van kapacitás, plusz miért is adnák olcsóbban ugye neked attól hogy nekik talán olcsóbb valamivel gyártani. Ez inkább jobb kihozatal és nagyobb haszon a cégnek. Ehhez még kell 1-2 gen szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56716 üzenetére
Pontosan erről nyilatkoztak pár napja a CNN-n egy műsorában, hogy a bányászat minden emberre kihat, aki amúgy nem is gondolja, ugyan is az energiaárak folyamatosan emelkednek.
Volt olyan hely ahol hálózatot kellett fejleszteni már Kínában, Íránban, Texasban,Ukránjában és Argentinában, sőt a farmok olyan helyet kerestek, ahol túlépítettek a hálózatok,. Ezek költségek, mi fizetjük majd ki hosszú távon, sőt Igazából az én nagymamám is hamarosan megfizeti a bányászat árát a kis 3-4 ezer forintos villanyszámlájával.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56718 üzenetére
Így van. Portfólió cikkből a chartok. januári adatok, azóta emelkedtek az árak mindenhol.
Még Romániában is 50 % kal többe kerül az áram és valamivel többe kerül a gáz is.
Biztos hogy lesz emelés, ez szinte tény, de jobban aggaszt ez ügyben az MVM nél történt vezetőváltás. Kóbor egy hozzáértő, profi szakember volt, és nagyon a rezsicsökkentés/ szinten tartás mellett volt. Érthetetlen a leváltása számomra, de ez tényleg ultra off topik.Közben megtalaltam a cikket. [link]
Ez a legálisan mert és csak bitcoinra vonatkozó adat. A világ fogyasztásának 0.5 % része. Valóságban ez minden criptot és illegális farmot véve szerintem (saját vélemény) 2-3x több.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[Far Cry 6 suffers from major CPU single-threaded issues]
Lopva Huskytól a Vs ből. Ez fut jól? megint egy Ubi hulladék .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Egy CPU magot terhel és fektet ki a benchmark FC6 alatt, teljesen más. engedd el mert úgy sem érdekelnek engem ezek a gerilla marketingek a fórumban.Írj inkább meg pár Nvidiás hírt is néha, hátha.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
nem látok egyetlen mérést sem tőlük ahol mutatják a CPU magok skálázódását, csak össz teljesítményt. Igor ezzel szemben kimérte az egyszálas skálázódást.
A far Cry 3-5 már Dx 11 alatt is ezt produkálta [link] ez a Motorjuk sajátossága és az Ubi igénytelensége. [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Neked minden év arról szól miben érje utol az Nvidia az AMD-t és azzal oltod a népet ,amikor meg hoz valami fejlesztést milyen szarul csinálják. Nem érdekel már tőled semmi, igazából a cikk rovatot is ignorálom a te írásaidon kívülre, a fórum miatt járok be ide, kivéve ilyenkor mikor leírod egy amd topikban milyen faszán megy egy AMD-S játék egy low kártyán AZ Nvidásba benézel leírod milyen bénán támogatják a Linuxot [link] Ott NEM olvastam olyat milyen jól fut az RT A DOOM ban EGY 3060 kártyán.
míg éppen a redditen azt írják hogy az FC 3 óta minden évben úgy jött ki az aktuális rész , hogy a Dunia egy-több magot túlterhel és fokozatosan javítják. Már itt is írták, hogy jön rá patch a játék készítői részéről, nem az Nvidiától.FC5 minden kártyán ezt produkálta, legyen az AMD vagy Nvidia, steam tele van vele a mai napig ..maradok ebbéli hitemben. Pá. [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #32839680 #56753 üzenetére
vannak rendesen anomáliák még ezen kívül is pl :
A 6800 XT gyorsabb minta 6900 XT ezek szerint limites, a 6900 XT is 1440P ben egy 5950X cpu val.
a 6700Xt és az 5700 XT csontra szinte ugyan azt hozzák.
Valamint a 6600XT földbe áll a 4 K bekapcsolásával egy 5700XT vel vagy egy 2060 kártyával szembe.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56756 üzenetére
Ergo ha valaki még is 4 K ban hajtaná mert van FSR, kötelező mellé az FSR hard performance módja, míg egy 5700 XT szintén 8 GB Quality módban ellavíroz 60 FPS sel,4 K ban, pusztán a X16 miatt, sőt ebben a játékban a 6700XT is nagyjából feleslegesnek tűnik az 5700 XT mellett.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #32839680 #56786 üzenetére
Igor cikkében olyasmi van, hogy a tapgyarto megadja melyik modellekMűködhetnek majd átalakítóval. Kábel Keresztmetszet és teljesitmeny ág előírás lesz. Ez a csatlakozó lesz a szabvány PCIE 5 től elméletileg, tehát mi den VGA ra ez kerülhet majd bármekkora a felvétel. Nem tartom kizártnak, hogy multi GPU rendszereknél lesz értelme a kommunikációs csatornának,utalva az Nvidia találgatósba a betett kopite7kimi tweetre.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Let me add more: N31
=GFX11
=5nm+6nm TSMC
=120WGP 15360SP
≈256bit 32G GDDR6 18Gbps?
≈256/512mb Infinity Cache?
=3D Infinity Cache
≈2.4~2.5GHz? ≈75T FP32?As for N31, I have no data and can only guess that the TBP is about 350-550w.
A konkurensről itt : [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #56880 üzenetére
Más kategóriába tartozik a két kártya ...
A 470 120 W TDP papíron gyakorlatilag 150 W.. az 1050 Ti pedig 75 W, félpasszív hűtéssel , akár PCIE 6 pines csati nélkül,az OEM gyártók a mai napig szeretik. Akinek ez a tulajdonság kellett ( alacsony fogyasztás, halkság, plusz tápcsati nélkül kellett( volt pár példány így is úgy is) az ezt vette , annak nem opció a 470 2x akkora fogyasztással )
Az 1050 Ti párja a z Rx 460 lenne.
Nvidia teljesen körbelötte az RX sorozatot, 1050 Ti kisebb fogyasztással a leggyorsabb 75 W PCIE kártya lett. fölötte ott volt az GTX 1060 3 GB a x70 ellen és a 6 GB az X80 ellen.
RX 470:Nem egy -két év kell, hogy ez a tendencia megforduljon és jóvá íródjon az elötte lévő egy évtized botladozás.
Most hogy ez megfordult szépen meg is látszik azt gondolom az AMD pénztárcáján és eladásain.
Most van az a generáció, hogy végre nagyjából egy szinten van a két VGA gyártó felhozatala szinte mindenben az Ati időszak óta, szóval Cifu amit írt az korrekt, mint mindig tőle, szerintem.
Amikor már nevetséges összegekért lehetett venni az x80-x70 kártyákat akkor meg is látszott a piaci részesedés helyzetén , nem sokan választották a Pascalt akkor már.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Véleményem továbbra is az ,hogy az 1050 Ti párja az RX 460 volt. Szerintem nem volt az gyenge 75 W ból. Konkrétan nem volt nála gyorsabb kártya plusz tápcsati nélkül. aki az 1050 Ti-t vette azok jó része nem a 470/ 1060 ban gondolkodott, hisz gondolj bele 2x akkora fogyasztásról beszélünk, ami jelentős már.
Vagy multimédia miatt vagy OEM gépet vett, amiben megint nem volt túl erős AMD akkoriban. Persze biztos volt bizonyos Geforceot veszek akkor is, mert elötte az volt, de ez szerintem érthető dolog, mert sokan így gondolkodunk, autóban, TV ben stb .
Ha bevált, megszoktam akkor azt veszem továbbra is, ami viszont nem feltétlenül az AMD hibája inkább az Nvidia érdeme és fordítva is igaz. Biztos volt itt is sok olyan ember aki akkor is AMD-t vett amikor a geforce/ Intel sokkal jobb vétel volt vagy többet tudott.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
nem egészen a topik témája de érdekes lehet nekünk is : [AMD's proposed texture processor based RT.]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #56923 üzenetére
Bármilyen indokot nézve azért nagyon rövid lett ez a driver támogatás ezekhez a kártyákhoz. Belépő szinten a mai napig elégséges a teljesítményük.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz gejala #56930 üzenetére
Normális körülmények között nem lenne ezzel nagyon gond, de nincsenek normális körülmények, plusz az igények sem egyformák. A Pascalnál az 1080Ti még igen csak jól tartja magát, ezért jók a csúcs kártyák ha vannak egy egy generációban. A vega az új címekben valamiért nem megy úgy, mint a kis Polarisok, illetve jobban lelassulnak az elméleti teljesítményéhez képest.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[AMD Radeon RX 6500 XT with 6nm Navi 24 graphics to rock a boost clock of 2815 MHz & 18 Gbps Memory]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Mobil flották
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- nVidia tulajok OFF topikja
- NBA és kosárlabda topic
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Projektor topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen