Új hozzászólás Aktív témák

• #28278 dzoli87 aktív tag

  Új Válasz 2019-05-23 05:31:30 #28278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dzoli87

  aktív tag

  Urak!
  Köszönöm szépen a tanácsokat, akkor RAID 10-el kísérelem meg a dolgot. Tempóban is jobbnak kell lennie, egyedül a hely kihasználása rosszabb a RAID 5-höz képest, viszont hibatűrőbb. Majd imádkozok, hogy ha két diszk is meghalna, ne egy tömbön belül tegye!
  

  [ Szerkesztve ]

• #28274 dzoli87 aktív tag bambano #28269

  Új Válasz 2019-05-22 22:10:18 #28274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dzoli87

  aktív tag

  válasz bambano #28269 üzenetére

  A RAID 5 még elvileg 1 diszk kiesést elvisel, vagy az adatok nem biztos, hogy 100%-ban visszaállíthatóak, ezért írtad?!
  Azt tudom, hogy jó sok idő is lehet.
  Köszi!
  

• #28271 dzoli87 aktív tag bambano #28269

  Új Válasz 2019-05-22 21:26:16 #28271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dzoli87

  aktív tag

  válasz bambano #28269 üzenetére

  Fontos dolgok lennének, akkor inkább RAID 10?
  

• #28267 dzoli87 aktív tag ivana #28265

  Új Válasz 2019-05-22 20:29:39 #28267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dzoli87

  aktív tag

  válasz ivana #28265 üzenetére

  Szia!
  Mit javasolnál akkor?

• #28264 dzoli87 aktív tag

  Új Válasz 2019-05-22 15:23:37 #28264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dzoli87

  aktív tag

  Sziasztok!
  Egy kis segítséget szeretnék kérni RAID 5-el kapcsolatban(mdadm).
  Szeretnék csinálni egy 4 diszkből álló RAID 5 tömböt EXT4 fájlrendszerrel(LVM nélkül, sima desktop winyók).
  Mekkora chunk size-al érdemes csinálni? Olvastam pár leírást, de van ahol 64KB van ahol 256KB, mondjuk ezt bármikor meg lehet változtatni, ha jól tudom.
  Másik kérdésem, hogy a stripe cache size mindenhol utólag kerül módosításra, ezt nem lehet rögtön megadni az elején mint a chunk méretét???
  Pl:mdadm --create /dev/md0 --level=raid5 --raid-devices=4 /dev/sda /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd --chunk=256
  Azzal is tisztában vagyok, hogy a stripe cache size méretének növelése több memória használattal jár, de ez nem gond, mert van elég.
  Amennyiben valaki tud a témában segíteni, megköszönöm!
  

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák