Új hozzászólás Aktív témák

  • borg25

    senior tag

    válasz MageRG #21589 üzenetére

    Számodra értelmetlen.
    De te nem is fogsz elmenni Indiába megvilágosodásért. (Mert tudod, hogy neked ezért nem kell oda elmenned.)
    Sokaknak segít, de igen bennem is felmerült, hogy ha valaki mazochista, akkor ezt még élvezi is, és pont semmit se ér.
    (Kitérő vicc:
    Mazochista és szadista beszélget:
    Mondja a mazochista: Üss!
    Mire a szadista: Nem ütök!
    )- Mert azért van olyan áldozat, mikor a nem áldozat az áldozat.
    Sok módja van a vezeklésnek. Mindegyik lényege, hogy elhidd, hogy általa bűneid megbocsátottak, és tiszta lappal indulhatsz. Igen, jobb mikor elhiszed, hogy egy bocsánat, és többé nem fogom tenni elég. De van úgy, hogy ezt az ember nem tartja elégnek, vagy mert nem tudja személyesen mondani(mert meghalt) kymco nagyon jó példát mondott. A lényeg, hogy ez a módszer jobb, mintha alkohollal próbálkozna, vagy egyszerűen nem tudná feldolgozni az illető. (Csak megjegyzem, hogy pl Katona István atya Gyógyító lelkigyakorlata a szereteten alapul. Azon a katartikus élményen, hogy te önmagadért vagy szeretve.)

    Jézus áldozata a hiszekegyben meg van fogalmazva:
    "szenvedett Poncius Pilátus alatt;
    megfeszítették, meghalt és eltemették."

    Ezek a szavak is inkább egy szenvedőre emlékeztetnek. (Már ha hitelesek)
    „Éli, Éli, lamma szabaktani ('Istenem, Istenem, miért hagytál el engem?') (Mt 27,46; Mk 16,34)

    Szenvedés jellege pedig az evangéliumban van leírva. Kétségtelen, ha Isten volt, akkor miért ne tudta volna kikapcsolni a fájdalom receptorait? Viszont ha Isten volt miért ne tudta volna elviselni a fájdalmat? Ismered a mondást: Nem az a bátor, aki nem fél, hanem aki a félelmei ellenére is cselekszik. Aki nem fél, az a vakmerő.
    Istenként nem hiszem, hogy szükségel lett volna rá, hogy cheateljen.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák