Új hozzászólás Aktív témák

• #91766 hunspikey őstag KTTech #91765

  Új Válasz 2023-11-30 20:55:13 #91766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunspikey

  őstag

  válasz KTTech #91765 üzenetére

  Én azt nem értem, hogy ha az egész világ előtt ismert, hogy az emberi szem hogy látja jónak a mozgást, akkor miért nem lehet ezt szimulálni? Arra gondolok, hogy a plazma azért mozgott kikúrt jól, mert hihetetlen rövid fénybelövésekkel készített árnyalatot (hiszen tudjuk, hogy a 2500 hz mire vonatkozott) ami a mozgás szempontjából a legideálisabb. A hülye OLED folyamatosan kint tartja a frame-et 120 hz-es panel lévén 5 scan erejéig (5:5 pulldown)- aztán kiteszi hihetetlen rövid idő alatt a következőt. Ez nagyon rossz hatást ad a fényes felületek esetén, mert a szem utálja ha valami "hosszan" világít aztán hirtelen pozit vált. Az OLED esetén 1/24- szekundumig ég akár 1500 nittel egy HDR film esetén pl egy gyertya lángja, míg a plazmánál az árnyalatképzés miatt ez nagyon máshogy volt.

  Ezért nem értem, hogy miért nem csinálják azt, hogy az 5:5 pulldown framejeit elkülönítik fényerőben? Fényerő vesztés miatt?

  A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Új hozzászólás Aktív témák