-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dudee
senior tag
-
BBéci
titán
2013 decemberében óriási kedvezménnyel vettem 50GT60-at 410000 helyett 330000 forintért, az 55VT60 listaára 690000 volt, kedvezménnyel 500000-ért adták volna.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
maxpayne
csendes tag
Az biztos. Egy Panasonic P42ST60 lett helyette most a nappaliban, mert ez szerencsére elfér. Később amint eladjuk a lakást itt a VII. kerületben és valahol az agglomerációban veszünk egy családi házat, valószínűleg autóba ülök majd és kimegyek Németországba egy 65"-os VT/ZT60-ért. :D Szval teljes mértékben megértelek, hogy nem szeretnél tőle megválni.
Egyébként milyen az OLED? Gondolkozom, hogy később a P42ST60 helyére veszek egy 42"-os C3/C4 LG-t. -
5leteseN
aktív tag
válasz maxpayne #91904 üzenetére
maxpayne
csendes tag :"... Később amint eladjuk a lakást itt a VII. kerületben és valahol az agglomerációban veszünk egy családi házat, valószínűleg autóba ülök majd és kimegyek Németországba egy 65"-os VT/ZT60-ért. :D ..."
Az ilyen "Plasmaphile"*-ek nem találok én a "Kikötőben" 65"-os VT/ZT60-akat!
Jaaa, hogy én is az vagyok...Én már 2. éve vadászok egy ilyet, de "csak" VT20-asok jönnek szembe! Tavaly egy olyanról is lemaradtam 200€-ért
Nyilván poén volt a hsz-em elején! Szerintem értjük!
* plasmaphile: saját "gyártású" szó, az audiophile mintájára.
[ Szerkesztve ]
-
maxpayne
csendes tag
-
Robeast
tag
válasz maxpayne #91907 üzenetére
Apropó C2 és Gsync, hátha más is belefut. Pár hétig elvoltam azzal a jelenséggel, hogy miért dobálja el a PC képét a tévé. Villogott, eldobta, ilyesmi. Valami szoftveres megmakkanás miatt, ha jól emlékszek a 100Hz-et nem szerette, csak a 99-et. Átállítottam, megszűnt a jelenség...Arra már nem emlékszek, hogy a tévének volt nyűgje vagy valami Nvidia driver volt, de jó pár hónapig fennállt, mire rászántam magam, hogy utánajárok.
-
Dudee
senior tag
válasz maxpayne #91904 üzenetére
Még csak pár napja használok egy lg g3-at. Elsőre nyilván lenyűgöző, szerintem másodikra is az lesz. SDRben talán nincs óriási különbség, de tegnap elkezdtem nézni egy tudományos dokut a csillagok születéséről, dolby vison, 4k. kb 3 méterről nézem a 65"-t, és hát az azért odaszögezett durván a kanapéhoz. Nem csak a hatalmas kontraszt miatt, de a színtér miatt is. Ilyen színeket sajnos nem tudott a kalibrált vt60. (btw: a nagyon korai ,véleményem az, hogy megvannak azok a műfajok, amiknek nagyon jól áll a hdr/dv, de valahol teljesen felesleges)
[ Szerkesztve ]
-
formax
tag
Van egy legalább 10 éves Panasonic TX-P42CX3E TV-m, HD Ready felbontással. Gondolkozom a cseréjén, habár egy elromlott HDMI csatlakozó kivételével hibátlan. Nagyon szeretem a képminőségét, és habár egyre kevesebbet tv-zek, erről nem szeretnék lemondani. Milyen új tv-t ajánlanátok helyette? Nem kell csúcsminőség, van egy Panasonic SC-HTB150EGK hangprojektorom illetve egy Xiaomi TV Box S (2nd Gen) okosítóm, szóval akár alapkészülék is lehet. Az elhelyezés körülményei miatt max. 46"-os méret férne el.
Mit ajánlotok utódnak, milyen technológia az, ami hasonlít a plazmához?
(Oled, Qled?)formax
-
-
Gabor970
addikt
válasz formax #91912 üzenetére
el nem tudtam volna képzelni, hogy ne oledet vegyek plazma után. Ha a plazmát tudatosan választottad anno, akkor szerintem csak oled lehet a folytatás. Ha véletlen vettél azt, és nem fontos annyira a képminőség, nem bánod a visszalépést, csak akkor vegyél LCD tévét. (szerintem)
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
-
5leteseN
aktív tag
Nagy-vonalakban a QLED annyit csinál, hogy a korábbi egyenletes háttérvilágítást vezérelhetővé teszi egy (nagyságrendileg) 200x90-es mátrixban és ezzel a LED TV-k siralmas kontrasztja (5000-20000)kétszeresére javul és így már nem 100-szoros lemaradása van a15 éves plazma és az utód OLED mögött hanem csak 20-szoros! A két megoldás összesen tudja a tiz(+9 éves plazmák fényerejének felét-harmadát
Hurrá! "Teljesítmény"!A számok nem pontosak, de az arányok érzékeltetik, hogy mennyire alsó-polcos a LED technológia és a "meg-marketingelt" változatai.
Kicsit is műszaki ismeretekkel bíró ember családi-saját élményt nem ront el (akármilyen átcimkézett)LED TV-vel.
Egyedül az OLED kezdi (összegezve a képességeit) közelíteni az évtizedekkel korábbi plazmákat.Felbontásban valóban tud jelentősen többet(4K), ami sas-szeműeknél 42"-tól érdekes, átlagos emberi(szem) képességűeknek pedig 50"-tól.
Kicsit kihámoztam a gyártói marketing-mellébeszélésből az igazi műszaki teljesítményt!
-
BBéci
titán
válasz 5leteseN #91917 üzenetére
IPS tévék kontrasztja legjobb esetben 1000, VA paneleseké 3-4000, de ez csak a magas fehérszintnek köszönhető, feketét képtelenek megjeleníteni.
GT60-é 16000, VT60-é 22000, ezektől olyan messze vannak az LCD-k, mint Makó Jeruzsálemtől. És akkor még nem beszéltünk a pocsék mozgóképfelbontásról.
15 éve samsungék kitalálták a LED TV elnevezést, pár éve a QLED-et, mindkettővel sikeresen átverték a jónép jelentős részét. Prdig sima LCD a panelek alapja.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
5leteseN
aktív tag
Így van!
És olyan agresszíven tolták Koreában hogy a Pioneer után a Pana is évekkel a lehetséges befejezés előtt bedobta a (plazma-)törölközőt. Még 2-3 év lett volna benne és talán addig találnak valami megoldást a túltolt "mély-zöld" EU-s előírásokra is.
Mint az autóknál is, a szintén túltolt EURO-6-7-8-9-10...Ez van!
[ Szerkesztve ]
-
Márk
senior tag
válasz 5leteseN #91920 üzenetére
Én úgy tudom, hogy a Panasonic a plazma törölközőt a 4K felbontás miatt dobta be.
Magyarán szólva egy OLED-hez vagy LCD-hez képest rengeteg áramot fogyasztott volna egy 4K-s plazma.
" A gond az, hogy minél kisebbek a cellák, annál rosszabb a fénykibocsátásuk hatékonysága. Vagyis a kisebb cellákból álló 4K Ultra HD plazmapanelnek több elektronos energiára van szüksége ahhoz, hogy ugyanolyan fényességű képet állítson elő, mint egy ugyanakkora Full HD plazmapanel. A Panasonic 107 centis (42 inch) képátlójú Full HD plazmapanelje az eddigi legkisebb pixeltávolságú (0,48 mm) és cellatávolságú (0,16 mm) PDP volt. Ugyanezekkel a paraméterekkel lehetne 213 centis (84 inch) plazmaképernyőt gyártani, de a keresettebb 165 centis (65 inch) panelhez harmadával kéne csökkenteni a pixelek és cellák méretét, és ez nagyobb villamos-energiafogyasztással járna, ami pedig a TV-k esetében már szabványban korlátozott."
Panasonic: a plazma 4K TV gyártás korlátai miatt adta fel - HaziMozi (hazi-mozi.hu)
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
5leteseN
aktív tag
Igen, ez volt a hivatalos és valós alapokon nyugvó magyarázat, amihez a háttérben (tudtommal) az is erősen hozzáadódott, hogy a koreai szereplők alig haszonnal értékesített LED TV-i kihúzták a plazma-továbbfejlesztés alól a pénzügyi tartalékot.
Mint (szinte)minden, ez is sok tényezős, de ez a kettő volt tudomásom szerint a két fő oka a bukásnak.
A másodikat nyilván nem szereti egy cég sem bevallani, jött az "arctalan" műszaki okokra hivatkozás...Ezért árulkodó, hogy emlékeim szerint a Pana gyártósorait egy koreai (hátterű) cég vette meg!
Biztos ami "tuti"?A tényleges műszaki és technológiai problémák mellett nekem ez a kép állt össze a mozaikokból.
-
-
hunspikey
őstag
Kimaradt a sorodból, hogy:
A Panasonic 107 centis (42 inch) képátlójú Full HD plazmapanelje az eddigi legkisebb pixeltávolságú (0,48 mm) és cellatávolságú (0,16 mm) PDP volt. Ugyanezekkel a paraméterekkel lehetne 4K-s 213 centis (84 inch) plazmaképernyőt gyártani, de a keresettebb 165 centis (65 inch) panelhez harmadával kéne csökkenteni a pixelek és cellák méretét...
Egyébként most már simán mehetne a 4k-s plazma 84 collal - még meg is vennék - itt egyedül az EU baszott ki velük mivel olyan szigorú fogyasztási limiteket vezettek be (na nem az ő ferrarijaikra és yachjaikra, privát jetjeikre...) a TV-kre, hogy azt a plazma sosem hozta volna. Nekem volt 65VT60-am, 110 nit fényerő volt a csúcsa és egy firmware frissítés után 0,0033 lett a fekete szintje. Ehhez képest a mostani 77G3 LG-m meg tud 1400 nitet és nullás feketét, sőt a nullás fekete felett, a kalibráló mérőábrákon a VT60 0,0033-as feketéje olyan szép szürke, hogy csak úgy ordít. Szóval nem.... srácok, szép volt, jó volt, de átlépte a világ.A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
BBéci
titán
válasz 5leteseN #91925 üzenetére
Semmiről mert simán feljebb lehetett húzni, viszont szerintem arra semmi szükség nem volt. GT60-am 80-ra van kalibrálva, néha, amikor halovány volt az adás, áttettem a THX Brigh Room nevű gyári módra. A vetítőm eco-ban 12 fL fényerőt (fénysűrűséget?) ad, szemernyivel sem kell több (normál módban 16-17). Nem bántja a szemünket, még 5-6 órányi sorozatnázés után sem.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
arcitec
addikt
válasz 5leteseN #91925 üzenetére
A Plazmákra egyébként is javasolt a sötét szoba. Egy világos ("nap sütötte") szobában, nyilván kell az atom fényerő, hogy látszódjon valami. Mint pl a Mediákban az LCD-k.
Nálunk, meg pont, hogy le van véve és inkább a kontrasztosabb kép a preferált, sokkal élesebb szebb. (Nekünk). U.I: Az meg, hogy egy jó OLED mellett szürkének "tűnik" a plazma fekete, nem kicsit költői túlzás... JA és a GT60-ak is simán nagyon jók, nem csak a VT-k...[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Az igaz, hogy a most 45%-on lévő fényerőm(Brightness) a GAME sablon alatt bőven elég a téli felhős-nappalos pillanatnyi fényviszonyok mellett, monitorként használva, annak ellenére, hogy nem mondják erre optimálisnak.
TX-P42-es valamelyik 20-as végződéssel és FHd-vel, 2010 után kevéssel gyártva, asszem max 500cd-vel.
Sajnos nem VT/Z60-as.Azokat "valamiért" nem akarja senki eladni!
Vajon miért...Billentyűzésem közben befutott arcitec hozzászólása, amivel teljesen egyetértek: amelyik TV-nek van rendes feketéje, ott nem kell az egekbe húzni a fényerőt, hogy a feketének nevezett LED-TV-s szürke kicsit jobb kontrasztarány nyújtson.
[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
válasz 5leteseN #91925 üzenetére
Hahahaha.. Dehogy... A vt60 kalibráltan 120 nitet tudott, ennél egy picivel világosabb volt a Samsung utolsó generációs plazmája de nem sokkal. Keress rá : Panasonic vt60 calibration report.
Szóval egy mai oled több mint 10x fényesebb!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz arcitec #91930 üzenetére
Az azt jelenti hogy pl az lg g3 amit épp nézek (netflix top gun maveric dolby vision 4k hdr) d65 fehéregyensúly mellett kb 1400 nit fényerővel tudja megjeleníteni a legvilágosabb részleteket. Ettől lesz hdr. Látni kell hogy megértsd mert az ilyen hdr képnek a normál tónus részei nem vagy csak alig világosabbak mint a megszokott sdr filmeknél. Cserébe a csúcsfények ábrázolhatóak.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
KTTech
veterán
válasz 5leteseN #91917 üzenetére
Amiről te írsz az a FALD, nem a QLED... a QLED a színeken javít, máson nem, alaphelyzetben. Ha a háttérvilágítás FALD (Full Array Local Dimming) és van egy Quantum réteg, az jelent előrelépést a kontrasztban (de a jó FALD-hoz sokkal több zóna kell, mint a ma elterjedt verziókban van)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
5leteseN
aktív tag
válasz KTTech #91932 üzenetére
Egy nem sokkal korábbi itteni cikkben olvastam azt amiből a leírt következtetéseimet vontam le. Lehet az is, hogy összekevertem-félreértettem.
A lényeget ki tudtad hámozni belőle! Köszönöm!A gondolatomat egyébként tovább is vihetem: lassan kisebb LED-falat(vezérelhető, "monokrom") raknak a másképpen már nem nagyon javítható tulajdonságú LED-panelek mögé...
Az OLED-ek áresését(2-3-4 év?) még ki tudom-fogom várni ezzel 2(+1tartalék) plazmával!
[ Szerkesztve ]
-
Stealth
aktív tag
válasz 5leteseN #91917 üzenetére
Ezt csak úgy itt hagyom.
Van benne kontraszt, fényerő, minden.[ Szerkesztve ]
-= Stealth =-
-
5leteseN
aktív tag
válasz Stealth #91936 üzenetére
Kösz-kösz! Végre egy valamire való plazma-konkurens!
Én tudok örülni egy egészséges piaci és technológia versenynek.
Vásárlóként jobb, mint a csak látszólagos koreai
házibajnokságpiaci verseny, az alig csökkenő áraikkal!
Természetesen ez csak egy összeesküvés-elmélet, és dúl a piaci verseny a koreai gyártók között!Átlépve az előzőeken: A 4K a 144HZ és és fajlagos fogyasztás területén utolérte a felső-polcos LED-TV az évtizeddel korábbi műszaki szintet. Ez jó dolog szerintem, kicsit hamarabb is bekövetkezhetett volna.
Érdekelne egy virtuális összehasonlító teszt valamelyik VT60-assal, vagy a korrektebb verseny érdekében eggyel alattuk.[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
válasz 5leteseN #91934 üzenetére
A gondolatomat egyébként tovább is vihetem: lassan kisebb LED-falat(vezérelhető, "monokrom") raknak a másképpen már nem nagyon javítható tulajdonságú LED-panelek mögé
Kis helyesbítés: az LCD panelek mögé rakják a LED háttérvilágítást. A FALD-nak mindig az volt a lényege, hogy egy vezérelhető háttérvilágítást kapjon a gyenge LCD panel, ezzel javítva a képminőséget. Minél több a zóna, annál jobb a dolog. Mondjuk a mozgásmegjelenítésen alapból nem segít, csak ha BFI-nek is használják, de az túlságosan csökkenti a fényerőt.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
hunspikey
őstag
Valóban erről lenne szó?
Nem arról van szó, hogy el sem akarjátok fogadni, hogy a HDR-nek van létjogosultsága?
Vagy netán egyszerűen csak arról van szó, hogy ti nem tudjátok azt, hogy egy helyesen masterelt HDR film középtónusai (és sötét tónusai), pl normál arc stb kvázi ugyan olyan fényesen jelennek meg mint egy SDR tartalom esetén- ha jól tudom az ajánlás 140 nit a diffúz kotta fehérre - tehát nem egy fény sütötte csúcsfényes felületre, hanem mondjuk egy normál fehér ingre.
Szerintem ha megnéznétek az Apple TV-n most debütált Constallation című sorit egy LG G3-on vagy egy Samsung S95C-n konkrétan azt mondanátok, hogy harmadik szemetek nyílt.
Azt olvasom elég gyakran, hogy kezdik megközelíteni a plazmát képminőségben.. Hmm, szóval fontos a képminőség, de a 10 bites HDR anyagok ezerszeres tónus gazdagsága és árnyalási felbontása az nem számít. Az sem számít, hogy 0,003 nit alatt is van élet? Egyszer látnátok pl a Sárkányok Háza tengerparti jelenetét egy OLED-en, hogy milyen az amikor árnyalt, blokkzaj mentes, tónusgazdag részletek vannak úgy, hogy az egész jelenes 1nites csúcsfényekkel rendelkezik, tehát a képi tartalom zöme a kotta feketéből épphogy csak kiemelkedő de tökéletesen megjelenő (OLED-en) tartalomról szól. OLED-en van valós éjszaka, nem csak derengős éjszaka, de ezt látni kell, hogy elfogadd. Nem szabad szerintem ennyire elzárkózni.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
BBéci
titán
válasz hunspikey #91939 üzenetére
Jól gondolod, arról is szó van.
Nem érdekel a HDR, mert zavar, bánt az erős fény. Szabadtéren, autóban már halvány, derengő napsütésben felteszem a napszemüvegemet. Laptopom kijelzőjének a fényereje a második legkisebb fokozatra van állítva. Néha, amikor valami videót nézek és az gyárilag sötét, egy fokozatot emelek a fényerőn. Aztán Word dokumentumot vagy Prohardvert megnyitva kiégeti a retinámat, villámgyorsan visszaveszek belőle.
Elég sokan vagyunk így ezzel.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
actions9
tag
Urak!
Nem távgyógyítást szeretnék kérni. Van egy TX-P50ST50E plazmám, olyan jelenség lépett fel kb két hete, h magától kikapcsol a tv. Ilyenkor a piros led folyamatosan villog, a távra semmit nem reagál. Áramtalanítanom kell. Elindul, 30-40mp múlva újra kikapcsol, újra villog a led, áramtalanítás... Megoldás, hagyom egy negyedórát pihenni és kb egy órát tudok tévézni. Aztán újra kezdhetem az egészet elölről. Ami bosszantó, h van akár random két nap is mikor szinte folyamatosan megy a tévé, és ez a jelenség nem jön elő. Majd kezdődik minden elölről.
Kérdésem, beazonosítható a hiba, ha igen van-e értelme javítani, vagy nézzek egy új tévé után.
Plazmát a temérdek sport nézése miatt vettem anno, most is elsődleges szempont lenne ha váltanom kellene.
köszi -
Dudee
senior tag
válasz hunspikey #91939 üzenetére
"Nem szabad szerintem ennyire elzárkózni."
Nekem van itthon egy epson 9400-es projektor 100"os vászonnal, egy 55" Panasonic VT60 plazma, és egy 65" LG G3.
Mindegyik piszok jó a maga nemében, és egyik sem tud bizonyos szempontok szerint versenyre kelni a másikkal.
Most engem az újdonság miatt lenyűgöz a hdr, jó anyagoknál szinte 3Ds hatása van. Ettől még persze mocsok jó a darkroomos 100" 3 méterről, 100 nittel.
Azt persze megértem, ha vkinek a szemét zavarja a nagy fényerő, simán lehet.
De mindig is érdekesek voltak a filmtörténelem során a megjelenítők technológiai ugrásai, és biztos sokan mondták a színes CRTk megjelenésekor, hogy ennél már nem lesz/kell jobb aztán tessék. -
5leteseN
aktív tag
válasz actions9 #91942 üzenetére
Mint ezen terület szakma-elhagyója: szerintem túlmelegedés, majd kikapcsolás a diagnózis.
Volt hasonló tünet nálam, és a "kihúz=>bekapcs, puhaecset+poszivó"-s tisztítás eredményre nekem vezetett!
...de: mint említettem én szakmabeli vagyok-voltam.
Ezt szakmai (biztonságtechnikai)ismeretek nélkül senkinek nem javasolt, VESZÉLYES !!!Jönnek szerintem a még most is gyakorló szakmabeliek, az ő véleményük döntőbb legyen, mint ez a leírt sejtésem, egy korábbi tapasztalat alapján. Én egy igen valószínű hibalehetőséget említettem.
Ez a hsz a "nem reménytelen" válasznak tekintendő, némi saját tapasztalatos indoklással.
[ Szerkesztve ]
-
v2
senior tag
Sziasztok. Adott egy pana TX-P42X60E amin fehér háttérben kék foltokat látok. Más színeknél nem látszódik. 10 év körüli a tv, van benne óra rendesen. Ez alaplap vagy panel hiba lehet? A neten találtam olyat, hogy ysus állítás [link] Mi tud még ilyet produkálni?
MSI z370 tomahawk I9 9900k 32GB Kingston fury 3600 gainward phoenix 4070ti HP reverb
-
5leteseN
aktív tag
Egy 1024x768-as felbontású plazma-TV-ről van szó. Az ilyen kicsit régi típusoknál már szinte mindig jobb megoldás költség szempontból a javítás helyett egy másik 42"-es körüli plazma beszerzése, mert a javítás áráért lehet már FullHd-s(1080x1920-as, sokkal jobb) felbontású darabokat kapni. A "Kikötő"-ben 50€(+szállítás) körül van az áruk. Itthon is lesz rövid időn belül hasonló áron megvehető(ha most nincs).
Korábban volt itt is eladó 42"-es és 55"-ös is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Milyen GPS-t vegyek?
- Politika
- Dell notebook topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Gyúrósok ide!
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...