-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#09634560
törölt tag
válasz Tomika1981 #3247 üzenetére
Értsd meg: ezek határértékek és közelebb is ülhetsz.. ez nem CRT... és cáfolom hogy "lehangoló" lenne 2 méterről egy DVD kép.
-
madgie
titán
válasz Tomika1981 #3248 üzenetére
Szerintem ugyanoda lyukadtunk ki: letölteni szabad, megosztani nem.
Máskülönben milyen jogcímen fizetnék az Artisjus-nak még az SD kártyáim után is? (vinyó, DVD, BD, stb) Mert hogy nem az előadóknak megy, az hóttziher.
#3255: csűrheted, csavarhatod, neked/nekem nem tilos letölteni. Pont.
[ Szerkesztve ]
-
Tomika1981
tag
Visszaosztást már igen!
A hatályos magyar törvény eleve bünteti a film ellopását a moziból, tékából vagy eredeti DVD-ről! Vagyis honnan lenne leked letöltött filmed ha azt valaki nem lopja el neked?
Mond csak a könyvespolcnyi könyved fénymásolat??? Miből gondolod hogy egy film más?
Tomika
-
CSorBA
őstag
válasz Tomika1981 #3255 üzenetére
Valaki ellopja, igen. Ő sérti a törvényt. A letöltés folyamán is Ő sérti a törvényt, de NEM Te.
-
madgie
titán
válasz Tomika1981 #3258 üzenetére
Így van. Ördögi kör.
-
BBéci
titán
válasz Tomika1981 #3255 üzenetére
Miért kellene engem érdekeljen, hogy miként került fel az Internetre az a fájl?
A letöltés nem törvénytelen, a többi csak mellédumálás, hagyjuk abba!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
KTTech
veterán
válasz Tomika1981 #3248 üzenetére
De igen, az, sőt a tárolás is otthon, magáncélra. Az, hogy miképpen került a birtokodba meg más kérdés... Az meg megint egy harmadik kérdés, hogy nem akarok optikai adattárolóért fizetni... felesleges helyfoglalás és kényelmetlen is.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
JaniS
senior tag
válasz Tomika1981 #3248 üzenetére
Kategórikusan kijelenteni ezt úgy, hogy nem is tudod milyen release-eket milyen célzattal tölt le, nem célszerű. Igen, lehet legális.
Közben látom született ezer hozzászólás. Kérdezzétek meg a jogiforum.hu-n, ha jobban érdekel, vannak ott e-jogban igen járatos és segítőkész emberek (ez a szakmájuk).
[ Szerkesztve ]
-
CSorBA
őstag
válasz Tomika1981 #3259 üzenetére
Ez így van, a visszaosztással már Te magad is sérted. (torrent hátránya). Én nem mondtam, h. ez teljesen jó jogszabály, de ez ilyen nyakatekert.
[ Szerkesztve ]
-
Mezga Aladár
veterán
A hifi környékén van egy mondás, hifizel vagy zenét hallgatsz.
Szerintem ez itt is igaz, sok olyan anyag van, ami soha nem lesz meg hd formátumban, ezt akkor ne is nézzem meg??
Egy 1994 S-VHS videónak olyan képe van a g30-on amiről soha nem álmodtam.Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
madgie
titán
válasz Mezga Aladár #3265 üzenetére
De, megnézheted, Bud Spencer filmek se nagyon lesznek BD50-ben, attól még jók. De egyértelműen pluszt jelent, ha jobb minőségben nézel egy filmet (vagy mínuszt néha, mert jobban látod az operatőri bakikat )
-
JaniS
senior tag
válasz Tomika1981 #3259 üzenetére
Ne haragudj, de teljesen sületlenségeket írsz. Nekem mindegy mit hiszel, nem akarlak meggyőzni semmiről, de ne kelts feleslegesen pánikot.
-
JaniS
senior tag
válasz Tomika1981 #3269 üzenetére
Amivel nem értettem egyet, az először a kategórikus kijelentésed volt, hogy "nem legális", majd pedig ez: "akkor nem sérted ha smswebről vagy FTP-ről töltesz". Az első részére leírtam, amit akartam. a másodikra én azt mondanám, hogy ha magáncélú felhasználásra töltöd le.
De ennél sokrétűbb ez a kérdés, ezért utaltam rá, hogy nyugodtan meg lehet kérdezni szakembertől akár az említett fórumon is.
Peace
[ Szerkesztve ]
-
Tomika1981
tag
"De ennél sokrétűbb ez a kérdés, ezért utaltam rá, hogy nyugodtan meg lehet kérdezni szakembertől akár az említett fórumon is."
Így ahogy mondod és ez egy plazma fórum nem jogi. A kategórikus kijelentésem a torrentre vonatkozik, valóban kihagytam de mint már írtam kitárgyaltuk 1 hete.
Tomika
-
salapp
addikt
Látom, már megint a sz.jogi kérdésnél járunk. Egyébként egyértelműen azért tudnak ezen a fórumon ilyen jó kis parázs viták kialakulni, mert a plazmások jó fejek. Ezt tartsuk mindig szem előtt.
Még annyit tennék hozzá, hogy pl. ha valaki felhasználja engedély/licenc megvásárlása nélkül a valaki más által készített fényképet, az szerzői jogot sért. De ha kellő mértékben módosítja, akkor az már az ő saját terméke is egyben. Ott már nehéz lenne plágiumperrel (Schmitt Fisto mester kapcsán megint divat lett ez) élni, hiszen, ha ez így mehetne, akkor már évszázadok óta egy művész se mozdulnatna, mert valamely korábbi művész "ugyanazt másképpen" már megalkotta, vagy ugyanazt a technikát alkalmazta. (akkor extrém esetben még a Hitchcock-örökösök is minden esetben tarthatnák a markukat, ha egy rendező/operatőr a előrefahrt-kizoom drámai hatású megoldását választaná egy filmben.)
A letöltéseknél is érdekes lehet, hogy adott egy eredeti képanyag. Ebből lesz feltöltve egy olyan változat, ami bitrátájában, képpontjainak számában, esetleg hangsávjában is jelentősen módosult az eredeti forrásanyaghoz képest. Aztán sok esetben ezt az anyagot sok-sok apró részre tagolják. Ezeket a részeket egyenként tölti le az egyén, és maga rakja össze a módosított anyaggá. Visszatölteni is egy ilyen sok szempontból módosított anyag töredékeit tölti fel "külön-külön".
Szóval a jó ég tudja. De nyilván minden törvényt/rendeletet meg lehet fogalmazni a kellő részletességgel, hogy a megfelelő eseteket leírja, és alapot teremtsen a jogszabályalkalmazásra.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
nightshadow
veterán
válasz Tomika1981 #3248 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
M_AND_Ms
addikt
Sokat változott a világ az elmúlt 10 évben. Új látásmódra van szükség az ilyen szabályozásokhoz, nem pedig az erőből támadás. A kiadóknak befellegzett, hiszen megszűnt a szerepük: a közvetítés. Az előadó közvetlenül el tudja juttatni a művét a közönséghez (és itt nem a koncertekre gondolok).
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
leroyclub
senior tag
Üdv! Plazma vásárlás elött állok. Minimum 106cm átmérőjűt szeretnék vagy nagyobbat, de a keretem elég kicsi. ugy 50ezer forint körül gondoltam. Használtat szeretnék venni. Egy Xbox360 lenne rákötve, és TV-zésre használnám. Mit ajánlotok?
-
< CyberBob >
őstag
válasz Tomika1981 #3258 üzenetére
Az úgynevezett jogdíjnak semmi köze a letöltéshez vagy másoláshoz ahogy az "előadók, művészek" bevételéhez sem. Sok magáncég megbízott egy magáncéget ami állami közreműködéssel adót szed magán célra.
M_AND_Ms: és akkor mi lesz a celebekkel és szegény modell kinézetű de zenére tátogó előadókkal?
[ Szerkesztve ]
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
junkpod
nagyúr
én még azt is hozzátenném, hogy ha szívod porszívóval (én is így csináltam a régi panával) akkor érdemes valami pálcikával a lyukakon benyúlva megfogni a lapátokat, mert a szívásra nagyon be tud pörögni a venti, ami esetleg csapágy gondokat is okozhat később.
tapasztaltam, hogy elég sok por lerakódik rájuk, érdemes tisztítani.
Box's don't touch!
-
joey04
titán
Azt azért hozzátenném a letöltős kérdéshez (és ezzel vissza is kanyarodnék valamelyest a topik témájához), hogy teljesen mindegy, hogy legális-e, vagy sem. Az emberek letöltik a filmeket, sorozatokat, és nézik. Sokat. Ehhez mérten kell megnézni az arányokat (ami nem 80:20, az tuti), és ehhez mérten kell méretet/nézési távolságot ajánlani. Persze nem mindenki töltöget, ezért (is) szokták mindenkitől kérdezni, hogy milyen minőségű tartalommal etetné az éppen kinézett TV-t.
A jogi és lelkiismereti kérdések nem ide tartoznak.[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
junkpod
nagyúr
ez a felesleges a fhd és elég a hd ready szerintem csak a megítélő személy kérdése. hiába mondjátok, hogy csak bizonyos távolságig van értelme a fhd-nek, szerintem baromi zavaró lenne ha közelebb ül véletlen valaki, vagy közelebb állok egy kis időre a tv-hez és egy 1024x768-as felbontást látnék... számora azok pixelsűrűsége/ritkasága zavaró.
Az egy dolog, hogy a mozidnak a foteltávolságából esetleg elég a fhd a szemed felbontási képessége miatt (ezzel is vitatkoznék), de akkor kihúzol egy madzagot, hogy nem lehet közelebb menni a tv-hez egy 2m sugarú körben? Mi van ha családi/baráti mozizás van, valaki a fotelben, valaki a tv előtt a szőnyegen nézi...
A másik a felbontás: ez csak addig igaz ameddig tudod garantálni, hogy a fejed és a szemgolyód tökéletes mozdulatlanságban egy pontra fókuszálva áll. DE ez nincs így, lehet, hogy a szemed felbontása nem tudja, ezért több pont átlagát látja. Vegyük pl, hogy egy 2x2-es pixelmátrix átlagolt színét látod, de ha picit mozdulsz (szemgolyó is folyamatosan mozog minden irányban kicsiket, pont, hogy minél részletesebb kép maradjon az agyban) akkor lehet, hogy pont 1 pixellel arréb lévő 2x2-es mátrix átlag színét látod. Tehát ha nem is látod egyenként a képpontokat, akkor is több információ jut az agyadba egy fhd-ról, mint sima hd-ról!
Gondoljatok csak bele, hogy van egy vakfolt a látásodban, ami meglepően nagy foltot takar ki ÁLLANDÓAN a látómezőből és normál körülmények között SOHA nem látsz lyukat a képben...
Box's don't touch!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #3247 üzenetére
"Mint már leírtam 2m-ről egy 50"-os tv-n DVD-t nézni szerintem nagyobb büntetés, mint 2,5m-ről egy 42"-os Fullhd-t. Szerintem közelebb telepedni a 42"-hoz egyszerűbb mint falat bontani az 50"-hoz, mert RONDA a kép."
Ne haragudj, de ez úgy ahogy van hülyeség! Egyszerűen arról van szó - ahogy azt már sokszor leírtuk -, hogy minőségi DVD-lejátszót és/vagy jó skálázó elektronikával ellátott házimozi erősítőt kell venni, valamint nem agyontömörített forrásokat kell nézni, hanem eredeti DVD-ket. A legtöbbje ebben az esetben 2 méterről már bőven elfogadható képet produkál, a jobb kiadványokról pedig eleve meg sem mondod, hogy épp nem 720p-t nézel. Akár elfogadod, akár nem, ez így van. Nem kevés lemezem van, 50"-os plazmával és jó lejátszóval megspékelve, tudom miről beszélek.
"Minden ajánlás arra vonatkozik hogy egy 50"-os tv-t full hd-ben kb 1,7-2 m távolságról érdemes nézni. egy DVD-t pedig 3,80-4m-ről."
Ki is próbáltad, hogy ez mennyire igaz a valóságban? Mert ha igen és ennek ellenére kötöd az ebet ehhez a 4 méterhez, akkor valami nagyon nincs rendben a rendszereddel! Semmit nem nézek 2,5 méterről messzebbről, mégsincs bajom a képminőséggel. Nem arról van szó, hogy ugyanazon film SD és HD verziója között nem látható a különbség ilyen távról, mert ez nyilván nem igaz (plusz a BD-kiadvány a többletfelbontáson kívül egyéb más előnyökkel is rendelkezik a DVD-verzióhoz képest), de azt se akard megmagyarázni, hogy 2,5 méterről optimális körülmények között nem ad pazar képet egy 50"-os plazma egy DVD-ből. A legtöbben csak álmodnak ilyen képminőségről és messze-messze túlszárnyalja azt, amit a legtöbb SD TV-adó valaha is adni fog.
De ha már ennyire témánál vagyunk: kb. kismilliószor írtam/írtuk le, hogy aki kifejezetten SD-anyaghoz keres TV-t, az inkább válasszon egy 50"-os HD-Ready modellt. Egyrészt azért, mert feleannyiba kerül, mint egy ugyanilyen méretű, minőségi fullHD modell, másrészt meg azért, mert azzal még plasztikusabb képet tud kihozni a DVD-kből, TV-adásokból, mint a fullHD modellel. Aki manapság úgy dönt, hogy 50"-os fullHD plazmát vesz, annál nem gondolnám, hogy az lenne a fő gond, hogy hogyan szolgálja majd ki HD-anyaggal és nem hinném, hogy elsődlegesen SD-anyaggal etetné majd. Nyilván nem véletlenül döntött úgy, hogy ekkorát lép készülék terén.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
M_AND_Ms
addikt
Azt is megírtuk és tudjuk, hogy az HDReady és a FHD plazmák között nem csak ennyi a különbség. Az utóbbiban eleve jobb panel és jobb elektronika van és több szolgáltatás jár hozzá.
Pl: nekem is elég lett volna a 2 méteres nézési távolsághoz és a kötött max. 42"-es mérethez egy HDReady, de akkor egyéb dolgokról is le kellett volna mondanom Így FHD lett belőle (G20). És nem átallok közelebbről nézni egy műsort, mint 2 méter, ha épp úgy akarom. Semmi sem akadályoz meg ebben.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Jim-X
őstag
Sziasztok!
SZeretném a MinDig Tv adásait nézni, majd most akarok antennát venni hozzá. Viszont van már UPC kábelem bekötve! A kettőt együtt hogyan lehet használni? Csak Koax elosztó kell?
A játék az nem játék!
-
KTTech
veterán
válasz junkpod #3281 üzenetére
A felbontásra visszatérve: azért nem jut nagyobb felbontás, mert a szem egyszerűen összemossa a képpontokat... pont ugyanúgy, mint amikor felbontásábrát nézel... azon egyszerűen lejön, mit is látsz. Nem lesz plusz infó, sajnos.
Megjegyzem, valószínű nem szoktál vetített képet nézni... ott jóval nagyobbak a pixeltávolságok, mint egy 50"-os 1024x768-as panelen.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
lfabian
tag
Tomika 1981-nek fel ajánlanék egy Pana S75-ös dvd- játszót,ha meg ígéri,hogy többet mozizik és kevesebbet ír!
fabi
-
Ijk
nagyúr
válasz junkpod #3281 üzenetére
Hát igen ezek teljesen életszerű, gyakorlatias dolgok.
Azon kár lenne vitatkozni hogy a fullHD felbontása nagyobb. Viszont a HD a tökéletesen nézhető kategória, egy 50" HD képernyőnél körülbelül 1,5m-en belül kezd pixelesedni a kép.
Tökéletesen jók a HD-ready készülékek olyanoknak mint pl. én akik nem akarnak filmezésbe egy kisebb vagyont beleölni, viszont igénylik a nagy képfelületet és a jó képminőséget./人◕ ‿‿ ◕人\
-
BBéci
titán
válasz lfabian #3288 üzenetére
Jó ötlet, viszont Neked jobban kellene figyelni arra, hogy az igekötőt és az igét egybe kell írni!
Felajánlanék, megígéri. A DVD mozaikszó csupa nagybetű.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
koxos:8]
senior tag
Hogy lehet, hogy a Pana c3-ra a corában csak egy év garit adnak?
Ha jól tudom a gyártó 2 évet ad rá.[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
válasz koxos:8] #3293 üzenetére
A Panasonic Mo. azaz az itthoni hivatalos forgalmazó (importőr) ad rá 2 (akcióban 3 néha 5) évet. Lehet, hogy a Cora máshonnan szerzi be... A Pán-EU garjegyben is 1 év szerepel, az a normál garancia.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Arcus77
csendes tag
válasz M_AND_Ms #3294 üzenetére
OFF: DVD, CD betűszó (mozaikszó), akárcsak a NATO, UNESCO: az idegen eredetű, többelemű közszói alakulatokat helyettesítő betűszókat pedig csupa nagybetűvel szokás írni.
Annak idején magyar írásbeli érettségin egyetlen hibapontom lett, ami azért volt, mert kis betűvel írtam mind a kettőt akkor egy életre megtanultam[ Szerkesztve ]
"Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának."
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- BestBuy topik
- Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
- Renault, Dacia topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 11
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen