Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz rostiron #70558 üzenetére
Mi a maximum, amit a router tud? Szerintem 2.4 GHz és N, ami 300 Mbps, tehát a mostani maximumod.
Kábel + vezetékes USB2.0 LAN: 480 Mbps az elméleti maximum, ami kis jóindulattal a gigabit fele.
Kábel + vezetékes USB3.0 LAN (fontos, hogy a laptop és az USB adapter is 3.0 vagy jobb legyen): meglesz a gigabit.
USB Wi-Fi: mint az előző esetekben: ha USB2, akkor 20 MB/sec-nél többet ne várj, de ez is csak optimális esetben.
USB3 és ac/ax Wi-Fi esetén mehet feljebb, de azért ez még mindig nagyban függ a helyi körülményektől. -
jerry311
nagyúr
válasz juhaszmarci #70314 üzenetére
Mert az otthoni routerek tele vannak VLAN-nal.
-
jerry311
nagyúr
Mai napig mennek irodak Cat5e-n, mert nem kell tobb mint 1G a vegpontokon.
Cat6a jo 10G-ig, de ha otthon 10G kell, vagy ez vagy optika.
Optika maceras, mert vagy keszre szerelt kabeleket huzol be ovatosan, vagy kell hozza szerszam uvegszalat vagni es hegeszteni. Nem is beszelve arrol, hogy mig RJ45 majdnem mindenen van, addig optikai csatlakozo nincs. -
jerry311
nagyúr
Valoszinuleg a szolgaltatoi Technicolor is tudja majd legalabb azt a sebesseget, amire elofizetsz.
Cat6a ajanlott, felette csak a sajat dolgod nehezited es dragitod.
Csillagpontos elonyosebb lehet, mert akkor egy helyen vannak az aktiv eszkozok, minenhova mashova csak kabel kell. Viszont lehet hogy egy iranyba tobb kabelt kell huzni. Illetve ket pont kozt max 100 meter lehet; pl garazs nincs-e tul messze.
En inkabb hibrid rednszert epitenek. Csillagpont a hazon belul a fix dolgokhoz, TV, jatekkonzol, asztali PC-k, stb, a vendeghaz meg a garazs pedig sorban felfuzve.Szerintem felejtos az optika. Felesleges macera. Viszont kulterre megfleelo UV allo kabelt szerelj.
Ha a garazsba nem kell nagy savszelesseg, akkor Powerline jo lehet. -
jerry311
nagyúr
válasz mobilizmo #70124 üzenetére
Tele téglalap = tele kábel
Háromszöges téglalap = csíkos kábelElnézve a villákat, és hogy nincs mellettük semmi támaszték, a kábeleket bedugod a lukakba és összecsukod a csatlakozót.
Alapvetően mindegy, hogy A vagy B de ajánlott, hogy a kábel két végén ugyanaz legyen. (A-A vagy B-B)
-
jerry311
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
válasz kriszwells #70033 üzenetére
Egyiket sem, nem arra való amire használni akarod.
Vegyél egy olcsó switchet. -
jerry311
nagyúr
Oké, akkor az már biztos, hogy ez az IP cím nem lehet a PC címe, mert már foglalt.
Az egyszerűség miatt általában 255.255.255.0 subnet mask-ot szoktunk használni. Ez azt mondja meg, hogy hány gép lehet a subnet-ben. Jelen példában 254 (1-254), 10.0.5.0 és 10.0.5.255 nem kiosztható.
Esélyes, hogy 10.0.5.21 IP címmel, és 255.255.255.0 alhálózati maszkkal működni fog.
Ha nem, akkor lehet menni kisebb alhálózati maszk felé:
255.255.255.128 - kosztható IP-k 10.0.5.1-126,
255.255.255.192 - kosztható IP-k 10.0.5.1-62,
255.255.255.224 - kosztható IP-k 10.0.5.1-30,
255.255.255.240 - kosztható IP-k 10.0.5.17-30,
255.255.255.248 - kosztható IP-k 10.0.5.17-23,
255.255.255.252 - már nem játszik, mert a NAS címe megegyezne az alhálózat címével 10.0.5.20.Vagy esetleg 255.0.0.0, mert az a default a 10.x.x.x címekhez. Ezt csak akkor próbáld, ha az internet/router felé menő hálózatod nem 10.x.x.x
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz DeFranco #69980 üzenetére
Milyen USB Wi-Fi volt az? Olcso vagy valami komolyabb? Nalam egy Netgear AC1200 (A6210) egesz szepen teljesit, igaz nem panelben. HOsszabb USB kabellel lehet barhova tenni. A kihajthato reszben vannak az antennai, nem a nyomtatott aramkoron.
Powerline is jo lehet, de mint az sokszor ki van emelve ebben a topicban is: netrol rendelni, hogy 14 napon belul vissza lehessen kluldeni, ha nem hozza az elvart sebesseget.
-
jerry311
nagyúr
válasz MasterMark #69259 üzenetére
A RJ45 pont ott van ahol a fold. Merj ra ha nem hiszed.
-
jerry311
nagyúr
Az 1.5G nem fizikai sebesseg.
1, 2.5, 5, 10G ezek egyiket fogod latni a csatlakozas sebessegenel.
Ennyivel fog menni az adat. Ha ebbol a szoftverben csak 1.5G-t latsz annak nagyon sok oka lehet. Lehet kabel problema. Lehet SW. Lehet HW limit. Azert altalaban nem a kabel a hibas, akkor lehet mar nem is jonne fel a kapcsolat. -
jerry311
nagyúr
válasz LLKobe #69240 üzenetére
De ha nincs NAT, akkor megis hogy an kapnal valaszt a privat IP cimmel kikuldott kapcsolataidra?
Marad a dupla NAT. Ha van a szolgaltatoi eszkozon "DMZ" funkcio, akkor oda add meg a router belso halozati IP cimet. Igy mindent ami kivulrol jon, automatikusan tovabbit a routered belso IP cimere.
-
jerry311
nagyúr
válasz Balerik #69233 üzenetére
Kukazod ezt a range extenderd. Veszel egy rendes AP-t (vagy egy masik routert, amit majd AP modban hajtasz). Bekabelezed oda, ahol kell a Wi-Fi a napelemnek es mindenki boldog.
Ne szopasd magad range extenderrel, foleg ne egy odivatu 2.4-es N-es termekkel.
Vagy ha mindenkepp range extender kell, akkor legalabb legyen 2.4 + 5 GHz, 2.4-en szorja a Wi-Fi-t, 5-on pedig csatlakozik a DIR-825-hoz. -
jerry311
nagyúr
válasz gycs02 #69171 üzenetére
Akkor megoldva.
BSSID alapján biztosan megtudhatod, hogy melyikre vagy csatlakozva. Ez nagyon leegyszerűsítve a rádió MAC címe.
Wi-Fi analyzer app-ok kiírják. A jobbak azt is kiírják, hogy melyik gyártó, szóval nem kell tudni fejből a MAC-et.
De ha kézzel beállítottad a csatornákat, nem hagytad automatán, akkor akár csatorna alapján is tudhatod melyiken vagy, és ezt a Windows is megmondja segédprogramok nélkül a Wi-Fi tulajdonságainál: -
jerry311
nagyúr
Es ha azt ajánlom szögeld magad egy keresztre, mint Jézus, akkor az lesz az új irány?
Igen, az az USB hálózati adapter is jó lehet, nincs tapasztalatom az i-tec márkával. Anker cuccaim vannak, jellemzően toltok es USB-C kábelek, azok jók.
Ha 2000-es internetet akarsz, akkor ajánlott, hogy legyen legalább egy olyan routered ami a WAN-on tud 2.5G-t. Ebben az esetben, elérhetitek a 2000-es sebességet ha egyszerre többen használjátok. Ha a LAN oldalon is van legalább egy 2.5G vagy gyorsabb port (5G, 10G...) akkor akár 1 felhasználónál is lehet 2000-es sebesség, nem csak amikor többen használjátok egyszerre.
Egyébként, ha elég gyors a Wi-Fi, akkor azon is lehet 1000vagy kar 2000 sebesség is, de azért ehhez nagyon jónak kell lenni a radios körülményeknek.Itt tényleg csak az a kérdés, hogy te mit akarsz, és aztán ahhoz képest válassz cuccokat.
-
jerry311
nagyúr
1-2.5-5G megy Cat5e vagy jobb kabelen.
Ami neked kell egy USB3 2.5 (vagy jobb) halozati "kartya".
A laptopnak megfelelo USB csatlakozoval: USB-A vagy USB-C
Egy pelda.Egyebkent tenyleg kell? Te penzed, azt csinalsz vele, amit akarsz, de a 2.5G-nek ritkan lesz elonye, Ez tenyleg arra valo, hogy sok adatot mozgasson az ember gyorsan. Bongeszesben, vagy online jatekokban ugyanaz lesz az elmeny mint 1G-n.
-
jerry311
nagyúr
válasz gycs02 #69149 üzenetére
Sikertelen a csatlakozas. Ez meg mindig eleg gyenge hibauzenet.
Wi-Fi jelszot elfogadja, csatlakozik? IP cimet kap?
Ha Wi-Fi jelszot elfogadja, akkor a vezetekes kapcsolat kornyeken kell szetnezni. Vagy nincs jol beallitva valami, vagy nem jo helyre van dugva a ket router kapcsolata, vagy a DHCP nem szereti valamiert a masik eszkozre csatlakozo klienseket. -
jerry311
nagyúr
válasz gycs02 #69141 üzenetére
A nem szegény ember roamingja egy rendes mesh rendszer.
Asus AI mesh, TP-Link Deco, Meraki, Unifi... Kinek mi, meg mire van pénze.De mi nem megy?
Nem csatlakozik fel az SSID-re? Ledobál? Nem kapsz IP-t valamelyik rádión? Van kliens amin megy? Egyiken sem megy? Kellenek a részletek, senki sem varázsló. -
jerry311
nagyúr
válasz Ferink #69129 üzenetére
Az a baj ezekkel, hogy aki eladja, az sem mindig azt adja el, mint amit hirdet.
Itt a forumon is volt aki tesztelt tobbfele forrasbol tobbfele bekotest es neki is ugyanez jott le. Weblapon ott van X termek, a megerkezett csomagban meg Y, vagy rosszabb esetben X es Y kevereke. -
jerry311
nagyúr
válasz gycs02 #69120 üzenetére
Szegeny emeber roamingja:
1 SSID, 1 jelszo, nem atfedo frekvenciak (1-6-11), mind egy halozatban, 1 kozos DHCP szerverrel.Ha ebbol barmelyik hianyzik, vagy nem mukodik rendesen, akkor:
annyi SSID ahany radio (1x2.4GHz + 1x5GHz = 2 radio), jelszo egyezhet vagy lehet mas mindegyiken (mindegy), nem atfedo frekvenciak (1-6-11), DHCP pedig attol fugg, hogy 1 halozatban vannak-e vagy sem. -
jerry311
nagyúr
válasz MasterMark #69083 üzenetére
fölösleges bonyolítások nélkül
-
jerry311
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #69081 üzenetére
Ha szeretnéd megtartani mindkét ISP-t, akkor ezt nem lehet bonyolítások nélkül, vagy csak kompromisszumokkal.
Pl. összekötheted a két ONT LAN portjait a behúzott Cat5ew-vel, használhatod ugyanazt az alhálózatot mindkét helyen, az egyik ONT az alsó (2-127), a másik a felső (128-253) részből oszt IP-t. Nyilván a LAN IP-k nem lehetnek azonosak a két routeren. Tehát mondjuk 192.168.1.1 és 192.168.1.254. Mindenki lát mindenkit, szögegyszerű a hálózat.
Hátránya, hogy nem tudni melyik DHCP lesz gyorsabb, így előfordulhat, hogy nem azon a routeren csatlakozik valami az internetre, mint amelyik házban van. Nem mellesleg nulla forintba kerül. -
jerry311
nagyúr
válasz AlexDaywalkr #69050 üzenetére
Teljesen jo, kb. hozza azt amit az USB-s Wi-Fi adapter tud.
Ami elerheto info, az alapjan a router tud 2x2 MIMO-t, szoval, ha szerzel egy 2x2 MIMO USB-s adaptert, akkor lehet gyorsabb. -
jerry311
nagyúr
válasz AlexDaywalkr #69044 üzenetére
25 MB/sec a fajlkezeloben vagy 25 Mbps a halokartyan?
Vezetekes halozaton mennyi? -
jerry311
nagyúr
válasz pelenka35 #68998 üzenetére
Siman jo lesz.
Viszont lehet meguszhatod olcsobban, ha szerelt kabelt veszel. Meg akkor is ha levagod egyik, vagy mindket vegerol a csatlakozot.
3 eve en is neztem, hogy mit vegyek, aztan inkabb vettem egy szerelt 20 meteres tekercset, annyiert, mint amennyibe 15 meter (amennyi kellett volna) csatlakozo nelkuli kabel kerult volna. -
jerry311
nagyúr
válasz RicsiSuly #68941 üzenetére
Tehat egy nyitott 60x60-as polcon van egy legkodicionalt (vagy legalabb emberi homersekletu) irodaban? Akkor annak nem a meleggel van baja.
Minden konnektor jo? (switch + barmi ami halozaton a switchre kapcsolodik)
Foldelesek jok?
Szvsz, lesz ott valami "kobor" aram valamelyik PC felol a halozaton, bar ez ellen pont kellene legyen vedelem minden porton... -
jerry311
nagyúr
10G van itthon, vegyesen rez es optika. Szamit hogy 1 vagy 10? Nem igazan, de szeretem.
-
jerry311
nagyúr
válasz energy4ever #68866 üzenetére
Win 11?
Bugos fos.
HA még van Control Panel és azon belül a régi hálózat i rész, akkor ott be lehet állítani. Esetleg PowerShell.Alapértelmezett átjáró nem kötelező egyetlen hálózaton sem, de DNS sem.
Ha ki akarsz menni belőle akkor jó ha van, de akkor is elég lehet, hogy van 1 route kifelé pl. egy proxyhoz. -
jerry311
nagyúr
válasz energy4ever #68858 üzenetére
Üresen hagyni.
Pedig ez teljesen helyes beállítás.
Biztosan azt kérdezi, amit gondolsz? Néha a Nem jelent Igent, mert Microsoft. -
jerry311
nagyúr
válasz energy4ever #68856 üzenetére
Csak azon a hálózati kártyán legyen alapértelmezett átjáró (default gateway), amin használni is akarod. Ha van egy elszigetelt szegmens, ami csak egymással kommunikál annak biztosan nem kell GW, főleg ha nincs is abban a szegmensben.
-
-
jerry311
nagyúr
válasz Tyrone89 #68824 üzenetére
Az a 110-130 meg ugy ahogy belefer, bar nem kellene ekkora kulonbsegnek lenni.
20 ev alatt eleg sok kabellel talalkoztam. Altalaban ket lehetoseg volt: egyaltalan nem mukodik vagy kb. hozza gigabitet. Egy gyari hibas fali csatlakozonal volt olyan, hogy max 1G-n ment, mikozben 10G-n kellett volna neki.
Szvsz nem fog duplajara emelkedni a sebesseg csak mert kabelt csereltek. -
jerry311
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
válasz HollywoodBoy #68483 üzenetére
Tippelhetek: a WAN1 es WAN2 (=LAN4) ugyanabban a subnetben van?
Sose fog menni. Meg lehet odani igy ha muszaj, de sokkal dragabb es okosabb keszulekeken, mint egy Asus otthoni router. -
-
jerry311
nagyúr
Voltam több szintes csillió éves (=vastag falak és födém) házban Skóciában, ahol ezt a kérdést powerline wifi extenderrel oldották meg.
220-as kábel van mindenhol, emeletenként 1-2 extender volt.Ha mindenképp vezeték nélküli kell, akkor lehet extendereket egymás után fűzni, csak vagy lassú lesz (1 rádió = felezett sebesség, magas késleltetés) vagy drága (legalább 2 rádió van benne, az egyikkel kapcsolódik az internet felé, a másikon lógnak a kliensek). Ha már ilyen kell, akkor inkább a több rádiós megoldások felé kell nézelődni. A profi mesh rendszerek is így működnek.
-
jerry311
nagyúr
válasz gyuszos #67930 üzenetére
Veszel egy routert, ami tud station módot. Felcsatlakozik Wi-Fi-re, a másik oldalán meg van 4 portod. Milyen router-t topikban remélhetőleg találkoztak már ilyen igénnyel.
Lehet mégy olyat is, hogy valamilyen mesh Wi-Fi rendszerre újítasz be, de az biztosan drágább lesz mint csak 1 új eszköz. -
jerry311
nagyúr
válasz sziszi-fuszi #67912 üzenetére
VLAN azért nem egyszerű, mert a szolgáltató eszközök általában nem tudnak ilyet. (Vagy legalábbis nem úgy, hogy a felhasználó állítgatja be. Legjobb esetben annyit tudnak, hogy az IPTV-nek van kijelölt portja, ami másik VLAN-ban van, mint a "PC" portok.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- EA Sports WRC '23
- BestBuy ruhás topik
- PlayStation 5
- Képregény topik
- Olasz webshop szivárogtat Honor Magic7 árakat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest