-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
Én csak annyit mondtam, hogy nem érdemes a szervizzel vacakolni, mert biztos drágább lesz, mint egy markolat, aminek ráadásul egyéb haszna is van, és nem kizárt, hogy egyébként is beszerezné hozzá.
Már csak egy értékbiztosított futárszolgálat többe kerül, mint egy portrémarkolat. Innét kezdve, aki logikusan gondolkozik, annak belátható, hogy melyik megoldás ésszerűbb.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
Most 98%ban nekem tökéletes a 28-75, de hát ha jön a gyerkőc, akkor a 28 beltéren kevés lesz vszínű.
Nézegetem a 18-35 1.8at, elég fincsi üveg, tán 150-170 körül lesz is használtan... de anyagilag asszem egy 17-50 okosabb választás lenne (oké, a 2,8 az nem 1,8).
Az 50 1.8G meg a Tami amit szeretek portréra, külön nem akarok egy másik üvegre benevezni. Vagy ha mégis(áldoznék rá annyi pénzt), akkor inkább 18-35öt veszek és marad a Tamron az egyebekre.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Hájjó, de veszel egy fixe 2,8as féynerővel a feléért... akkor így már nem mondható drágának a 18-35ért, kb ha 2.8as lenne akkor sem lenne rossz ár, de úgy hogy 1,8as... Jó, 100 pénz is k..a sok nekem obira és a 18-200at vszínű be is kéne áldoznom érte, de relatív jó ár az ára, és ez még bevezető, hisz friss ropogós...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Kleroo
veterán
De itt pont,hogy sokat profitálhatsz a 18-105-el.
A VR egész szépen ellensúlyozza a fényerő hiányát,és alacsonyabb gyútávon jóval alacsonyabb záridő is frankó.
Persze gőzöm sincs pontosan miket fotóztál,de ez jött le.kulerr:
Hát ez akkor egy fincsi "szürkeimportos" váz lehet. A magyar nikon csak magyar garis@vásárlású vázat tisztít ingyen. Gratuláció! Üdv az "végső DSLR vázam" klubban.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
MC Pite
veterán
28-75 mellett nem tudom mennyire érné meg a 35ös fix. Persze, gyorsabb meg fényerősebb kicsit, de vszínű a plusz gyutáv és a zoom jól jön (kutyából indulok ki )
Hát, lehet nem sokan veszenk 18-35öt, de hogy nem sokkal kevesebbért nem vennék 24//28as fixet rosszabb fényerővel, az a tuti!
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Nakkómégecce... csak hasonlítottam hogy gondolom a gyerek hasonlóan fürge mint az eb (azt szoktam fotózni). Beltéren tény hogy nem egyszerű hogy az éles tartományban maradjon, de a G-s nikonokhoz hasonló sebességet írnak róla af tekintetében, úgyhogy én azért nem félek ne lenne használható (ha nem is lenne jó kis selejtarány ).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
Larry303
addikt
azért ezen a fokusz teszteren elég nehéz "mellélőni"
remélhetőleg középső szenzort használta, és csak azt, af-s modban...ez esetben elég valószínű, hogy a keresőben a szenzor a megfelelő területen helyezkedett el a tesztábránettől függetlenül abban egyetértek, hogy ha a mindennapokban jól muzsikál a szett akkor felesleges tesztábrázni, ha pedig sok a hiba először magunkban keressük, majd ha mindent kizártunk akkor álljunk csak neki hasonló dolgoknak
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
én sem mertem rá válaszolni, mert én is keveset iszok (remeg a kezem)
szal 1/30 alá nem mennék vr el sem 50mm en ami elvileg nem is 50 ugye, plussz az sem mindegy, hogy melyik gépről beszélünk, mert nagyobb pixelsűrűségű gépet könnyebb berázni.
persze papíron 3-4 stopról beszélnek[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
alba-regia
aktív tag
Ezek a garanciális kérdések sajnos nekem sem tiszták. Szerencsére még nem volt ilyen gondom. Jellemzően a 220Voltnál és az Extreme Digitalnál vásároltam a vázat, objektíveket.
Extreme Digital (vázra 3 év) garanciáját a hivatalos magyar Nikon szerviz biztosítja, vagy ők is külföldre küldik meghibásodás esetén?
Találtam egy szlovákiai céget, az Exportshopot, ahol a gépvázak, objektívek cégeknek kb. ÁFÁ-nyival olcsóbbak EU adószám esetén. Ők pl. milyen garanciát nyújtanak, ill. érdemes-e tőlük rendelni, mi a tapasztalat?
Elnézést, ha esetleg már korábban ez volt téma.
-
Anubis_9
őstag
Ez van a kézikönyvben:
Időzített (- -): Külön megvásárolható ML-L3 távvezérlő szükséges (0177). Indítsa az expozíciót az ML-L3 kioldógombjának megnyomásával. A zár harminc másodpercig, vagy a gomb másodszori megnyomásáig marad nyitva.Ez a kis kütyü 6-7.000 Ft.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
#40935168
törölt tag
Igen, és 10 perce újraolvastam a manual-t is (gépen van PDF-ben), mindent jól csináltam.
Egyetlen dologra tudok gyanakodni:
❚❚ No Photograph
The camera will skip the current interval if any of the following
situations persist for eight seconds or more after the interval was
due to start: the photograph or photographs for the previous
interval have yet to be taken, the memory buffer is full, or the
camera is unable to focus in AF-S (note that the camera focuses again
before each shot). Shooting will resume with the next interval.Tehát ha a kamera képtelen fókuszálni AF-S-ben. NEkem a 14-es Samyang volt fent, ami ugye fullmanuál üveg. A váz AF kapcsolója ettől még auto állásban volt, lehet M-re kellett volna átkapcsolni. Csak ha a manual-ból vett kiemelt rész igaz, akkor az első kép után le kellett volna állnia - de itt tök random állt meg, egyszercsak semmi kattanás, ennyi volt, kész, lőtt 4-et, 6-ot, mikor mennyit.
-
-
Frigetrus
senior tag
Pont ez az, hogy csak egy példa volt, hogy mire való az a sok dedikált kezelőszerv. Pláne, hogy nem biztos, hogy arra az egy funkció gombra pont az ISO-t állítja be.
De a példámat mondhattam volna úgy is, hogy mondjuk az AF-S módról hirtelen az AF-C-re kellene állítani a gépet. Nekem pont ugyan úgy egy gombnyomás, és tárcsa tekerés, míg neki a menüben kell kotorásznia, ráadásul a fókuszmódot még csak rá sem tudja programozni arra a gombra.
5200-nál ezeket lehet a funkció gombra állítani: egyképes/sorozat mód, képméret/minőség, érzékenység, fehéregyensúly, aktív D-Lighting, HDR mód, +NEF (RAW) mód, automata sorozat.Lényeg az, hogy amíg egy belépőn van egy darab programozható kezelőszerv, meg az AF-L/AE-L gomb aminek még lehet választani, hogy mit csináljon szűk keretek között, meg mondjuk dedikáltból van egy expó korrekció, és vaku gomb, addig egy komolyabb vázon már kb. 10 darab dedikált gomb van, és ráadásul két vezérlőtárcsa. Mert ugye fehéregyensúlynál nem csak egy adott fehéregyensúlyt lehet beállítani a hátsó tárcsával, hanem az elsővel még korrigálni is lehet azt. De a vakunál is jól jön, hogy lehet egyik tárcsával korrekciózni, a másikkal meg mondjuk a hátsó redőnyre szinkronizálást, stb.-t lehet állítani.
A példámból szerintem a lényeg azért átjön. Igazából bármit hoztam volna fel, bele lehet kötni, ha arra az egy funkció gombra pont az van beállítva. D40-ről váltottam D90-re, óriási a különbség a kettő között ezen a téren. Egy valamire rá kellett jönnöm még. Hogy a belépő gép korlátozott. Mégpedig pont úgy, hogy minden apróság miatt a menüben kellett kotorásznom, ezért néha pont nem is volt kedvem nekiállni keresgélni, és már el is ment a pillanat. Most tudom, hogy sok dolog csak egy gyors tekerés, és máris máshogy hangoltam a gépet az adott témának megfelelően, és sokkal szívesebben fényképezek, szívesebben használom a gépet. Erre is próbáltam rávilágítani. Talán ezt hívják úgy, hogy "kinövöd a gépet".
Ha pedig két gép azonos, vagy közel azonos árban van, akkor talán nem is kérdés melyiket érdemes venni szigorúan a fotográfia szempontjából, és nem technokrata szempontból, ahol az számít, hogy hány "csillió megapixel" meg "szuperjó" gépen belüli panoráma mód...
Persze ha valakinek a techno dolgok miatt kell a gép akkor nem szóltam.
Hú, picit hosszú lett, remélem senki nem sértődik meg az irományomon -
aleister
veterán
"Itt is próbáljátok a pacit rábeszélni a D7k-ra, de ha neki (vagy nek+ oldalbordának) az 5200-as kell?"
Én még mindig azt mondom, hogy ő kért tanácsot. Mi leírtuk a véleményünket. Ezek után vagy megfogadja a hallottakat. vagy sem. Senki nem tart pisztolyt a fejéhez, hogy azt vegye, amit javasoltunk.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
Igen,igazad van,vannak más igények is.
A DSLR fotózás is egyre inkább fel fog hígulni. Na nem mintha én hű de pro lennék magas lovon,de azért az,hogy egy váz milyen effekteket tud az adott képre varázsolni... az nem az én asztalom....vicc kategória számomra.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Frigetrus
senior tag
"Egyébként belépőnél is van dedikált wb, iso, sorozat gomb, csak úgy hívják canon."
Igen ez jogos, de most Nikon gépek közül akar választani. Soha nem is értettem, hogy Nikonál miért nem tudnak belépőkre is több dedikált gombot rakni. Illetve mégis: akkor senki nem venné meg a komolyabb szériát. Csak nehogy inkább Canon-t vegyenek akkor márA beprogramozott módokról annyit, hogy a legtöbb jó vakításnak, másra nem nagyon. Gépen belüli képfeldolgozás sose volt valami túl jó. Szép dolog a halszem effektus, meg a HDR mód, a szűrők, gyors retus stb, de ezeket külső programmal jobb utólag összehozni. Meg gépen belüli RAW konvertálás. Kész vicc kb.
A 24 megapixel nem mumus. Inkább az, amit a példámban is írtam anno, hogy hiába van neki olyan szenzora, ha az adott helyzetben az én kisebb felbontású gépemmel készült kép bucira veri az ő 24megapixeles képet, mert az a gyors beállítások hiányában esetleg teljesen bemozdult.
"Én még mindig azt mondom, hogy ő kért tanácsot. Mi leírtuk a véleményünket. Ezek után vagy megfogadja a hallottakat. vagy sem. Senki nem tart pisztolyt a fejéhez, hogy azt vegye, amit javasoltunk."
Ennyi!Amúgy a szar a 18-105 a nagy felbontáshoz én sem értem. Tegyük fel van egy 12 megapixeles szenzor, meg egy 24 megapixeles. A 12-est rajzolja ki teljesen pixelszinten, míg a másikat ne. Kérdés, rosszabb lesz a 24 megás kép a másiknál? Nem. De ugyan annyi részletet biztos hogy fog tartalmazni, de ha esetleg még leméretezzük akkor a leméretezésből adódóan szebb lesz a kép. De semmiképpen sem rosszabb. Aztán még a későbbiekben lehet majd venni olyan objektívet, ami tutira kirajzolja a 24 megát.
Konklúzió: akkor gond csak, hogy nem rajzolja ki egy gyengébb objektív a nagy felbontású szenzort, ha ténylegesen ki szeretnénk használni a felbontását, és óriási nyomatokat akarunk készíteni vagy vágni belőle. Ha ugyan akkora méretben szeretnénk viszontlátni, akkor nem baj az, ha nem rajzolja ki teljesen. -
Frigetrus
senior tag
Maradjunk annyiban, hogy aki kattintgat, annak jók a programmódok, aki viszont FOTÓZNI szeretne, az ne dőljön be ezeknek a dolgoknak.
""én kisebb felbontású gépemmel készült kép bucira veri az ő 24megapixeles képet"
.
Szerinted a nikon kiadna olyan gépet amihez kitobikat csomagol és szarabb képet ad, mint az előd széria??"Érted is, hogy én ezt mire írtam? Legalább az egész mondatod idéznéd:
"Inkább az, amit a példámban is írtam anno, hogy hiába van neki olyan szenzora, ha az adott helyzetben az én kisebb felbontású gépemmel készült kép bucira veri az ő 24megapixeles képet, (U)mert az a gyors beállítások hiányában esetleg teljesen bemozdult.(/U)"
Komolyan mondom, örülök, hogy közel egy éve nem fórumoztam, és élveztem a fotózást, amit szívesen csinálok
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
Szerintem félreérted. Nem a 24 vs 12 Mpixel csatában foglalt állást, hanem a 24 Mpixeles belépő vs 12 Mpixeles haladó gép között. És abban van némi igazság, hogy hiába van 24 Mpixeled, ha a menüben bóklászol a dedikált gombok hiánya miatt, míg hiába "csak" 12 Mpixeled van, ha nem maradsz le a pillanatról, mivel csak egy gombot nyomsz és egy tárcsán tekersz kettőt.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Frigetrus
senior tag
Szerintem neked csak simán szövegértési nehézségeid vannak, és szeretsz kötekedni.
Érdkes, Byk01 simán megértette miről beszélek, és el is mondta az 5989-es hozzászólásban.
Én a hülyeségen, és az értelmezési nehézségeken pöccentem maximum be, nem azért mert bárki is megbántott volna.[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Nem az ár/érték arány miatt nem éri meg felsőkat vázat venni jelen esetben, hanem mert ahhoz, amire ő használná nincs értelme, kidobott pénz. Az egyetlen támasztott igény eddig a vázzal szemben az usb3 volt a VIDEÓ miatt.
Na ezért nem éri meg a D800.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Frigetrus
senior tag
Te elég mókás vagy
Tanulj meg szöveget értelmezni. Nem hoztam én fel olyat, hogy a kisebb felbontású gép jobb lenne, meg olyat se, hogy a D40 jobb gép lett volna."D40-ről váltottam D90-re, óriási a különbség a kettő között ezen a téren. Egy valamire rá kellett jönnöm még. Hogy a belépő gép korlátozott. Mégpedig pont úgy, hogy minden apróság miatt a menüben kellett kotorásznom, ezért néha pont nem is volt kedvem nekiállni keresgélni, és már el is ment a pillanat."
Pont, hogy feketén fehéren leírtam miért volt kevésbé jó gép nekem a D40... Nem tudom hol kevered bele, hogy arra írtam, hogy jobb volt. Azt, meg hogy 6 megapixel üti a 12-t megint nem írtam.
Ez megvolt?
"Én 1 másodperc alatt nyomok egy ISO gombot, tekerek három kattanást a hátsó tárcsán, és máris megvan a 3 fényértékkel magasabb ISO, míg te a menüben kotorászol 3-4 másodpercet, abban az esetben ha 100%-ig tudod, hogy hol van az adott opció, de ha nem vagy biztos benne, akkor tovább is eltart. És már el is ment a téma.
Végeredmény: Nekem van egy kicsit zajosabb, csak fele akkora felbontású, de éles felvételem, amíg neked van egy el sem készült felvételed, vagy hagyod a fenébe a menüben kotorászást, lősz gyorsan egy képet, és az egész bemozdul. És van egy kétszer akkora felbontású, de lényegében bemozdult, használhatatlan felvételed.
Akkor melyikkel értünk többet?"Hol írtam én olyat, hogy jobb az alacsonyabb felbontás minden esetben? Továbbá semmilyen atombiztos megapixellel nem jövök.
Pont hogy senkinek nem javasoltam belépő vázat! Azt te akarsz! Nem D40-et javasolnék, neked se, az tuti. Nem pont a D90-el és előtte a D7000-el példálóztunk/példálóztam? Hogy miért lehet jobb egy felsőbb kategóriás gép a fotózás szempontjából, még ha technikailag már talán régebbi is?Te tényleg nem érted amiket írtam? Linkeljem be az össze hozzászólásomat a témában, hogy újra elolvashasd?
Az kötekedés, hogy nem tudsz értelmezni néhány egyszerű mondatot, és belemagyarázol dolgokat.
Az külön vicc, hogy a 18-105-ös témában meg melletted álltam, de azt sem tudtad úgy értelmezni.Ja és hogy tudd, honnan indult az egész, legelső hozzászólás a témában, Rent-től az 5861-es. Mégpedig így szól:
"Hali! D5200 18-105 kittel jó választás szerintetek? Ha ennyi rá a keret kb. ez jó döntés hosszabb távra? Köszi!"Szerintünk pedig a jó döntés hosszabb távra a felsőbb kategóriás gép, pláne, ha közel azonos árban van.
Na de én itt befejeztem!
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
Én úgy értettem, hogy egyszer elkezdett egy sorozatot, majd újra kezdődött nulláról, és most azt szeretné, hogy más számmal folytassa és onnan folyamatosan. Az oké, hogy be lehet állítani, hogy folyamatos vagy újra számlálás legyen. Csak szerintem az nem lehetséges, hogy honnan folytassa... elvileg nulláról indul nem?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
-
subidu
tag
Én annyit tennék hozzá, hogy amikor 5 éve megvettem a D90-et akkor semmi fogalmam sem volt a fotózásról. Ami miatt megvettem , mert volt benne videó, és live view, meg volt pénzem rá. Nem bántam meg
A live view-t alig használom, de a videó funkciót igen, amióta megvettem a 35-öst hozzá.
Amatőrként ez a gép , bőven elég számomra, de ezerszer is megbántam volna, ha annó a D90 helyett a d40, vagy a d60-as gépet vettem volna. Szerintem azért mert kezdő valaki, veheti a jobban felszerelt gépet, ha megengedheti magának. Imádom a D90 dedikált gombjait, a menü már biztosan őrületbe kergetett volna.
Hogy miért nem váltok 7000 v. 7100-ra annak 1 oka van, hogy ez a gép is tökéletesen elég számomra, és még az is marad évekig.
Alternatívaként a 5200, 7000-es mellett a D90 is szóba jöhet, ha ár érzékeny a vásárló. Meg lesz vele elégedve, főleg ha eddig nem volt DSLR-je.ThinkPad X230, Dell XPS M1530, NIKON D90, Nikon D750, Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR, Nikon 35mm/1.8G AF-S DX, Nikon 50mm/1.4G AF-S, Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR, Nikon 70-200mm f/4G ED VR
-
MC Pite
veterán
Ezt mondom én is, sokan kiábrándulnak a tükrösből, csak a közhiedelemben még az van hogy jó minőséget csak tükrössel lehet elérni. Aki nem próbálja ki, benne van a pakliban hogy nem fogja szeretni.
Akit meg elkap a gépszíj, rájön hogy a kitobi levélnehezék (jó, 18-105 használható) - de legalábbis nem azt hozza mint amit várt a tükrösöktől az ember. Nekem is mondták, nem akartam elhinni, legalábbis úgy voltam hogy nem adok ki több obira pénzt. De hát portrézni 5ös rekesszel pl... aaaargh . Szóval ami meg már megfelelő, és abból legalább kettő, vagy 3 üveg kell... hát az már nem olcsó. Ezért kapott párom X10et
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Az is valami, bár a fentiek egy részén nem segítene sokat a tácsszkrín sem.
cserélhető obisok előtt S100fs-se, volt, kellő mennyiségű dedikált gomb volt rajta, de logikusabb/gyorsabb volt a felprogramozásuk. Jó, tudom, canikonék nem ma kezdték az ipart és sok profi ezt használja, stb, stb - de a szitu ugyanaz mint melóban: Tudom hogy így szoktuk, de időnként újravizsgálhatnánk, nincs-e hatékonyabb módszer, nem-e látunk másutt, és ha akad, rakjuk bele.Az iso állítás gyorsabb/jobb volt (a zársebesség megválasztása egyféle üveg lévén nem hiányzott), info okosabb volt (a mostani infó gombom hülyeség, a másik i gomb is behozza a képet, úgyis azt nyomom, másra meg nem jó, hely és funkció pazarlás!), user 1/2 a tárcsán, fénymérés dedikált gombjához tárcsa se kellett, és 'egyben' volt az AEL gombbal, visszanézésnél egyben a kuka is (mert az AEL gombot úgyse koptatjuk egyébként rongyosra), akkor a FD gombnak nem tulajdonítottam akkora jelentőséget, most az X10nél már igencsak díjaznám (most Fn gombon van), és bevallom, néha a nikonra is jól jönne, külön AL gomb a fókuszmód választó közepén (mf segédnek is hívhatjuk, remek cucc), bracketing gomb sokkal értelmesebben működött mint nikonon... és ez egy 2008as gép, de 90%ban az elődei is így működtek. Kevesebb gombbal gyorsabban lehetett állítani, mint a nagyobb dx canikonokon...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
imyourfriend
őstag
Na igen, 70-300VC után már zsebbe kell nyúlni ha kell a fényerő és a gyútáv is, nem beszélve a stabiról. 300mm akkor tud kevés lenni amikor valami a kép közepén van és 400-as gyútávon lőtt képből is épphogy kitudja vadászni az ember, akkor a 300mm reménytelen (pl egy veréb fotózása esetén) ahol minden mm számít.
krisztynna (#6527): 55-200VR-em volt egy darabig és legfőbb erénye szerintem a súlya. Van a tarsolyban egy olcsó objektív amely egyrészt egy jó tele is és nincs 400 gramm ráadásul stabit kapsz hozzá. Néha visszaemlékszek még mikor elcseréltem egy 70-200ra és lógattam az orrom hogy úristen mit kezdek egy 1,5 kilós objektívvel. Ezek az aggályok elmúltak már, de még mindig jólesne kirándulni egy 55-200VR némely napos délutánon.
-
aleister
veterán
Ahogy Byk01 is írta a Tami 70-300 FX-re van tervezve. Ennek az a legnagyobb előnye, hogy nagyobb területet rajzol ki, mint egy sima DX-es obi. Az üvegek ugyebár a szélek felé egyre gyengébb képet mutatnak optikailag. Namármost egy FX üvegnél ennek a gyengébb területnek egy része már a DX lapkán kívül esik, levágódik, így egységesebb képet adnak.
Megesik, hogy egy FX-re tervezett üveg szétesik full frame-en, de DX-en tök jó képe van. Leginkább a fentinek köszönhetően. Pl a 28-75/f2.8 VC-t is ilyennek mondják.
Ettől természetesen még lehet jó üveg az 55-200.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
5K1 az 5Khoz képest végre élhető markolatot hozott(fél óra után fájt azon a kezem, ezt fél napig se zavar), jó zaj és dinamikaszintet (a régi ebben nem volt túl jó, 1600on sok hipózott képet gyártott), világosabb keresőt, videó közben af-et, két oldali ir vevőt, egy kezes gombokat (nem kell elengedni az obit), hdr módot, új videó felbontást/bitrátát. Nekem a szenzor és a markolat voltak a fő indokok, de minden egyébnek örültem (bár a gomboknak eleinte nem, majd rájöttem hogy így jobb mint ha az objektíves kezemmel kénye nyomkodnom).
5K2nél a D7Któl örökölt fény és af mérés nem tudjuk csak előny-e vagy a betegségeket is áthozta, de kétlem hogy akár a gyakorlottabb fotósok megmondanák mi van a vázban ha leragasztanánk a feliratot. Rawok q..a nagyok, és enyhén bemozdult képet már az 5K1-el is könnyebb csinálni, nem tudom ez mennyire a pixelsűrűség számlájára írható, mert ha főként azéra, akkor az nem királyság az idei gépek esetén.
Amíg használhatóságban rengeteget hozott az 5K1, addig 5K2 esetén a töredékét tudja pluszban. Számomra összesen a fénymérés és af hangzik jól, de azért használnám egy pár hétig hogy miben és mennyire más (általában jó az enyém is, de itt éjszaka a városban a multi és spoton is elég random működik, baromi idegesítő hogy a negyedik-ötödik képet lövöm valamiről időnként, miközben párom X10-ese elsőre 99%ban eltalálja a fényt, vakuval és anélkül is, szélsőséges viszonyok között is). Persze, az elméletet tudom, meg tudom hogyha egy erősebb fényforrás van megborítja, meg ha világosra/sötétre mérek mi van -2007óta az igazi bridge gépeim is hasonlóan mértek- de akkor is kiszámíthatatlan volt néha, mint a 808asom (az a legmocskosabb ilyen szempontból).
Ha 25%kal jobb mint az enyémben (ha lehetne számszerűsíteni) akkor engem nem izgat, annyit nem hoz amennyi a raw feldolgozást ellensúlyozná (nem szeretem a 'helypazarlást', még a déhaccázra sem mondom azt hogy kell rá ekkora felbontás, dx szenzorra felesleges sztem). Persze nem használtam az idei modellt, de amíg előzőleg úgy éreztem (és be is jött) hogy nagy a különbség, addig itt ezt nem érzem.
Amúgy inkább a 3200 mint a 7100 szenzora van benne (papíron egyik sem).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
aleister
veterán
Nem érted. Nem csak azért előny egy FX-re tervezett obi DX-en, mert egy esetleges full frame-re váltásnál nem kell kidobnod.
Már ketten leírtuk -szerintem elég érthetően- az okát. Látom kénytelen leszek konyhanyelvet használni . Fogalmazzunk úgy, hogy ha egy FX-es almát DX-es szájjal eszel meg, akkor nagy eséllyel az esetleges kukacos részt nem fogod elfogyasztani.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Byk01
senior tag
Nem mindegy, hogy a 100 helyett kapsz 150-et 25%-kal többért, vagy a 150 helyett 200-at. (abba most ne menjünk bele, hogy sokak szerint most nem 50-et kapsz pluszban, hanem csak 40-et vagy 30-at).
A szenzoros viták meg olyanok, mint azon vitatkozni, hogy kell-e egy autóba a 180 ló helyett 240, amikor a 120 is elegendő tartalékot ad ahhoz, hogy A pontból B-be eljuss az esetek 95 %-ában.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Gyúrósok ide!
- Debian GNU/Linux
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Stellar Blade
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Formula-1
- További aktív témák...
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Canon Ixus 285 HS
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen