-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
energy4ever
addikt
Tobb muszakban dolgozok szamara szabadsag alatt mennyi penz jar?
Oraber szorozva 8-al? Vagy a tobb muszak potlekanak atlaga is hozzajon? -
Đusty
addikt
válasz energy4ever #15801 üzenetére
-
Molk
tag
Sziasztok!
Abban az esetben ha az illető mozgássérült (aláírásra képtelen) akkor van lehetőség olyan meghatalmazásra, hogy egy családtag a későbbiekben az illető nevében járhasson el bármilyen ügyben + írhasson alá? (csak olyanról tudok ami egyszeri esetben lehetséges) -
noorbertt
őstag
Sziasztok,
Fogunk ügyvéddel is beszélni de előtte hátha itt is osszeszedek valamit:)
Ismi talált egy házat ahol a férj hirdeti az ingatlant és ő az aláíró, viszont az ex feleség lakik ott, de neki annyi joga van hogy eladás után fele fele a pénz.
Ha az ex nem hajlandó elhagyni a házat adásvételi után akkor mit lehet tenni? -
Van, gondnokság alá helyezésnek hívják az eljárást, tudtommal egy formális per. Időseknél rendszeresen szokták alkalmazni, nehogy az idősotthon vagy egy hirtelen "házasodni" kívánó pipi kiforgassa a papát gondozó örökösöket a családi vagyonból.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok,
Hogy lehetséges, hogy egy - elvileg osztatlan közös tulajdonban lévő - ingatlanhoz két tulajdoni lap is tartozik?
A helyrajzi szám xxx/4 és xxx/5. A cím xxx--1 és xxx--2. A méretben minimális különbség, "felülvizsgálat alatt", az I/2. bejegyző határozat "ingatlan átalakítása a DAT forgalomba adásával" 2008-as dátummal.
II. részben a tulajdonviszonyok majdnem megegyeznek (a különbség: egyiken gondnokság alá helyezett anya, másikon a fia tulajdonolja az 50%-ot).
A III. rész is hasonló, egyik tulajdoni lap hivatkozik a másikra, viszont van pár törölt bejegyzés, ami csak az egyiken vagy a másikon szerepel (végrehajtási jog, per).
Ez mi lehet? Valami bürokratikus fekete lyukba került az ingatlan?
[ Szerkesztve ]
-
Exodion
aktív tag
Sziasztok létezik valami step by step bírósági végrehajtási záradék kérés for dummies leírás? BT kötelezésnek a bepanaszolt nem tett eleget határidőn belül ráadásul levélben érdeklődésemre nonsense válasz jött hogy idézzem a BT ügyintézőt szóval ez a next step. Csak azt sem tudom hogy ezt a végrehajtási záradékot melyik erdőben lehet lőni meg hogy egyáltalán ez micsoda
-
Spet
addikt
-
Molk
tag
válasz BornToBePuli #15806 üzenetére
Köszönöm, rá fogok kérdezni.
t72killer
Oké, de nem mentálisan sérültről van szó, hanem mozgássérültről.
Azt lehet cselekvőképességet érintő gondnokság alá helyezni, akinek:
- mentális zavara következtében
- ügyei viteléhez szükséges belátási képessége nagy mértékben, visszatérő vagy állandó jelleggel, tartósan csökkent, illetve teljesen hiányzik
- károsodástól másképpen nem óvható meg
Link -
Exodion
aktív tag
válasz galoslac #15810 üzenetére
Köszönöm, meg is lett bár az ÁNYK -t telepíteni sem volt egyszerű miután az Oracle regisztrációhöz kötötte a JDK8 -at, de összejött. Meg is találtam a VH01 -es nyomtatványt, feltelepítettem az ÁNYK-hoz, viszont amikor szeretnék újat kitölteni kapok egy:
A sablonhoz nincs szervezet paraméter állomány !
OBHGEPI szervezet.
Lényeg a lényeg ezzel semmit nem tudok csinálni, nem lehet megnyitni. Az ügyfelet mint magamat nem tudom beírni lent a Törzsadat választás -ban, a legördülő menü pedig üres. Jogi képviselőm meg nincs is, a békéltető testület határozatában annyi szerepel, hogy a teljesítés elmaradásáról értesítenem kell őket (megvolt), és ha végrehajzátis záradékot akarok kérni, akkor azzal egyidőben értesítsem a békéltető testület elnökét. Szóval ... igen... még mindig elég homályos vagyok. A fizikai nyomtatványokat meg le tudom tölteni, de valaki igazán elmondhatná már végre az állami szférában dolgozóknak, hogy ne használjanak már word-öt mert a word doksi nem terjesztésre való...
- nincs office -om
- openoffice-ban szétesik
- word online kb használható de olyan dolgokat kér amiket én nem tudok... 503a nyomtatvány-ról van szó[ Szerkesztve ]
-
-
-
Spet
addikt
válasz noorbertt #15811 üzenetére
Találtam egy jó példát erre: Adásvételi függőben tartással, foglalóval, fennmaradó vételár-részlet birtokba adáskor, és az elállási jog kikötése arra az esetre ha nem sikerül megszereznie az ingatlan birtokát és neked átadnia.
(ha meg ottmaradna a nő akkor jogcím nélküli lakáshasználó lenne)
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
Exodion
aktív tag
Windowsról szenvedtem, csak a szerencsétlen JDK11-ből kivették a javaws-t a JDK8-hoz meg regelnem kellett 10minute mail -el mint Kun Béla hogy le tudjam tölteni, mert természetesen az OpenJDK-ban szintén nincs javaws. Na mostmár sikerült megnyitni a VH01-19-01 -es nyomtatványt. Kell nekem ehhez az egészhez jogi képviselő? Az 5-ös oldalon kéri a jogi képviseletet a 6-os oldalon meg a kötelezett képviselői-t, hát mégis azt honnan kellene tudnom.
Mindenesetre jeleztem a békéltető testületnek, hogy lejárt a határidő és nincs semmi, állításuk szerint leveleznek a békéltető testülettel (ami szerint meg lezárták az ügyintézést) és majd annak függvényében döntenek. Mert hát kötelezés mellett ugye majd eldöntjük hogy elfogadjuk-e avagy sem. Szóval most írtam nekik megint egy felszólító levelet, hogy akkor egyértelmű nyilatkozatot várok. Utalnak végre a határozatban foglaltaknak megfelelően avagy akkor végrehajtási záradék. Kicsit beleuntam a macska-egér játékba na 5hónapnál járunk mindjárt kezdődik a hatodik ...
Ez a végrehajtási záradék meddig szokott húzódni? Csak, hogy van esély még az idén lezárni ezt a viccet, vagy ne is reménykedjek? -
vendingo
veterán
Pár hete/hónapja írtam ide, hogy peren kívül szeretne megegyezni a volt cégem.
Végül megegyeztünk, aláírtam a megállapodást.Erre most jön tőlük egy mail, hogy jó lenne ha X dátumig az ügy gyorsabb elintézése miatt közös kérelemben benyújtani a bírósághoz az egyezségünket, mert így ők is hamarabb kifizetik nekem a megállapodásban foglaltakat. Lehet már én vagyok paranoiás, de nagyon kepesztenek az ügyembe.
Valami itt nekem sántít, mert egy ekkora cégnek kávépénznek is kevés amivel nekem tartoznak, mire föl akarják ennyire sürgetni, hogy fizethessenek? Nekem rohadtul ráér. Vísszaírjak nekik, hogy bocs, de ráérek várni a pénzre, vagy ne is válaszoljak nekik? Azt tudom, hogy közel 30 munkaügyi per van ellenük, én a továbbiákban nem akarok foglalkozni az üggyel, ha csak nem jár extra lóvéval.[ Szerkesztve ]
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Exodion
aktív tag
válasz Exodion #15818 üzenetére
Na, tegnap beszéltem egy ügyvéddel, nagyvonalakban ismeri az ügy főbb részleteit, jövőhéten szerdán megyek hozzá és segít ebben a végrehajtási záradékos VH01-es nyomtatványban mert ehhez az én Programtervező Informatikus diplomám kevés . Írtam egy utolsó levelet is az iPonnak, hogy tegyenek egyértelmű nyilatkozatot; eleget tesznek a határozatnak avagy sem. MA meg is jött a válasz amit olyanra tudnék lefordítani amit inkább nem írnék le ide... kitartanak azon állításuk mellett, hogy ők leveleznek a békéltető testülettel akiktől meg tudom hogy az ügyet lezárták. És noha kötelezést tartalmaz a határozat majd a levelezgetésük után eldöntik hogy alávetik-e magukat vagy sem... gondolom azért tettek alávetési nyilatkozatot mert azt gondolták, hogy számukra kedvező döntés fog születni most meg - mivel nem - próbálnak kihátrálni belőle - az a tipikus azt én nem úgy értettem hiába írtam amit írtam tipikus esete... mint az óvodában komolyan mondom. Mostmár közöltem velük is hogy akkor oké majd a bíróság behajtja ne raboljuk egymás idejét.
Egyszerűen szürreális, hogy ezt megengedheti magának egy kereskedő... Ez a retek 5hónapos "garanciáztatás" többe kerül nekem mintha nem csináltam volna semmit. Aztán remélem még az illetéket, postaköltséget is behatják rajtuk akkor mostmár.[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Exodion #15824 üzenetére
Ide [link] mindenképp jegyezd be. Nehezen hiszik el sokan, hogy az ipon mekkora egy retek cég. Nekem is volt gondom velük annak idején. Konkrétan hibás és láthatóan használt monitort hoztak ki, aztán csere helyett garanciáztatni akarták. A végén inkább elálltam, de buktam 10k szállítást. Próbálkoztam én is valami jogorvoslattal, a fogyasztóvédelemet viszont nem igazán érdekelte, kb. olyan, mintha valami védettséget élveznének ezek az informatikai boltok. A Vodafone-t hasonlóért simán megbüntették nálam meg széttárták a karjukat.
Buliban hasznos! =]
-
-FreaK-
veterán
Sziasztok!
Hátha tud valaki segíteni:
Feleségem apja elhunyt, amiről pont egy hete értesített minket (feleségemet és a bátyját) a rendőrség, személyesen. Az apjukat 16 éve nem látták, akkor váltak el a szülei, mert az ember egy alkoholista, családverő volt, aki terrorizálta a családot és elitta minden pénzüket (a durva sztorikat most kihagynám). Régen volt az apjuknak egy testvére is (hasonló kvalitásokkal), de róla semmit nem tudunk, azt se, hogy él-e még egyáltalán.
Ami a lényeg, hogy mint közeli hozzátartozó, elvileg a feleségemnek és a testvérének kellene a temettetésről gondoskodnia, ami persze jelentős összeg.
A dolgot nehezíti, hogy Szlovákiában van a holttest jelenleg, mivel ott találták meg (a Dunába fulladt). Beszéltünk már az ottani konzullal, és egy temetkezési vállalkozóval is. Az előbbi azt mondta, hogy igen, nekünk kell intézni a dolgot, az utóbbiak pedig azt, hogy a holttest állapota miatt mindenképpen hamvasztani kellene, amit el is végeznek, ha emailben meghatalmazzuk őket, hogy a hozzátartozók jelenléte nélkül ezt elvégezzék. Ennek a költsége ~1070 EUR, ami azóta ráadásul növekszik a tárolás miatt (napi ~7.5EUR), és ekkor még csak Pozsonyban lennének a hamvak, onnan vagy elhozzuk mi (150km) vagy elszállítják nekünk (+300EUR min.).Ami a lényeg, hogy mi egyáltalán nem szeretnénk állni ezeket a költségeket, tekintve a fent leírtakra, kérdés, hogy mi történik, ha nem teljesítjük a temetési kötelezettségünket? Addig eljutottam, hogy a holttest megtalálásának helye szerinti önkormányzat köteles eltemettetni a halottat, ha mi ezt nem tesszük meg, de utána ránk tudják terhelni ennek a költségét? Büntetőjogi eljárást indíthatnak ilyen esetben?
Azt még hozzá tenném, hogy sem a testvérek, sem az anyjuk nem volt azonosításon, a temetkezési vállalkozó azt mondta, hogy küldenek majd fotót, de végül nem küldtek, arra hivatkozva, hogy rossz állapotban van a holttest. Így egyedül a rendőrség szavára adhatunk, hogy egyáltalán tényleg őt találták-e meg, de erre bizonyítékot nem szolgáltattak.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Sziasztok!
Kicsit longshot, de hátha...
10 éve lakok Nagymamámmal együtt, a lakást a szüleim kb 25 éve a nevünkre (húgom és én) megvették, Nagymamám haszonélvező volt. Nagymamám tavasszal meghalt, és kezdődik az örökösödési háború. A bútorokat, értékesebb tárgyakat Nagymamám papíron (nem hivatalos végrendelet: se dátum, se tanú, stb) szétosztotta hármójuk között, amit meg nem (legalábbis ami még itt van -- nagynénéim elég sok dolgot elkunyeráltak és elvittek az utolsó években), azt szándéka szerint el kell adni és az értékét háromfelé osztani. Nagynénéim most már olyanoknál tartanak, hogy van két szép és értékes csillár, valamint pár falikar -- ők arra (annak az értékének 1/3-1/3 részére) is igényt tartanak, miközben az szerintem a lakáshoz tartozik. Továbbá a szoba, ahol lakok, az abban lévő bútorokra is -- mivel 10 éve lakok itt és használom ezeket, ez már nevezhető elbirtoklásnak?
Valószínű, hogy hagyatéki per lesz a dologból, csak kíváncsi vagyok, hogy mire számíthatok.
Köszi!Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
őstag
-
WhiteWalker
nagyúr
Az lenne a kérdésem , hogy vettem 2 éve az egyik barkács áruházba egy zuhany szettet csapteleppel.
Van rá 5 év garancia , de 3-4 havonta valamelyik elemét cseréltetni kell mert tönkre megy. Hol a zuhany váltó , hol a tömítés stb adja meg magát.
Meguntam hogy alkatrészenként járok cserére vissza és van e lehetőségem a teljes összeget vissza kérni ? Természetesen a blokkja megvan , az áruházban azt mondták hogy csak levásárolni lehet az pénzt ...
Ez jogilag így van? Vagy áruház függő? -
őstag
válasz WhiteWalker #15830 üzenetére
1 év a kötelező jótállás, utána minden csak ajándék, az eladó feltételei szerint, tehát valószínűleg igazuk van
viszont azért nézd meg a vásárláskor kapott dokumentumokat, előfordul az is, hogy jótállást írnak a teljes időtartamra, akkor viszont nem jogos (olyan jogi fogalom, hogy "garancia" nem létezik, jótállás van és szavatosság)
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz WhiteWalker #15832 üzenetére
na, de mit vállalnak, ez itt a kérdés, nem tudom hogy érted-e mit akarok mondani
tisztázni kell hogy mit értenek "garancia" alatt
dokumentum alatt pedig a számlát, jótállási jegyet értemcryptot minden termékemért elfogadom
-
Ispy
veterán
Ingaltan birtokaadási jegyzőkönyvbe milyen mélységig érdemes leírni a lakás tartalmát? Mondjuk lámpatesteket, tükör, árnyékoló ilyesmiket bele szoktak írni, ha az az adás-vételi szerződésben nem lett külön kiemelve? Vagy csak az óraállások, kulcsok száma, azt kész.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
félisten
Sziasztok!
Szeretnénk venni egy tv-t az euronicsban, neten rendelnénk meg és személyes bolti átvétellel. Ilyen esetben is megillet a 14 napos elállás joga? Szeretnénk biztosra menni, ha bármi probléma lenne a tv-vel ne kelljen vitázni senkivel, csak elállni és kész.
Köszönöm szépen!
-
asdf_
veterán
Ingatlanra bejegyzett végrehajtási joggal kapcsolatos kérdésem lenne: amennyiben mind a végrehajtást kérő mind a végrehajtó felé ki van fizetve, minden, akkor önjáró a dolog, és leveszik automatikusan, vagy ezt akár a végrehajtást kérőnek akár a végrehajtottnak külön kérnie kell?
-
Exodion
aktív tag
Sziasztok,
Két gyors kérdésem lenne ÁNYK nyomtatványbeküldéssel. Be szeretnék nyújtani egy VH01 -es nyomtatványt, ezt a "Kapcsolat az Ügyfélkapuval" vagy "Kapcsolat a Cég/Hivatali kapuval" menüpont alatt kellene beadni. A kitöltési útmutató erről nem mond semmit, csak hogy melyik mező kötelező és melyik nem.
A másik ez az aláírásos cumó. Amíg nem írom alá az űrlapot, addig aktív a "Nyomtatvány megjelölése elektronikus beküldésre" menü. Ha aláírom a "Nyomtatvány hitelesítése AVDH aláírással" akkor sem beküldeni, sem megjelölni beküldésre nemtudom. Az ügyfélkapus menüben meg aláírni sem tudom csak úgy... Hogy kell ezt beküldeni... Már teljesen zokninak érzem magam
-
Atomgeszi
veterán
Sziasztok.
4 emeletes tégla lakóház, ~ 30 éves, közös szellőző fürdő wc konyha spájz..
Találtam közben egy cikket is neten [link]
" A társasházi szellőzőcsövekben az évek során rendkívül sok por és – a helytelenül bekötött konyhai elszívó berendezéskéből – akár zsír tartalmú szennyeződések is lerakódhatnak."
Magyarán nekem ez azt jelenti, hogy be lehet kötni konyhai páraelszívót.
Van erre valahol egy jogszabály?
Gondolom lakáson belül mindenki maga köteles gondoskodni a megfelelő automata zsalus ventilátorról, nem?
Nálam 10 éve le van ragasztva mindegyik, mert minden más lakás szaga bejött, mégsem mentem a szomszédhoz. Sok helyen nincs más megoldás, csak a közös szellőző.
[ Szerkesztve ]
-
qqzs
őstag
Kozosbe nem lehet befojosat kotni az antigravitacio elven mukodik
Eladó: GTS450
-
Teodor52
senior tag
sziasztok!
Ügyintézési határidővel kapcsolatosan lenn egy kérdésem.
Ket.65. törvényt olvasva nem kaptam adekvát választ az egyes pontjain belül.
Vegyük például a 30 napos válaszadási határidőt.
Na most, függetlenül ki kinek küldi, 30 napon belül kézhez kell, hogy kapja a levelet?
-
Atomgeszi
veterán
Köszi. Megkérdeztem anno a közös képviselőt, azt mondta mehet. Most meg megy a hajcihő.
Bezzeg akkor nem ment a hajcihő, amikor szóltam neki, hogy a drágalátos szomszéd berakta a strangba a rejtett wc tartályát, emiatt az enyémet a lakáson belül kellett elhelyezni 2 45 fokos csővel lefelé, ami miatt 10 cm a szabvány felett van a wc. Szét tette a karját. Köszönöm.
Ja meg nálam már 15 éve rohadásszag jön fel a szellőzőn. Lezártam a fenébe. Majd egyszer csinálok a wc-be meg a fürdőbe is egy automata zsalus elszívót, ha meg nem unom a közös lónak túrós a háta rendszert..
Érdekes ebben a házban mindenki mindent megcsinálhat.
Amúgy több járat megy, de nem tudtam melyik melyik. Kész a konyha, 1 év után szól, hogy ők vártak, hátha csak ideiglenes? Miután kész a festés minden bútor a helyén, glettelés, és most bontsam szét és találjam ki melyik járat melyik..
Eleve én nem jártam még olyan lakásban, ahol ne automata zsalus elszívó lenne. A fenti antigravitáció miatt, elvileg az is tilos akkor, mégis mindenhol ezt építik be.
-
Spet
addikt
válasz Atomgeszi #15847 üzenetére
Elsődlegesen az építésügyi előírások diktálnának. Más kérdés, hogy senki nem néz a fal mögé, hacsak nem feljelentik (pl úgy érzed bemegy a zsíros-konyhai elszívás a közös elszívóval), hogy életveszélyes/illegális amit művel az illetékes személy.
Panelban élünk nálunk egy kör van: az a fürdőt WC-t szolgálja ki, csak ki.
Munkatársam szintén panelos, nála 3 kör van: konyha, wc, fürdő.
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
Atomgeszi
veterán
Vágom, nekem sem tűnt fel, hogy a strang gázos, csak mikor itt voltak a vizesek, lebontva mindennel, hogy vagy 10 cm magasabb a wc, vagy kb ugyanannyiba kerül visszaépíteni az eredeti állapotot..
Hát itt úgy van, hogy 3 emeletes ház, 4. a tetőtér, az az új rész, de ott totálisan máshogy mennek a helyiségek, ezáltal a szellőző is tök máshova esik helyiségenként. Szar az egész.
Csak érted. Én bármiért szólok, szétteszi a kezét a közös képviselő, oldjam meg alapon. Ha meg az elbaszott konstrukcióba újítok fel, akkor én vagyok a fasz. Persze itt is így megy, hogy mindenki más csinálhat mindent, de, ha te csinálsz valamit, akkor lesújt a köz haragja. Azt mindenki elfelejti, hogy mindegyiknek van olyan dolga, amibe bele lehetne kötni, hogy ezt miért így csinálta? Azért, mert nincs más lehetőség.
Én sem tudtam máshova vezetni. Középső lakás, KÖZÉPEN konyhával, oldalt tetőtér. Mégis hova vezessem?
A fürdőben is, hiába van letapasztva a szellőző, mióta vannak albérlők mellettem, valószínűleg a WC-t amikor lehúzzák, kiszippantja a kádam szifonjából a bűzzárót, és csomószor büdösre jövök haza, amíg nem engedek a kádba vizet. A másik szomszédtól meg a bűzt szagoltam, amikor beépítette az elszívót a strangba és az egész ott jött át. Tehát itt is az van, hogy oldd meg magad.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest