-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
galoslac
tag
válasz atos19881101 #16800 üzenetére
Ha elasztikus akkor mindenképp.
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
dugynok
senior tag
Sziasztok,
Jövöbeni munkàltató a munkaszerződésben a nettó bért tünteti fel. Nyilvàn ez nem pàlya, törvényileg megvan-e hatàrozva, hogy bruttó bért kell feltüntetni?
-
-
Miklós315
aktív tag
Szép estét!
Segítséget kérnék, mert a legjobb barátom (gugli) mindent is kiad, de többnyire csak másodlagos értelmezéseket...
Munkahelyen alkalmazott elektronikus megfigyelés (konkrétan kamerás rendszer) témában tudna valaki mondani/linkelni egy aktuális legfrissebb vonatkozó jogszabályt/egyéb irányadó határozatot vagy más releváns szabályt?
Nekem még egy régi NAIH "ajánlás"-om van, de azóta sok minden változhatott (pl. itt ez a gdpr dolog...).
(Az elsődlegesen érdeklő dolog az ún. "folyamatos munkavégzés helyének megfigyelése", továbbá az "előzetes tájékoztatási kötelezettség munkáltató részéről" lenne. Hogy mi változott, ha változott.)
Nagyon köszönöm a segítséget."Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz BornToBePuli #16808 üzenetére
Nézegetem: amiket eddig találtam, az általános szabályokból, javaslatokból régiek(?) (pl. 2016-os... erről nem tudom, hogy még aktuálisak-e, vagy van-e mellettük valami kiegészítő egyéb szabály, tv.), illetve konkrét kivizsgált esetekben hozott nyilvános határozatok.
Folyamatosan nézelődök, csak azért írtam ide, hogy hátha mázlim lesz, és van valaki, aki (bármilyen okból) kisujjból beírja a keresett legfrissebb jogszabály számot vagy valamit, amit aztán böngészhetek.(#16809) asdf_ & (#16810) MaCS_70:
Ezek szerint lehetséges, hogy el sem avult a vonatkozó "NAIH ajánlás(om)"Nekem az is fura, hogy egy "ajánlást" kell lobogtatnom, ami ilyen régi 2005-ös tv.-re hivatkozik (már ami nekem megvan), és csak azt szerettem volna kideríteni, hogy van-e mondjuk a GDPR vagy más hatására 2019-2020-as törvénymódosítás...
Lényegében az "előzetes tájékoztatás", a "tájékoztató rendelkezésre állása", "nem kiemelten veszélyes folyamatos munkavégzés színhelye megfigyelése" és még pár dolog úgy ahogy van hibádzik a munkahelyen, pedig újra meg újra telepítenek kamerarendszert (idővel ugye fejlesztendő), ami szerintem tuti szabályellenes megvalósítás ilyeténképpen, csak kéne valami (aktuális), ami bizonyítja, hogy na...
Lehet a régi módszert választom, és nekiesek az egész törvényszövegnek (vagyis a munka tv., információs tv., stb. részeknek)...Köszönöm a segítséget.
"Szerintem."
-
jogaman
csendes tag
Sziasztok!
Elidegeníthetetlenségi joggal kapcsolatban lenne kérdésem.
Ha veszek egy házrészt, amelyet 5 évig bizonyos okokból kifolyólag elidegeníthetetlenségi jog terhel, akkor az semmiképpen nem tudom eladni? A lényeg annyi lenne, hogy a tulajdonrészt amit vásárolok visszaadnám mert nincs rá szükségem. A vételárat pedig visszakapnám és úgy forgatom tovább ahogy akarom.
Előre is köszönöm, kérdés esetén elérhető vagyok.Akár azt mondod sikerülni fog, akár azt, hogy nem, mindenképpen igazad van! /Henry Ford/
-
jogaman
csendes tag
-
rumos XIII
aktív tag
Mióta van magyarországon zéró tolerancia alkohol fogyasztás és vezetés kapcsán?
-
nagyúr
válasz rumos XIII #16820 üzenetére
2008 május 1.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
őstag
válasz rumos XIII #16820 üzenetére
2008
onnan tudom hogy becopyztam a kérdésedet googlbe és az első találatban ott a válaszcryptot minden termékemért elfogadom
-
rumos XIII
aktív tag
Köszkösz!
-
atee_13
őstag
Üdv!
Nem tudom mennyire járok itt jó helyen.
Kaptam ma az önkormányzattól egy levél csekk kombit. Kommunális adóról.
A story nagy vonalakban. Tavaly 6. hóban vettem egy lakást és elfelejtettem átjelentkezni. Moat 15000 ft ot számláznak 6600 helyett azzal az indokkal, hogy tavaly nov 28-án képviselő testület módosít rendeletet miszerint, ha a tulaj nem azon a címen lakik akkor 6600 helyett 15000 fizet.
Nem tudok róla, hogy erről engem értesítettek volna.Nem az összeg a probléma, hanem , hogy ilyet lehet, hogy kitalálnak valamit nem szólnak csak küldik a csekket?
Laikus vagyok a joghoz, bocsi ha túl triviális a kérdés. -
-
atee_13
őstag
válasz LuckyL #16829 üzenetére
Mint a legelején említettem, laikus vagyok a joghoz.
De volt egy adatbázis amiből leszűrték (nov 28 előtt) kinek a nevén van ingatlan más tartózkodási címmel és ki tudtak küldeni egy értesítőt és egy csekket, hogy már megtörtént. Biztos bennem a hiba, hogy úgy gondolom mindezt jan 1 előtt is ki lehetett volna küldeni akkor amikor még nem lépett hatályba. Nincs több meló nincs több költség és még korrekt is. Dec jan a két hónap amíg vártak.
És igazából nem látom, hogy miért ne lehetne ezután akármivel ezt megcsinálni. Nézni kell minden nap, hogy kocsira van e valami extra, vízre villanyra vagy akármire?
A kérdés nem ellened/ellenetek szól csak nem értem.
(#16830) mm00
Nyilván irónia és túlzás volt benne, de gondolom azért a lényeg megvan belőle.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz atee_13 #16831 üzenetére
A helyi lap mindenhol lehozza a lakosságot érintő szabálytervezeteket, változásokat.
Bejelentkezni pedig ugye nem szokás elfelejteni, az pedig elég triviális, hogy a helyben lakókra kedvezőbb adószabályok vonatkoznak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
qqzs
őstag
Gepjarmuadot az onkormanyzat mar masodszor inkaszozza le a szamlamrol. Azt mondjak kuldtek ertesitest aminek mi semmi nyomat nem talaljuk. Ezt eljatszottak tavaly is meg ebben az evben is. En azt hittem csak navnak van ilyenhez joga.
Eladó: GTS450
-
őstag
csak elméletben kérdezem, mert nem állunk bele a pereskedésbe, nem nagy a kár
de szerintetek ha vihar utáni másnapon nem állt meg az asszony a stoptáblánál (féloldalasan elforgatta a szél, nem lehetett látni) és nekiment a balról érkezőnek, akkor felmerülhet a közútkezelő felelőssége?
nem volt rendőri intézkedés, bizonyíték is csak 1-2 fotó van, pártatlan tanú sincs sajnos
de ha ezek lettek volna, vajon kit hoztak volna ki vétkesnek szerintetek?
érdekelne szabálysértési szempontból és polgárjogi szempontból is (kinek a biztosítója fizet)cryptot minden termékemért elfogadom
-
félisten
-
Golyobis
aktív tag
Valaki meg tudja mondani hogy mi a magyar állampolgárságba vett (születéskor) ember és a Magyar Állam viszonya?
Ez milyen jellegű viszony?Szerződéses jellegű, két fél kölcsönösen megállapodik hogy mit csinál az egyik fél, és mit cserébe a másik, tehát mindkét félnek vannak kötelességei és elvárásai?
Esetleg egyoldalú, erőszakon alapuló viszony, ahol az állam az erőfölényét kihasználva kényszeríti a másik felet a saját elvárásai teljesítésére, de az embernek nem lehetnek elvárásai cserébe?
Vagy valójában nincsenek semmilyen viszonyban egymással, se kötelességeik, se elvárásaik nincsenek egymás felé, csak a gyakorlatban hogy is mondjam... eljátsszák a színjátékot, amibe az ember beleéli magát, és bekapcsolódik?
Létezik valamilyen hivatalos tájékoztató vagy törvény, ami ezt a viszonyt jellemzi?
Tehát az állam milyen alapon várja el (ha elvárja egyáltalán) hogy az ember betartsa a törvényeket, erre szerettem volna a hivatalos véleményt megismerni.
Jelenleg tudatlanságban érzem magam: "vannak a törvények és be kell tartani őket, azt békén hagynak, és kész" meg: "azért kell fizetni az adót hogy az állam abból közcélú dolgokat finanszírozzon, és úgy jobb mindenkinek." Nagyjából ez az ami gyerek koromból megmaradt bennem, de szerintem az mind mind nem hivatalos forrásból ragadt rám.
Nem emlékszem hogy valaha is olvastam volna a hivatalos álláspontot.
Szerettem volna konkretizálni az erről szóló tudásomat, szerettem volna pontosan tudni hogy mi az állami álláspont az én és az állam viszonyáról, esetleg hogy lehetnek-e elvárásaim az állam felé, és hogy pontosan mik.Még egyszer kihangsúlyozom az egyértelműség kedvéért: nekem hivatalos álláspontra lenne szükségem (link hivatalos, bizonyító erejű tartalomhoz), nem pedig magánvéleményekre.
-
Gabonetta
aktív tag
PPKE ÁJK szakjogász képzésre jár(t) valaki?
-
Golyobis
aktív tag
válasz Real Ghoost #16844 üzenetére
Volt benne "Magyarország" és "MAGYARORSZÁG" is. A két különböző alak ugyan annak a dolognak a neve?
Úgy értem szigorúan nézve a jogi szemmel különbözőnek számít a két név?
Azt tudom hogyha a felhasználónevemet így írnám akkor sok helyre nem tudnék belépni.[ Szerkesztve ]
-
drzozo
senior tag
Már a kérdést sem értem.
[ Szerkesztve ]
-
galoslac
tag
válasz drzozo #16847 üzenetére
Csak egy tipp. (A videót nem merem linkelni, mert még bepereltek agykárosodás miatt. )
Golyobis: non-case sensitive
[ Szerkesztve ]
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!