-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz Atomgeszi #17649 üzenetére
Jegyzőnél lehet indítani birtokvédelmi eljárást, a zajszennyezés kezdetétől számított egy éven belül. 3000 Ft. Egy éven túl bíróság. A kalapálással az lesz a baj, hogy a zajterhelést azt hiszem fél órás időszakra vonatkoztatják, és ez idő alatt összesítve és valami képlettel számolva kell megugorni egy értéket, a kalapálás "kitöltési tényezője" viszont elég kicsi, tehát ha valaki 5 másodpercenként ütemesen odaver, az zajterhelésileg egy nagyon rövid hangos, majd hosszú másodpercek csend, és ez így nem biztos, hogy összesítve, átlagolva átlépi az engedélyezett értéket.
Fontos, hogy birtokvédelmi eljárásnál te bizonyítasz mindent, tehát videó- hangfelvételt te csatolsz be, a jegyző nem nyomoz, kizárólag a csatolt bizonyítékok alapján dönt és csak az általad esetleg megnevezetteket hallgatja meg tanúként.[ Szerkesztve ]
-
coco2
őstag
Személyes adat a Facebook loginnal keletkezett user azonosító is
Kicsit vakarom a buksit, mert a "user azonosító" már nem létezik az FB botrány óta. Most ezek vannak:
-"user access token"
-"application id"
-"application relative user id"Facebook loginkor ami keletkezik, az egy hosszú karakter sorozat, mint pld "j34rkhr4nf3gkj5f8g9kghrtuihuh" -csak nem ennyire rövid, hanem 340 karakter hosszú vagy valami olyasmi. A hossza változó. A neve "user access token".
További adat az alkalmazás számára az alkalmazás saját azonosítója, ami egy 20-22 jegyű szám, pld 0019473595853376435937 és "application id" név alatt ismert. Az application id publikusan kideríthető adat.
Az application id és user access token együttesen alkalmas egy "application relative user id" lekérdezésére (másik 20-22 jegyű szám, mint fentebb), ami a nevének megfelelően már nem globális azonosító, alkalmazáson kívüli nyomkövetésre nem alkalmas. Ha a Facebook-ot kérdezed meg róla, kit azonosít egy application relative user id, még a Facebook is kérni fogja az application id-t, mert annak hiányában a Facebook sem fog tudni mondani róla semmit. Egyszerűen csak eltérő felhasználóknak ugyan az az azonosítója van különböző alkalmazásokban, illetve ugyan annak a felhasználónak más az azonosítója másik alkalmazásban.
A felhasználói adatokhoz hozzáférést az application relative user id és a user access token együttesen tudnak végezni, egymás nélkül nem. A felhasználó által engedélyezett adatokhoz lehet velük hozzáférni, illetve a platformtól függő kötelező adatokhoz (a felhasználó most nem tilthatja meg a profil kép és a név kiadását, azok kötelezőek).
A jelenkori hiedelem ezt kezeli titkosan és személyes adatként:
-"user access token"
A másik kettőt nem. Helytelenül teszi a gyakorlat?
Ha van róla olvasnivaló, milyen feltételek együttállásának kell meglennie ahhoz, hogy valamit személyes információnak nyilvánítsanak, szívesen átrágom magam rajta. Eddig olyat még nem sikerült neten fellelnem, csak kijelentéseket, hogy pld az email személyes adat, meg a rendszám is személyes adat, de objektív magyarázat hozzájuk sehol sem tartozott.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
alakesh
tag
válasz Atomgeszi #17649 üzenetére
Közös képviselőnek jelezni, társasházi szabályzatra hivatkozva, és kérni, hogy járjon közben?
Nálunk úgy szól a szabály, hogy zajjal járó munkálatot hétköznap 8-18 óra között, szombaton 10-14 óra között, vasárnap, ünnepnapokon tilos. A nagy zajjal járó (vésés, nagyobb felújítás) munkálatokat kötelező előre jelezni a ház hirdetőtábláján.
-
mm00
aktív tag
Bármi személyes adat, ami alapján egyedileg azonosítható vagy. Attól, hogy technikai részletek mögé dugod, attól még a Facebook bejelentkezés során az appodhoz készül egy egyedi user azonosító. A párja megtalálható a Facebooknál, amivel rögtön azonosítható a személy. Persze ehhez az kell, hogy feltörjék a Facebookot és téged is, de ez nem számít a téma szempontjából.
Másik példa, attól hogy a felhasználó email címét letitkosítod 3 különböző titkosítással, amihez 3 különböző jelszó tartozik, attól még személyes adat marad, mert a 3 jelszó birtokában visszafejthető. Pont ugyanez történik a Facebook relative user id-vel is, nálad van hozzá kulcs, de annak a kulcsnak a birtokában meg is van a Facebooknál a személyes adat.
Szerintem amit csinálsz az folyamatos kicsavarása a témának és úgy próbálod görbíteni, hogy neked ideális legyen. Miközben szerintem az a GDPR lényege, hogy kezelj minden adatot a lehető legkörültekintőbben és csak annyi adatot használj amennyit feltétlenül muszáj és azokat is tudd megindokolni, hogy miért használod. Itt ez az app relative user id: Kezeld simán személyes adatként és legyen az a tárolás oka, hogy ahhoz hogy teljesítsd a szerződést szükséged van az adatra (és itt az a szerződés, hogy a user betud lépni egy olyan felületre, ahova bejelentkezés szükséges). Ennyi, kár ezen agyalni, hogy miért nem személyes adat valami.
-
coco2
őstag
Köszönöm a jelzést, besorolom a technikai azonosítókat is a részletesen leírandó adatok közé. Épp csak furcsa, hogy ami privacy policy-kat találok neten (példának), sehol sincsenek szájbarágósan kirészletezve sokkal bonyolultabb alkalmazások, és én egy pici egyszerű valamiről 6ezer soros leírást készítek, nagyon nevetségesen fog kinézni - biztosan nem tudom azt elkerülni
Más, gdpr-hez köthető adatszolgáltatás.
Létezik arról valami szabályozás, hogy nem teljesíthetem az adatszolgáltatási kötelezettséget kizárólag digitálisan?
Például hogy leírom ászf-ben, bocsi mindenkinek, levelet postán ne küldjenek, mert 10k nemzetközi levélre válaszolni 5 milla huf, és ha az előfordulhat, egy freemium alkalmazásnak aránytalan anyagi terhet jelent - a 10k levél feldolgozásáról nem is szólva.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
mm00
aktív tag
Amennyire én tudom a privacy policy-be ezeknek nem kell megjelennie egyesével túlzott részletességgel. Pont az a lényege, hogy konyhanyelven legyen és egy egyszerű halandó ember is megértse. Nézz pár példát aztán csinálj valami hasonlót.
It egy példa google keresésből, 4.3-as pont: [link]
Simán leírod felhasználói adatok kezelése, aztán ott a lista félkövérrel amit pár szóval leírsz, hogy mit miért tárolsz.
Vagy akár fogod a Facebook-ét és az alapján megcsinálod: [link]
Szerintem nem kell feltüntetned, hogy csak elektronikusan léphetnek veled kapcsolatban. Elég annyi, hogy a GDPR által biztosított jogait, hol érheti el nálad. Pl.: Adataid törléséhez, írj emailt az xyz@xyz.hu emailcímre.
-
coco2
őstag
Az FB policy-ből koppantáson már gondolkodtam, csak aztán találtam egy blogot róla, hogy ha abban bármi nem a szaknyelvi száraz anyag, hanem egyediséget tükröző részlet, azt az érintett hozzájárulása nélkül használnom ejnye-bejnye. A másik, hogy felhasználok egy anyagot, amiről azt hiszem, úgy jó, ahogy van, mert akkora súlycsoportok, mint az FB vagy a Google a jogászbirodalmukkal a hátukban csak nem hibázhatnak, és akkor találok egy ilyet: [https://www.thelocal.fr/20190121/why-france-fined-google-50-million] . Ha már a Google jogászaiban sem bízhat az ember, hogy legalább róluk normálisat lehet másolni, akkor bizony marad a nyögvenyelés - ami pont úgy néz ki, mint amit én itt csinálok ezen a topic-on Nem koppanthatok ész nélkül. Muszáj megértenem, mi miért, és hogy ne írjak többet, mint amit feltétlenül kell, mert az a későbbi fejlesztéseket korlátozza, és újra kell majd írni miatta, amit már késznek hittem.
A GDPR jogokat illetően még az sem fér bele, hogy írjon egy email-t, mert 10k emailt elolvasni is kb kívül van a realitás korlátain. Én olyasmire gondoltam, mint például a telefontársaságok automata ügyfélszolgálata. Inkább extrém részletes lehetőségeket adok megnézni mindent, meg visszavonni bármilyen jogot, mert az még mindig csak egy program, ami egyszer elkészül, és utána a számítógépek fáradhatatlanul tudják futtatni. Amin gondolkodom, hogy ha csak olyan lehetőséget adok, az feljogosít-e rá, hogy beérkező emaileket és leveleket ignoráljam vagy legalább nagyon lassan dolgozhassam fel? Leírhatom a terms of useban meg a privacy policy-ban is, mit és hogyan tud csinálni, és hogy írásban csak legvégső esetben keressen meg. A logisztikai matek azt mondja, hogy ha bekapok 10k emailt, azt nem 30 napig tart majd válaszolgatni, hanem kb 5 évig. És akkor még mindig 6 válasz per nap sebességgel dolgoztam fel a beérkező stuffot, ami valószínűleg elvitte az egész napomat. Esélytelen azt úgy "normálisan" üzemeltetni. Na ezért akartam én inkább kiskaput keresni, hogy eleve elkerülhessem azt az esetet. De az nem jött össze. Valami megnyugtató tisztázást akkor is találnom kell, hogyan lehet a mindenféle céltalan nyavajgót lerázni, mert egy ingyenes alkalmazás, aminek a használatára a kutya se kényszerít senkit, igazán nem arra van, hogy a sok bully unalomból az adminját zaklassa. Persze attól még arra fogják használni. Az ellen úgysem tudok majd sokat tenni. Viszont legalább a 20 millió eurós rendi bírság esetét el kellene kerülni.
És ha éppen bárkit érdekel, pszichológiai statisztikák szerint várhatóan minden 25 felhasználóból egy tipikus zaklató természet, 100-ból 1 napi szinten konkrétan azzal szórakozik, 1000-ből lesz már egy potenciális gyilkosom is, 10k-ból legalább 1 potenciális sorozatgyilkosom. Szóval ha 100k felhasználóm van, és nem adok nekik elég jó szórakozást ingyen (!), legalább 10-en a családommal együtt írtanak majd ki, míg másik 100 konkrétan csak énrám lövöldözik és újabb 1000 a napi szintű zaklatásomban látja majd élete kiteljesedését. Welcome to the practice of community management. Mindezzel együtt még a rendi bírság is már igazán nem fog hiányozni.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
tpeter77
addikt
válasz razorbenke92 #17576 üzenetére
Szia,
Ma visszautalták a pénzt. Minden rendben.
Üdv! -
KilgoreTrout
senior tag
-
mm00
aktív tag
Úgy árazd be a terméked, hogy tudd finnanszírozni az üzemeltetéshez szükséges erőforrások. Ha bekapsz egy nap 10k emailt, akkor legyen 1000-1500 dolgozód aki ezt le tudja kezelni. Mert ebben az esetben bekapsz másnap és harmadnap is 10k emailt vagy automatizálj minél több dolgot...
Nem kell túlpörögni, ismerek online céget ahol évente 50.000 regisztrált felhasználó van és 2 gdpr törlés kellett 1 év alatt. Ha több lenne még lenne ertelme automatizalni is
[ Szerkesztve ]
-
moma
őstag
Sziasztok. Van egy kis ázás tőlünk az alattunk lévő lakásba és küld a ház embereket, akik délután ki kell bontsák nálunk a parkettát, meg lehet követ is. Elvileg ez a ház költségére megy, de kicsit aggódok, hogy milyen szinten fogják tudni visszaállítani az eredeti állapotot. Ti tudjátok, hogy mik itt a szabályok, milyen elvárásaim lehetnek? Vagy hol lehet utánaolvasni az ilyesminek?
Köszi a tippet, hogy itt kérdezzek local1.
we all deserve a bit of luck.
-
coco2
őstag
Ha nagyon félsz, készüljön legalább mobil telefonos fénykép az eredeti állapotról, a munkát végző emberekről (jól felismerhető fényviszonyokkal és minőségben), és videofelvétel arról, ahol a népek elmondják kik ők, kinek a megbízásából csinálják, amit csinálnak, pontosan mivel lettek megbízva, és hogy hozzájárulásukat adják azoknak a felvételeknek az utólagos felhasználásához, ha véleménykülönbségek vetődnének fel a jövőben az elvégzett munka kapcsán. Ha egy cég embereket küld hozzád munkát végezni, a cég felelős a tevékenységért, és perelhető, ha gáz dolgot művelt.
A felírásodban egyébként nem tisztáztad, hogy véleménykülönbség esetén neked milyen jogaid vannak a helyszínen. Ahova a "ház embereket küld" - magántulajdonod, albérlet, egy ismerős lakására vigyázol, mégis _te_ mit keresel _ott_ ?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
coco2
őstag
válasz KilgoreTrout #17661 üzenetére
Köszönöm a tippet. Majd amikor már csak formázni kell utólag a kész eredményt, felkeresem őket.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
moma
őstag
Nagyon köszi!! Ezek az ötletek hasznosak lesznek később is. Most egyenlőre azt hiszem csak azt a részt fogadom meg, hogy lefényképezem a kiinduló állapotot. Eddig egy jó hangulatú beszélgetés volt, úgy éreztem, hogy normálisan állnak a dologhoz, ami persze addig könnyű, amíg nincs érdek ellentét. Mindenesetre a videófelvétel egyenlőre sok lenne talán.
Hát a lakás formálisan az én nevemen van, de igazából családi örökség, ami el lesz adva rövidesen és addig vagyok én itt tulajdonos és addig is tartózkodom itt. Amúgy egy 120 éves nem túl jó állapotú, budapest viii kerületi társas ház.
we all deserve a bit of luck.
-
asdf_
veterán
En azt nem ertem, hogy ha te aztatsz, akkor miert nalad kell parkettat bontani?!? Hogy jon barminemu viz kozelebe parketta? Mert ha a furdoszobaban az esetleges padloosszefolyot es annak csovet kell szetbombazni, azt meg esetleg ertem (bar annak is inkabb kameraval celszeru nekimenni, mint csak talalomra szerverni egy padlot), de a parkettas reszen vagyk teljesen elakadva.
Es az elvileg a haz koltsegere lesz, azt is azert fenntartasokkal fogadnam, hiaba van a haznak biztositasa, az nem feltetlen fedezi 100%-ban egy ilyen muvelet koltsegeit (tehat mondjuk csotoresnel a csotores okozta kart -elazas- igen, de magat a csotorest, a csovet, a cso hozzaferesehez szukseges munkalatokat, koltsegeket, es ennek helyreallitasat esetleg nem.
Mindenkepp kozos kepviselo jojjon papirral, hogy mely ceg, kinek megbizasabol es koltsegere miert es mit csinal. A munkasok kamerazasa az overkill, olyat ne akarjal,. -
addikt
Sziasztok! Nem találtam a kérdésemnek jobb témát, hátha tudjátok a választ.
Magyarországon lehet értékesíteni operációs rendszerrel NEM rendelkező számítógépet? Régen mintha olvastam volna erről, hogy valami jogi akadályba ütközik, hisz szerves része a számítógépnek, ami nélkül a végelhasználó nem tudná használni a terméket.
Őszinte leszek csak rémlik hogy valahol olvastam erről régebben, de nem tudom hogy csak elmélkedés volt vagy tény.There's a device that I've been using called a whoop.
-
nagyúr
Nincs ilyen rendelkezés, bárhol vehetsz / értékesíthetsz OS nélküli PC-t, notebookot. A 2000-es években volt az MS-nek ezzel ellentétes irányú törekvése, de nem lett belőle semmi, mert piackorlátozó lett volna.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
coco2
őstag
Egy freemium szolgáltatás lépcsőzetesen indul. Az elején nincs prémium tartalom, nincs bevétel. Jópofiságból hoz érte áldozatot, aki áldozatot hoz érte, és annyinak kell elégnek lennie. Nyilván nem a derült égből villámcsapás esete az általános, számolhatom úgy is, hogy majd imádkozom, nehogy túl rossz dolog történjen, és vagy meghallgattatik az ima, vagy nem. Az minden, amit tehetek, vagy tehetek többet is?
Az ismerős cég web 2 szolgáltatást üzemeltet?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
coco2
őstag
+1
Megnézel bármilyen laptop webshopot, első konrét példának klikk a linkre: [link] (linkelhetek tucat másikat is, ha nagyon kell) és ott van kereső fejlécben "Op. rendszer" és hozzá "OS nélkül" - ami azt jelenti, hogy a felhasználó rárak majd egy ingyenes Linux-ot, amit éppen szeretne.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
Atomgeszi
veterán
válasz #05304832 #17650 üzenetére
Igen, ez lesz.
Meg megmondom neki, hogy jöjjön át nyugodtan, majd én ütöm addig a rohadt üllőjét aztán meghallgathatja, hogy mennyire rohadt zavaró erre kelni, amikor még lenne 1 órám az ébresztőig. Mert 1-2 alkalom oké. De nem akarom elhinni,hogy neki ez ennyire fontos, hogy reggel 6.56kor üssön 10 alkalommal, utána meg csönd legyen. Nyugdíjas. Ráérne erre később is, amikor nem zavar senkit. -
Atomgeszi
veterán
Értem. Köszi a választ.
Hát szennyezésileg nem hiszem, hogy átlépi. Nyilván az utcán még jobban kell hallani. Azt se tudom, hogy ezt honnan mérnék. Közvetlen közelében az üllőnek?
Vagy az utcán? Mert akkor simán becsukja a kaput és kész. Ettől függetlenül a rezgés ugyanúgy vezetődik a földbe sajnos.
Arra is hivatkoztunk, hogy kellene neki alá egy gumibakot. Azt mondta akkor rosszabb. De ezt se akarom elhinni. Az szerintem pont, hogy felfogná a rezgést és nem vezetné le az üllőről a kalapács által keltett rezgést a föld, hanem úgymond visszadobná a feladóhoz, ami miatt maximum ott lehet hangosabb. Akkor meg használjon fülvédőt. Ő végez olyan munkát teljesen feketén, egy családi házas övezetben, ami rohadtul nem oda való. De ezt 80 körüli embernek aztán hiába magyarázza az ember. -
asdf_
veterán
válasz Atomgeszi #17674 üzenetére
Rezgessel (sot, szaggal is, lasd erkelyen dohanyzo szomszed) el lehet kovetni birtokhaboritast. Bizonyitani kell tudni, ez a gond.
Ha valoban feketezik, a NAV-ot is ra lehet kuldeni, lehet, egyszerubb, mint a birtokhaboritas. Ez utobbit celszeruen a zajtevekenyseghez legkozelebbi lako nyujtsa be, lehet hangfelvetelt csatolni, de a legigazibb egy hangnyomasmerovel nekimenni, a piros uni-t ugy 5 ezer az alirol, vagy egy nagyon fos appja is, de mukodik, de persze nem kalibralt, tehat a bizonyitekkent valo felhasznalhatosaga kerdeses. -
mm00
aktív tag
Ne te ítélkezz magad felett, hogy te vagy a jó fej aki ingyen ad valamit. Tekints rá úgy, hogy adsz valamit, amiből te hasznot remélsz később. Ha nem remélsz hasznot, akkor neki se állj vagy legyen elég pénzed amit beleölsz. Amíg nincs meg ez a haszon addig te saját zsebből finanszírozod ezt az elmaradt hasznot, gyakorlatilag égeted a tőkédet. A piac meg majd eldönti, hogy tényleg jó-e a szolgáltatásod.
Ha tényleg olyan a tartalmad, ami értéket képvisel megfelelő számú ember számára, akkor hidd el nem az lesz a gond, hogy jajj túl sok GDPR kérés jött, hogy fogom ezt kezelni. Ha normálisan állsz a felhasználóidhoz és az adataikhoz, akkor minimális ilyen jellegű kérésed lesz. Ezen kár aggódni.
Szerintem egy webshop is ugyanúgy webes szolgáltatást nyújt, mint a Facebook vagy a YouTube.
-
moma
őstag
Ez egy régi ház és a wcnél megy lefelé a víz és a wc és a konyha/fürdő között van egy előszoba az alatt megy át egy cső arra. És közben itt voltak kibontották és tényleg ott szivárgott az egyik cső, mert csak össze lett jó régen forrasztva, nem lett pluszban ragasztva. Meg ráadásul vékonyabb is mint kéne, meg még van benne egy kis V alak is, ahol illesztve van, de ezek már csak extrák.
Elég durva volt, mert a parketta alatt hajópadló volt és a repedésnél az már szétrohadt. és ez alatt van még mély homok és abban megy a problémás cső. És most felbontották keresztben a parkettát, és hajópadlót átvágták. Megkérdeztem többször, és elvileg a ház költsége lesz az egész. De papírt nem írattam, későn olvastam ezt. Meg igazából jó indulatúaknak tűntek. És mondtak több opciót az elején, hogy mit kellene megcsinálni és a legjobb lesz úgy tűnik, szóval nem csak a problémás részt barkácsolják meg, hanem végig ki lesz cserélve a cső.
Kicsit aggódom azért mi lesz, mert egyészt nagyon durván néz ki most ez a vájat és holnap reggel teszik helyre, amikor hozzák a szükséges anyagokat. Másrészt meg most bekellett tolni bútorokat szobába, ha ez húzódik ilyen hadiállapotban van a lakás
Meg amúgy az továbbra sem világos, ilyen esetben hogy dől el, kinek mi a költsége. Ez most valami jogszabály szabályozza, vagy esetleg a ház valami papírjai, vagy ez ilyen alku szitu. Nem vettem még részt ilyesmiben.
we all deserve a bit of luck.
-
mm00
aktív tag
Szerintem, meg kell vizsgálni, hogy a problémás cső az közös tulajdon vagy a te tulajdonod. Ha közös tulajdon, akkor minden költségét a társasház viseli. Ha a saját tulajdonod, akkor minden költséget te vagy kénytelen viselni.
Pl.: Saját kazánod van padlófűtéssel és a padlófűtés csöve kilyukadna, akkor te viselnéd a költségeket, mert a te tulajdonod a padlófűtéscső.
Itt van egy csomó érdekes példa: [link]
-
KilgoreTrout
senior tag
Nálunk most volt hasonló, strangot cseréltek. A biztosító nem térítette meg a helyreállítást, kalkuláltak egy összeget, azt kapta meg a ház. A kk szerint felesleges harcolni, mert a biztosító nyer és még egy csomó pénzt kidob a társasház. Amúgy Generali. Szurkolj, hogy másnál legyen a ház biztosítása.
Amúgy én úgy tudom, hogy a falban futó (függőleges) csövek a ház tulajdonai, a többi a tiéd.
-
fjudors
aktív tag
válasz KilgoreTrout #17679 üzenetére
ja ezt szokták emlegetni, de baromság.
az első eszközig a házhoz tartozik.pl radiátorszelep, vízóra.finanszírozás meg szerződés kérdése.nálunk mi is meg a ház is Generali..csak nekünk van 20e önrész..
tehát jobban járunk, ha az ilyen jellegű kárt a ház biztosításán kersztül nyújtjuk be, amire meg az nem érvényes, azt a sajátunkkal. -
zsoltzsolt
addikt
Nézem most a Bűnös lelkek műsort.
Ott úgy említenek egy személyt, mint társ tettes vagy tettes társ volt egy bűnügyben. Mi a különbség? -
mike1334
veterán
válasz zsoltzsolt #17681 üzenetére
Társtettes van a Btk-ban, a másik nyelvbotlás vagy köznyelvi kifejezés.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
coco2
őstag
GDPR + Social score [link]
Keresgélek arra példát, hogy időkorlát nélkül őrizhessek meg adatot (social credit jelzőt) valakiről, és arra hogyan kérek beleegyezést privacy policy-ban. Találkozott esetleg valaki olyan példával?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
Atomgeszi
veterán
válasz alakesh #17653 üzenetére
Nem társasház.
Viszont a társasházi lakás szomszédjaim is tudtak érdekességeket csinálni.
Mellettem levőben 1-ig futkorásztak a gyerekek. Állandóan bebaszták az ajtókat. Az alattam lakó pedig állandóan a teraszajtót baszta be. A mellettem levő minden vasárnap klopfolta a húst 9 órakor.
Volt kutyás szomszéd is, akinél állandóan ugatott a kutya. A másikban állandóan húzgálták a széket a kőpadlón. Mondjuk ezek ellen nem lehet védekezni, mert gondolom tőlem is hallottak sok mindent.Viszont az, hogy valaki egy lakatos műhelyben dolgozik feketén úgy, hogy tárva nyitva az ajtaja, és szarik arra, hogy csillapítsa a kalapálásának a hangját. Ráadásul mindezt hétköznap 6.56-kor. Hétvégn olykor 5:30-kor vagy 6:01-kor... Na, Arra szerintem nincs mentség.
-
Atomgeszi
veterán
Telefonnal próbáltam eddig videót felvenni. Egy tompa ütemes dobogás hallatszik. Sajnos nem olyan érzékeny, mint az emberi fül, de azért valamennyire hallatszik. Kérdés, hogy az emberi érzékelést mennyire vennék figyelembe, hogy hát jaj hát a videón alig hallható ez.. Persze. Mert az ágyban reng az ember feje. Mint amikor az asszony kint klopfolja a húst a konyhában, csak annál halkabb, de azért erős dobogás.
-
moma
őstag
válasz fjudors #17680 üzenetére
Mondjuk egy a strang felé menő lefolyó cső az, akkor egyértelműen lakás.
És igen a többieknek igaz lett. Tegnap abban lett megállapodva szerelő csapattal, hogy a wcig beraknak egy vastagabb csövet, át az előszobán, amihez a wct is bontani kellett volna. Erre ma jöttek és csak az előszobában rész akarták cserélni egy ugyanolyan csőre ami épphogy jó. Kiderült pont emiatt, mert a ház nem hagyta jóvá, hogy elvigyék a wcig. Meg eleve a ház azt mondta, hogy ki se kellett volna bontani, mert lakáshoz tartozik, de ekkor már itt volt kibontva és átvágva a cső. Próbáltam alkudozni velük, hogy vigyék el a wc-ig mégis hamár fel lett bontva, ne így legyen helyreállítva ezzel a csővel, de azok a konstrukciók végülis nem voltak értelmesek nekem, szóval az lesz, hogy így megcsinálják és ezt állja a ház, ha már kibontották. (ötvenezret kellett volna fizetnem, hogy a wct is kibontság és az alá bekösség a vastagabb csövet. de kiderült, hogy később úgyis hozzá kell még nyúlni a konyha/fürdő részhez is, akkor meg úgy már túl bonyolult lett volna a dolog, hogy most félig van megcsinálva, és később lehet mégis ki kell bontani a parkettát megint, vagy most feltörni a követ a konyhában. ugh bonyolult. ráadásul nem is csak az én döntésem, mert családban többeké ez a lakás lényegében, szóval bonyolult az egész)
Szóval akkor végülis annyiban jó nekem, hogy nem nekem kell most ezt kifizetni. De annyiban meg nem, hogy ha már egyszer ki lett bontva, akkor jó lett volna kitalálni egy hosszú távúbb megoldást. Mert most ezzel a csővel oda kell figyelni, hogy mennyi dolog van kinyitva a fürdő, mosogató felől, mert kijöhet a túlfolyóból.
Remélem innen már nem változik a dolog tovább. meg az alattam lévő legalább nem ázik.
Köszi mindenkinek az infokat. Most sokkal jobban értem, hogy van ez
[ Szerkesztve ]
we all deserve a bit of luck.
-
urbi73
senior tag
Sziasztok . Elszeretnénk adni a meglévő lakásunkat 65 m2, amit 4 -éve vásároltunk. Ebben a lakásban benne van 2-gyerekre + 1 vállalt gyermekre a csok . 2.4 - támogatás .A harmadik gyerek még nem jött össze.Most úgy néz ki hogy 8,5 -ért megvennék a lakásunkat . Nekünk lenne már egy másik kiszemelt ingatlan 7,4-ért , de a gázóra le van szerelve . Ebben az ingatlanban csak konvektoros fűtés lenne , ha lenne gázóra .A kérdés az lenne hogy erre a lakásra át tudnánk e vinni a csokot ? Közben már betöltöttük a 40-évet a párommal.
-
-
-
andor80
senior tag
Hölgyeim-Uraim szakértők!
Kérdésem az lenne ,hogy a végrendelet lehet e annál a személynél aki bennefoglaltatik a végrendeletben vagyis rá van írva minden?
Nagyapám rámírta mindenét végrendeletben tök szép szabályos de nem tudja lehet e nekem odaadni?
Illetve hagyatéki tárgyalásnál nekem kell akkor az eljáró közjegyzőnek szólni ,hogy hoho van végrendelkezés?
Köszi szépen !Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
alakesh
tag
válasz htomi85 #17690 üzenetére
Egyetértek, ráadásul akkor bekerül az országos nyilvántartásba is, azzal se kell bajlódni.
#17688 Én úgy tudom, hogy a vizsgálatnál működőképes fűtés a feltétel, így ha nincs gázóra, akkor sajnos az nem befogadható jelen állapotában. Annyit fontos még szem előtt tartani, hogy az új ingatlannak nagyobbnak kell lennie értékében vagy alapterületében, mint a korábbi.
-
urbi73
senior tag
válasz alakesh #17691 üzenetére
És ha olcsóbban találok lakást akkor azt nem költhetem felújításra ? Nem ez a cél ,csak ez az ingatlan ennyibe került volna . 8,5 ért adtuk el a miénket .7,4 lenne amit szeretnénk megvásárolni . A csok az 2,4 a lakásunkban . Itt 1,1 m a + amit lakásfelújításra akartam forditani .Ha olcsóbban találok lakást (amit kétlek ) akkor annyival kevesebb csok jár vissza ?
-
-
andrás47
senior tag
Tisztelt Szakértők !
Egy egyéni vállalkozás (ÁFA-s) ha eladja 16 éve épített saját üzletét, ingatlanát, ami után annak idején ÁFA-t igényelt vissza kb. az eladási ár után hány % lesz a a befizetendő illeték összege a NAV-nak ? Estleges egyéb bármilyen költség felmerülhet-e még az ingatlan eladásából, amit fizetni kell az értékesített után ?
Valamint ÁFA nélkül fordított adózás alapján értékesíthető-e ? Eladó, és vevő is ÁFA-s körbe tartozik ? Köszönöm -
nyogo83
senior tag
Fogyasztovedelem/GVH mennyire foglalkozik az olyan cegekkel, akik nem letezo termeket hirdetnek?
Konkretan egy jarmukereskedessel kapcsolatos a dolog. Tobb markat is kepvisel es szoktak akciok lenni nala, pl az elozo evi modelleket kedvezmennyel akcioban kiarusitjak, esetleg a bemutato jarmuveket.
Ismerossel fel napot csesztunk el(plusz neki szabi, utazasi kotseg stb) mert telefonon erdeklodve a hirdetestre lebeszeltuk, hogy az adott akcios modellekbol van a kereskedesben.Nyilvan nem volt, mert epp reggel vittek el az utolsot belole, a tobbi mas tipusu kifuto modelleket szinten epp elozo nap...
A lenyeg, hogy azota is fent vannak a hirdetesek a cegnek hasznaltauton, ugyanazokkal az akcios arakkal, mindennel, raadasul soknak meg a nem akcios ara sincs koszonoviszonyban az uj araval.
(A hirdetesben nincs a szokasos “arvaltozas es eliras/tevedes jogat fenttartjuk” szoveg).Azert is duhit, mert ahogy hallottam, nem mi voltunk az elsok akik megfutottak ezt a kort az elmult 2-3 hetben.
-
őstag
Köszi nekem nagyon új ez a téma rá keresek attól még ha van valakinek tapasztalata szívesen elolvasom.
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
őstag
Az jött ki hogy nem adják vissza a pénzt mert nem érkezett be az email parkolási társasághoz exem azt mondja elküldte. Üzemben tartó voltam és rajtam verik el.
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- További aktív témák...