-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wittgen80
újonc
válasz Real Ghoost #4561 üzenetére
Tervezem, de előtte valami jogásszal/ügyvéddel is szeretnék konzultálni, mert ha tényleg működik ez a dolog, hogy csak a tértis levél a mérvadó, akkor nem akarom ezt a bónuszt ellőni. Ugye, ha felhívom, akkor egyből elismerem, hogy olvastam a levelet.
-
Vakegérke
veterán
válasz Real Ghoost #4640 üzenetére
Köszönöm a választ.
Adódik még kérdés.
(1) Kitagadásnak van helye, ha a kötelesrészre jogosult
a) az örökhagyó után öröklésre érdemtelen lenne;
Végtére is érdemtelen. Ezt bizonyítani is kell, vagy elég a néni nyilatkozata? Ugyanis bizonyítani elég nehéz lenne, hiszen a néni nem teregeti bánatát, nem panaszkodik fűnek-fának.(2) A nagykorú leszármazót az örökhagyó a vele szemben tanúsított durva hálátlanság miatt is kitagadhatja.
Ez ráhúzható arra a tényre, hogy a "hálátlan" gyerek egyszerűen felszívódott, nem elérhető, úgymond hallgatólagosan megtagadta anyját, testvérét?Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Vakegérke
veterán
válasz Real Ghoost #4642 üzenetére
Mit mondjak, cifra dolog ez. Én úgy tartanám igazságosnak, hogy a szülő az általa megszerzett javak fölött szabadon rendelkezhessen. Édes gyerekem, soha nem szerettél, megtagadtál, tőlem nem kapsz, utánam nem örökölsz semmit. Punktum.
Azt hiszem, az eltartási szerződést fogom a néninek javasolni, de mindent, amit mondtál, elmondom neki, aztán döntsön akarata szerint.
Köszönöm szíves segítséged.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Real Ghoost #4666 üzenetére
Érdekes elméleted van a hang terjedésére!
Igaz, hogy tüzérfülem van, mégis ugyanúgy hallom a falfúrást lentről és fentről is! A süket nagymama alattunk hajnalban bekapcsolja a tv- t vagy bunkóparaszt 5 percig melegíti motorbiciklijét a bérelt garázs előtt, közvetlen az ablakok alatt.[ Szerkesztve ]
-
Víz Elek
senior tag
válasz Real Ghoost #4694 üzenetére
Sziasztok!
Nem tudom, hogy ez ide tartozik-e, de nem találtam másik topicot, ami ezzel foglalkozna.
Nos, az lenne a problémám, hogy régebben foglalkoztam kínai telefonok eladásával, itt hardveraprón, mint sokan mások.
Ugyebár kezdetben volt az, hogy egyenesen Kínából érkezett a készülék, és itthon kiszedték a vámon, így azért természetesen ki lett fizetve a 27% áfa, plusz a kezelési költség, de akkoriban egyre lassabb volt a posta, volt, hogy hetekig állt a postánál a csomag, olykor-olykor tovább volt a magyar postán, mint ameddig maga a Kína-MO. tartana, így elkezdtem én is egy másik kínai webshoptól rendelni, ami Kína-Anglia-Magyarország útvonalon szállította a csomagokat, egyrészt a gyorsaság miatt, másrészt pedig azért, mert nem kellett annyit fizetni az áfa miatt, mint itthon.. Minden rendben is ment, mindaddig, míg a dollár árfolyama nem kezdett el az egekbe szökni, így abba is hagytam ezt a "hobbit", kereskedelemnek azért nem mondanám, mert 1-1 telefonon a tényleges haszon ~2000 Ft volt, de hogyha egyszerre többet rendeltek, akkor adtam kedvezményt, ekkor már inkább ~1500 Ft volt/készülék... természetesen amelyik készülék még garanciás, akkor azzal foglalkozok, megjavíttatom, stb..
Nos, itt jön az érdekes rész, mégpedig az, hogy volt egy felhasználó, aki több készüléket is vásárolt tőlem, szinte ugyanazt a márkát, majdnem ugyanazokat a típusokat is, majd egyszer az egyik készülék elromlott, így garanciális ügyben visszaküldtem Kínába, ahol megállapították, hogy a készüléket nem javítható garanciális keretek között, mivel fizikai sérülés keletkezett rajta a nem rendeltetésszerű használattól (valószínűleg ráültek).
Természetesen ezt a vásárló nem volt hajlandó elfogadni, így egy magyarországi szervizbe is elküldtem, ahol megállapította a szervizmérnök, hogy jó volt a kínai megállapítás, miszerint nem rendeltetésszerűen használták, így nem jár a garanciális javítás, természetesen ezt képekkel, szakvéleménnyel alátámasztotta, amit elküldött nekem, majd továbbítottam a vásároló felé.Természetesen ez sem volt neki elég, így mostanra már azzal fenyeget, hogy feljelent a NAV-nál, mivel nem adtam számlát a készülékről.. mondjuk nem is értem, hogy miért kellett volna számlát adnom, mivel ha jól tudom, akkor.:
- Ingóságok magánszemélyek közötti adásvételénél nem keletkezik számla, mivel magánszemély nem is állíthat ki számlát. Max. adásvételi szerződést kellett volna írnunk, amire nem került sor.
- Mivel 100e forint alatti az összeg, ezért még csak fel sem kell tüntetnie az eladónak az adóbevallásban, innentől kezdve a NAV mit tud vizsgálni? Semmit.
Illetve még olvastam a minap olyat, hogyha a összbevételünk nem érte el az ilyen adás-vételből az évi 600.000 Ft-ot, akkor sem vagyunk kötelesek bevallani az adóba?!
Ezt nyilván nehezen tudtam volna elérni azzal, hogy mondjuk 50.000 Ft-ért adtam el egy olyan készüléket, amihez én 48.000 Ft-ért jutottam hozzá, akkor nekem a hasznom ezen csupán csak 2 ezer forint volt.Ráadásul a vásárlónak kárpótlásképp adtam egy ugyanolyan készüléket, mint amelyiket tönkretette, igaz annyi hozzátartozik az igazsághoz, hogy a kijelzőn fehér fény mellett található 1-2 milliméter átmérőjű folt.
Samsung S9
-
Víz Elek
senior tag
válasz Real Ghoost #4708 üzenetére
Koszi a linket, atnyalaztam, es ez csak megerositette az en allaspontomat, miszerint semmi okom az aggodalomra.
Egyebkent en is arra gondolok, hogy a vasarlo csak bloffol, ezaltal azt hiszi szerintem, hogy megijedek, es karteritest fizetek neki.En megtettem maximalisan a telhetot, garancilis javitasra visszakuldtem Kinaba, ez nem felelt meg neki, majd idehaza elkuldtem egy szervizbe, ahol a szerviz mernok megalkapitotta, hogy ez nem garancialis hiba, mindezeket a vizsgalatokat onkoltsegen vegeztettem el, ami ~15.000 Ft-nak felel meg.
Termeszetesen ezzel nem ertett egyet a vasarlo, igy o kijelentette, hogyha neki rossz, akkor nekem is rossz lesz.
Ezert is szeretnek a dolgoknak utanajarni, hogy van-e okom tartani a fenyegetozeseitol, de akkor jol gondoltam, hogy nincs okom.
A masik meg az, hogy en is tudom bizonyitani, hogy megzsarolt, stb...
Samsung S9
-
ludsimon
veterán
-
aram01
nagyúr
válasz Real Ghoost #5057 üzenetére
Már utána néztem a cégnek, azzal kezdtem. Keddig adtam neki időt hogy vissza fizesse a pénzt, utána elindítom a lavinát
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
válasz Real Ghoost #5064 üzenetére
Erre meg csak annyit tudok mondani, hogy aki keresztes hadjárattal tudja tölteni az idejét, irigylésre méltó a szememben,
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
ForRedGlory
félisten
válasz Real Ghoost #5724 üzenetére
Nincs jelenleg laptopom/gepem, igy telefonnal irtam Pedig igyekeztem, de telefonrol nem egyszeru regeny irni
-
ForRedGlory
félisten
válasz Real Ghoost #5728 üzenetére
Nem direktben kerestem a pixelhibát + nem is látni minden színnél, csak fehér alapon. Azaz csak böngészéskor látszódott, olyan helyen, ahol fehér volt. Nyilván, ha célirányosan azt keresem, előbb megtalálom, de alig látszódott és szemre rendben volt a monitor. Tök véletlen találtam meg, azt hittem kosz van a monitoron és amikor le akartam törölni, az bizony ott maradt. Ekkor esett le, hogy ez pixelhiba lesz. Ez adta meg a végső lökést, hogy nekem így ez nem kell. Arról nem beszélve, hogy lehet első bekapcsoláskor még nem is volt pixelhiba, utána jött ki. Persze bizonyítani nem tudom (szerintem nem is kell), de ilyen is simán előfordulhat.
Jó észrevétel, amit írsz, de bele sem mentem abba, hogy esetleg egyezkedjek az Aqua-val, mert egy pixelhiba nem hiba és nem akartam emiatt kicsúszni a 14 napból. Biztos vagyok benne, hogy elhúzták volna a válaszadást, ügyintézést (és nem is lett volna pozitív a vége), utána meg már lejárt volna a 14 nap és így jártam.
Egyébként igen, e-mailben küldtem el nekik a nyilatkozatot, aláírva. Vissza is igazolták, hogy oké, vigyem be és adjam le. Ez még bőven a 14 napos elállási ablakban volt.
(Egyébként örülök, hogy megértitek a gondom, mert telefonban az Aqua ügyfélszolgálatosa nagyon nem volt megértő. Azt sajnálom, hogy a hatóság előtt nem kértem meg az Aqua-tól az írásos állásfoglalásukat, mivel csak telefonon hívtak, de elborult az agyam egyből. Ott figyelnek a levél másolatában, ha hozzá szeretnének fűzni valamit, majd megteszik. Viszont ezen a 10%-os értékcsökkenésen még biztos sokáig el fogok rugózni velük, ha nem tudják pontosan megmondani, hogy mi alapján gondolták, hogy 10%. Minimális kezelési költséget vállalok, ahogy írtam, mondjuk 15.000 Ft és még én voltam a nagylelkű.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz Real Ghoost #5733 üzenetére
a legtöbb gyártónál ez teljesen elfogadható
Igen, a 14 napon belül elállhatott volna, de önmagában ez nem hiba. erre van egy szabvány, ami alapján besorolja a gyártó, mi a garis és mi nem
ISO 13406 Class II
még az Apple-nél sem garis 1db subpixel hiba
pedig jóval drágább ennél egy 15"-ös mbpElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz Real Ghoost #5735 üzenetére
azt azonban csak az aqua tudja jelenleg, hogy milyen állapotban került vissza a gép
Sajna a legtöbb billentyűzeten pár nap alatt meglátszik, melyik gombokat nyomkodták sokat, a tapipad is ilyen, lehet hogy a gyári csomagolás minden eleme sincs meg, hogy visszacsomagolva ép legyen, de semmiképp sem adhatja el újként.Többek közt ezért sem kereskedek már webshopon B2C vonalon, csak B2B vonalon.
volt számtech webshop águnk. jó forgalom mellett is tarthatatlan volt. többek közt a 8 napos rendelet miatt is, nemhogy a 14 naposnál.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
ForRedGlory
félisten
válasz Real Ghoost #5791 üzenetére
Elküldtem nekik, meglátjuk, remélem happy end lesz a vége, mert akkor lehet megússzák a homárt is.
kovacsroli: Köszi neked is
-
ForRedGlory
félisten
válasz Real Ghoost #5791 üzenetére
Bakker, már válaszoltak délután, még azelőtt, hogy elküldtem volna a fogyvéd levelét. Ez jött, még jó, hogy benéztem a spam listába. Akkor ez így meg is oldódott. Köszönöm a bátorító kommenteket, tanácsokat mindenkinek
> Date: Fri, 6 Nov 2015 14:09:15 +0100
> From: szervizmail@aqua.hu
> To: zoli.kiss@hotmail.com
> Subject: elállás
>
> Tisztelt Kiss Zoltán!
>
> Kérem küldje el részünkre az Ön nevére szóló bankszámla számot és
> átutaljuk a leadott ASUS G751JY-T7182D Notebook /sn:f4n0wu116360176 /
> teljes vételárát.
>
> --
> Üdvözlettel:
> Aqua Elektromax Szerviz
> Nyitva Tartás: H-P 10:00-18:00
> Tel: +36-1-244-24-24
> Fax: +36-1-273-24-29
> Email: szerviz@aqua.hu
> Web: www.aqua.hu
>
>
> -
imi123
őstag
válasz Real Ghoost #5882 üzenetére
Bevittem a kihallgatásra kinyomtatva.
Próbáltam az Apródon keresztül is elérni de úgy lepattintottak hogy csak na.
Aki felvette a vallomást az mondta csatolni fogja a vallomásomhoz a levelezést.Most a jó oldalát nézem.Úgy sem jártam még Székesfehérváron.
[ Szerkesztve ]
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
totyak
aktív tag
válasz Real Ghoost #7603 üzenetére
Ez tiszta vicc. Hogy győződjek meg róla, hogy minden megvan e játék dobozában, épen, egészségesen, ha nem bontom fel. Ha meg felbontom, már nem reklamálhatok. Ki van ez találva rendesen.
-
devil-k
nagyúr
válasz Real Ghoost #9035 üzenetére
3.000 Ft volt a termék? Hagyd a francba. Nyomd fel Tékozló Homárra és egy-két ilyen helyre.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
mike1334
veterán
válasz Real Ghoost #9035 üzenetére
Egészségügyi/szépségápolási terméket (borotva, epilátor, etc, ahol érintkezik veled használat közben a termék) sehol nem vesznek vissza bontás után, mert nem lehet megállapítani, hogy használta-e vagy sem. A megoldás ilyenkor, hogy nem fizet a futárnak, amíg ki nem bontja előtte a terméket...utólag már mindegy. A jogalapját kellene cáfolnod a fellebbezésben a döntésüknek, jelen esetben azt, hogy nem tartozik a hajvasaló abba a termékkörbe, amit az említett szakasz, mint kivételt említ. Mivel nekik ez a munkájuk, és független felek, tehát nem érdekük korlátozni alap nélkül a jogérvényesítésed, ezért nyilán elég biztosan tudják, hogy ez a termék is a kivételek közé tartozik. Szóval ennyi, lehet fellebbezni, de szvsz mindegy, kidobott pénz lenne. Inkább, amit írtak, Homárra feltolni, aztán többet nem vásárolni onnan.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz Real Ghoost #9040 üzenetére
Akkor ezen a vonalon induljatok el, és ne ezt a döntést fellebbezzétek. Az, hogy újonnan akart eladni egy ilyen terméket, miközben már egyszer eladta az is gáz. Írjátok meg a boltnak, hogy a termék korábbi használat jeleit mutatta, plusz a jótállási jegyen már van valami firka...álláspontotok szerint nem új a termék. Ha nem reagálnak, vagy elutasítóak, akkor lehet a hivatalnál próbálkozni, ezt persze a boltnak is leírhatjátok a levélben, meg a Homárt is meg lehet említeni, hogy oda is megy másolatban a levél.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
biker
nagyúr
válasz Real Ghoost #9040 üzenetére
Ha hasznaltat kaptal, az hibas teljesites, es elallhatsz vagy kerheted az uj keszuleket, akarmilyen korbe is tartozzon a termek!
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
mike1334
veterán
válasz Real Ghoost #9106 üzenetére
Tavaly októberi meg idén áprilisi...majd márciusban megint lesz
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Magnum_
nagyúr
válasz Real Ghoost #9301 üzenetére
ingó dolog kiadása iránti FMH a megoldás
I humbly and respectfully decline™
-
Zeki
nagyúr
válasz Real Ghoost #10097 üzenetére
Igazából a pontos kárt nem tudni, mert senkinek sincs kapacitása átnyálazni a felvételeket.
Én biztos nem teszek. ha a főnök nem tesz.Saint_
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Golyobis
aktív tag
válasz Real Ghoost #13838 üzenetére
Igen, valami ilyesmire gondoltam én is.
-
Golyobis
aktív tag
válasz Real Ghoost #16844 üzenetére
Volt benne "Magyarország" és "MAGYARORSZÁG" is. A két különböző alak ugyan annak a dolognak a neve?
Úgy értem szigorúan nézve a jogi szemmel különbözőnek számít a két név?
Azt tudom hogyha a felhasználónevemet így írnám akkor sok helyre nem tudnék belépni.[ Szerkesztve ]
-
modflow
veterán
válasz Real Ghoost #26613 üzenetére
És miért, milyen alapon?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...