-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz Gabonetta #5487 üzenetére
Lehet én látom rosszul, de a jegyzőnek nincs mérlegelési joga ebben. Ha valaki elég elszánt hogy felvegyen 2-3 alkalommal sok óra kutyaugatást és azzal együtt terjeszti elő a birtokvédelmi kérelmet, akkor a jegyző fel fogja szólítani az embert h szüntesse meg a helyzetet, majd a következő panasznál bírságol.
MOD: én kérdezek csak! Nem vélek semmit, bár az életellenesek munkakörébe adnám, hátha nagyobbat szól
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
-
-
-
-
bambano
titán
válasz Gabonetta #5655 üzenetére
én 17 év alatt nem tudtam keresztülverni, hogy az ellopott autóm adatait korrigálják a központi adatbázisokban. pedig megpróbáltam mindent. úgy hallom, nem vagyok egyedül.
ez alapján megalapozottan jelentem ki, hogy senki nem tudja, honnan veszik az autók adatait, a kormányhivatalokat, önkormányzati irodákat is beleértve. és abban is teljesen biztos vagyok, emellett bizonyítani is tudom, hogy vagy nemtörődöm vagy ostoba emberek kezelik ezeket az adatbázisokat. továbbá azt is ki merem jelenteni, hogy a nyilvántartásokban levő adatok elfogadhatatlanul nagy százaléka hibás.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
RR-13
őstag
válasz Gabonetta #12552 üzenetére
Köszi ezt én is ismerem, de a bírósági meghatalmazásokra nem vehető igénybe.. illetve a bíróságok ezt a meghatalmazást nem fogadják el, mivel a Országos Bírósági Hivatal nem csatlakozott a NISZ Zrt-hez, mint pl. az Okmányirodák stb
Egyébként itt a NISZ -en nem is lehet elfogadni a ránk vonatkozó más által megadott meghatalmazását, mivel ilyen opció nincs a felületen, és külön sem lehet feltölteni ilyen elfogadó nyilatkozatot, ami viszont feltétele a jelenleg a Pp.- ben leírt elektronikus meghatalmazás elfogadásának!67. § [A meghatalmazás alaki kellékei]
(3) Az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény (a továbbiakban: E-ügyintézési tv.) szerinti rendelkezési nyilvántartásban (a továbbiakban: rendelkezési nyilvántartás) a meghatalmazásra vonatkozó jognyilatkozat csak a meghatalmazás elfogadásával és az elfogadó nyilatkozat rendelkezési nyilvántartásban történő rögzítésével érvényes.
-
őstag
válasz Gabonetta #12646 üzenetére
amikor az autókereskedő átirat egy járművet, leadja a törzskönyvet és kivonatja forgalomból
új forgalmi nem kerül kiállításra, a meglévőbe írják be tollal hogy tulajdonjog átruházás történt és hogy törzskönyv leadva, gépjármű forgalomból kivonvanem baj hogy hozzászólsz, de ne cáfolj meg, ha nem tudod az ügymenetet
köszi
cryptot minden termékemért elfogadom
-
Ajándékok
aktív tag
válasz Gabonetta #12805 üzenetére
Jogszabály: "224. § (1) Aki
a) másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét megsemmisíti, a tartalmának megismerése végett felbontja, megszerzi, vagy ilyen célból illetéktelen személynek átadja, illetve
b) elektronikus hírközlő hálózat útján másnak továbbított közleményt kifürkész, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt elzárással büntetendő."
Szómagyarázat innen:
"Kifürkészés: során az elkövető olyan magatartást tanúsít, amely révén számára az elektronikus hírközlő hálózat útján továbbított közlemény számára megismerhetővé válik."
A vatera csak akkor fizet, ha tovább küldöm nekik a nekem küldött leveleket.
A linkelt oldal téved, vagy én értem rosszul?Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
Ajándékok
aktív tag
válasz Gabonetta #12816 üzenetére
Ha én értem rosszul, akkor miért a linkelt oldal szómagyarázatát változtatod?
Mindegy, hagyjuk! Elhiszem nektek, hogy törvényes, ha elveszik a pénzem, és csak azzal a feltétellel hajlandóak visszaadni, ha egy 3. személy nekem írt levelét megosztom velük.Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
Magnum_
nagyúr
válasz Gabonetta #13046 üzenetére
rúgj még egyet bele nagy nyilvánosság előtt.
Laca egy 2005-ös cikket linkelt. NEM néztem meg, hogy az akkori szabályozás szerint helytálló-e a jogász válasza, DE 2010.01.01 óta az a helyzet, amit Te írsz.
De a dátumát a cikknek Te sem nézted meg.Így viszont a kommented szerinted kimerítheti a becsületsértést?
227. § (1) Aki a 226. §-ban meghatározottakon kívül mással szemben
a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben vagy
b) nagy nyilvánosság előtt
a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.I humbly and respectfully decline™
-
Spet
addikt
válasz Gabonetta #14002 üzenetére
Adtunk már el pár saját gépjárművet ahol én voltam az üzembentartó bejegyezve. Minden esetben ráírtuk ezt a kijelentést az adásvételi szerződésre.
Így elkerülhető, ha a kedves új tulajdonos nem nevez meg új üzembentartót, így a büntetések a régihez érkeznek meg. Az, hogy most ez 30 másodpercet vesz el az ember életéből, szerintem nem tesz semmit.
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
Magnum_
nagyúr
válasz Gabonetta #14156 üzenetére
Maganszemely nem kotelezheto az elektronikus kapcsolatttartasra (ami nem email, hanem KAÜ), csak kerheti. Mehet emailben, jol irta a buntetos Kollega, befogadjak. A Neked valaszolo foglalkozik itt a legtobbet a buntetojoggal, tudja, hogy mit ir le.
I humbly and respectfully decline™
-
drzozo
senior tag
válasz Gabonetta #14156 üzenetére
Feljelentést és bejelentést (pl. ha elhagyod az irataidat) is tudsz tenni email-ben (ügyvédként nem). A gyakorlatban úgy kezelik, mintha személyesen tetted volna meg bent a rendőrkapitányságon. Nagy előnye, hogy nem kell órákat ácsorognod és nem lesz tele helyesírási hibával a jegyzőkönyv.
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
válasz Gabonetta #14159 üzenetére
Tavalyelőtt tettem e-mailben feljelentést, mert egy 11.000 forintos jófogásos terméket (légzésfigyelő) az utalás után nem kaptam meg, ez eladó e-mail címe megszűnt, a telefonszámon pedig egy vadidegen jelentkezett be.
A bosszúságon túl gondoltam, hogy megnézem hogyan működik ez.
Csatoltam a levelezést, a képernyőmentést, az utalásról szóló igazolást, és mivel a netes fórumon találtam két embert, aki szintén így járt, a hozzájárulásuk után őket is beleírtam a feljelentésbe.
Pár hét múlva múlva behívtak a tartózkodási helyem szerinti rendőrkapitányságra, ahol felvettek egy jegyzőkönyvet, valamikor most nyáron jött egy ügyészségi levél, ahol tájékoztattak a vádemelésről XY ellen, majd novemberben jött egy levél a bíróságról, hogy sértettként nyilatkozzak, mert december 4-én lesz az előkészítő ülés, és ha akarok, akkor részt vehetek rajta. Postán küldtem egy beadványt, amiben nyilatkoztam arról, hogy mennyi a polgári jogi igényem, és csatoltam a feljelentés utáni sikertelen banki visszahívásról a bank tájékoztatását.
Tehát kicsit hibrid módon, de működik az e-mailes feljelentés.
No money, no honey.
-
Magnum_
nagyúr
válasz Gabonetta #14502 üzenetére
nahát, kedves a kérdés.
nos, nekem fontos az a 3 betű, amit ad
tényleg, ha egyszer védő szeretnék lenni, kell valami plusz, amiért mondjuk interjú lehetőséget kapok.amúgy sokat nem ér. úgy fogom fel, hogy 2x180k + 60k-ért veszek LL.M-et.
1-2 érdekes dolgot hallottam csak, utóbbi időben órákra sem jártam.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz Gabonetta #14504 üzenetére
Hetfon pl igazsagugyi orvostanbol vizsgaztam es majdnem lepippantottam magam, annyira nehez volt. Hozzateszem, inkabb orvosi szempontu kerdesek voltak ee nem jogi. Ezen bosszankodtam. Holnap lesz vizsgam, kivancsi leszek. Volt par komolytalanabb beszamolo es komolyabb vizsga.
I humbly and respectfully decline™
-
#32577792
törölt tag
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz Gabonetta #18403 üzenetére
Köszi a választ, időközben átbeszéltük a dolgot és úgy döntöttünk, hogy írunk új adásvételit és az apja nevén lesz a motor, mindenkinek egyszerűbb.
Az önkormányzatnál a határidő az eladás bejelentésétől 8 nap vagy munkanap? Elég rosszul jött most ki a 4 napos hétvége miatt.Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
-
félisten
válasz Gabonetta #19478 üzenetére
Ha irányelvek szövegét kell nézni, akkor már nagy baj van. Elég komoly gond szerintem eleve az is, hogy a rendeletek közvetlenül alkalmazandóak.
Ha egy irányelv szövegében van a megoldás, az nagyon komoly kodifikációs hibát sejtet, ráadásul nem hivatkozható közvetlenül.
A nemzeti jogalkotásnak elégségesnek kellene lennie, ami némi erőszakkal tán igaz is a jelen helyzetre. Az viszont, hogy pl. jótállás terén a 117/1991. kormányrendelettől eljutottunk a jelenlegi (idéntől azért javított) borzalomig, szerintem gyalázat, amelyben kitüntetett szerepe van a szavatosságra is alkalmazandó fogyasztó-vállalkozás definícióknak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen