Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
nagyúr
Udv, hobbi szinten van meg a Lightroom, mobilos fotokat szerkeszteni (alap funkciok, dehaze etc), viszont ez a Catalog rendszert nem szeretem, mivel nem menti el az eredeti fotora a valtoztatasokat.
Nekem egyszeruseg kedveert jobb lenne ha az adott kepet megnyitom, modositom elmentem es kesz, mivel nincs felelem bennem, hogy majd kellene az eredeti. (hiszen azert modositom)
Ez megoldhato LR-ban?
koszi szepen
-
*Ropi*
félisten
válasz
Busterftw
#3602
üzenetére
Csak akkor, ha eleve jpeg-ben fotózol. A LR lényege, hogy raw fájlokat kezel veszteségmentesen - emiatt nem ír a forrás cr2, nef, stb. raw fájlokba. Azokból viszont tudsz jpg-t csinálni vele, amit minden megeszik. A jpg veszteséges formátum (minden újramentéssel romlik a minősége).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Busterftw
nagyúr
válasz
general
#3605
üzenetére
A lényeg, hogy nem professzionális fotós vagyok akinek fontos lehet később az eredeti.
Szal attól hogy a szoftver lényege non-destructive attól még mezei usernek rakhatnanak be egy "Save" gombot.
Csinálok képeket raw-ban is (lg g4), de régi fotóim jpegben vannak.
Csak ha el akarom küldeni valakinek vagy másolni valahova ne kelljen már a szoftvert meg az adatbázist is cipelni.Az úgy megoldhato hogy szerkesztem a jpeget, exportálom a módosításokkal egy új jpegbe, majd törlöm az eredetit? Így is veszít a minőségből?
-
-
general
addikt
válasz
Busterftw
#3607
üzenetére
A lényeg, hogy nem professzionális fotós vagyok akinek fontos lehet később az eredeti.
te tényleg miről beszélsz? döntsd már el...Szal attól hogy a szoftver lényege non-destructive attól még mezei usernek rakhatnanak be egy "Save" gombot.
ezért mondom, hogy neked nem ez a program kell. keress másikat. a LR-nak pont az a lényege, hogy megtartja az eredetit, bármilyen formátumú is az. -
general
addikt
válasz
#31757056
#3615
üzenetére
egy idő után elég fárasztó (és idegesítő), ha valaki nem érti meg, amit mondunk neki... a LR-nak nincs olyan funkciója, amit ő keres, és ezt többször, többen elmondtuk, erre ő, "de miéééért, de nekem kell"? hát erre mit mondasz, hogyan reagálsz, most komolyan?
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz
general
#3616
üzenetére
Visszaolvastam, sehol nem lattam, hogy ugyanazt a kerdest tobbszor tette volna fel abban a 3 hozzaszolasaban, de az altalad idezett formaban sem.
Lehet nyugtatot kellene akkor szednetek ha mar ennyin igy fel kapjatok a cukrot De nem ez a legfontosabb hanem az, hogy mit szol valaki aki ide eleteben eloszor bejon, nem vet jo fenyt a topikra ha mar valakivel 2 mondat utan erosen ereztetjuk, hogy elmehet a francba... -
MrChris
nagyúr
Amúgy sok felhasználó nem tudja, hogy valójában mire is találták ki a Lr-ot, kb. a Photoshop Light verziójaként kezelik, mert hogy ez is Photoshop. Még a magyar wikin is csak említés szintjén szerepel hogy raw-t is kezel. Ráadásul nagybetűkkel írva. Pedig a Lightroom névválasztás se a véletlen műve.
-
Corsa02
őstag
Sziasztok!
LR-ben van lehetőség eltávolítani a hot pixeleket automatikusan?
Több külföldi forumon láttam, hogy elvileg tudja, de én semmi ilyen beállítást nem találok. Az oké, hogy a Spot Removal esetleg segít, de ha több van a képen akkor az macera lehet.Valaki tudja, hogy hol találom? Vagy esetleg más ötlet erre?
Köszi
The Truth Is Out There --->
-
Balinov
titán
-
Fandango
veterán
-
Busterftw
nagyúr
válasz
#31757056
#3618
üzenetére
Nem vagyok érzékeny típus ne aggódj. Inkább a normális hangvételű fórum a ritka manapság, akit ez meglepetésként érint az nem tapasztalt fórumlakó
Egyébként játszottam a javasolt export funkcióval, kiraktam 4K tvre az eredetit meg a szerkesztettet, és nem tapasztaltam látható minőség romlást mikor bele zoomolgattam stb. Pedig nem friss képek. Szóval ez így win-win szituáció egyelőre.[ Szerkesztve ]
-
-
copass
veterán
válasz
Busterftw
#3629
üzenetére
azt azért ki ne felejtsd hogy az átlag júzer arra nem képes hogy beverje a kib...ott gúgliba hogy lightroom alapok kezdőknek.
hanem inkább elmegy kérdezősködni egy LR csopiba és osztja az eszet hogy ezt lehetne jobban is ám szerinte, mert neki igényei vannak. warezolni van esze, gondolkodni meg már nincs. mert könnyebb megkérdezni azokat akik értenek hozzá, aztán persze kiosztani őket. de hát ez már csak egy ilyen sport!
2millió fotósoknak jó, egynek nem. na bumm.
workflowhoz csak neked: import, develop, export. ennyi, nincs más lehetőség. ez ez tudja. fogadd el."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Balinov
titán
Kár ragozni, nem arra való a topik. Szvsz.
OPnak, ha érdekel, holnap melóból linkelek pár yt csatornát ahol alap fogalmaktol a bonyolultabb dolgokon át megismerheted az lrt
Angol nem árt, de nem letszukseglet, viszont nagyon sokat tanulhatsz a programról ha igazán érdekel
Üdv B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Busterftw
nagyúr
Szoval ezt csinaltam? Azt kerdeztem mi fan terem a LR? Sziasztok, most torrenteztem le, de milyen szar, hogy eredetire nem menti le, mit kepzelnek ezek? Ez volt a stilus?
Creative Cloudra fizettem be 1 honapja, igy lett a LR, mert kis utana jaras utan ebben vannak azok a funkciok, amikkel gyorsan szerkeszthetem a kepeimet, illetve feljavithatom a regieket. Havi 7£ meg nem penz erte.
Csak amikor 50 kep utan rajottem, hogy az eredetihez nem nyul, rajottem, hogy ez nem lesz jo ha nem tudom "hagyomanyosan" elmenteni."Nekem egyszeruseg kedveert jobb lenne ha az adott kepet megnyitom, modositom elmentem es kesz,
Ez megoldhato LR-ban?"Ennyit kerdeztem. Hogy megoldhato-e. (mint kiderult exporttal igen)
Erre azt kaptam, hogy googlizz ra mi az a LR kb.
Meg, hogy ez nem neked valo, nem tudom mire talaltak ki. Szamit ez? Hasznalom nagy megelegedessel.
Ha nem lenne nekem valo, akkor nem hasznalnam.
Minden funkcioja megvan ami nekem kell. Gondolom ez lefedi a nekem valo kifejezest. -
#31757056
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
válasz
Busterftw
#3627
üzenetére
Megneztem mar kozben kivancsisagbol, (mert annyira felkeltettetek az erdeklodesem a tema irant
) hogy megis miket lehet, van egy olyan lehetoseg is, hogy a mar megszerkesztet foto kiexportalod ugyanabba a mappaba ahol a forras foto van, felulirni nyilvan nem fogja engedni a forras kepet csak a "use unique names" fog menni akkor letrehozza az ujat ugyanazzal a fajlnevvel plusz egy 2-est hozzateve, azutan meg lehet adni, hogy export utan milyen muveletet kersz, kivalsztod, hogy show in explorer, igy bekerulsz rogton a mappaba ahova mentesz, majd kitorlod az eredeti (forras) kepet mellole ami mar nem kell. Ez szerintem egy eleg jarhato ut ugy is ha 100 kepet modositasz egyszerre.[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz
Busterftw
#3633
üzenetére
"Csak amikor 50 kep utan rajottem, hogy az eredetihez nem nyul, rajottem, hogy ez nem lesz jo ha nem tudom "hagyomanyosan" elmenteni."
nem tartom életszerűnek hogy bárki is megvesz ~40k értékben progit amit nem próbált ki és nem győződött meg arról hogy az kiszolgálja az igényeit teljes mértékben.
mert ha ismernéd az LR-t egy szikrányit is, akkor tudnád hogy milyen elven működik.
tehát a kérdésed értelmetlen. azért ment a gugli. mindegyik azzal kezdi hogy ez egy veszteségmentes szerkesztést használó progi.ha nem jött be, akkor jövőre ne fizess elő.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Busterftw
nagyúr
Első sorban a dehaze miatt kerestem szoftvert , youtube-n ez volt meggyőző, például az általatok ajánlott photoshopban 3x annyi meló ugyanazt a hatást elérni layerekkel meg ecsettel.
És mint mondtam havi £7 a creative cloud egy hónapra. Szóval nem kidobtam 40k-t aztán vertem az asztalt hogy mi ez a szar.
Nagyon is tudtam miket tudok vele csinálni (manipulálás szintjén), persze sosem használtam előtte.[ Szerkesztve ]
-
#3641
Alabástrom
senior tag
Alabástrom
senior tag
Sziasztok,
Végül arra jutottam, hogy beruházok egy LR-ra. Két kérdés:
Sok kritikát hallani/olvasni, hogy a 6-os nem valami acélos, tele bugokkal. Ez még mindig így van, vagy már javították?
Szintén több helyen olvastam, hogy a Fuji raw-t kissé elkeni, elhomályosítja más RAW kezelő szoftverekhez képest. Ez is így van még?Illetve csak CC trial-t találtam, jól látom, hogy a "sima" LR-nak nincs trial verziója?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
#3642
Fandango
veterán
Alabástrom
#3641
Fandango
veterán
válasz
Alabástrom
#3641
üzenetére
Én még nem futottam hibába a 6-os verziónál (amióta megjelent használom, mindig frissitve a legújabb verzióra). A Fuji raw maszatolást már javították, most már teljesen jó szerintem (aláírásban megnézheted a képeimet, X-T1 rawból készültek).
-
Surfym@n
senior tag
Sziasztok, a kérdésem az lenne, hogy Lightroom CC-ben hogy lehet eltűntetni a slideshow modult, hogy be se töltődjön. A Book és a Web modul eltüntethető a vele azonos nevű .lrmodule fájlok programkönyvtárból való törlésével. Slideshow.lrmodule fájl viszont nem létezik. Melyik fájl felelős akkor azért a modulért?
[ Szerkesztve ]
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
aleister
veterán
Korábban már olvastam, hogy ez az ACR nagyon leegyszerűsíti a perspekciós torzítás korrigálását.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Projektor topic
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Facebook és Messenger
- War Thunder - MMO Combat Game
- iPhone topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest