-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vyndree
őstag
válasz pezse78 #31099 üzenetére
Alapvetően jó az irány.
Egy fontos kérdés, mekkora összeget szeretnél rá szánni?
A váz csak töredéke annak, hogy milyenek lesznek a képeid. Az objektív már egy sokkal fontosabb tényező, a fotós tudásról nem is beszélve. Nem tudni mekkora a kereted, de nem árt egy 18-105 obi, ne az alap kittel vedd. Fényerőben ugyan nem leszel előrébb, ami főleg beltéri használathoz nélkülözhetetlen, viszont kétszer akkora lesz a zoomod, valamint portrézni is megfelelőbb ami a családi fotózáskor lenni szokott.
Fényerős obinál vagy manuálozni fogsz ahol még végtelen fókuszod sem lesz (talán fókusz segéd sincs benne, nem tudom), vagy mélyen a zsebedbe kell majd nyúlnod.
Esetleg MILC-ben nem gondolkozol? -
80hun
addikt
válasz Vyndree #31103 üzenetére
Igazság szerint manuálokhoz egyik Dslr sem alkalmas.
Egyedül a kető közt lévő SLT rendszben van peeking és belenagyítás.
A DSLR-nél az a baj hogy még chp-es adapterrel is csak azt jelzi hogy éles . De Konkrétan mi éles, melyik apró részlet.
Nem azt mondom hogy nem lehet vele manuálozni csak körülményes nagyon. -
#40935168
törölt tag
válasz muranyig #31104 üzenetére
Az 50-esüket mindig keverem az 55-ösükkel. Eredetileg a sima, olcsóbb 50-esre gondoltam, nem a 300-ezres 55-ösre. Szóval a natúr 50-esüket, amit 80hun említett, veheted és rekeszelve klassz lesz.
Az Oly 45-ös sem a világ vége, kb. f/4-5.6 körülre rekeszelve tudja azt élességben, amit az Oly 75mm 1.8-as töktágon, 1.8-on De utóbbi egy legenda kb és mellesleg nemigen férsz be vele sok stúdióba egy egészalakoshoz, szóval használata inkább kültérre limitált, már ha egyáltalán. És ott is már kiabálni kell a modellnek, ha félalak-egészalak a cél.
[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
Dehiszen a kérdező egy szóval sem elmlítette, hogy manualozni szeretne...vagy én nézek be valamit?
Egyébiránt, Pentax K-500 tud focus peaking-et ( OVF módban csippan), s van csilliárd régi üveg K bajonettre. Azonban, nem mutatja (OVF) melyik mező aktív. Asszem a K-50 már igen.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
pezse78
csendes tag
-
xXxian
senior tag
válasz #40935168 #31112 üzenetére
Azért ajánlottam, mert nem tudjuk miért a háromezres Nikont nézte ki. Hogy akar-e később objektíveket venni, cserélgetni.
Egyébként, az ezeréves FZ5-öm is csinál bitang jó képeket beltérben. Természetesen kell neki fény rendesen, ezt hozzáteszem
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
pezse78
csendes tag
a 3300-ra azért gondoltam, mert az írások alapján a középkategóriás milcek nem érik el ennek a szintjét...a felsőkategóriás milckek pedig már túl drágák... tudom, hogy az objektív minősége is legalább annyira fontos. Csak azt nem tudom melyik lenne az optimális választás. Belső fotózásnál általában nincs annyi fényem...
Ha most hozzá kell dobnom még valamennyit, akkor legyen. -
csmat
senior tag
válasz pezse78 #31116 üzenetére
Én is hasonlókat nézek, nikonokhoz a 18-105 öt szokták állatalános célra ajánlani. Vagy pentax k50+ 18-135 de az drágább.
Erre valaki?:
http://m.mobilarena.hu/tema/milyen_cserelheto_objektives_gepet/hsz_31096-31096.htmlAz oly mellett most a pentax a fennt említett obival a bejövős.
[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
Most hozta meg 5 perce a futár a Sony A5000-es gépet, de szerintem valami nem oké vele. A gyári objektív "közepe" kotyog, több millimétert. Gondolom ez nem normális, ugye?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
80hun
addikt
válasz Vyndree #31119 üzenetére
Az se férne bele amit te mondsz. D3200 Kit 140e + 40e használtan a 35mm-es obi.
D3200 új váz 90e + használt 17-50 f2.8 60-70eEgy 17-50 mellé minek a 18-105. Akkor inkább későb egy 55-200 VR ha kell a tele.
Bár 150e keret úgy hogy még jó obi is legyen elég karcsú.
Vagy talán egy D3200 +18-55 Vr kit 108e+ 55e nikkor 35mm f1.8. . Így is tulszaladt egy kicsit. -
-
Carasc0
őstag
válasz #40935168 #31102 üzenetére
Mondjuk nem akarok belekotnyeleskedni mert aztán én végképp hülye vagyok az egészhez. De ha 150K-ért D5200 váz az ajánlott, akkor még mindig jobb 170K-ért az EM-10, ami állítások szerint elég sok dologba hazavágja a D7100 vázat...Igaz alapobival de akkor is Best Buy sztem...
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
80hun
addikt
válasz sanzi89 #31120 üzenetére
A 16-50mm-re gondolsz úgye.
Nem illik feszegetni az obikat. :-)
Nem mértem le de megnéztem és az enyém is kotyog.
Ha a zoomra gondolsz amit kitol amikor bekapcsolod a gépet.
A legtöbb obiban van egy kis tűrés márkától függetlenül. Az szoktam mondani erre mint az autósoknak NEM EGY ANYAGBÓL KÉSZŰLT. -
Vyndree
őstag
Egy 17-50 mellé minek a 18-105
Mondtam én ilyet? A Sigmát meg sem említettem csak mikor tőled idéztem.
Egyébként a D3200 vagy D5200 váz + 17-50 f2.8 nem rossz, ha találni jó állapotú garanciális valahol 150 alatt..
Esetleg D5200 + 18-105 VR kit 3 év garancival [link] (gondolom új)
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Vyndree #31127 üzenetére
Igazad van nem mondtál. Bocsi
Igazából a 17-50-et azért ajánlottam mert nagy fényerővel és látószöggel rendelkezik.Én vázat(d5200) vettem mert kitobi nem kelett mert minek mikor ugyis lecserélem egy jobb minőségűre.
Nekem 17-70 van. :-)
De azt nemárt tisztázni hogy ha a vásárló nem akar utalag egy két obit beszerezni minek a cserélhető obis gép.
Venni kell egy csúcskomaktot és ennyi. Azok is frankó kis gépek. :-)Beltérben a 35mm-es se látja be a szobát, és akkor fog vele szembesülni amikor belenéz a keresőbe.
Ennyiért akkor marad a D3200+18-105 kit. Aztán majd vesz még hozzá obit. :-)
Igen a D5200 nak nagyon korrekt ára van. Az most elég bestbuy.[ Szerkesztve ]
-
pandur99
aktív tag
-
silmatauki
őstag
"Szerintem a kis olynak máshol jönnek ki az előnyei "
Pontosan, Bámrilyen jó az Oly, azért a Nikon szenzorát az általad felsoroltakban nem üti. El kell dönteni, mi a fontosabb: a CD miatt minden obival hajszálpontos fókusz, kis / súly méret, minőségi, az 5x00-ek OVF-jénél sokkal naggyobb EVF & minőségi fogású váz & kis obik vagy a puszta jobb lehetséges képminőség a zajtűrőbb, nagyobb dinamikájú (és pluszban magasabb felbontású) szenzor.
-
silmatauki
őstag
válasz pandur99 #31130 üzenetére
"A cserélhetőség nem kötelező, csak lehetőség. Az emberek jó része egyetlen objektívvel használja a milceket meg a tükrösöket."
Ha az obi egy sötét kitzoom, akkor csak saját maguknak köszönhetik, hogy nem vettek valami megfelelőbbet (pl. LX100 vagy egyenesen valamelyik RX100, esetleg a Coolpix A, amit újabban – pl, tegnap az Amazon Prime napon - a Nikon soxor féláron dobál ki). Persze ha – ahogy az usákéknál – a méret a legfontosabb (“nagyobb = profibb”), akkor nem szóltam...
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
-
80hun
addikt
válasz pandur99 #31130 üzenetére
Azért mert az emberek azt hiszik vesznek egy tükrös gépet és olyan fotókat fognak csinálni mint a nagyok.
Pedig kezelni is meg kell tanulni, kell hozzá némi elmélet is.
Ráadásúl a témák objektívspecifikussak ha jó minőséget akarsz.
Ha egy obit használsz és csak képeket akarsz lőni mint amatőr akkor inkáb egy SONY RX100 .
Előkapod és fényképezel és jó lesz a mnőség.És nem akkor döbben rá hogy nem azt a szintet hozza azt amit gondolt amikor fotózgat és utánna tanácsot kér és persze ajánlanak neki minőségi obikat jó pénzér.
Ideje tudomásúl venni hogy a drága zoomok a jók. És minnél nagyobb az átfogás annál rosszabb a minőség.
De a legjobb egy fix sor :-) -
80hun
addikt
válasz #40935168 #31133 üzenetére
Azért ne felejsd el hogy minnél nagyobb a szenzor(cx-mft-apsc-FF) annál jobb a DOF ugyanazon a rekeszen.
Egyébként meg user error ha mellé lő a dslr. Meg kell tanulni kezelni.
Érdekes nekem nem lövöldözget mellé a D5200, amit akarok lefotózok és éles lesz. :-)
Ezen felül meg had nöjön az exposzám majd töröm ami nem tetszik.Végülis ez a digitális előnye az analóggal szemben nem?Inkább az mondanám mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai.
-
Elektrosokk
addikt
Sony A900 vázon ami nem egy fókusz bajnok 1.8 135 zeiss-el nyitva átlagosan 10 képből 8-nál jó vagyok. ugyanez az optika a jobb fókuszrenszerű a7 vázon adapterrel többet hibázik, ezt annak Tudom be hogy az A900 nagyon jól fogható váz.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
busman
addikt
Sziasztok! Akkor itt is megkérdezném:[link]Köszönöm!
I'm not talented, I'm skilled.PS5
-
pandur99
aktív tag
Az emberek többsége nem fotós, csak fotózgat, emlékképeket örökít meg, nagyrészt jó fényviszonyok között, és utána nem pixelkukkol. Tükröst vagy milcet azért vesz, mert az mégis többet tud, mint egy átlag kompakt. Fixekkel csak az szórakozik, akinek a fotózás mint élmény is számít (fotóamatőr, hobbifotós), vagy a végeredmény sokat nyom a latban, vagy profi. Persze, aki itt fórumozik, az jórészt hobbifotós, vagy az akar lenni. De ha világosan leírja, hogy nem, akkor ne akarjuk rábeszélni fix sorra. Egy jobb objektívvel is sokáig el lehet lenni. Jó ideig Nikonnal szinte kizárólag egy 18-200 VR-t használtam, és szinte mindenre jó volt. Persze hozzáteszem, hogy majdnem félévszázados fotós gyakorlatom van. Vagyis tudom, hogy kell esetleg AF nélkül, fénymérés nélkül, egy szem fixszel fotózni.
Most Olympus E-M5 mellett vannak fixeim is, próbálgatok ezt-azt, de ha mélyen belenézek a jövőbe, azt látom, hogy előbb-utóbb egy szál 14-150-em lesz, esetleg egy portréfixszel[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
sanzi89
addikt
Igen, belülről jön.
Az, hogy ez a rész kotyog egy dolog. De ha a gép kikapcsolt állapotban van, akkor is ha fejre fordítom a gépet, apró koppanás, majd újra vissza megint kopp.
Most gyorsan elugrottam az MM-be, hogy megnézzem a kiállított darabot, mivel ott nem emlékeztem erre a jelenségre, pedig elhitetitek fogdostam eleget mire döntést hoztam. Nos a fenti képen pirossal bekarikázott rész ott is kotyog - talán nem ennyire, mint az enyém, de lehet ezt már csak beképzelem - azonban be vagy kikapcsolt állapotban akárhova forgatom a gépet semmi kattogás, kottyanás, koppanás."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Balinov
félisten
válasz Ear001 #31141 üzenetére
ugy nez ki.
sanzi89: nekem/nekunk a Sigma 30/F2.8 kotyog, ez nem bug ott, hanem feature eloszor en is panikoltam, de utanaolvasva kiderult, ez a normalis
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#40935168
törölt tag
A DOF a nagyobb szenzorral nem jobb lesz, hanem kisebb. Nem mindegy.
A DSLR-ek fókuszrendszerének működéséről olvass egy kis szakirodalmat még, utána pedig javaslok egy D800-at és egy 85 1.4G-t beszerezni, hozzá AF kalibrációs segédeszközöket is, tehát vonalzó, nyomtatott ábra, anyámkínja és indulhat a focusshift szopásgyakorlat, majd miután csilliomodik AF fine tune állítgatás után sem érted, miért lő máshova a millás szetted 2.8-on, mint 1.4-en - mert hát ugye rekeszelsz, a még jobb élesség miatt, hiszen a D800-at ki kell szolgálni - mehet a szett a kukába, 1 hét pityergés, utána pedig ugyanezeket el lehet játszani egy Oly milccel is, de bármilyen kontraszt alapú milccel és lehet csodálkozni, hogy jééé, valami nagyon más és nagyon működni látszik.
Bokeh-ra visszatérve, az Oly bokeh-jában a gömbök a háttérben, például esti portré városban, kerekek maradnak végig a teljes képen, [link]most túl azon, hogy nagyon szép selymes átmenetei vannak a fixeknek. A nagyobb szenzoros gépeknél a bokeh gömbök nem gömbök már, hanem átmennek a képszél fele haladva macskaszemmé, tojásdaddá, ami nem igazán előnyös szerintem. [link] Mondjuk ez már ízlés dolga, azon meg nem érdemes vitázni.
[ Szerkesztve ]
-
andzsin73
tag
Van ötletetek éjszakai csillagfotózásra? A GF6-al próbálkoztam 3200 ISO-n, aztán 1600-on, kuka... f/2,8, minden zajszűrés, stabit kikapcsoltam 30sec-es kép lett, de mákos lett mint a fene. Önkioldóval fotóztam. Azt olvastam, hogy fullframe vagy analóg gép kell hozzá. Próbáljam meg 800-on 1 perces záridővel? Vagy 4:3 ill APS szenzoros géppel nem lehet normális asztrot csinálni? Mert akkor nem szenvedek vele.
-
80hun
addikt
válasz sanzi89 #31140 üzenetére
Hát ha úgy érzed hogy problémás vidd vissza. Végülis garis.
Végülis bármalyik márkájú géppel és obival előfordulhat hogy hibás , csak sorozatgyártott cuccok..ezek is.Nekem tompán kotyog a 16-50.ben a stabi.
De sigma 17-70-ben is és a tamron sp 70-300-ban is.Ha akarnám csőrgőként rázogathatnám őket.
-
HagaNRG
őstag
Most érdeklődtem a Központi Szalonnál, jövő héttől lesz egy kedvezmény az A6000-re, ahol a kitobival kerek 200 ezer lesz 229 helyett.
A fix objektívek közül az 50 1.8-as-ra a rákövető héten lesz 25% kedvezmény (egyúttal minden Sony objektívre), így azt a 100 ezres ára helyett 75k-ért lehet majd hazavinni.
Tehát a Sony A 6000 a 16-50mm-es kittel+ 50mm f1.8-cal a végére 275k-ba fog kerülni. (viszont ez csak Sony Szalon akció, tehát én nem vagyok vele előrébb egyáltalán).Az Oly E-M10 igaz ugyan, hogy 285 ezer, viszont ott ebbe az árba belefért egy 300-as teleobjektív is.
-
t.benedek
tag
Sziasztok,
Egy ideje passzívan figyelem a fórumot, illetve olvasgatok különböző teszteket. Kezdetben onnan indultam, hogy d5300 18-140mm kit obival, majd rájöttem, hogy én ekkorát nem akarok hurcolni, ha közel ilyen jó minőségű képeket tudok készíteni egy MILC-cel is. Szóval most ott tartok, egy e-m10 dupla kit vagy sony a6000 kit, de a nagyobb szenzor miatt egyre inkább hajlok az a6000 felé.
Amire használnám: családi események, kirándulások, illetve tanuló hobbi szinten természet fotózás. A beltéri képek miatt mindenképp szeretnék egy fényerős obit a kit obi mellé. Viszont azt nem tudom egyelőre, hogy szükségem van-e telére. Most egy Nikon L820 ultrazoom gépem van, de ez nagyon karcsú (csak automata mód, ráadásul a zoom semmit nem ér ha nincs nagyon nagyon sok fény).
Két dolog van ami visszatart az a6000-től:
1, nem vázba épített stabi. Pl.: Mennyire mozdul be könnyen egy stabi nélküli sigma fix obi?(30/60mm)
2, a rendszer összességében drágábbank tűnik, illetve a használt piac sem pörög hozzá nagyonSzóval a kérdés, hogy megéri-e a nagyobb szenzor ezt a felárat?
(#31148) HagaNRG
Ezeket az akciókat hol látod? tudsz hozzák linket dobni légyszi?
Szerk: most látom, hogy beszéltél velük
Köszi a segítséget.
Benedek[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Építő/felújító topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Lopják az LG akkutitkait
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Nikon D5600 váz, kifogástalan állapot, kevés expo!
- Canon EOS R5 + EF-RF adapter + Sigma 28mm f/1.4
- Canon 250D + 18-55mm STM + táska + tartozékok 4K 800expo
- kowa cctv lens lmvz4411 1/1.8" 4.4-11mm/F1.6 Manual C-Mount, Edmund Optics 4mm/F1.8 33300 optika
- Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ