-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gépötty
senior tag
válasz jjeahh #30350 üzenetére
JPG az összes, és CA-zik (-zott) az is, de közel nem ennyire. A szűrőket, "képjavítókat" alapból kikapcsolom mindig - már amit lehet. Azt hiszem a G10, mint csúcskompakt, elég szűretlenül hagyta a képeit, a PL6-ban már nem vagyok ennyire biztos. Mindenesetre feltűnő, hogy a G10-nek sokkal nagyobb frontlencséje van, mint az Oly kitobjektívjének, ez már alapból is bíztató.
Arra viszont nem jövök rá, miért csinálok az Olyval sokkal több homályos képet. Igazából a Canonnal ritkaságszámba mentek az ilyen rontott képek, nyugodt szívvel ki is kapcsoltam az elkészült kép mutatását, csak itthon néztem meg. A PL6-tal viszont inkább még a helyszínen megnézem milyen lett, mert egy csomószor kell újrafotóznom. Akkor viszont érzésre nem csinálok másképp semmit, másodszorra mégis jók szoktak lenni ugyanazok az expok. Csak arra tudok gondolni, hogy még ki kell ismernem.Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
80hun
addikt
válasz jjeahh #30350 üzenetére
Fordítva: a nex 6-ban volt 2.359 miilió képpontos kereső.
Érdekes én is néztem a nex-6-ét de nem éreztem a különbséget hogy nagyobb felbontású.
Bár amit próbáltam komám IR-ra átalakított nex-6-ja volt. Igaz volt egy szűrője az obira ami visszaalakított normál géppé.:-)Az enyém amig talál fókuszt addig jó az evf. 25600ison még viszonylag kevés fénynél is. :-)
Érdekes míg átnézel rajta zajosodik, de ahogy fókuszálsz kitisztúl a kép. -
jjeahh
nagyúr
válasz Gépötty #30351 üzenetére
Milyen módban milyen beállításokkal fotózol? Ha mutatnál képet, valószínűleg exif alapján könnyedén meg lehetne mondani mi volt a gond. Stabi be van kapcsolva? Szerintem ásd bele egy picit magad a technikai alapokba, egy fél óra olvasgatás is nagyon sokat tud segíteni az ilyen helyzeteken
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gépötty
senior tag
válasz jjeahh #30353 üzenetére
Legutóbb a fókusz helyét állítottam fixen középre, mert idegesített, hogy magától mindig máshova akarta tenni, mint én választottam volna. Többnyire fix középen használtam a G10-en is (ezért viszont nagyon szeretem, hogy rámutatok a kijelzőn, és oda fókuszálva fényképez, azon lusta voltam elpötyögni, majd vissza). Lehet, hogy ez meg is oldja a problémám, de két napja bekapcsolni sem volt időm a gépet. Aztán ugye át kell még állnom agyban is, meg kell szabadulnom egy csomó rutintól, és meg kell tanulnom legalább ugyanennyi újat. Ráadásul az Oly menüje és beállításai atomfizika a G10-hez képest, sok pontról csak elképzelésem van, mire való (és ide jöhet az, hogy a technikai és fotóelméleti fejlődés abszolút rám fér ). Próbálkozom, amikor időm engedi olvasgatok, és persze érzékelem a segítő szándékot, amit köszönök is, de ez olyan hobbi a számomra, ami sajnos sok egyéb mellett, szükségszerűen háttérbe szorul.
Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
MrChris
nagyúr
válasz Gépötty #30349 üzenetére
Azért elég combos a különbség. Ilyesmi hasonlítósdit én is csináltam, csak inkább a színekre hajtottam.
-
Gépötty
senior tag
válasz MrChris #30355 üzenetére
Ez combos? Látnád a G10-et más kompaktok ellen! Vagy hogy mennyivel jobb nála egy 40D bármilyen piros csíkos obival!
Érdekes a kis teszted, csak kár, hogy most megint megláttam egy topikot, amit hajnalig fogok olvasniAzt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
Sera26
aktív tag
Egyébként van már konkrét tapasztalat Olympus pénzvisszafizetésről? Mennyire igaz a 30 napon belül? Tényleg kihúzzák addig vagy gyorsak azért?
[ Szerkesztve ]
-
Sera26
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #30359 üzenetére
Az nagyon korrekt.
-
#31733248
törölt tag
válasz bercsi #30345 üzenetére
(#30345) bercsi
Van, amiben igazad van az A58-cal kapcsolatban és van, amiben nincs. Az EVF egyáltalán nem rossz felbontású. És legalább van, nem úgy, mint az Általad preferált E-PL6-nak. A fogása tényleg műanyagos, mint általában a hasonló kategóriájú gépeknek. Viszont egészen jó szolgáltatásai vannak és a két jellemző kitobjektív is tisztességes teljesítményt nyújtó darabok.
-
Ádcs
csendes tag
Sziasztok,
Döntésben kérnék segítséget, mert elakadtam. Minél többet olvasom a fórumot és egyéb leírásokat annál tanácstalanabb vagyok.
Teljesen kezdőn, de annál lelkesebben szeretnék fotózni. Téma 50%ban család 50%ban táj. A táj főleg kirándulások lennének, túrák stb.
Legelső elképzelésem egy DSLR gép volt. Itt Nikon/Canon közt ment a gondolkodás, végül a Nikon D3300 mellett döntöttem. Kipróbáltam és jobban kézre állt, mint a 100D.
Ekkor kezdtem ezt a fórumot olvasni és sokat olvastam a MILC típusról. És itt kezdtem el elbizonytalanodni, hogy a túrázáshoz lehet jobb lenne egy kisebb, könnyebb gép.
Itt most épp a Olympus E-PL6 típusnál tartok, de bizonytalan vagyok.
Amit nem tudok, hogy kell-e nekem tükörreflexes, kezdőként felesleges lenne-e D3300, bár tudom belépő gép.
Obikat egyébként tervezek venni, úgyhogy elég lenne egy kevésbé "okos" gép a többi erőforrást pedig az obira és a saját okításomra fordítanám.Ha jól megmondanátok, hogy mi a nekem való, az megköszönném.
Szóval túra, táj, család Ja és később érdekelne a makró is.
Oh, pénzben 150-180 lenne a határ mondjuk kitobi mellett egy jobbal. (vagy egyenlőre csak kitobival)Köszönöm
https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
Tin_Shield
őstag
Ha olyan helyen laksz ahonnét könnyen elérhető valamelyik tedd próbára pont az a legjobb megoldás. Ha jól látom E-PL6 éppen nincs a listán, de az E-PL5 pár (gyak. lényegtelen) apróságot tekintve ugyanaz. A kitobi mellé javaslom a 45 f1.8-at is kipróbálni.
Szerk: meggondolnám a E-M10-et, a pénzvisszatérítéssel belefér a keretedbe.
[ Szerkesztve ]
-
g_g_g
őstag
-
80hun
addikt
Én azért elgondolkodnék a nikon-on. 18-105-ös kittobival. És anikonnál is van pénzvisszatérítés 13e.
Neked lhet elég lenne a D3200 is, egy kicsit olcsóbb.
Kicsit barátibb áron vannak hozzá obik mint a milc-ekhez.
A Tájfotózás és beltérfotózáshoz af-s 35mm/1.8 fix. 55e
Macro af-s 40mm f2.8 70e -
vape1
csendes tag
Mammut MM-ben 90, dél körül volt még 4-5 szürke a duplakitből, meg a kiállított fekete.
Árkád MM-ben csak egy kiállított ezüst volt, de ott 95-ért. Máshol talán már nincs is.
MM csereakcióban van meghirdetve, aminek ma van vége. Szóval akinek kell, az gyorsan vigyen valami elektromos hulladékot, leadja a vevőszolgálaton, arra kap egy kupont, aztán lehet megvenni.[ Szerkesztve ]
-
g_g_g
őstag
Egyébként elég egyedileg kezelik ezt a csere akciós dolgot. Nekem az Eurocenter mellett azt mondták erre nem érvényes (a kiállított darabnál sem volt feltüntetve).
Na mindegy, aki ennyiért hozzájut nagyon örüljön, én meg annak örülök, hogy van egy jó kis gépemAjánlott akksi: itt
Táskából nekem ez van. A 14-42-es obival tökélestes, de a másik obi nem fér bele már mellé.
[ Szerkesztve ]
-
Gépötty
senior tag
Én innen rendeltem aksit. Egyelőre egy darabot (még kb. egy hét mire ideér), aztán ha közel annyit tud, mint a gyári, akkor jöhet még belőle néhány. Az előző gépemhez vettem drágább, valahol ajánlott akkukat, de elkezdtek púposodni, úgyhogy a következő választás az olcsó végletre esett, és nem csalódtam. Most azonnal az olcsóbbal kezdek, és csak akkor nézek mást, ha nagyon kevés képet bír, azt hiszem a választásban a szerencse többet számít mint az eladó, vagy a hasonló kinézet, belül időről időre teljesen más is lehet.
Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
Ádcs
csendes tag
Köszönöm a véleményt.
Ma elmentem a Média Márktba megnézni a gépeket és ki is zártam a milc.eket.
A PL5 azért nem tetszett mer nem volt kukucskálója. Fura volt.
Az em10nek volt kukucskálója, de a kép benne digitális volt (mily meglepő) és az nekem nagyon természetellenesnek tűnk.
A obi is fura volt, hogy picit elmozdítottam és magától folytatta a zoom-ot.
Lehet hogy ezek nagyon drága plusz dolgok és jól is lehet használni őket de nekem nem jött be annyira. Aztán ha használnám lehet tetszene?Szerintem maradok a tükrösöknél D3200 vagy 3300.
Aki használ em10-et pl és előtt használt tükrös gépet neki hogy tetszett az elején és most ez a digitális dolog?
https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
titán
Az az objektív, ami az M10-en volt egy speciális, elsősorban videóra ajánlott darab a motoros (egyenletesen járó) zoom miatt. Természetesen nem csak olyannal lehet kapni és használni, a többi objektív mind sima "tekerős", mint a tükrös zoomok.
A kukker meg vagy tetszik, vagy nem. Ami előnye az elektronikusnak, hogy sokkal több infót tud megjeleníteni, és jóval fényesebb. Akinek viszont nem tetszik, az vegyen tükröst.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
80hun
addikt
válasz Balinov #30380 üzenetére
Nekem speciál pont elég a 35mm néha 28mm. Így nem kell vágnom belöle.
De nekem még a 40mm-es micro is megfelel erre a célra.
Szerintem ezek már elég nagy látószöggel bírnak. Azonfelül ott van neki a 18-105-ös kitobi ha nagyonagy látószög kell.
Persze egy sigma 10-20mm zoom nem hátrány dehát ez pénztárcafüggő, mint sok más is. :-) -
80hun
addikt
válasz konyi79 #30383 üzenetére
Azért mondom kinek mi. Nekem ez bőven elég.
Nem kifejezetten a tájfotó az amiből sokat készítek , mert akkor már vettem volna hozzá obit.
Ha valakinek az kell vannak erre a célra épített obik.
A 35mm-es nikkor egy elég sokcélú általános obi nagy fényerővel jó áron.
Mért ajánljak olyat általános célra ami nagyon drága obi, főleg egy olyan embernek aki most kezdi a fótózást.Jelenleg nikonra ott a sigma 17-70mm-em és még egyszer se használtam 17mm-en. Kinek mik a szokásai. :-)
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Azt is vedd hozzá az elektronikus keresőkhöz hogy legalább 2x akkora képe van (talán nem mind) és sokkal világosabb mint egy kroppos tükrösnek. Pláne a belépőkben nem is prizma van hanem pentatükör ami még levesz egy lapáttal a fényerőből. Nekem is eleinte furcsa volt az EVF, a G6 1.44mp-e épp hogy elég. Aztán fél év után elővettem újra a tükröst és klausztrofóbiás érzésem támadt mikor belenéztem. Egy kis cső végén egy kicsike bár valódi képpel. Meg gyenge fénynél sötét is volt. Élességet meg végképp marha nehéz manuáloknál vele állítani még chippes adapterrel is. Persze ez most téged nem érint, de nagyon jó játék a régi obikkal való fotózás és sokat könnyít egy evf+nagyító+peaking. Többet már nem veszek tükröst, az evfek egyre jobbak és még könnyebb is az ilyen rendszer.
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #30387 üzenetére
Engem az zavar a legjobban ovf-ben, hogy nem látom az expót, wb-t, manuál fókuszra kb. használhatatlan még a d7100, 70d keresője is, nem 100%-os keresőkbe nem fér bele a teljes kép, ezért oda kell képzelni a kép széleit, na meg sokszor megszívtam már azzal, hogy nyomtam az expó gombot izomból, és amikor már "elrepült a pillangó", akkor jöttem rá, hogy azért nem csattan a zár, mert be sincs kapcsolva . Mert ugy-e kikapcsolt állapotban is simán át lehet nézni rajta, evf-hez szokott szemnek ez szokatlan Kijelző és ovf között váltani lassú meg nehézkes (állandóan felkell csapni a tükröt), és liveview módban a 70d-t leszámítva nagyon lassú az af... Szal nekem ez a sok kompromisszum nem érné meg azt, hogy kellemesebb belenézni az ovf-be, ami ráadásul csak akkor igaz, ha szép nagy meg világos.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
m3ss
veterán
azert ne abbol induljatok ki, h mai vilagban barki is manualozni szeretne fotozasnal. lehet jo moka, meg idotoltesnek jo foleg lelkes fotosoknak. de sztem a fotozok 1%-at erdekli ez...meg eleg jo obikat lehet kapni eleg olcson, pl canon apscre is.
jjeahh, azert statuszkijelzore rapillantasz eszreveszed h be van-e kapcsolva vagy nincs. ja es egy dslrt nem kell kikapcsolni, nem fog lemerulnihttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
80hun
addikt
Azért nézz utánna annak is melyik MILC-hez mennyiér kapsz obit.
Csak azért nehogy meglepődj.késöbb :-)
A m4/3-os milceknél ne felejsd el hogy 2x-es a szorzó.
Ezeket persze neked kell eldöntened mennyit szánsz rá később, de sajna még most a dslr gépek objektívellátotsága jobb. -
csatacsita
tag
Sziasztok!
Szeretném lecserélni a nyáron a panasonic lumix DMZ-LZ8 ( 8 éves, sok évet becsületesen teljesített gépemet) valami tükörreflexesre. Első sorban általánosan használnám, 1-1 utazásnál és szeretnék szép portékat is lőni.
A képzeletbeli felső határom egy kezdő objektívvel olyan 120 ezer forint lenne. A gyártó igazából mind1, egy nikonnak és canonnak örülnék a legjobban a sok használt objektívje és kifinomultabb fórumozó közössége miatt. (lehet eme utolsó két állításom nem igaz, ez csak az én nagyon felszínes kutatásom eredménye.)
Végig olvastam a kezdő hozzászólást, amiben megfogott az a gondolat, hogy szép meg jó a sok megapixel, de kis területű érzékelőre nézve egy idő után hátrány, mint előny. Gondolom ez nem az én belépő szintű kategóriámnál fog előjönni.
Valaki még tud saját tapasztalatokat adni nekem, amolyan pár "atyai jótanácsot"?
Előre is köszönöm! -
X2N
senior tag
válasz csatacsita #30395 üzenetére
Pentaxokat is nézd meg! Vannak jó áron k-30-asok most használtban.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
80hun
addikt
válasz csatacsita #30395 üzenetére
Ha belépőszintű dslr-t akarsz a canont hagyd ki.
A nikont inkább ajánlanám D3200+18-105mm .Ha teheted a 18-105mm-es obival vedd meg mindenképp . :-)Ha nincs szükséged keresőre akkor az olympus e-pl5 v. e-pl6 duplakit.
-
silmatauki
őstag
válasz rejtőzködő #30398 üzenetére
én a kettő közül mindenképp a Nikont venném:
- minden tekintetben jobb kitobi
- minden tekintetben jobb váz -
80hun
addikt
válasz rejtőzködő #30398 üzenetére
Csakis a nikon. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Zenit ET + Helios M44M-4