-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz schawo #31951 üzenetére
Tehát egy faék már dizájnos? Dizájn nélkül működik, azzal csak rontani lehetne rajta.
Ha a zongi klaviatúra 750mm magasan van ergonómiai okokból (mert az átlag ember térdmagassága cipővel így mindig befér a hangszer alá és az alkarja vízszintes marad) az mennyiben dizájn? És még sok ilyen van ami által kialakul egy funkcionális elrendezés, ezek ergonómiailag kigondoltak, dizájnnak ebbe beleszólása nem lehet. Ugyan így egy gyalupad minden része az ergonómiáról és funkcionalitásról szól, minden részének van valami feladata, ha azon elkezdenénk szemrevalóan dizájnosítani kutya nem venné meg, mert kevesebb munkára tudná használni és esetleg nem tudná megjavítani.
Szerintem keveritek a kettőt meg a többit, mert otthon, irodában, munkahelyen csupa olyan dologgal vagyunk körülvéve aminek gyártásába már minden terület beleszólt, készen vannak, így elsőre gyakorlat nélkül nehezen szétválaszthatók a szakterületek.
Elvileg egy irodában a képernyő, klaviatúra, íróasztal, irattartó... minden kelléknek a hatékony munkához meghatározott helye van (kéne lennie). Ez egy alap irodai ergonómia amihez nincs szükség dizájnra, persze lehet formatervezett bútorokat használni, de a sima lapszabászattal is el lehet intézni. -
jjeahh
nagyúr
válasz bicajoskema #31947 üzenetére
Van értelme dslr-t venni, csak ebben az ársávban több mint valószínű, hogy elavultabb, elhasználtabb, öregebb belépő gépeket kapsz dslr fronton, mint pl. a 350d, 450d, amikbe legtöbbször már rengeteg expó bele van ölve. Index fórumon, ebay-en is érdemes nézelődni többek között.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
válasz MrChris #31952 üzenetére
Ahogy egy elsütőgomb sem designos önmagában, úgy egy zongorabillentyűzet sem. Attól még egy zongora igenis lehet designos, annak ellenére, hogy annak is fix 750mm-en kell hordania a billentyűzetét, és meg kell felelnie az ergonómiai követelményeknek.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MrChris
nagyúr
válasz schawo #31954 üzenetére
Persze, de az ergonómia a használhatóságról szól a dizájn pedig a formáról, szemnek, kéznek. Ha egy gomb, tárcsa helyéről, kezelhetőség kialakításáról beszélünk az ergonómia, ha a színéről az dizájn. Mikor a fórumtársakkal beszélünk itt egy új váz megjelenésekor akkor általában jól szoktuk használni ezt a két fogalmat, ezért nem is értem, hogy most miért nem.
-
titán
-
PlatiaAmos
tag
Sziasztok!
Olyan gépet keresnék ami egy Nikon d5100 +18-105mm + gopro4 hero black tulajdonságait lefedné..
Igazából tehát olyan milc gépet keresek ami vízálló, mindenképp.
Bárkinek bármilyen ötlete lenne, ami hasonló teljesítménnyel bir mint a fent említett két kütyü ?
-
tvamos
nagyúr
válasz PlatiaAmos #31957 üzenetére
Én nem érték a fényképezéshez, de ez hasonló az elképzeléseidhez: Nikon 1 AW1
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
80hun
addikt
válasz PlatiaAmos #31957 üzenetére
Ha jól emlékszem csak a nikon 1 AW1 vízálló teljesen. Az is a megfelelő objektívvel.
nikon 1 aw1
Csak két vízálló obi van hozzá. a nem AW jelölésű obikat csak szárazon használhatod vele. -
nyikszi
őstag
válasz bicajoskema #31947 üzenetére
Szia! Az index fórumán érdemes nézelődni: Canon EOS adok - veszek, de ha vissza lépsz eggyel feljebb, akkor megtalálod a többi gép topicját is. Sajnos nagyon hamar lecsapnak a jó gépekre, főleg a haszonlesők, fotósboltok, de azért ki lehet fogni jó gépeket.
Másik ugye a jofogas.hu és még facebook-on is vannak zárt topicok, ha érdekel privátban megadom. Egyre vigyázz, hogy nehogy átverős legyen az illető akitől veszed!
Üdv''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
MrChris
nagyúr
válasz schawo #31956 üzenetére
Akkor nemtom... Most volt egy riport köztéri bútorok, konkrétan ülőbútorok tervezéséről. A nőci azt mondta hogy formában dizájnban szépnek, jónak, a környezethez (park, sétáló utca, tér) illőnek kell lennie, ugyanakkor ergonómiailag tulajdonképp kényelmetlenre kell tervezni, ne lehessen rajtuk elfeküdni, tartósan ücsörögni mert így meggátolható hogy hajléktalanok éjjszakázók hosszabb időre kisajátítsák. Ezért kellemtlenül hullámos, a kétszemélyes pad középen osztott, vagy a két vége erősen lekonyuló, aki végigfekszik rajta még párnával se tudja használni, meg egyéb ez irányú megoldások.
-
80hun
addikt
válasz bicajoskema #31947 üzenetére
Szerintem ennyiért nézzél szét a jobb kompaktok közt
Régi dslr-nél ha gond lesz vele dobhatod a kukába. :-(
Vagy legalább 100-130e-t szánj rá egy új milc-re garanciával.
Olcsóbb milcek
Nikon1
NX3000 -
ThorsHUN
őstag
válasz MrChris #31961 üzenetére
Hat... bocsanat h a nyitott privibe beleszolok, de valami lehet ergonomikus es dizajnos, de lehet dizajnos, de abszolut nem ergonomikus
De lehet ergonomikus is es abszolut nem dizajnos.
Persze van kozos halmaz, de siman el is kulonulhet a ketto. Felaldozhatod az ergonomiat a dizajn oltaran es viszont, de nem zarja ki egyik a masikat.
Tervezeskor az ergonomia mint szempont ott figyel es a dizajn bizony hatassal lehet az ergonomiara, ha tul nagy teret kovetel maganak.Szerintem. Kibic voltam. Sry
-
Ear001
addikt
válasz ThorsHUN #31964 üzenetére
Szerinte te és McChris a magyar nyelvben szlengként használt dizájnos szóra gondoltok, ami a jól kinéző, feltűnő szinonimája, de a design szó igazából formatervezést jelent, a Red Dot díj is erről szól, ahol bizony az ergonómia, mint fontos feltétel nem kezelhető külön.
-
táp
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. A szokásos blablabla kompaktról váltanék komolyabbra. A szempontok: 1. babafotózás beltérben 2. kirándulás erdőn, mezőn, városban. 3. minimális video
Két gép között vacilálok: szinte már slágerterméknek számító Oly em10 vs. Nikon d3300 között (haverom hobbi fotós, utóbbit ajánlotta). Tudom-tudom az egyik alma a másik narancs. Fogásra az em10 praktikusabbnak tűnik mivel könnyebb, de sajnos azt kell hogy mondjam a d3300 „megmarkolása” is jár némi +-al. Bár hordozhatóság szempontjából az Oly viszi a prímet ha csak ezt nézem inkább ezt venném. A gond az obik árainál keresendő, mert szerintem szükségem lenne egy fix obira beltérre és milc fronton kibaszott drága obikat találtam és a használt piac még nem pörög talán, majd fél év múlva.
Szóval abban kérném a segítséget, hogy melyik két obit érdemes az említett felhasználásra Olyban ill. Nikonban. Nikont kapni 18-105-ös kitben+v.fix utóbbit még használtan is be lehet szerezni. Sajnos az Oly kit-es obikat nem ismerem, vagy is inkább nincs elég ismeretem a fotózáshoz. Idővel majd jön az is.
Elsősorban a lányomat szeretném fotózni vaku nélkül. Ez vajon lehetséges? Van elég fényereje egy fix obinak átlagos nappali fénynél v. esélytelen?
Minden vélemény szívesen fogadok.
A keret 200-250k.
Köszönöm,
Krisztián -
jjeahh
nagyúr
Babafotóhoz kelleni fog egy nagy fényerejű fix szerintem és ha sokat kirándulsz lehet hogy még az e-m10-et is nagynak-nehéznek érzed idővel, ilyen célra én a lehető legkisebb és legstrapabíróbb gép + obi párost venném. Minimális családi, emlék stb. videóra mindkettő elég, talán a nikon jobb ebben.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
muranyig
tag
Sziasztok, Van szerencsém egyszerre kipróbálni egy sony a6000 16-50pz-t , illetve egy Olympus omd-m10 14-42EZ-t. Azt látom, hogy más színekkel dolgozik a két gép. Konkrétan a Sony "kókadtabb" színeket produkál mint az Oly. (Oly színesebb)
Van vmi beállítás, amivel olympus szintűre tudom hozni a Sonyt? (JPEG fonton)
Nekem a Videó is fontos, azért kérdezem, mert ebben viszont a Sony agyonveri az Olympust. -
PlatiaAmos
tag
-
jjeahh
nagyúr
válasz muranyig #31970 üzenetére
Ez az örökös dilemma... vagy videó vagy eye candy színek, a kettőt együtt egy vázban nem kapod meg Ha nagyon kell a videó vedd meg a sanyit sztem és raw-ozásról fog szólni az életed, ez van Esetleg a sony mellé túrj egy régi 12mp olympust ha nagyon kellenek a szép színek, 20k körül mennek manapság...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#31733248
törölt tag
válasz muranyig #31970 üzenetére
Persze, a menüben van egy Egyéni gomb, itt 12 képmódból választhatsz és 7-7 fokozatban állíthatod ezeknél az élességet, a kontrasztot és a szaturációt. Néhány példa itt: https://flic.kr/s/aHsk9WBZMK
Ezekhez hasonló eredményekre lehet számítani. Ha azt akarod, az Olyéhoz hasonló meleg és túlszaturált színekkel dolgozhatsz.
Megváltoztató a fehéregyensúly is, akár ilyen módon is elérhető a meleg színvilág.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz PlatiaAmos #31971 üzenetére
Nem
Mindkettő obi vízálló ehez a kithez.
Ami plusz obikat vehetsz hozzá azok nem vízállók
Itt van egy tele a nikon 1-hez ez nem vízálló.Sok tekintetben jobb a d5100 pl, szenzor, dinamikatartomány,
Videóban viszon jobb a nikon1 főleg hogy van benne slowmotion videó is.
De ettől függetlenül nagyon jó képek készíthetők a nikon 1 aw1-el. Csakhát a vízállósága miatt meg is kérik az árát. :-)Van egy olyan variáció is hogy veszel mellé egy vízálló kompakt gépet.
-
MrChris
nagyúr
em10+14-42IIR teljesen jó cucc erre a célra. Azért van használt piac, talán a legnagyobb a milcek között, minden előfordul csak ki kell várni
Az árak magasabbak, mivel általában előny a kisebb könnyebb, ezt is megkérik, de a minőség viszont elég jó, szinte mindegyik obi jó vagy nagyon jó. Mióta kicsi milc vázam van és hozzá méretezett kicsi milc obik nem cserélném le dslr-re. És ott van még a jó evf kereső előnyei... -
ati3x
senior tag
Em10. Fixnek meg a 45/1.8 hasznàltan 65 körül. Újonnan is ki lehet csipni nem sokkal dràgàbban. Fökèpp kedvezmennyel. Ezért az àrért körberajzolja bàrmelyik canikon fixet. Babafotóra ideàlis. Egy pana 20-as is kifogható ennyiért. Ezekkel meg egy 14-42 ii kitobival minden szitut meg tudsz löni. És nagysàgrendekkel hordozhattóbb mint bàrmelyik tükrös.
-
jjeahh
nagyúr
válasz #31733248 #31973 üzenetére
Ne kezd Az oly színek nem a túlszaturáltságról szólnak. És nem, sony-t nem lehet úgy beállítani, hogy oly jpg-ket köpködjön Mondjuk a6000-el nem melóztam még, de nex-6-al, a7s-el igen, nem hiszem olyan nagy a különbség jpeg mociban. Szal van amiben jobb az a6000, de színekben nem és kár lenne félrevezetni a kollégákat.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
válasz sideburns #31979 üzenetére
Hàt nem tom. Beltérben elég gyakran hasznàlom a 45-öst. Portréra. Egy banàhoz pedig több mint tökéletes. Viszont kültérben egy kicsit rövidnek éreztem. Oda egy 75/1.8 at, vagy költséghatékonyan egy sigma 60/2.8-at "érzek" az utóbbi az àràhoz képest szuper minöségün Ugye Jjeah ;-)
-
ati3x
senior tag
válasz muranyig #31980 üzenetére
Vegyé egy olyt, meg egy sonyt. ;-) Nekem egy em5 van, meg egy gm1. Az oly as oly, a pana, meg kicsi, könnyü, jobb videó. Bizonyos szempontból fejlettebb mint az em5: wifi,elektronyos zàr, time lapse, peaking. Màs dologban visszalépés: nincs keresö, vaku papucs, vakuszinkron, max 60sec zàridö. De a két gép tök jól kiegészítí egymàst. Màsrészt a milc vàzak elözö generàciós vàzait olcsóbban meg lehet kapni mint szinte alàrmelyik obit. Majdnem ki lehet küszöbölbi as obicserét, ha így nézzük. :-)
-
-
muranyig
tag
válasz #31733248 #31986 üzenetére
...hát megmondom őszintén, hogy ezt a realisztikusabb dogot figyelme véve, az oly több szituációban realisztikusabb (a videó az már más tészta....ott jobb a SONY punktum!)! Egymás mellet volt a két gép, ugyanazokkal a beállításokkal, illetve ugyanabban a térben és időben.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz #31733248 #31986 üzenetére
Most egy Sony tulajdonos kognitív disszonanciája szól belőled?. Az Olykon is állíthatsz mindenfélét, WB telítettség stb, de az alapvető difi, amit a feldolgozó elektronika, a JPEG motor csinál, azt ezzel nem kevered ki. Mint ahogy Fujit sem lehet szimulálni. És a különböző optikák eltérő karakterét sem tudod csúszkahúzogatással előállítani.
-
#31733248
törölt tag
válasz muranyig #31987 üzenetére
(#31987) muranyig
Ezen én csodálkozom, de ha így van és ennyivel jobban tetszik, akkor azt kell megvenni.
(#31988) Ear001
"amit a feldolgozó elektronika, a JPEG motor csinál, azt ezzel nem kevered ki"
"Ugyanazt a színvilágot nyilván nem fogod megkapni (mivel gyártóként eltér a JPG-motor), de melegebbé és erősebb szaturációjúvá teheted a képeidet és így jobban hasonlíthat az Olyhoz."
Számodra ebben mi nem volt érthető?
-
80hun
addikt
Kár hasonlítgatni a gépeket. Mindegyiknek vannak jó tulajdonságai . Tökéletes nincs.
Mindegyikkel lehet jó képeket készíteni.
Ki kell választani mire van szüksége az embernek és megvenni.A többi ugyis a felhasználón múlik. :-)
-
jjeahh
nagyúr
válasz muranyig #31985 üzenetére
Sehogy ... nincs olyan nagy gond a többi gép színeivel sem szerintem, de az oly meg fuji ebben verhetetlen. Szerintem nem csak jpeg-ben jók, hanem raw-ban is jobban néznek ki alapból a fujioly képek, a panasoncanikontax anyagokkal jóval többet kell utómunkázni. Persze ízlés kérdése is, meg vannak akik egyáltalán különbséget sem igazán látnak, nem mindenki lehet "vájtszemű"
Én oly-ról váltottam panára, az elején sokat nyafogtam mft topikban a színek miatt, de idővel meg(kényszer)szoktam a pana színeket is, mert cserébe olyan dolgokat nyújt, amiket hasonló árban egyik oly sem[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
Na ezt ki milyennek látja? 1perces teszt :-)
Ugyanazon váz két különböző obi. Alapbeállítások.
Tűző napsütés , kicsit sok a fény :-) -
80hun
addikt
válasz Tin_Shield #31998 üzenetére
Az a baj hogy az exif-ben akkor is benne van és nem volt kedvem szórakozni vele.
Csak lőttem kettőt
Az enyém se IPS paneles az sRGB lefedettsége 95%. LCD TN panel
TN paneles monitorból is van 99% sRGB lefedetségű.
Már tervbe van egy jobb monitor de az árak nem épp kedvezőek, főleg hogy nekem kell a jó válaszidő is. (1-5ms)