-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Ismerős számára kéne valami belépő, használt cserélhető obis gép. Eddig négy példány van kinézve:Sony NEX-3N + 16-50
Nikon V1 + 10-30 f/3.5-5.6
Pentax K10D + Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6
Canon 450D + alap Canon 18-55 mmA fentiek közül melyik lenne ajánlott? Esetleg tudtok valami egyéb alternatívát, amit érdemes lenne megfontolni a fentiek helyett?
-
daniduke
tag
válasz BigBlackDog #32501 üzenetére
Ez így sajnos nagyon kevés információ, főleg hogy ilyen vegyes a kiszemeltek tábora. Érdemes megnézni hogy milyen objektíveket milyen áron kapni a különböző rendszerekhez. Kell-e kereső? Méret, hordozhatóság, fogás, videó minősége mennyire számít?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
Victoryus94
őstag
válasz BigBlackDog #32501 üzenetére
Milcből vannak occók használtan (Samsung nx300)
De amíg nem tudjuk, mire kell, akar-e utólag obit venni, stb. ...? -
BigBlackDog
veterán
válasz Victoryus94 #32503 üzenetére
+(#32502) daniduke: Jogos, elnézést kicsit kevés volt az infó. Elsősorban DSLR lenne a cél, egyelőre "tanuláshoz". Nem ártana, ha tudna videó felvételt is a gép. Obiból valami utazózoom kéne elsőnek, amit univerzálisabban lehet használni. Talán a leglimitálóbb az ár, emiatt nem gondoltam túl sok elvárást támasztani. Obipark bővítés szerintem egyelőre nem lesz, ha mégis, akkor sem a csúcskategória lesz célba véve. Ahogy láttam a négy gép közül mindegyik használható képeket készít már bőven, így inkább a megbízhatóságra, használhatóságra helyezném a hangsúlyt.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz BigBlackDog #32504 üzenetére
Ha kell a videó akkor a pentax K10D és Canon 450d kilőve mert nem tud videót.
A két milc közül a nex3n-t választanám. -
MrChris
nagyúr
válasz Mikisys #32500 üzenetére
Helyesbíthetnéd ezt a kizárólagosságot, honnan vetted ezt a fals infót? Nemcsak a régi Pentax obik tekerhetők fel a mai gépekre. Nikon 46 éve, Canon 28 éve használja a bajonettjét, Sony/Minolta szintén évtizedek óta és legendásan fogadja a régi objektíveit.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Falconer #32491 üzenetére
#32491 Falconer
Nem ugyanaz a két gép, de abban igazad van, hogy ár-érték arányban jobb egy használt NEX-3N kit 50 ezerért, mint egy új A5000 100-ért.
#32492 jjeahh
"Nem itt írta valaki anno, hogy a 2014 előtti sony modellek videóra felejtősek?"
Bárki írta, jó nagy hülyeség volt. Nézz meg pl. egy NEX-5N videót például...
#32493 Gabor901127
A helyedben a NEX-et venném. Többször lesz kedved magaddal vinni, mint egy tükröst...
"Szóval az ezekhez lévő obikkal nem érek semmit egy kicsit haladóbb géppel?"
Dehogynem. Persze nem egy kitobjektív adja a legjobb képminőséget, hanem elsősorban a fixek.
#32497 Permet Elek
Nem tudom, mire használod majd a gépet? Ha nem akarsz rákölteni, lehet, hogy az RX-100-zal jársz jobban. Vagy egy használt, kitobis NEX-szel 50-60 ezerért...
#32501 BigBlackDog
Itt is a Sony NEX-3N + 16-50 a javaslatom. Külön előny, hogy a kitobi ekv. 24mm--ről indul, míg a legtöbb konkurensé ekv. 27-28mm-ről. Ez már önmagában is elég sokat számíthat. És még a videója is nagyon jó a hasonló árú gépek között.
-
jjeahh
nagyúr
válasz #31733248 #32507 üzenetére
Tudom, hogy a sanyi a legeslegeslegjobb, de engem nem nyűgöz le a nex-5n fullhd videója... persze valszeg használható, de nekem ugyanolyan életlen majrés felinterpolált anyagnak tűnik mint a canonoké, egy a6000, gh3, g6 vagy akár egy olcsójános gf6 videójánál rosszabbnak tűnik, de lehet tévedek .
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
silmatauki
őstag
válasz jjeahh #32509 üzenetére
csak a 2014+es Sonyknak van tobbe-kevesbe kifogastalan videoja, a regebbieknek nincs.
edit:
"Aliasing
Now this is more of a problem. Reasonably heavy on high contrast lines, especially sloping horizontals – certainly more jagged edges than on the GH2. Not a good show here"
innen: http://www.eoshd.com/2011/09/sony-nex-5n-review-and-video-footage/
bocs, iPadrol irok...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #32509 üzenetére
Mindenkinek lehetnek kedvenc, vagy kizárólagos márkái Két dolog szokott ilyenkor beugrani nekem Econnal kapcsolatban, egyik hogy pont olyan mint mikor márkaboltban vagyok/márka ügynökkel beszélek. Másik meg egy ~1évs h.sz. amit már nemtom ki írt, de szintén sony fun volt, sokkal meredekebb, hogy pár éven belül kihal a canon, nikon, mert a sony slt-je és milce kiszorítja azokat. A profik is már azzal nyomják. Megdöbbent hogy ezt a tényt páran nem így látják.
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #32511 üzenetére
Szerintem az a6000 meg az a7s tényleg m*rhajó gépek, a fogásukat leszámítva nagyon tetszenek, de ez nem jelenti azt, hogy csakaszony... én egy ideje panás vagyok és nagyon szeretem őket, de ettől még simán telesírom a fórumot, hogy utálom a kontraszt alapú követő autofókuszt és gyűlölöm, hogy még a masszívabb gépeik is műanyagosabbak mint egy olympus stb.
Amúgy ha már sony, pont most exportálgatom az A7s rawokat, meglepődtem mennyire gyorsan dolgozik velük a lr, így meglestem hány megát foglalnak, egy A7s raw általában 6mb, egy gh2 raw meg 17-18mb Ez vajon minek köszönhető, a híres raw-tömörítésnek? A kis méret ellenére azért elég brutálisan sok tartalék van pl. a kiégett részletekben...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #32510 üzenetére
#32510 silmatauki
A 2014-es Sonyk videója jobb, mint mondjuk a 2010-eseké, nem túl meglepő. Az eoshd.com véleménye meg hát olyan, mintha a NEX-ek tesztjét valamelyik MFT fórumról ollóznád ki.
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #32514 üzenetére
A régi Oly e1 és e510 raw képén nem láttam nyomát tömörítésnek, míg az em5-nél szerintem van valami minimális dolog. Ugyan azt fotózva ugyan azzal az obival a megapixel többlet ellenére úgy láttam van részletvesztés de talán olyan szelektív jellegű. Ha majd megint lesz kölcsibe letesztelem Az em5-nek a rawjával kapcsolatban írják hogy minimal image processing, amit nem részleteznek és egyszer említik hivatalból, hogy lossless. A régi gépnél meg sokszor írták, hogy lossless tömörített, aszem az Olympusnál ekkor alkalmaztak először raw tömörítést, de hangsúlyozták, hogy veszteségmentes 1:1-ben visszanyerhető. Ahogy keresgélek ezügyben másnak is feltűnt. Talán nem a szemem/agyam hibája/látomása, de azért még mindig sokkal kisebb ennek a feltűnősége, mint más márkánál, kb hasonlításos észlelhetőség határán, kukacos gyakorlott szem szúrja ki. Olympusnál nincs nagy jelentősége.
Az a7s 12mp-e nekem elég is lenne felbontásban, meg amit e mellé tud. Lehet hogy elcserélném 1:1-ben a g6-al
-
szzoo
tag
válasz Gabor901127 #32519 üzenetére
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gabor901127 #32519 üzenetére
- Kereső. Van-e egyáltalán? EVF/OVF/hibrid eltérései.
- Autófókusz rendszer: CDAF/PDAF/Hibrid eltérései
- Akku kapacitás. Általában DSLR >> MILC.A többi tekintetben szerintem pont úgy kell fotózni az egyikkel mint a másikkal. Persze gyártónként, és típusonként máshol kell dolgokat beállítani, de az a különbség fennáll DSLR-DSLR és MILC-MILC között is.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Permet Elek
senior tag
Sziasztok, ezzel mennyire nyúlnék mellé? 16:9-be fényképeznék. Olympus E-PL6 (14-42mm+40-150mm)
Kompactot használtam eddig. Mennyire lenne furcsa?
A kisebbik obi-t beltérbe közeli, a nagyobbikat kültérre, távolabbi témára használjam?
A manuális focust mennyire nehéz megszokni?[ Szerkesztve ]
-
Permet Elek
senior tag
válasz Permet Elek #32522 üzenetére
Igazából a manuális zoomra gondoltam, de a focus is érdekel.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Permet Elek #32522 üzenetére
"A manuális focust mennyire nehéz megszokni?"
Nem nehéz, de minek? Ha a manuális zoomra gondoltál, akkor fotóhoz sokkal jobb, mint az elektromos.
A gépet sokan használják megelégedéssel, a magam részéről Olympustól OM-D vonal alá nem adnám. A kereső és a jobb stabilizátor nekem mindenképp megéri. Viszont ha ezek neked nem fontosak, és amúgy is csak az LCD-n komponálnál, akkor a két gépből kipottyanó végeredmény nagyon közel van egymáshoz.
Szerk: A manuális fókusznál a kép tetszőleges részébe belenagyítasz és nagyon pontosan tudsz fókuszálni, lassabban. Utána viszont azonnal exponálsz, csak ki kell várni, hogy a téma ott legyen ahová élességet állítottál. Követő AF inkább jelképes kontrasztos alapon ezekben a vázakban mint valós.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Permet Elek
senior tag
válasz Lassú Víz #32524 üzenetére
Compatot váltanék, mert eljárt felette az idő (Samsung WB700). Cél a jobb képminőség. Beltérben és szürkület/este. De mivel nem használtam még compacton kívűl mást, ezért a sok kérdés. Nem szeretnék rá megvásárlás után költeni. Most jó áron van az Edigibe, ezzel a 2 objektívvel. Így is drágább, mint amenyit gépre áldoznék. Ezért érdekel, hogy érdemes e rá beruházni? Rx100 még ami szóba jön. De a 3x zoom, nem az én világom.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Permet Elek #32525 üzenetére
Próbáld ki egy hétig ingyen. Viheted a PL5-öst is, gyakorlatilag az mint a 6-os.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz Permet Elek #32525 üzenetére
Bár két obid lesz 10x-es lefedettséggel de cserélgetni kell, végül a tele otthon szokott maradni.
-
madle
őstag
Sziasztok,
venni szeretnék egy fényképezőt a most eladott Canon Eos 600D-m helyett, melyet pár objektívvel(Ef-S 18-55 IS II, Sigma 17-70 f2.8, EF-S 50mm 1.8 és 1.4 valamint egy 8mm-es halszem) használtam 2 éven keresztül kirándulások alkalmával. Igazából most sem kellene másra, annyi lenne a váltás oka, hogy ha van felsőbb kategóriában időtállóbb váz(magnézium) gyorsabb rendszer, sorozatlövés stb. Valamint képminőségben szeretnék javulást egy Canon EF-S 17-55 f2.8-as obival.
De elsődlegesen a váz lenne kérdés. Még nem tudom azt sem hogy maradjak e a DSLR vonalon, vagy váltsak MILC-re amit sokan ajánlanak, ahogy látom. Bár a kereső nekem fontos lenne, mert nagyon megyszerettem a használatát. Illetve fontos lenne, hogy olyan gépet válasszak, ami azért hozza képminőségben azt amit egy DSLR tud.
A kiszemeltjeim eddig igazából egy 70D váz vagy egy 7D.
Hozzáteszem teljesen amatőr vagyok, nem pedig fotós!
Köszi előre is!!!
-
Fujis2950
tag
válasz Permet Elek #32522 üzenetére
nem bánod meg, nekem is ez lett. Kezdésnek tökéletes. Sok objektívet és kiegészítőt lehet hozzá kapni. De egyenlőre ez is elég. Minőségi az árához képest.
-
Vladislav
tag
Sziasztok!
A közepébe vágok. 150.000-200.000 Ft-ig melyik a legjobb/legjobbak közzé tartozó ár-értékarányú fényképezőgép? Konkrét elképzeléssel sem kategóriában sem gyártóban nem rendelkezek, de a Panasonic MILC gépeket találom a legszimpatikusabbnak. (Talán azért Panasonic, mivel most egy Lumix ZX1- esem van, azért MILC, mivel kis méretűek és cserélhető az objektívük.) Hobbi fotós vagyok, fő szempont az egyszerű kezelhetőség, és lehetőség a szép felvétel elkészítésére. Tudom, meredek váltás lesz árban az új gép a ZX1-hez képest, de nem évente cserélek gépet...
Üdv:
L
Üdv: Vlad
-
jjeahh
nagyúr
Szerintem a 70d sem egy minőségbajnok, mármint a váz lehet masszív, de a borítása szerintem a belépő szintű dslr-ekéhez hasonló, vigyázni kell erre is, mert viszonylag hamar kopik, fényesedik, törik, illesztések meglazulnak stb... bár egy 600d-hez képest lehet jobb valamivel. Ha ez neked elég és nem kell a dualpixel af, akkor viszont elég lehet egy 60d is. Ha igazán strapás canont akarsz, akkor mindenképp 7d, az elvileg már sokkal masszívabb.
Vladislav: Szükséged van jó minőségű testreszabható videóra? Milyen témákat fotóznál vele?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
csacsi77
senior tag
válasz jjeahh #32533 üzenetére
Azért ne írd le ennyire a 70D-t. Nagyon jól összerakott és kategóriájának megfelelő darab. Remek videós képességekkel (márkatársaihoz képest!!), nagyon jó és állítható fókuszrendszerrel és a Canon széles választéklistájával, mind eredeti, mind után gyártott hozzávalókkal. Plusz a rakat 3th party gyártó és a nagy használtpiac.
Most nem emlékszem pontosan, de a kolléga 550D-ről vagy 600D-ről váltana. Ha kell a nagyobb és stabilabb váz, a több és érzékenyebb fókuszpont, a jobb családi videós képesség, akkor hajrá, de ha azok képminőségével nem volt elégedett, akkor a 70D-vel vagy a 7D-vel sem lesz, mert a 7D-ben ugyanaz a szenzor van, a 70D-é meg nem sokkal jobb.
Akkor már a Nikon 24 MP-el érzékelői vagy egy Canon 6D vagy Nikon D600.Öreg fater megoldja!!!!
-
jjeahh
nagyúr
válasz csacsi77 #32535 üzenetére
Persze vannak jó tulajdonságai (1/8000, nagy kereső, sorozat, dualpixel af stb.), de szerintem az anyagminősége nem, nem a kategóriájának megfelelő, sőt valszeg a kategóriájában a leggyengébb ebben. Videóban meg fejlődött, végre af-el is használható, de ma már vannak sokkal jobbak akár hasonló áron is... A fókuszrendszer nem tudom dslr fronton mennyire számít jónak, de engem a 19 középre zsúfolt fókuszpont nem hat meg, ráadásul tudtommal af segédfény sincs. A képminőség dologgal egyetértek.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madle
őstag
válasz csacsi77 #32535 üzenetére
Igazából szinte csak fotózni kellene, videót nem sokat, vagy csak nagyon keveset készítek. Objektívet is csak max kettőt vennék hozzá.
Esetleg van valami jobb MILC konkurencia ebben az árazásban, amihez rendesen van objektív paletta is? Gondolok itt egy 17-55 f2.8-as hasonlóságra. Meg egy 70-200-as valamire...
-
Gabor901127
tag
Sziasztok!
Ez szerintetek megéri a pénzét, vagy lehet rajta valamenynit alkudni?
http://www.jofogas.hu/budapest/Nikon_D80_fenykepezo_33607699.htmPróbakép alapján kicsit koszos a szenzor. Eladás oka pedig, hogy van másik gép és ez kihasználatlan.
köszi
-
asdf_
veterán
válasz Gabor901127 #32538 üzenetére
Majdnem tizeves gep. Par eve volt nalam egy hetig, alapvetoen jo kepeket csinalt, de dinamikatartomanyban neha elverzett. Erdemes alaposan atgondolni, akarsz-e egy ennyiidos gepre (es azidobeli szintu technologiara) penzt kolteni. De en meg kocafotos sem vagyok, szoval azert vard meg hozzaertobbek velemenyet is.
[ Szerkesztve ]
-
Vladislav
tag
válasz Ear001 #32534 üzenetére
Sziasztok!
Jellemzően természeti és építészeti látnivalókat, családtagokat, barátokat fotóznék, magyarul kirándulásokon, családi összejöveteleken használnám. Van egy speciális hobbim, érméket gyűjtök, így azokról is szeretnék jó minőségű fotókat készíteni. A a jó minőségű videózásról lemondok, ha az nagy kompromisszummal járna.
Üdv: Vlad
-
jjeahh
nagyúr
válasz Vladislav #32541 üzenetére
Ha pana, akkor gx7 kit, ha nagyon aprót szeretnél, akkor gm5 kit, ha nem kell a kukucska, akkor gm1 kit, ha meg olcsón meg akarod úszni és nem zavar a nagyobb méret meg műanyagos felépítés, akkor g6 kit. Ezek mind nagyon jók videóban is, tehát ebben sem kell kompromisszumot kötnöd. Az érméket viszont nem tudom elképzelni, hogy hogyan szeretnéd lefotózni, lehet, hogy ahhoz szükség lesz később makró obira vagy közgyűrűkre, állványra, világításra.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
szaki1986
tag
Sziasztok!
Előre leszögezném, hogy totál homály vagyok a fotózás terén . Pár ismerősömnek van normális dslr kamerája, amiket már nyomkodtam, de kb. ennyi a tapasztalatom ezen a téren. Jelenleg csak telóval fotózgatok (Nokia Lumia 925), eddig ezzel el is voltam.
Viszont. Elkezdett érdekelni az esti/éjszakai fotózás, amit már nem minden esetben tud kiszolgálni a telefonom kamerája.
Ami kimondottan érdekel, az a csillagjárás fotózás (star trails photography). Ehhez szeretnék egy "normális" gépet venni.
A kérdésem az lenne, hogy kb. milyen gépeket érdemes nézegetni (ha csak a hobbifotózás a cél), milyen paramétereket kell szem előtt tartani ehhez (kamera, objektív), illetve ha tudnátok ajánlani vmi belépőszintű kategóriás fotómasinát és obit (használtan vagy újonnan) erre a célra akkor azt nagyon megköszönném. Sok pénzt nem szeretnék erre nagyon áldozni (kb. 150 ezer környékén gondoltam áldozni rá), mivel lehet ez csak egy pillanatnyi fellángolás. De gondoltam megérdeklődöm itt, hogy kb. ennyi pénzből érdemes-e egyáltalán belevágni ebbe a projektbe.
Előre is köszi mindenkinek a segítséget!
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
-
#40935168
törölt tag
válasz szaki1986 #32544 üzenetére
Az emlitett Oly nem rossz, de ejszakai egbolt fotozasa es ilyesmik - pont ezel inditani - eleg hardcore Nem csak Neked, de a gepnek is. Jol kell turnie a magas iso-t es egy jobbfele nagylato draga tud lenni.
Minimum APS-C szenzormeretu gepet neznek, a penzt pedig duplaznam.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Vladislav #32547 üzenetére
Ugyanannyira mint a milc-ek, csak megszokás kérdése, viszont azt írtad jó lenne, ha kis méretű lenne és a belépő dslr-ek is már nagyobbak vagy akkorák mint a legnagyobb méretű profi felhasználásra szánt milc-ek.
Sony fronton, ha kell a kukucska a6000 nagyon jó gép, ha nem kell, akkor nem tudom, a kollégák megmondják a tutit. Olympus fronton keresős gépek és kereső nélküliek.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madle
őstag
válasz schawo #32540 üzenetére
valószínűleg maradok is a DSLR-nél, tetszenek a MILC gépek, viszont nekem olyan nagyon kicsinek tűnnek az objektívhez képest! Ezáltal olyan mintha könnyen elrántaná a nehezebb obi. Meg valahogy jobban kézre is áll már a DSLR.
Szerintem végül 7D lesz a választott a váz anyagminősége miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- EAFC 24
- Nintendo Switch
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- World of Tanks - MMO
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen