-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
válasz sideburns #31801 üzenetére
Na jo... asszem en is kihagynam azt a rantott hust...
Errol mi a velemenyetek? Jo lehet? Lenne kis video is, meg ezt-azt lovogetni. Esetleg egy kis szupermakro, meg tajfoto... Draga erre a obi? Lehet adapterezni, es manualokat feltenni ra?
Esetleg ez jobb lehet???
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz Elektrosokk #31804 üzenetére
Ha veszek hozza ilyet, akkor a regi Nikon manualokat fel tudom ra tenni?
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Sera26
aktív tag
Rossz topik, bocsi.
[ Szerkesztve ]
-
Nimda
addikt
Sziasztok!
Kezdő fotósként belépőszintű DSLR gépet szeretnék vásárolni:
Nikon D3200 vagy Canon EOS 1200D a kiszemeltem.Esetleg van jobb alternatíva 100-110k környékén?
-
konyi79
addikt
válasz ANDROID??? #31817 üzenetére
Ja, csak sdxc alatt bukod az xavc-s videó támogatását a fájlrendszer miatt.
-
ati3x
senior tag
válasz Lassú Víz #31747 üzenetére
Meg tudom erősíteni. Tegnap fotóztuk asszonyt, (kismama fotózás) A testvérének canon 5dmkiii + 70-200/2.8 van. Szupi kis gép, nem mondom, de cipelje az aki akarja. Nàlam a 45/1.8 volt az em5-ön, meg egy 135/2.8-as règi manuál egy gm1-en. Valami 2000 ft vettem bolhapiacon, ès bizony hasonló képeket tudtam vele lőni, mint ismerős a fenti kombóval. (Màrmint ha szigorúan az ár/háttérmosás értékarànyt nézzük) Persze a régi manuál obinak is megvan a súlya, de... Mégegyszer, rohadt jó "kis" kombó a d5mkiii meg a "fehér obi" de amikor megemlítettem, hogy ebből az árból lazán kijönne egy em1/40-150f2.8 és 12-40 kombó, és meg maradna is.Ès sérvet se kapna az ember.. 😊 Akkor az volt a válasz: tudom, de képzeld el, mit szólnának a kuncsaftok, ha ilyen pici géppel (mutat az em5-ömre) jelennék meg. A profilja gyerek/csecsemőfotózás németországban. Azt is mesélte, hogy pár kuncsaftól megkapta, hogy ilyen géppel bárki tudna jó képeket csinálni. Na ilyenkor volt, hogy gonosz módon áttekerte manuál módba, és odadta a gépet, nosza rajta! ☺
[ Szerkesztve ]
-
-
konyi79
addikt
válasz ANDROID??? #31819 üzenetére
Aha, legyél.
De ne a kártya miatt. -
80hun
addikt
válasz ANDROID??? #31819 üzenetére
Azért jó a 64gb-os sdxc mert a videonál az xavc-s formátum követeli a méretet és így adott a lehetőség a frankó videóra ha kell. . :-)
[ Szerkesztve ]
-
Borg76
tag
Tegnap végülis megvettem az A58-as Sonyt, +garanciával. Eddig tetszik a gép, de volna pár kérdésem ha nem gond
Nem vagyok se fotós, főleg nem amatőr/profi, de úgy látom sikerült egy "hibás" gépet kifogni, hozzáteszem, simán lehet a rossz beállítás.
Szóval adott egy fekvő kutya, elvileg rém egyszerű lekapni. Szeme-orra közé állítom a fókuszt, kijelző szerint minden remek, katt. Gépen visszanézve a háttér szép éles, de maga az alany, hát nem igazán. Viszont ezt nem mindíg csinálja, és ezért vagyok tanácstalan. Létezik, hogy egy "komoly" gép is hibázik, vagy egyszerűen backfocus-os példányt fogtam ki?Itt egy kép, remélem látszik a lényeg.
[link][ Szerkesztve ]
-
Borg76
tag
válasz Elektrosokk #31827 üzenetére
Köszi
Próbálkoztam különféle beállításokkal, de elég gyakran produkál hasonló eredményt.
Elvileg még visszavihetem, csak érdekes lesz ott bizonygatni mi a hiba -
Elektrosokk
addikt
válasz Borg76 #31829 üzenetére
Milyen AF módban volt a gép?
visszaviheted 3 munkanapon belül is, de szerintem ellenőrizd, nézd át az af beállításokat, ha tényleg nagyon laikus vagy akkor megtréfálhat a technika. ( A sony szerviz háttere egyébként nagyon jó. )
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
Borg76
tag
Igen, folyamatos Af, helyi fókuszpont. Én is ezt látom a képen, valahol az orra fölött volt a zöld kocka, és abban a sávban minden életlen lett. Mondom, simán lehet, hogy valamit rosszul csinálok, de annó 500D-vel ilyen képeket nem csináltam, pedig az elég öregecske modell.
-
-
80hun
addikt
válasz Borg76 #31831 üzenetére
Van rajta arcfelismerés is és leköveti az arcot. Emlékeim szerint a blökit is. :-)
Nembiztos hogy jól olvastam ki de M módban fotóztál?
Csinálj pár képet autómata módban v SCN portré módban. azok milyenek lesznek.
Én szinte csak A módban fotózok hacsak nem akarok különleges fotót csinálni.[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
válasz MrChris #31824 üzenetére
Nem, nem igazán! Nekem bejönnek a képei. És igen, beszélgettünk a témáról. Elég nehéz a fotósok élete, ezért ő ráment egy spec területre: babafotózás, lehetőleg természetes/természetközeli helyeken. De nem egyszerü. Ugye a digitális gépek igencsak elterjedtek már, főképp nyugatabbra. Kezdő-közép tükörreflexes gépet "gombokért" lehet venni. És bizony, elég gyakori felfogás, hogy veszek egy vmilyen canikon aztàn én vagyok a király... ☺
-
Borg76
tag
Köszönöm a tippeket/tanácsokat , még próbálkozom a beállításokkal. Persze az idő se túl kedvező értelmes képet lőni, de lehet túl sokat várok egy alap váz+obi-tól.
Azért még bizom benne, hogy egy NX3000-et csak lepipál -
Borg76
tag
Sajnos tegnap nem volt sok időm, ahogy ma se lesz, de próbáltam valami teszt félét kivitelezni az iroda eszközökből. Tudom, nem pont így kéne, de hirtelen nem volt jobb.
Gép az asztalon volt stabilan, vonalzó kb 45 fokban, önkioldót használtam 2mp időzítéssel. Minden kép után váltottam fókuszpontot, helyi, pont, stb... Minden esetben próbáltam a 26/27-es illetve a 17/18-at számot fókuszban tartani a vonalzón. Az utolsó képen kézi beállítást használtam, éles is lett a kép. A másik három képet az automatikára bíztam, és szerintem elég jól látszik az eredmény. Csináltam vagy 60 képet, akárhogy mozgattam a gépet, 90%-ban mindig ez lett az eredmény. Olyan érzés, mintha balra "húzna" vagy nem tudom mi erre a pontos megnevezés.
Ez így ebben a formában csere, vagy még mindig rosszul csinálok valamit?
A pixelhibáról már nem beszélek, ami szintén árnyalja a képet, bár tudom, hogy az nem csere ok.
Elnézést ha sokat írok, de egyrészt laikus vagyok még a témához, másrészt kifutok a 72 órából.[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
válasz Borg76 #31838 üzenetére
Nem tom, nem vagyok expert. Meg tabletről vagyok. De a balra "húzás" azaz a mélységélesség változàsa ilyen esetben nem lesz szimmetrikus. Valahogy olyan érzésem van, hogy erre akarsz kilyukadni. A teszted kb olyan, hogy egy viszonylag közeli tárgyat fotózol. Namár ilyen esetben a távolabbi vég nem fog olyan mértékben "homályosodni" mint a közelebbi. De majd jönnek nàlam profibbak, és segítenek. Amúgy a példád, és most minden rossz szándéktól mentesem azt mutatja, hogy a mai világban elég sok olyan eszközt lehet kapni (jelen esetben fényképező) aminek a megfelelő használatához bizonyos alapismeretek szûkségesek. Sokszor kiderül az, hogy amit az ember félinformációknak birtokában "bug"-nak gondol, az valójában "feature" ☺! És igen, már én is jártam így. ☺
-
Borg76
tag
Én tuti nem vagyok De kérdezni nem szégyen. Mivel nem vagyok benne biztos, ezért inkább mondja meg egy profi. Laikus fejjel úgy gondolom, hogy ami a gép előtt van a fókuszban, az legyen éles, és ennél a típusnál eleve felvetődött már korábban említett hiba. De csak jön egy szakértő, és leírja, hogy b@..sz vagyok , vagy indulhatok a boltba.
[ Szerkesztve ]
-
Istyu74
aktív tag
Sziasztok,.
Egy ilyen kitt:
SONY Alpha SLT-A58
+ SONY(SAL 1855) DT 3,5-5,6/18-55mm SAM II kitobi
+ SONY(SAL 55200) DT 4,0-5,6/55-200mm SAM tele
Szerintetek megér 115000 et?Üdv, István.
-
m3ss
veterán
válasz Borg76 #31838 üzenetére
ez milyen objektiv? milyen vaz? van benne fokusz kalibralas? kicsit kozel vagy a vonalzohoz...probalj eloszor a fokusztav 30-50x tavolsagon tesztelni. es a vonalzo sem jo otlet...valami olyan celponttal tesztelj, ami idealis fokuszteszteleshez. de akar dottune tesztet is csinalhatsz, ha nem akarsz kattintgatni feleslegesen...
mondjuk ha 60 kepet csinaltal, es mindegyiken backes, akkor jo esellyel azert nem pontos a cucchttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Borg76
tag
SLT-A58 és gyári kitobi
Tudom nem ideális a tesztkörnyezet, de melóhelyen másra nem volt lehetőség.
Szerintem kalibrálás nincs benne, én nem találtam, és más fórumon se volt rá utalás.
Ha jól értelemzem akkor rossz a gép? Vagy én rontottam el a beállítást?Fujis2950: Euronics boltba vettem, nem tudom ott mennyire értenek hozzá. Délutánig el kell döntenem mi legyen Az 1db pixelhibával visszavihetem, de azért nem hiszem, hogy kicserélik.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Borg76 #31843 üzenetére
ez a pdaf ilyen jatek, nem sok olyan objektivvel talalkoztam meg ami pontos lett volna alapbol. az a kerdes csak, mennyire pontatlan erdemes fokuszkalibralos vazat venni, vagy kalibraltatni szervizzel...
ha csinaltal 60 kepet, es mindig hatul volt az elesseg akkor valszeg nem pontos. vidd vissza, vagy kalibraltasd be. de a fokuszteszted az nem tul meggyozo, tavolsag meg vonalzo miatt.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Zenit ET + Helios M44M-4