Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
ÖSSZEFOGLALÓ
Kérdezés előtt kérlek olvass végig!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#70510
dqdb
nagyúr
[Prolixus]
#70509
dqdb
nagyúr
válasz
[Prolixus]
#70509
üzenetére
Igen, a linkelt videódban tényleg látszik, hogy másról van szó, és nem a PPS-t nevezik kerámiának. Ettől függetlenül a kerámia kinézetet és hangzást a PPS is tudná hozni, ha be lehetne szeretni, de nem egyszerű.
Vegyetek alumínium kupakkészletet billentyűzetárban
-
dqdb
nagyúr
válasz
Domonkos
#70498
üzenetére
Két billentyűzet van az asztalomon, az egyik kissé oldalt csak az egyik gépre kötve, a másik középen és KM hubbal mindkét gépre kötve.
USB billentyűzetnél ~3 másodpercig tart egy váltás, ha csak pár billentyűt kell lenyomni a máslik gépen, akkor egyszerűen gyorsabb átnyúlni egy második billentyűzetre. Ha gépelni kell, akkor természetesen a hubon váltok.
-
-
dqdb
nagyúr
[link]
Zseniális ötlet streamereknek olyan billentyűzetet gyártani, ami szélesebb, mint egy 100%-os. Ha valahol, akkor itt erőteljesen értelme lenne a southpaw felállásnak, hogy több hely maradjon az egérnek, és ha nyomkodnád az érintőképernyőt, akkor nem az egeret kellene elengedni, hanem a billentyűzetet.A funkciósorért külön jár a dicséret, kevés rosszabb dolog van, mint blocker nélkül 15 billentyű egymás mellett.
-
dqdb
nagyúr
-
dqdb
nagyúr
válasz
nyunyu
#70451
üzenetére
Ha nem állsz neki, akkor biztosan nem szúrod el. Azonban ha nem állsz neki és nem szereted a mostani állapotát sem, akkor biztosan nem lesz jobb.
dugo_: Ebbe szaladt bele az előző tulaj, amikor elkezdte kitépni a kapcsolókat nyákból és szakadtak a lábak, forrpontok.
Az azért a gyári forrasztásra nézve nem túl hízelgő, hogy sikerült kitépnie kapcsolókat és/vagy forraszpontokat letépnie
Mindenesetre az kijelenthető, hogy az előző tulajdonos erős volt.Gateronból a sárga pontosan a piros és fekete közé esik rugóerőben, így a barnánál nehezebb.
-
dqdb
nagyúr
válasz
nyunyu
#70451
üzenetére
Ha nem állsz neki, akkor biztosan nem szúrod el. Azonban ha nem állsz neki és nem szereted a mostani állapotát sem, akkor biztosan nem lesz jobb.
dugo_: Ebbe szaladt bele az előző tulaj, amikor elkezdte kitépni a kapcsolókat nyákból és szakadtak a lábak, forrpontok.
Az azért a gyári forrasztásra nézve nem túl hízelgő, hogy sikerült kitépnie kapcsolókat és/vagy forraszpontokat letépnie Mindenesetre az kijelenthető, hogy az előző tulajdonos erős volt. -
dqdb
nagyúr
válasz
0xmilan
#70436
üzenetére
QMK + BT vonalon két probléma van:
1. a QMK nem akkus működésre lett kitalálva, így eléggé pocsék akkuidőket hoz, mert folyamatosan és teljes intenzitással fut a mátrix lekérdezése (ezen persze adott billentyűzet kódjában lehet javítani valamennyit, de a power state-ek hatékony kezelését beletenni nem egyszerű)
2. licencütközés van (legalábbis a QMK fejlesztőcsapata szerint) a BT-s billentyűzetekhez legtöbbször használt nRF MCU-k SDK-ja és a QMK GPL-je között, így oda nem engednek be olyan billentyűzetet, amely direktben ilyen MCU-n fut. Ezzel persze nem mindenki értett egyet, fokrolták is, de ez már nem hivatalos QMK, nem hivatalos VIA, így egy cégnek már melegebb pite lehet erre építeni, mint egy hobbistának). Az STM-nek is van egy megfelelő termékvonala, aminél nincsen ilyen licencelési nyűg, de ahhoz nincsen kész a támogatás.
Ezt a problémát úgy szokták feloldalni, hogy a QMK-t futtató fő MCU mellé egy BT modul is felkerül a nyákra, és az végzi a BT kommunikációt a fő MCU által SPI-n keresztül vezérelve (a K8 Pro esetében is ez a helyzet, ott zöldül a BT modul, és kicsit jobbra van a QMK-t futtató MCU), azonban az energiahatékonyságot így is bukod, hiszen a QMK jobban zabál eleve, és két MCU-val oldod meg azt, amit eggyel kellene.
Amúgy a billentyűzet firmware-je még nem került be a QMK-ba, PR-t sem látok rá.
-
dqdb
nagyúr
válasz
kleinguru
#70430
üzenetére
Windows esetén ezt megoldottam a jobb control bindolázával a kívánt funkcióra, de mióta macin keresztül RDP-zek Windowsra ez nem megy.
A legtöbb helyen a Shift+F10 előhozza ezt a menüt, vagy ugyanúgy Windowson oldd meg a jobb Ctrl átkötését, akárhonnan is RDP-zel be oda.Ma már elég esélytelen Fn nélküli billentyűzetet venni, ha az nem a legegyszerűbb darab.
-
#70419
dqdb
nagyúr
micafighter
#70417
dqdb
nagyúr
válasz
micafighter
#70417
üzenetére
qmk/via
A wireless és QMK nem barátok, ZMK kell (vagy esetleg Vial), hogy értelmes akkuidőt és wireless feature-öket kapjál.flexcutok, esettleg vékonyabb nyák
A flexcut akkor ér valamit, a felette a plate-en ugyanúgy megvan a vágás, egyébként nem fogod érezni. A vékonyabb nyák is akkor érződik, ha a plate rugalmasabb anyagból készült. -
-
#70411
dqdb
nagyúr
micafighter
#70405
dqdb
nagyúr
válasz
micafighter
#70405
üzenetére
Van egy hotswap PCB-m amin kettő socket nem működik
Milyen nyák és melyik két kapcsoló?Próbáltam másik kapcsolóval is, nem a kapcsoló a gond.
Ne kapcsolóval nézd, hanem egy csipesszel zárd rövidre a két oldalát. Próbáld a socketbe belenyomva a csipeszt, a socket két szélén is és a mellette a forraszpontokon is. VIA-ban van lehetőség a huzalozás megjelenítésére, vagy így, vagy szemmel végigkövetve a trace-eket a szomszéd kapcsolókhoz próbáld meg úgy is rövidre zárni, hátha a két socket közötti huzalozás sérült.áthidalást ha forrasztanék rá ahhoz milyen vastag illetve milyen kábelt javasolnátok?
Bármilyen vezetek jó, amit otthon találsz, a vékonyabb és rugalmasabb szerencsésebb, mert könnyebb vele bánni, és garantáltan elfér a nyák alá.Ha nem lenne megszakadva csak mondjuk a hotswap sockettel van gond, az gondolom simán forrasztással cserélhető?
Nem simán, de cserélhető. Ha ragasztva van, akkor hőlégfúvó is kell, ha nincsen, akkor ónszívó szalag elég lesz. A probléma ott van, hogy legtöbbször sérül a forraszpont, így a socket cseréje -
dqdb
nagyúr
Az hülyeség, hogy fekete alsó házú verziójúhoz ragaszkodnék?
Nem, mert egy kapcsoló annál simábban jár, minél jobb az alsó része, és a Pro sorozat előtti Gateronoknál a fekete alsó részes öntőforma volt a legjobb.Igen, mert az alsó rész a plate alatt van, így egy vékony keretnél több nem látszik belőle még floating design mellett sem.
Ahogy ülök a billentyűzet előtt ott virítanak a bézs switch-ek a billentyűzet alsó során és kicsit zavar
Tetszett volna nem floating design billentyűzetet venni
-
dqdb
nagyúr
válasz
Tamarel
#70393
üzenetére
Az optikai is mechanikus nálam
Hagyományos kapcsolónál a kapcsoló oldja meg magát az érzékelést, a nyák pofonegyszerű, a kapcsolót másik MX kompatibilisre cserélheted. Contactless (optikai, mágneses) kapcsoló esetében a nyákon van az érzékelő elektronikai, ami bonyolultabb, maga a kapcsoló csak egy fénynyalábot szakít meg (optikai) vagy a kapcsolóban lévő mágnes generál mágneses teret (mágneses), itt magát a kapcsolót csak adott gyártó hasonló típusára lehet cserélni, ha fizikai problémája van. Itt a pótalkatrész problémás szokott lenni általában, de nem a Keychronnál, mert ők külön is árusítanak kapcsolókat.Én jelen esetben az optikai mellett döntenék ha lineáris lenne a cél, mert az előnye (simaság) bőven ellensúlyozza a hátrányát (bonyolultabb nyák, ami házilag nem javítható). Ha taktilis vagy clicky, akkor megnyomogatnám ezekből mindkét változatot, hogy milyen érzésre, és azután döntenék, vagy vakon inkább a hagyományosat választanám
-
dqdb
nagyúr
válasz
Tamarel
#70390
üzenetére
Úgy általánosan a mechanikusok mellett lényegében minden, hiszen a membránosok egy része is szépen tud zörögni, egy konkrét típus ellen már lehetnek és sokszor vannak is ellenérvek.
A low profile téma a legnehezebb, ollós alig akad ma már a piacon (MX Keys jó lehet neked), a low profile-nak titulált mechanikusok egy része nem low profile (ha Cherry MX Low Profile a kapcsoló, akkor ott a low profile kifejezés a kicsit alacsonyabb szinonimája), a Tesoro Gram XS-ben lévő Kailh Choc tényleg eléggé alacsony, de arra kupakot nem igazán találni, ha valami baja lesz (és a tapasztalatok alapján lehet, mert a két vékony pöckös rögzítés sérülékeny), a low profile Keychronok nagy előnye, hogy azok is alacsonyak (Kailh Choc V2-t koppintó Gateron vagy optikai)., a Keychron külön kupakokat és kapcsolókat is árul, így megoldott az alkatrészellátás.
-
dqdb
nagyúr
Az érkező Q3-mamhoz Gateron milky yellow pro-kat rendeltem, remélem nem lőttem félre. Tényleg, ez valóban az?
Igen, ha az 5 pineset rendelted, akkor ez az.milyen halk lineáris switch-et rakjak bele
Valószínűleg Outemuban lesz a legolcsóbb halkított lineáris (majd megmondják a többiek, mi a neve), és utána jön a drágaság, mert ahogyan nézem már a Gateron Silent Yellow is durva áron megy, 40-45 dollárcent rémlik darabjára a közelmúltból, nem közel 70 (és ha már ilyen drága, akkor a simaság miatt kifizetném Durock Silent Linear felárátdehogy, az is rengeteget drágult, mi van itt?).HardRic: a Cap V2-ről tényleg jókat hallani a V1 negatív kritikái után. A V2-be is nem szabványos méretű a rugó kell?
-
dqdb
nagyúr
válasz
Dronor
#70380
üzenetére
Kupakban ez alá árban nem tudsz menni úgy, hogy minőséget is kapjál, és kapcsolók terén 30 dollárcentes Gateron Brown alá nem érdemes menni, szóval erre a kettőre kell ~75 dollár, ami már a keret felett van.
50e nem igazán elég építésre még úgy sem, hogy minden téren kompromisszumot kötsz.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Tamarel
#70377
üzenetére
Optikaiságot nem sikerült beazonosítani egyiknél sem.
Taktilis és clicky kapcsolónál nem fogsz érezni nagy különbséget. Lineárisnál jön ki az optikai és mágneses kapcsolók előnye, hogy nincsen bennük fémes kontaktus, ami extra súrlódást okoz. A legsimábban járó kontaktusos kapcsoló sem jár olyan simán, mint egy optikai/mágneses, és a legtöbb kész billentyűzetben megtalálható lineáris kapcsoló reszelősen vagy nagyon reszelősen jár.a zörgő/billegő (leharcolt?) billentyűsök gépelési érzete egy borzalom
Az olcsóbb kategória túlnyomó többsége zörög-peng, és drágábbak között sem ritka, ez nem a leharcoltság miatt van, hanem abba az árba ez fér bele vagy gyártói igénytelenség, mert így is el tudják adni. A gépelési érzet egyén- és kapcsolófüggő, valamint magán a billentyűzeten szinte több múlik, mint a kapcsolón. Próbálgatni kell, hogy neked mi jön be. -
dqdb
nagyúr
válasz
Champipi
#70373
üzenetére
Feleannyiért lehetne örülni, kétharmadáért jó áron lenne, de 60 és 70 ezerért vicc. Magyar változatot várni ugyan lehet, csak nem érdemes, de úgysem lesz belőle.
Hihetetlen, hogy a Logitech a vezetéknélküli technológiájával évek óta nem akar egy jó mechanikus billentyűzetet készíteni, pedig minden adott lenne náluk.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Domonkos
#70360
üzenetére
Miert lett ez az altalanos igeny?
öööööööööööööööö mert az emberek jelentős része laptopot használ már egy évtizede, egeret még köt rá, de billentyűzetet már nem, és így a lapos, rövid úton járó billentyűzetekhez szokott, amit nem akar elengedni?Szerintem egyáltalán nincsen baj azzal, ha valakinek low profile cucc kell, a baj inkább a piaci elérhetőséggel van pótalkatrészek terén. Bár igaz, a legtöbb emberben a mechanikus billentyűzetek is az elektronikai termékeknél megszokott elromlott-már régi-kidobom kalapba kerül, miközben ha nem sétált be az ember a vendor lock-in csapdájába, akkor a billentyűzet az egy házilagosan is javítható dolog.
-
#70358
dqdb
nagyúr
[Prolixus]
#70357
dqdb
nagyúr
válasz
[Prolixus]
#70357
üzenetére
Határozottan jó áron adják, az pedig külön pozitívum, hogy külön ANSI és ISO variáns van (ahogyan illik), mert ezek az Enter környékén jobban tartanak, mint a nagy L alakú kivágásos univerzális.
Tamarel: kár, hogy az a valaki csak privátban és nem publikus osztotta meg a tapasztalatait, hiszen olvassa a fórumot, ha neked reagált, így azt is látja, hogy low profile vonalon kevés a tapasztalat.
-
dqdb
nagyúr
válasz
0xmilan
#70337
üzenetére
Megepitettek minden kombinaciobol x verziot es nem hajlandoak varialni, ha en olyan keycap - switch kombot szeretnek, ami epp ki van szurkitve?
Igen, így tudnak olcsók maradni, hogy fixen előre legyártanak ennyit-annyit-amannyit a variánsokból rotációval, azt osztják be két gyártási ciklus között, és legfeljebb két ciklus között finomítanak a számokon.Már így is nagyon sok SKU-val dolgoznak, ami csak nehezíti a logisztikát.
-
dqdb
nagyúr
-
dqdb
nagyúr
válasz
Domonkos
#70320
üzenetére
Igen, lehet addig kísérletezni, amíg megtalálod az optimális kiosztást, és addig is, hogy az ember belátja, ez neki nem fog menni, mint nekem az XD75-ön és utána a Preonicon is
Hamarosan jön egy harmadik és várhatóan utolsó ortolineáris tesztkör Lumberjackkel.------
Ha valaki ergo TKL-t szeretne, akkor holnapig van nyitva itt ez ez a group buy. A csomagban lévő hotswap PCB ISO-t nem támogat, az Enter támogatása a kiosztásból eredően nem lehetséges, de készül forrasztható nyák is hozzá, amin a bal Shift osztható. szóval van helye az Í-nek. Nem olcsó (=nagyon drága), de nem túlárazott, itt van egy szokásosan jó DBOKEY videó hozzá. Ha olyan ergo TKL a cél, ami kicsit hagyományosabban néz ki és van ISO támogatás, akkor ebből a közeljövőben lesz egy kör stílusban hozzáillő numpaddal és új színekkel raktárkészletről jelenleg még nem ismert áron, de valószínűsíthetően szintén nagyon drágán.
-
#70304
dqdb
nagyúr
micafighter
#70303
dqdb
nagyúr
válasz
micafighter
#70303
üzenetére
"mostly PBT raw materials, not pure 100% PBT"
Én várnék egy kicsit a tapasztalatokra a minőséget és a kopásállóságot illetően, mert a PBT más műanyaggal keverése a fröccsöntés megkönnyítése érdekében van (sokkal kisebb selejtarányuk lesz gyártásnál), csak éppen a kopásállóságra és fényesedésre is rossz hatással van. -
dqdb
nagyúr
válasz
0xmilan
#70297
üzenetére
Még nem láttam erről a készletről képeket/videót, így passz, hogy milyen minőségre.
Az OSA-ra olyan panaszt hallottam, hogy éles a széle és ez nem kellemes az ujjnak, ha nem pontosan találja el, de olyan panaszkodott, aki konkrét profiltól függetlenül egyáltalán nem szereti a szferikus kupakokat emiatt, és azért egy SA és MT3 között hatalmas különbség van, szóval ezt nem tartanám általánosan igaznak, inkább emberfüggőnek.
-
dqdb
nagyúr
-
dqdb
nagyúr
A kettő közül én a Discipadet választanám, mert
1. olcsóbban beszerezhető
2. nem külső vezérlőt használ, amit tüskesorral forrasztasz rá a nyákra, hanem az MCU-t magát forrasztod rá
3. királyul néznek ki a TTH komponensek felülCserébe a forrasztást tekintve nehezebb meló, mert USB csatlakozót is kell forrasztani.
-
dqdb
nagyúr
válasz
nyunyu
#70275
üzenetére
Hmm, amikor linkeltem, még élt. Ahogyan nézem, az enyém is egy értékelés nélküli boltból volt, a tiéd is, és egy harmadik is, így ezt a típust inkább lehúznám a listáról, mert megbízható helyről nem rendelhető meg.
És egyúttal egy cseh boltból linkelném helyette olcsóbban az open source Discipadet (ha valaki POM plate-et vágatna magának, akkor szintén ajánlott ez az oldal).
-
dqdb
nagyúr
[link]
ez a legolcsóbb, amit hirtelen találtam stacked acrylic házzal[link]
ez pedig fém házzalHa a kettő közül választanom kellene, akkor az előbbit venném meg, mert annyira nem jó minőségű az az alumínium ház, hogy megérje a háromszoros árat
[link]
készen műanyag házzal, bár ha készen kellene valami, akkor Japánból lőnék egy alig használt Realforce 23U-t 70 dollárért, hogy elmondhassam, van Topre billentyűzetemVagy ha csak alkalmi használatra kell, akkor körbenéznék az itthoni nem mechanikus választékban, mert egész olcsón is találni már külön numpadet.
-
#70272
dqdb
nagyúr
phoenix1989
#70270
dqdb
nagyúr
válasz
phoenix1989
#70270
üzenetére
Ha tudod, akkor közeli MM-ben nyomkodd meg a választékot és/vagy úgy rendeld, hogy vissza tudd küldeni, ha nem tetszik.
Ez az a termék-/árkategória, amivel szinte nulla tapasztalata van az itt válaszoló embereknek, így nem azért nem kapsz ajánlatot, mert nem akarunk válaszolni, hanem azért, mert nem tudunk az előző bekezdésemnél bölcsebbet válaszolni.
-
dqdb
nagyúr
Akkor visszavonom, hogy a numpad jó áron van, mert így átcsúszott a marha drága kategóriába.
Összehasonlításképpen a tegnap linkelt OGR-nél a numpad 230 USD nettó ≈ 276 EUR bruttó magyar áfával számolva, és ott egy túlépített, 92 dekás, 4 CNC-zett darabból összeálló numpadet kapsz, ahol az alacsony MOQ miatt ilyen magas az ár.
Ha egy jó numpadet akarsz fémből, akkor ennek az extráira hajts majd rá, ez az, amikor a költséghatékonyság már bejön. Vagy irány AliExpress, ahol a minőségből leadva sokkal olcsóbban akad.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Throme
#70263
üzenetére
A Tesla Cybertruck formája volt az inspiráció, ez már a negyedik vagy ötödik réteg lehúzása arról az ötletről.
Szegény csajszi kiadott érte több, mint 800 dodót és még karcos is, nem kicsit......
(Nem néztem meg a videót, szóval lehet, hogy hülyeséget írok, de) dehogy adott ki érte pénzt, az influenszermarketinget láttad éppen működni. A custom világban lévő pénzmennyiség másfél-két évvel ezelőtt nekiállt bevonzani az elsődleges pénzre hajtó cégeket, ami előtte főként hobbisták terepe volt, akiknél a billentyűzet volt az elsődleges szempont. Ezek a cégek (tipikus a "hello we are a new studio from China" beköszönés Geekhacken) beletolnak egy rakás pénzt marketingbe és hype építésébe, akár a hobbistáknál megszokott 1 helyett 5-10 streamernek is elküldik a billentyűzetet a GB előtt, hogy megépítsék azt (a hobbistáknál megszokott visszaküldés helyett a billentyűzet jellemzően a streameré marad, és azt kezd vele, amit akar), hogy hype-ot generáljanak, és el tudjanak adni pár ezer darabot, és ezt a hobbistáknál megszokott évente-másfél évente tempó helyett akár évente 4-5 group buy-t is tolnak.Ez persze alapvetően nem rossz, ha jól sikerül a billentyűzet vagy a nagy darabszámot kihasználva relatíve olcsón tudnak minőséget adni, például a Mr Suit fogadtatása meglehetősen vegyes volt, a customok terén újoncok imádták, a többiek húzták a szájukat, de azt mindenki elismerte, hogy a gyártási minőség a topon van. Azóta az Owlab tanult és fejlődött, a Springre már mindenki elismerően bólintott, másik példaként a Mode Design is a meh → not bad → promising utat járja be, vagy a nemrég az Angle-lel piacra lépett Vertex már eleve jónak néz ki.
Nos, a Cyberboard mögött álló Angry Miao nem ilyen, ők kitalálták, hogy prémium gyártók lesznek, és mivel ők prémium gyártók, hiszen kitalálták, hogy azok lesznek, ezért érthetetlenül túlárazva adják a billentyűzeteiket, hiszen ők prémium gyártók, miközben egy tényleg prémium TGR vagy Keycult is olcsóbb náluk.
-
dqdb
nagyúr
Nevetségesen drágán mérik az összeszerelést, ennyiből bőven kijön egy jó minőségű forrasztókészlet mindenestől (fancy hőmérsékletkijelzős, digitális szabályozású páka többféle fejjel, forrasztóón, pákafej tisztító, flux, ónszippantó, rézszalag), és még marad is pénz (valamint a szállítási költség is eléggé magasnak tűnik EU-n belüli 4-8 napos szállításhoz).
Maga a numpad szerintem jó áron van.
Roppant kényelmetlen lehet ekkora pozitív tilttel.
Ha helyesen gépel az ember, azaz gépelés közben a csuklója a levegőben van, akkor 10-11 fokos szög sem problémás. Ha úgy gépel, ahogyan az emberek túlnyomó többsége, hogy a csuklóját az asztalon pihenteti és a kézfejét hátrafeszítve gépel, akkor ott bizony problémák lesznek előbb-utóbb (ráadásul sokan helytelenül gépelve a billentyűzetek lábát kinyitják, amivel növelik a szöget). -
dqdb
nagyúr
válasz
Mephike
#70255
üzenetére
Egy billentyűzet lehet drága és nem túlárazott egyszerre, mert egyszerűen drága legyártani (anyaghasználat és magasabb CNC költség, vagy jobb minőséget produkáló drágább gyártó), j példa erre ez a billentyűzet.
Nos, ez a Cyberboard mocskosul túlárazott, és a korábbi körök alapján billentyűzetként sem nevezhető jónak.
-
dqdb
nagyúr
válasz
0xmilan
#70247
üzenetére
A hasonlo belsonel arra gondoltam, hogy a K8 Pro is kapott "silicone bottom pad" es "sound-absorbing foam" retegeket. De jogos, ezen kivul nem sok kozos van bennuk.
A Q3-ban nincsen szilikon alul, csak egy semmire sem jó szivacsimitáció a nyák és a ház közé. A nyák és plate közötti rendben van.Szoval lehet, hogy mas elkepzelesunk van a 'budget' kategoriarol.
Azt, hogy budget, a saját kontextusában kell vizsgálni, nem pedig abszolút értelemben. A CNC-zett házú custom billentyűzetek között az egész Q sorozat budgetnek nevezhető, eleve a Keychron volumene miatt 50-100 dollár előnye van méretgazdaságosság miatt a korábbi kisebb szériás budget darabokkal szemben, a többivel szemben pedig még több.És mielőtt még valaki félreértené: az, hogy budget, egyáltalán nem negatív kicsengésű nekem, mindössze azt jelenti, hogy az alapkoncepció kialakítása után a tervezés során a döntések meghozatalánál a költségek lefaragása volt a legfontosabb szempont, így manapság több ember számára érhetőek el a billentyűzetként is tényleg jó billentyűzetek.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Throme
#70244
üzenetére
Érdekes dolog ez a lebegő dizájn, amire szinte kivétel nélkül rásütik, hogy peng, míg ami nem "lebegő" gombos, az nem.
Ha nagyon megnézzük ezt a K8-at és a külső kerettől eltekintünk, akkor ez is lebegős megoldás, csak úgymond be van süllyesztve
A floating design esetében a plate adja a ház tetejét, az oldalfalakkal végig fizikai kontaktusban van és a design részeként sokszor még rá is hajtják a plate-et némelyik oldalfalra, így a plate-en keletkező rezgéseknek egyenes útja van a házra kiterjedni, azaz végig körben érintkezik az erőhatásoknak leginkább kitett plate a házzal.K8 esetében a házzal a tray mount csavarhelyek jelentik az egyetlen kapcsolatot a nyák és a ház között, azaz kisebb a rezgések átvitelére alkalmas felület, és ott sem az erőhatásoknak kitett plate, hanem a nyák érintkezik mereven a házzal.
Persze a hagyományos kialakítású billentyűzet is tud pengeni, de floating design esetében az ellenkezőjére ritkán akad példa.
-
dqdb
nagyúr
válasz
0xmilan
#70239
üzenetére
egy kicsit meg a belso is megegyezik
A két belsőnek sok köze nincsen egymáshoz, a K8 Pro egy tray mount billentyűzet, míg a Q3 tab gasket mount.A maga árkategóriáában mindkettő jól sikerült darab, de a K8 kevesebb annál, minthogy budget (=műanyag házas) Q3 legyen és egyúttal több is (wireless), és a Q3 maga is már eleve budget modellnek nevezhető.
-
dqdb
nagyúr
válasz
3.Aragorn
#70215
üzenetére
Az ólommentes forraszanyag sokkal ridegebb és erőhatásra hamarabb reped meg. 2006 óta az EU-ban kizárólag ólommentes forrasztással készített terméket lehet piacra dobni, ami általában nem jelent problémát, kivéve a mechanikus billentyűzeteket, ahol gépelés közben a nyákot folyamatos és nagy erőhatás éri, így az ólommentes forrasztások hajlamosok megrepedni (ha pedig gyenge minőségű volt a forrasztás, akkor főleg).
Ha valaki magának épít billentyűzetet, akkor 99%-ban 60/40 vagy 63/37 ónt használ éppen ezért.
-
dqdb
nagyúr
A duplázáson segíthet ez a szoftver addig, amíg végleg nem adja meg magát a forrasztás.
Csere helyett én először csak megfolyatnám a gyári ónt és/vagy egy kis ólmos forrasztóónnal kezelném a problémás billentyűket. Kisebb meló, mint kiforrasztani, és ha működik, akkor könnyebben megúszod. Ha nem, akkor jöhet a kapcsolócserés mutatvány.
-
dqdb
nagyúr
[link]
a Tesoro Agile kapcsoló a Kailh PG1280 átcímkézése, más méretű kapcsoló nem is jó abba a billentyűzetbeHa kimaradó vagy duplázó leütés a problémád, akkor rendelés előtt érdemes újraforrasztani a problémás kapcsolókat, mert nagy esély van rá, hogy az ólommentes forrasztás repedt meg, és a kapcsolónak nincsen baja.
-
dqdb
nagyúr
válasz
jookomak
#70202
üzenetére
Egy éve szedtem össze az ergonomikus lehetőségeket, azóta Ergodox vonalon bejött opcióként a ZSA Moonlander, Alice-szerű vonalon volt és lesz folyamatos mozgás, a linkelt Sagittarius group buy szállításra került és az extrái még kaphatóak, és a szintén linkelt Virgóból is várható egy új végső kör új színekkel, raktárkészletről, passzoló numpaddal.
Igazából az ergonomikus vonal annyira szerteágazó, hogy költségkeret nélkül sem egyszerű az optimális irány megtalálása, és ahogyan a fentieknél is látszik, a költségek is eléggé szórnak az anyagfelhasználás-méretgazdaságosság függvényében.
proci985: az Apple-nek is volt az 5000-hez hasonló megoldása Alps kapcsolókkal, de beállíthatóság terén a buckling spring M15 volt akkoriban a király a tenting-tilting támogatással. Geon demózott az 5000-hez hasonló nyitási mechanizmust pár hónapja CNC-zett alumíniumból/rézből (amit most nem találok), ez ki tudja, hogy valaha gyártásba kerül-e és ha igen, mennyiért és mikor.
-
dqdb
nagyúr
fejleszteni meg kicsik lesznek a betűk (meg minden) aztán ha nagyítom, akkor annyi fér majd rá mint a fullhd/1440p-re
Arról a lényeges apróságról feledkezel meg, hogy szövegeknél sokkal finomabbak lesznek a részletek a nagyobb felbontás miatt, így hiába lesz fizikailag ugyanakkora a szöveg a kijelzőn, az olvashatósága sokat fog javulni. -
#70161
dqdb
nagyúr
andronymus
#70158
dqdb
nagyúr
válasz
andronymus
#70158
üzenetére
Egy QMK firmware-rel szerelt billentyűzet szoftverfrissítéssel történő téglásításához tehetség kell, annyire hülyebiztos a rendszer. A Keychron eleve annak tudatában adja el a QMK-t használó billentyűzeteit, hogy azon a felhasználók firmware-t cserélhetnek, ezenkívül a bootloader nélküli állapot is orvosolható.
Ahogyan a cikk és a hivatalos dokumentáció is említi, a QMK alapértelmezetten konzervatív prellmentesítést alkalmaz, azaz csak azután küldi ki a billentyű lenyomásáról az eseményt, ha az stabil állapotba került, ez MX típusú kapcsolóknál 5 ms-t jelent, azaz ekkora késleltetés mindig van ezzel a megoldással. Azonban ha egy agresszívabb algoritmust választ ki az ember, ami a lenyomásról azonnal generálja az eseményt, akkor ez az 5 ms késleltetés megspórolható. Szintén sokat javít a késleltetésen, ha kiiktatod a firmware-ben a háttérvilágítást, így az MCU-nak nem kell felesleges köröket futnia az idő felében.
-
#70151
dqdb
nagyúr
andronymus
#70147
dqdb
nagyúr
válasz
andronymus
#70147
üzenetére
Itt azért egy komoly 11ms-es késést beírnak neki és érdekel a ti álláspontotok.
A Q1-en QMK firmware fut, itt találsz egy hosszabb cikket a QMK input delay-ről. A K2-n nem QMK fut, annak a késleltetésére a Q1-ből nem lehet következtetni.4-5 éve összedobott valaki egy hosszabb listát az akkor népszerű billentyűzetek késleltetéséről (háttérinfót nem mellékelt), és 40-80 ms közötti értékek jöttek ki, ahol (erre határozottan emlékszem) egy vezetékes Apple billentyűzet nyert, míg a gamer billentyűzetek 60-70 ms környékén voltak.
Kb beleszerettem ezekbe a compact 65%-ba.
A Q1 és a K2 is 75%-os. A Q2 és a K6 65%-os.érdemesebb gondolom ISO-t venni, mert könnyebb rá keycap-et venni rá igaz?
Nem igaz, ANSI-ra mindig is könnyebb kupakot venni, ás ma is bőven akad készlet ISO támogatás nélkül. Ezzel együtt az is igaz, hogy manapság azért már nem olyan nagy probléma az ISO, mint 4-5 éve volt, akad bőven olcsóbb készlet ISO támogatással.Glorius GMK PRO-t néztme ki de azért kicsit túl árazotnak érzem
Abszolút értelemben véve nincsen túlárazva, a konkurenseket is hasonló áron adják, de relatív értelemben egy Q1 jobb nála gyári állapotban, de az alakítható. -
dqdb
nagyúr
válasz
3.Aragorn
#70077
üzenetére
Amúgy azt honnan lehet tudni, hogy via képes-e a bill.?
Szerepel a feature-ök felsorolásában a kompatibilitás. Ha QMK-t támogatja az adott billentyűzet, akkor a VIA kompatibilitást hozzá némi olvasást követően bárki össze tudja dobni, ha a billentyűzet gyártója/tervezője nem tette meg (de manapság mindenki megteszi).A jelenlegi verzió által támogatottakat ebben a listában találod, azonban mivel magát a VIA-t eléggé ritkán frissítik, így sokszor külön tölthető le a VIA-képes firmware (ha nem azzal szállították a billentyűzetet) és a JSON hozzá.
-
#70073
dqdb
nagyúr
[Prolixus]
#70072
dqdb
nagyúr
válasz
[Prolixus]
#70072
üzenetére
VIA-t/Vialt sem kell telepíteni, elég egy WebUSB-t tudó böngésző, mint a Chrome és ez az oldal.
Ezeken a felületeken keresztül csak a QMK teljes tudásának olyan 20-25%-a érhető el, a többihez forráskódot kell hegeszteni, mint hogyan a VIA előtti időkben kellett, bár ez a 20-25% az emberek 99%-ának bőven elegendő, szóval a VIA/Vial/Remap hatalmas kényelmi előrelépésnek nevezhető.
-
dqdb
nagyúr
válasz
3.Aragorn
#70065
üzenetére
Mire való a knob és az a 3 gomb az INS fölött?
Arra, amire beállítod. A kiosztás VIA-ban is eléggé jól konfigurálható, azaz bármelyik billentyűre bármilyen billentyűkód bekonfigurálható és több Fn layered van, egy szinttel alatta QMK-ban pedig még annál is több lehetőséged van.Az encoder három virtuális billentyűként jelentkezik, külön tudod a jobbra tekerés, balra tekerés és lenyomás hatására küldött billentyűkódokat konfigurálni layerenként.
-
dqdb
nagyúr
Így is le kell nyomni egy plusz billentyűt lenyomni a minimális szükségeshez (egy) képest, hiszen legtöbbünk billentyűzetén nincsen olyan dedikált billentyű, hogy AltF4. Kettő és három között pedig közel nulla különbség van, nálam ez Alt+Caps+4 lenyomását ugyanúgy jelenti bal kézzel, ahogyan az Alt+F4-et is nyomnám, és ahogyan kifejtettem korábban itt a topikban, TKL-en is sokszor így nyomom le, mert kisebb kézmozgást igényel, mint nyújtózni az F4-ért.
Ha a kötelező ANSI-t hozod fel a Q8 kiosztása ellen, akkor az jogos, az Alice-klónok hátránya, hogy az ISO-t vagy eleve nem támogatják, vagy a jobb kéznél teszik tönkre a P billentyű környékét emiatt.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Mephike
#70047
üzenetére
Mellékelnek egy tekercs festőszalagot a dobozban?
Ha értelmes dologra akarnak rámenni, akkor az az eleve hordtáskában történő szállítás lenne (külső kartondoboz, benne hordtáska és abban a billentyűzet).
nuke7: szabadon programozható a kiosztás, bal kézzel megy funkciósor nélküli billentyűzeten nekem az Alt+F4 a saját kiosztásomat használva. Sokkal nagyobb baj szerintem ezzel az Alice-klónnal, hogy a space-től jobbra csak egy módosítónyi hely van, pedig elférne még egy.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Throme
#70041
üzenetére
Az RGB LED-ek színkeverése sosem tökéletes, azt látod, a lilás árnyalatú fehér tipikus jelenség. Ha valaki fehér színt akar, akkor arra a megoldás eleve fehér LED használata.
Az eltérő fényességet az is befolyásolja, hogy a CK550 kapcsolón átfűzött LED-eket használ, amelyek közvetlenül a kupak alatt világítanak, így a fény nagyobb része lesz hasznos, míg a Keychronnál SMD LED-ek vann a nyákon, azok az áttetsző kapcsolóházon és a kapcsolón lévő lyukon világítanak át, így a fény kisebb része éri el magát a kupakot.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Nazrym
#69986
üzenetére
Ha gyári kell, akkor legegyszerűbb megkeresni a HP supportot, hogy árusítják-e külön (az adatlapján nem szerepel a kupakkészlet cikkszáma, szóval valószínűleg nem).
A Corsair kupakkészlete a space kivételével kompatibilis, a space jó kérdés, mert egyetlen review-ban sem veszik le a kupakot, hogy kiderüljön, hogyan van felfogatva, bal oldalra makrókat nem kapsz, numoad feletti gombokat nem kapsz.
-
dqdb
nagyúr
válasz
nyunyu
#69964
üzenetére
Dollárban sem lenne elég ennyi, hogy gyártásba kerüljön. GMK-nál eleve 150 darab a legkisebb megcélozható MOQ alapszínekből, SP DCS-nél 100 darab is elérhető, de ilyen mennyiség mellett az ár lenne sokkal magasabb és ők az egyedi öntőformákat is drágábban mérik. A többi gyártó pedig komplett kupakkészletekhez való öntőformákkal operál, így azoknál még drágább lenne elérni ezt.
-
dqdb
nagyúr
válasz
3.Aragorn
#69959
üzenetére
Kb marad a home átfestés? Azzal mennyire lehet igényes végeredményt létrehozni?
A home átfestés home dyesubot jelent, ami nem kopik le és nem lehetetlen, a KPrepublic készlet szintjét simán hozni lehet. Megfelelő nyomtató, megfelelő hőforrás, rengeteg kísérletezés a hőmérséklet, idő és igazítás eltalálására, YouTube-on akad pár videó róla.Sőt, akár doubleshot kupak is készíthető kellő elhivatottsággal házilagosan.
-
#69961
dqdb
nagyúr
[Prolixus]
#69958
dqdb
nagyúr
válasz
[Prolixus]
#69958
üzenetére
további dyesub lehetőségek:
+ várakozás KAT Napoleonic extráira
+ magyar kiosztású AEKII keresése és felújítása vagy a kupakkészlete köré épített billentyűzetben felhasználása, mint például Borsdorf -
dqdb
nagyúr
válasz
totron
#69943
üzenetére
A cikkcakkosról hol a space?
Split spacebar van rajta, a két hüvelykujjra eső "Shift" valójában space. Így néz ki az alapértelmezett kiosztás, amit persze úgy definiálsz felül, ahogyan szeretnél. Itt akad a kiosztásból kinyomtatható változat, hogy monitor helyett az ujjaid alatt is ki lehet "próbálni" a kiosztást.Az előző hozzászólásomban szereplő fotó a jó példa arra, hogy miért kell megvenni a spacebar kitet, ha kupakokat vesz az ember és nincsen Alice támogatás az alapkészletben. Addig jól elvan vele, amíg nem jön szembe egy más billentyűzet, és jön a trükközés, mint a nem használt 2.75u jobb Shift és egy második 2.25u Shift kerül a space-re kupakként, a jobb oldali 1.25u Shift helyére pedig egy Ctrl kerül, mert az ISO készletet sem vette meg.
Bizonyos ujjak, ujjizületek jobban való fáradása, alkari fájdalom, ilyenekre gondolok.
Ha már fáj, akkor régen rossz. Minél inkább hajlamos valaki RSI-re, annál inkább érdemes elmozdulni a trackball/vertikális egér és ergonomikusabb billentyűzet irányába. Ez utóbbiba az MS Natural féle V forma 12 fokos szöggel a könnyű belépő, ezt követi a staggered split tentinggel, aztán az egyre kevesebb kézmozgást és egyre több réteget használó columnar staggered kiosztások. -
dqdb
nagyúr
válasz
nyunyu
#69938
üzenetére
A kupakmennyiség és -minőség általában arányos az árral. Az általad rendelt klón nálam több ponton is megbukik, a legnagyobb verőhiba a 7u space hiánya, míg hasonló áron ezt majdnem tökéletesnek nevezném kompatibilitásra*, ami lefed 60% és felett minden népszerűbb kiosztást (azért csak majdnem, mert a 6.25u-n kívül egyik space sem alpha színű).
* minőségre passz
-
dqdb
nagyúr
válasz
totron
#69932
üzenetére
Az egyik, hogy bár natív az ergonómiával, alap kézállással, mégis tartani kell a kezed nem is tudom hány fokban, ami alapjárati izommunkát igényel, maga a kacsók odatartása-ottartása még palmrest üzemmódban is, nem közvetlen a billentyűk fölötti ujjakkal, ez több óra után nem ütközik ki rútul?
Anatómia a válasz a kérdésedre, és éppen, hogy az általad kifogásolt tenting a jobb a kezednek amiatt, hogy az alkarodban az a nyugalmi helyzet, amikor nem keresztezi egymást a két csont. Billentyűzetes képet nem találtam hirtelen, itt van ugyanez vertikális egérrel.A másik a megnagyobbított betűbillentyűk (T, G, H, N).
Ezt pusztán a design miatt van így, ahol a külső felülírta a funkcionalitást. A bevágás köré építették fel a kinézetet, és abba nem illett bele egy ilyesmi cikkcakkos kialakítás. -
dqdb
nagyúr
GMK botanical, azért a 150€ egy base-ért bőven drágább mint a linkelt 40-50$-os alis.
Az már az előrendelési ár, 30 euróval olcsóbb volt a group buy során, és extraként valószínűleg még egy tízessel drágább lesz, amikor szállításra kerül a sor. Oblotzky drágán méri az előrendelést és extrákat a többi vendorhoz képest.Az alis klón esetében nem túl jó a kompatibilitás, az újabb klónkészletek már sokkal jobbak ezen a téren.
3.Aragorn:Mert kínaiéknál sem annyira olcsó.
A jó minőségű fröccsöntés és dyesub sehol sem olcsó. -
dqdb
nagyúr
válasz
Throme
#69921
üzenetére
Milyen alapról van szó?
Van egy célod, hogy milyen billentyűzetet szeretnél, és alap alatt azt a billentyűzetet értem, amiből kiindulsz, hogy ezt elérd.Ha egy halkabb billentyűzet a cél, akkor eleve olyat veszel, ami halkított kapcsolóval jön, nem pedig egy floating design darabot próbálsz meg alakítgatni több-kevesebb sikerrel.
Ha az a cél, hogy biztosan ne pengjen egy billentyűzet, akkor olyat választasz, amiben nem fém a plate, hanem műanyag (PP, POM, PC, nylon), FR4 vagy CF, vagy ha fém, akkor szivaccsal kitömöd a plate alatti részt, vagy eleve olyan típust választasz, ahol sikerült fém plate-tel is megoldani ezt az amúgy nem lehetetlen feladatot.
Ha egy átlagosnál halkabb billentyűzet a cél, akkor valamilyen rugalmasabb és/vagy isolation mount felé mész el (többféle gasket mount és társai, leaf spring), ha extrém halk, akkor jól működő isolation mount kell és lehet, hogy szivacs is.
Ellenben ha clicky a cél, akkor rugalmasság helyett egy merevebb felépítés a megfelelő.
O-ring lenyomáskor nem engedi koppanni a kupakot a plate-en.
Ahogyan Enton is kifejtett feljebb, ha a plate-en koppan a kupak, akkor ott valami nagyon el van rontva. Az O-ring azt akadályozza meg, hogy a kupak a kapcsolóház tetejéhez ütközzön, ahogyan a halkított kapcsoló is: a stem két oldalán alul és felül egy-egy szilikondarab tompítja a bottom outot (ahogyan az O-gyűrű) és a felfelé utat (az O-gyűrűvel ellentétben),Még a pc plate-en is koppan a kupak, az se egy puha, rugalmas műanyag.
Bár a műanyagok közül a nylon, POM és PP is érezhetően puhább nála, de még így is eléggé rugalmas egy PC plate, TKL méretben erőlködés és sérülés nélkül U alakúra lehet hajtogatni. Volt top mount billentyűzetem PC plate-tel, nem halkított kapcsolókkal is kellemes tompított/muted hangzást hozott, bár az igaz, hogy az előbbi hármas sokkal inkább bejön (főleg a nylon).Ha itt is a kapcsolóra gondoltál, és továbbra is a halkság/fülnek kellemesebb hatás a cél, akkor eleve a magas hangú PC helyett mélyebb hangú nylon házas kapcsolókat érdemes használni.
-
dqdb
nagyúr
válasz
3.Aragorn
#69913
üzenetére
Ott acél plate-nek kellene látszódnia, és bár ezen a képen furcsán néz ki a fények miatt, a többi képen jobban látható.
Szivacs a plate és a nyák közé, valamint a nyák és a ház közé szokott kerülni, nem pedig a plate fölé.
-
dqdb
nagyúr
válasz
3.Aragorn
#69898
üzenetére
Ezt közben a gyártó e-mailben megcáfolta, szerintük föl lehet őket tenni.
Fel, és ilyen szép lesz a végeredmény. Megfelelő méretű jobb Shift nincsen a készletben, ahogyan a jobb oldali Ctrl és Alt is kisebb lesz, valamint az Fn és Menu felirata is rossz lesz. Plusz az általad is említett numpad. -
dqdb
nagyúr
válasz
3.Aragorn
#69887
üzenetére
Ami nekem most van, Aula Assault, az melyikbe tartozik?
A "merev építésű bill. lebegő billentyűkkel (a kupakok alatt kilátszanak a kapcsolók" kategóriába, és
lényegében a GMMK-val ugyanott lennél, csak hotswap lenne, így kapcsolót tudnál benne cserélni, ha az a cél, de azonos kapcsolókkal billentyűzetként nem lenne előrelépés.Magyar kupak készlete van a Keychronnak is, pl ez Azt nem tudom hogy ez mennyiben kompatibilis a 100%-os kiosztású majdani K10-zel. Illetve ez átvilágítós-e.
Semennyire és nem világítós. Ahol a dyesub szó szerepel, azon csak annyira megy át a fény, amennyire a tömör műanyagon át tud menni, azaz kis mértékben, ha világos a kupak.Ha csak a clicky kapcsolóktól szeretnél megszabadulni a lehető legolcsóbban, akkor valamilyen Redragon barnával, ha olcsóbban szeretnél előrelépni, akkor várd meg a K10-ből az ISO változatot, ha drágábban, akkor a Q6-ból.
-
dqdb
nagyúr
válasz
3.Aragorn
#69884
üzenetére
Keychron,
Glorious... ez itt a nyúl ürege.
Ez csak a kapudrog, mármint a Q sorozat, az üreg az arrébb van![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Glorioustól sem a GMMK Pro, sem a GMMK nem számít jó választásnak a Keychron jelenlegi/közeljövőben megjelenő kínálata mellett, és egyes méretekben vannak más jó ajánlatok is a piacon.
Mert ha lenne egy 100%-os ISO base, amibe hotswap switcheket tennénk, majd magyar keycapek, esetleg o-ring zsírozás.
GMMK-ból van ilyen, kerüld el, Ducky One 3-ból lesz jó drágán, Keychronból a K10 és a C2 lenne ilyen, de abból nincsen ISO és a Q6 lesz hamarosan, de az ISO-ra ki tudja, hogy mennyit kell majd pluszban várni. Épített vonalon a 100%-os méret ritkaságszámba ment eddig érdeklődés hiányában, ennek szerintem is jó lenne megváltoznia.Az O-ring csak kényszermegoldás, ami megfelelő alappal elkerülhető.
Eleve, a switchekben van a led, vagy azt a base tudja?
MX stílusú kapcsolóban sosem volt LED. Korábban átfűzték rajta a LED-et, ezért van a kapcsoló egyik felén egy téglalap alakú lyuk, az utóbbi időben (és hotswap esetében mindig) SMD LED kerül a kapcsoló alá, amihez áttetsző alsó és felső házas kapcsolót párosítanak. Ez más műanyagot jelent (tipikusan PC a régi idők jól megszokott nylonja helyett), ami ridegebb (szétszedéskor óvatosabban kell bánni vele) és hangra is rosszabb (magasabb frekvenciás hang a nylom mélye helyett). Másik fontos dolog a LED-del kapcsolatban, hogy mivel eredetileg a lock billentyűk állapotának jelzésére találták ki, ezért a kapcsoló alsó felére került hivatalosan (délre néző kapcsoló), ezt a gamer billentyűzetekben megfordították, hogy a felül lévő feliratot világítsák meg (északra néző kapcsoló). Az északra néző kapcsolókkal az a probléma, hogy az épített vonalon legnépszerűbb profillal (Cherry profil, ami nem keverendő össze sem a gyártóval, sem a kapcsolóval) az egyik sorban összeakad, így ha enthusiastt kategóriában délre néző kapcsolók vannak akkor is, ha van világítás, szóval világítós kupakkal sem a feliratot világítják meg. -
dqdb
nagyúr
válasz
Molydeus
#69879
üzenetére
Eddig úgy gondoltam, hogy a Gateron Red/Yellow Pro-k és a Keychron-okba gyárilag szerelt Gateron G Pro-k mintha nem ugyanazok a kapcsolók lennének. Tévedek?
Úgy tudom, hogy ugyanazok, de erre nem mernék megesküdni, és már régóta szeretném tudni én is erre a kérdésre a választ, ezért megkérdeztem egy kapcsológyűjtőt, majd megírom a válaszát.Eleve ugyanazon néven belül a 3 lábú clear top és az 5 lábú milky top változatok eléggé eltérnek, szóval kétféle kapcsoló fut ugyanazon a név alatt. Ezért linkelem mindig a Smoother Store-t és emlegetem az 5 lábút onnan, amikor ajánlom ezt a típust, azt tapasztalat alapján nem kell kenni, mert simán jár, és megemlítem mindig, hogy egyedül a rugó az, amit érdemes lehet kezelni. A kapcsoló simaságának jelentős részét a ház alsó része adja, és ha ott eltér az öntőforma, akkor a végeredmény is el fog térni.
-
dqdb
nagyúr
Persze, ezen is el bele lehet törni a stemet a kupakokba, a nyák sérülésére már kisebb az esély a merev acél plate és a rugalmas plate-rögzítés miatt, az előbbi nem engedi túlságosan meghajlani, az utóbbi az energia egy részét ki tudja mozogni. Maga a ház CNC-zett alumínium 5-6 mm-es oldalfalakkal, szóval abban nehéz kárt tenni kézzel rácsapva, ellenben rossz szögben rácsapva kárt tehet a kézben
-
dqdb
nagyúr
válasz
Throme
#69861
üzenetére
Én azt hittem "sima" pirosak.
Gateronból 7-8-féle "sima" piros kapcsoló létezik.Szóval ez pro.... nofene.... jól hangzik!
A Pro nem amiatt jobb, mint a sima, mert Pro néven árulják. És Pro is legalább kétféle van már. Ha barnát váltana, akkor piros helyett az 5 lábú sárgát ajánlanám innen a hasonló erősségű rúgó miatt. -
-
dqdb
nagyúr
válasz
HardRic
#69785
üzenetére
Véleményt kérdeztek, véleményt mondtam, továbbra is úgy tartom, hogy az XDA szerintem bűnrossz gépelésre, míg a DSA és KAM jó.
Alin komplett szetteket lehet venni 10 ezer alatt, nyugodtan lehet kísérletezni.
AliExpressen tipikusan XDAS-t árulnak XDA néven, ami eltér az XDA-tól pont annyira, hogy kicsit kisebb és íveltebb a felülete. valamint nagyobb a távolság két kupak között, vagyis pont azokban a pontokban tér el, amelyek a könnyebb félreütést okozzák.
Mindenesetre az kijelenthető, hogy az előző tulajdonos erős volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
RazoRKérlek kérdésed előtt olvasd el az Összefoglalót!
Ha kifejezetten egy modellt keresel használd a fórumos keresőt, hátha valakinek már van tapasztalata vele!
10.000Ft alatti billentyűzetekből az összefoglaló szerint érdemes választani!
Tudtad, hogy nem magyar feliratozású billentyűzettel is pont ugyanolyan jól lehet magyar szöveget bevinni, mint akármelyik magyar feliratozásúval? wow
"blue switch has paragraph sense , when you press it ,it have a "kacakaca" sound"
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Logitech G915 TKL Lightspeed Wireless (Tactile)
- AKKO 5075B PLUS-S fehér gaming billentyűzet, AKKO CREAM YELLOW V3 PRO kapcsolókkal
- Cooler Master Masterkeys Pro S RGB ISO/magyar
- Logitech G915 TKL US ANSI Clicky - új állapotú
- Cooler Master ControlPad, programozható, "Aimpad" macropad, Gateron Red switchek
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest