Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
ÖSSZEFOGLALÓ
Kérdezés előtt kérlek olvass végig!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
nagyúr
válasz
Alan[HUN]
#75478
üzenetére
Itt a tapasztalat szerint a gond azzal van, hogy a spacebar könnyen lehet görbe, főleg a mostani szetteknél és ez PBT-nél javitható, de ABS-nél nem.
ABS-nél is, és az ajánlott megoldás is ugyanaz, ha magad akarod megtenni: 3D nyomtató, heated bed, felmelegít, kilapít, visszahűt.De a helyes út az, hogy szólsz a vendornak, az pedig küld a banán helyett egyeneset. Ha pedig túl sok a banán, és a vendornál nem maradt elegendő orvosolni a problémát, akkor a GMK leszállít a vendoroknak cserekupakokat, és abból kapsz, szóval garanciális kérdésre garanciális megoldást kapsz.
A nyugati világ másik gyártója, az SP is ugyanígy működik, de az AliExpresses rendelés ilyenkor persze szívás, és a legtöbb kínai kupakgyártónál a vendorok is jobb híján a nagyobb mennyiségű extrából kannibalizálnak ilyenkor, mert arrafelé általában nem divat a hibás teljesítés utólagos kijavítása.
$40-$50-ért nagyon sok kupakot kapsz és az elfogadhatónál néhol sokkal jobb minőségben
A Shenpo és XMI is ezen az áron fut, és jó minőséget kapsz, cserébe a kupakok alapszíne a fehér-szürke-bézs vonalon mozog csak (a feliratok már lehetnek persze színesek).Cherry Milkshake weirdo base/Charcoal (dye-sub PBT) - Ezek már úgymond "prémium" szettek, annak megfelelő árral
Ebben az árkategóriában már el kell felejteni az AliExpresst, körbenézni, hogy mi kapható az európai vendoroknál, ahogyan te is tetted. Ezek amúgy budget készletek, szerintem lehetnének 15-20 euróval olcsóbbak, a GMK és SP sorának tehermentesítésére hozták ki eredetileg, aztán jogosan népszerűvé váltak azzal, hogy várakozás nélkül raktárkészletről kaphatóak eléggé jó kitting mellett. -
#75481
dqdb
nagyúr
YellowFlash
#75477
dqdb
nagyúr
válasz
YellowFlash
#75477
üzenetére
Fórumozás közben szembe jött velem pár komment, amiben azt boncolgatták, hogy egy magas minőségű ABS kupak jobb, mint egy PBT.
Itt mi a vélemény erről?
A jobb minőségű kupak jobb minőségű, mint a rosszabb minőségű
Mind doubleshot ABS-ből, mind dyesub PBT-ből akad jó és rossz minőségű (a gamer billentyűzeteken megszokott festett-lézerezett ABS-ből csak rossz minőségű akad, azt hagyjuk).Az ABS legnagyobb előnyei a színek, PBT-ből nem tudsz olyan élénk színeket kihozni, mint ABS-ből, ezen a téren az SP SA a király, mert amelyik kupakkészletből volt SA és GMK változat, abból mindig az előbbinek a színei nyertek.
Az ABS legnagyobb hátránya a kopás-fényesedés. Első lépésként az eleve rücskös felületű anyag kopik simára, majd kezd el fényesedni, ami fényesedés azt is magával hozza, hogy csúszós lesz a billentyű felülete. GMK-t nekem pár hónap volt jégpályává változtatni, de azt hozzá kell tenni, hogy a bőröm kriptonit sok műanyag és bevonat számára. Az SP SA ABS kupakok felülete eleve sima és gyárilag fényes, azokon nem sikerült érzékelhető eltérést produkálnom. Az MT3 ABS kupakok felülete nagyon durva és matt, egy készletet fél évig használva csak egy billentyűn egy gombostűnyi felületet sikerült kifényesíteni. SP DCS ABS-t 3 hétig használtam még csak, ami a GMK által használt Cherry profilhoz hasonló és mégis eltér, ehhez még kell pár hónap, mire véleményt mondok róla. Azt nem tudom, hogy ez az eltérő profil miatt van, ahol az íveltebb felületeket nem dörgölöm annyira gépeléskor, vagy ABS és ABS között is van eltérés az adalékok terén. Szóval én nem félnék a fényesedéstől a helyedben, de ha bekövetkezik, akkor levonnám a következtetés (esetenbeb sokáig a nuku ABS volt, amiből 2 éve Cherry profilban nem, de másban igen lett).
Az ABS feliratozása csak öntéssel oldható meg, ami külön öntőformát jelent, ami drága ezért is nincsen doubleshot ABS magyar kupakkészlet. A feliratok élesek, és karakterek formáját az öntőforma határozza meg, így aztán minden gyártónak megvannak a tipikusan nem olyan jól sikerült kupakjai, amiről fel lehet ismerni. Az olcsó kínai gyártóknál ezekből sok van, a módosítókon a szövegek néha érdekesen néznek ki.
ABS könnyebben önthető, hűlés során kevésbé vetemedik a műanyag. Kisebb falvastagsággal is önthető, mint a PBT, de a jobb minőségű kupakok hasonló, 1,4-1,5 mm-es falvastagsággal készülnek.
A PBT nagy előnye a kopásállóság, pontosítva úgy kopik, hogy rettenetesen lassan, 10+ év napi használat után fényesedik csak ki.
Hátránya az, hogy nem olyan intenzívek a színek, és hajlamos vetemedésre, ezért ha a QC nem jó, akkor jöhetnek a meglepik a banán alakú space-szel. A vetemedés otthon is javítható, de jobb, ha nincsen.
Elvileg PBT-t is lehet doubleshot módon feliratozni, azonban ezt a gyártók kerülik, mert a vetemedés itt fokozottan jelentkezik, a piacon valódi doubleshot PBT-t csak a Leopold készít a saját billentyűzetei számára és a Monokei kupakkészlete igen. Az összes többi doubleshot PBT a piacon az csak doubleshot "PBT", a Razereken előforduló világítós kupakoknál a felirat POM-ból van öntve, a kupak maga pedig általában PBT+ABS keverékből, a nem világítós kupakoknál mindkettő PBT+ABS keverékből. Ez a keverék a tulajdonságait tekintve az ABS-hez áll közel, azaz kopni és fényesedni fog, de kissé lassabban. A gyártók azért szeretik ezt, mert az ABS öntőformákban tudnak (félrevezetően) PBT-nek nevezett kupakkészletet gyártani (tiszta PBT-hez másik öntőforma kell).
Ezért aztán PBT-t általában dyesub megoldással feliratoznak, amikor kémiai módszerrel beleégetik a feliratot a kupak tetejébe, és a festék a kupak anyagába is behatol egy bizonyos mélységig, így kopás során sem tűnik el a felirat, csak kicsit homályosabb lesz. A dyesub előnye a rugalmasság a feliratot illetően (ezért van magyar dyesub PBT kupakkészlet), ami akár többszínű is lehet, a hátránya az, hogy világos alapra sötétebb feliratot lehet vele csak létrehozni, és sokan rossz minőségben művelik, ilyenkor a feliratok széle nem éles, hanem elmosott, valamint magas a folyamat QC igénye, mert a dyesub maszk elcsúszásával a kupakon is elcsúszhat a felirat.
Ami mindenképpen érdemes elkerülni az a reverse dyesub, amikor a sötét alapra világosabb feliratot tesznek, és ezt úgy oldják meg, hogy a világos színű kupaknak mind az öt oldala dyesub kezelést kap, a tetejére a felirat inverze kerül, a négy oldalára telibe a szín. Ezzel az a probléma, hogy a kupak sokkal nagyobb hőterhelést kap, a PBT eleve hajlamos vetemedésre 65 fok felett, így az ilyen technológiával megfestett kupakon alakja torzul, hosszabb billentyűknél tipikusabb lesz a banánosodás. Vannak gyártók, akiknek jobban megy ez, vannak, akiknek rosszabbul, de igazán jól senkinek sem.
-
dqdb
nagyúr
Ezt kifejtenéd miért vagyok arra korlátozva?
Nem kizárólag Outemura vagy korlátozva, hanem Outemura, Outemu által gyártottra (Gazzew Boba) és Outemut másolóra (Content), de ezekből a legutolsót nem kapni sehol, a középsőből pedig többe kerülne egy billentyűzetnyi kapcsoló, mint maga a billentyűzet volt, szóval a két vásárlóközönség metszete valószínűleg minimális csak, ezért egyszerűbb azt mondani, hogy csak Outemu jó bele. És még a jelzések alapján az Akko is jó.Az oka igen egyszerű: ezek a billentyűzetek az Outemu hotswap megoldását használják, így azokkal a kapcsolókkal, amelyek a lábak terén is betartják a Cherry specifikációit, nem kompatibilis, mert nem fér bele a socketbe a lábuk.
Pl egy Bobagum Silent Linear nem működne vele ha a plusz 2 műanyag pin el lenne róla távolítva vagy bármely másik switch?
Működne, csak éppen 90 dollárba kerül 110 darab ebből a kapcsolóból. Ennél olcsóbb eladni a Redragont, és venni egy silent linear kapcsolós Varmilót, ami minden téren előrelépés.van az érzés hogy lenyomtam a billentyűt és átment az “ellenálláson” a dolog, viszont utána még botrány sok útja van feleslegesen lefelé ha végig telibe lenyomom, miközben már a gép is bevette rég inputnak,szóval ez a legnagyobb bajom jelenleg a switch miatt a nem túl halk rugós hangja mellett.
A mechanikus kapcsolóknak az az előnye, hogy nem kell tövig nyomni az érzékeléshez, a taktilis kapcsolóknak pedig éppen az a lényege, hogy érzed, mikor vette be a leütést, szóval lehet rajtuk bottom out nélkül sokkal halkabban gépelni. Ez persze megszokást igényel, és nagyon sokan képtelenek rá.Ha rövidebb út kell, akkor erre vannak speed néven emlegetett kapcsolók 2-2,5 mm-es úttal és 1-1,1 mm környéki kapcsolási ponttal, de ezekből nem létezik halkított, és gépelésre a tapasztalatok alapján nem túl jók.
hegyekben állnak az egérpadok meg egerek
Az egér és egérpad olcsó a billentyűzethez képest. -
dqdb
nagyúr
Nagyon-nagyon halk legyen.
Pénzt nem írok inkább, mert tudom nem lesz ez olcsó mulatság, de hát jó lenne minél olcsóbban megúszni.
A nagyon-nagyon halk nálam ezt jelenti halkított kapcsolókkal. Világítani nem fog, arra ott vannak a sötétben is látható világos kupakok, F-sor sem lesz, arra ott vannak a rétegek, de a laptopbillentyűzetek hangosak lesznek mellette, és mindezt bármiféle szivacs nélkül éri el, cserébe nagyon nem lesz olcsó kapcsolókkal, kupakokkal és stabilizátorokkal.Szóval kellene egy relatív definíció a nagyon-nagyon halkra, mondjuk laptopbillentyűzetekhez viszonyítva, és kellene egy keret is, mert a halkítás egy szint után nagyon drága lesz.
Érzésre nem lenne baj, ha rövidebb lenne a switchek útja
A halkított kapcsolók rövidebb úton járnak, mint a nem halkított változataik, ez tipikusan 3,6 mm a szokásos 4 mm helyett. Ennél rövidebb úton járó halkított kapcsoló nincsen, legfeljebb olyan Outemuból, ami 2 mm-nél hamarabb kapcsol, de az útja annak sem rövidebb.Keycapeken jöjjön át a fény.
A világítás és a halkítás egymás ellen működnek.Úgy látom, közben többen is megírták közel ugyanezeket
Molydeus: ha Box alatt Kailh Box kapcsolót értesz, akkor abból a silent változat egyáltalán nem nevezhető halknak, csak némileg halkabbnak a nem halkítottnál.
-
#75455
dqdb
nagyúr
YellowFlash
#75453
dqdb
nagyúr
válasz
YellowFlash
#75453
üzenetére
Azért kérdeztem rá, mert első custom építőknél látni gyakran, hogy Zeal, Holy Panda vagy U4T kapcsoló felé mennek el, mert ezekről azt hallották/olvasták (a háromból a választás attól függ, hogy mikori információk alapján tájékozódik az ember), hogy a legjobbak, holott olyan nincsen, csak preferencia, aztán pár próbálkozással később sikerül is eltalálni, hogy elsőre mit kellett volna választani (volt nekem is az elején Zealios, utáltam is).
A netes hangtesztek eléggé félrevezetőek tudnak lenni, a környezet és a mikrofonok alapvetően tudják befolyásolni a végeredményt. Egy billentyűzet hangjában a kapcsoló maga csak egy összetevő, és sokkal kevesebbet számít a kapcsoló, mint a ház. A gépelési érzet pedig tényleg eléggé másfajta az ilyen erőteljes taktilis, preload nélküli kapcsolóknál, mint bármi másnál.
Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne kezdjél bele, mert igen, és jó dolog, csak készülj fel arra, hogy az elmélet és a gyakorlat eltérhet, és az a ritka, ha elsőre sikerül eltalálni, hogy mi kellene, és nem az, ha nem.
-
#75450
dqdb
nagyúr
YellowFlash
#75448
dqdb
nagyúr
válasz
YellowFlash
#75448
üzenetére
Nincsen, ahogyan egyetlen kisszériás kapcsolónál sincsen (milliós darabszámok alatt bőven kisszériának számít). Sajátmárkás kapcsolók és nagyobb gyártók alapszínű kapcsolói mellett nagyon ritkán fordul elő egy-egy Kailh Box White.
Próbáltad már az U4T-t, hogy ennyire biztos vagy benne, hogy az kell neked?
-
dqdb
nagyúr
válasz
Dyraxx
#75440
üzenetére
Az mit jelent, hogy ollós?
Nézd meg 0xmilan linkjét: az ollós olyan membrános, ahol a kupak egy ollós mechanizmusra van felfüggesztve, és ezzel nyomod le a membránon a huplit, míg normál membránosnál egy műanyag csőben nyomsz le egy másik műanyag csövet. Az ollós billentyűzet laposabb kialakítású lehet sokkal (a laptopbillentyűzetek túlnyomó többsége ilyen), és mivel nincsenek nagy, egymáson súrlódó műanyag felületek, ezért sokkal halkabb. A kupakok tudnak it is kissé lötyögni, de ez nem vészes, a hátránya az, hogy a kupakok ollóhoz rögzítése sérülékeny tud lenni, a korábbi világítós-magyar-ollós-gamer sztár Cougar 200K-k is sorban haláloztak el emiatt.Ez akkor mind szuper halk?
A fele média PC-hez/tablethez készített nem teljes méretű/összenyomott kialakítású, a másik fele hibásan van ollósként feltüntetve. Cherry Stream 3.0 volt a legolcsóbb tényleg ollós magyar billentyűzet 10e környékén (nuku háttérvilágítás, de közel fehér szín, így a monitor fényénél is látszódott a felirat), azonban pár hónapja kifutott, az utódjából pedig nincsen magyar kiosztású. A következő ollós pedig egy Dell a 20-30e kategóriában, de nincsen világítás. -
#75444
dqdb
nagyúr
YellowFlash
#75441
dqdb
nagyúr
válasz
YellowFlash
#75441
üzenetére
A K sorozatban nem vagyok biztos, hogy azok a kapcsolók ki tudják magukat úgy futni, mint egy más belső felépítésű házban tudnák.
Én előbb dobnám el a hotswapet, mint az ISO-t, kupakkészletek terén az ISO már nem igazán limitál mostanában, forrasztható nyákok terén sem, hotswap nyákok terén még igen.
-
dqdb
nagyúr
válasz
copass
#75436
üzenetére
Ez van, ha nem tömeggyártott billentyűzetes cuccot szeretnél, akkor a group buy az egyetlen opció, ebből világszinten pár száz darab fog elkelni csak valószínűleg. Vagy megrendeled most, és benne áll a pénzed egy ideig, vagy vársz az extrákra, és 15-20%-kal többet fizetsz érte, és lehet, hogy a kereslet nagyobb lesz, mint a kínálat, és lemaradsz róla, mindkét lehetőség mellett vannak pro és kontra érvek.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Dyraxx
#75429
üzenetére
Ez valóban így van? Egy olcsó membrános mindig halkabb lesz, mint egy olcsó mechanikus?
Ez így van, sőt, egy olcsóbb membrános újonnan halkabb lesz, mint a legtöbb drága gamer mechanikus. Csak azt nem szabad elfelejteni, hogy a mechanikus hangja idővel nem változik (és bizonyos tényezőket ki lehet iktatni/halkítani könnyen, bizonyosakat nehezen), addig a membrános az életciklusa alatt egyre hangosabbá válik.A jelenlegi gagyi kétezer Ft-os 3 éves billentyűzetem membránja nem lett hangosabb az idő teltével, a brutális zaj 99%-a billentyűk felfekvéséből származik
A membrán az gumi, az nem lesz hangos, a gépelésed lesz hangosabb, mert a felkeményedett membrán miatt erősebben kell ütnöd, így nagyobbat csattan végállásban. Emellett ahogyan írtam is, a billentyűk egyre jobban lötyögnek a műanyag-műanyag kontaktusok kopása miatt, ami csörgő-zörgő hanggal jár, és ezt tapasztalod.Szóval a válaszod alapján lehet, hogy másra gondolunk, én nem EXTRA HALK billentyűzet keresek speciális innovatív megoldásokkal sok-sokezer felárért, hanem egyszerűen csak egy sima, egyszerű ennél halkabb kb kellene. Az sem zavar, ha nem tart sokáig, nem bánom, ha évente újat kell vennem, ha olcsó, párezer forint.
A halk jelentése sokaknál az, hogy nem nagyon hangos. Nekem a halk az ollós szintet jelent billentyűzetnél, az extra halk ez alattit.Esetleg erre valami ötlet? Vagy valami köztes átmenetet az olcsó és a drága között?
Ha tudnék konkrét ajánlást adni, akkor adtam volna, de azok közé tartozom, akiknek nulla tapasztalata van az aktuális membrános választékkal (vagy úgy az egész választékkal is, ha nem építettről van szó), így továbbra is azt tudom javasolni, hogy menj be a legközelebbi MM-be, tapogasd meg azt, ami kint van, aztán ha találsz egy kellően halkat, akkor vedd meg, és reménykedj, hogy nem hangosodik fel hamar. Vagy 7-8e forintos eldobható darabokkal 3 év alatt már egy Domonkos által ajánlott silent red árszintjén vagy. -
dqdb
nagyúr
[link]
bővebb infó ittDyraxx: a halkság extra feláras feltétel.
A hosszabb távon is halk membránost ollósnak hívják, ami nem olcsó, és nincsen belőle világítós magyar változat piacon már egy ideje. Világítós, magyar és halk mechanikus akad, ami szintén nem olcsó, ez az egyik leggyakoribb téma a topikban az utóbbi hónapokban. Világítós és újonnan halk membrános bizonyára létezik, azonban ezek tipikusan pár hónap-egy év múlva felhangosodnak, és azok az emberek, akik ilyenekbe időt és pénzt fektetnek, és konkrét modellt ajánlhatnának neked, elkerülik ezt a topikot, akik pedig itt vannak, azoknak a jelenlegi membrános felhozatallal közel nulla vagy nulla tapasztalata van csak.
A legjobb megoldás körülbelül úgy néz ki, hogy menj be a legközelebbi MM-be, tapogasd meg azt, ami kint van, aztán ha találsz egy kellően halkat, akkor vedd meg, és reménykedj, hogy nem hangosodik fel hamar. A membrán idővel felkeményedik, és erősebben kell ütni a billentyűket, így hangosabb lesz, a műanyag-műanyag kontaktusok is kopnak ki a használattól, a kupakok enyhén billegősen járnak majd, így egyre jobban fog zörögni. Míg ez a folyamat 20 évvel ezelőtt gyártott billentyűzetnél hosszú évekig tartott, addigra az olcsósítás miatt ez akár hónapok után előjöhet, de ezt előre senki sem tudja megmondani, és utólag sem, mert termékciklus közepén is történhet költségoptimalizálás.
-
#75423
dqdb
nagyúr
YellowFlash
#75422
dqdb
nagyúr
válasz
YellowFlash
#75422
üzenetére
Ársorrendben így néznek ki fejből az opciók, aztán majd a többiek hozzátesznek:
Keychron K sorozat, ez a legolcsóbb a listából, érdemes belőle a Pro változatot venni, ha létezik adott modellből, a fél topik erről szól.
IIKI68 extrák vezetékes nyákkal az MKEU-nál, ez például verhetetlen áron van ennyiért. A ház műanyag, de külön kapható hozzá fém felső rész (szerintem nem éri meg), a gyárilag adott hordtáska pedig a leghasznosabb extrák egyike.
Ide becsúszhat valamilyen Akko, de nem ismerem fejből a választékukat.
Keychron Q sorozat, abból is a Q1/Q2/Q3, legolcsóbb CNC-zett fém ház, rengetegszer szóba kerül a topikban.
Zoom65 EE R2, extrák hamarosan az MKEU oldalán (a linken szereplő group buy árakhoz egy 15%-ot adj hozzá), minőségben nagy előrelépés a Keychron Q-hoz képest, de árban is drágább.
QK65 már elfogyott, QK75 group buy most ért véget, annak a szállítása arrébb van, ahogyan a Zoom75 még el sem kezdődött, ezek a Zoom65 minőségi és árszintjét hozzák, de jövő év első hónapjaiban lesznek csak elérhetőek.
És ezzel elértünk a 120e forintnak körülbelül megfelelő 300 euróhoz, az ennél drágább kategóriában a hotswap nem általános, mert nincsen rá igény, és ha mégis van, akkor csak ANSI, mert ISO-ra még akkora kereslet sincsen. Alatta is lenne még pár lehetőség, de azokhoz ISO-ban csak forrasztást igénylő nyák van.
A fentiekből én az IKKI-t venném, ha olcsón szeretnék jót, és megfelel a kiosztása, vagy megvárnám a Zoom65-öt, ha fémre vágynék, és abból is valami igényesebbre. Még lenne
A billentyűzethez mellékelt szivacs nem a minőség fokjelzője. Az azt jelzi, hogy
1. anélkül a billentyűzet hangja nem lenne megfelelő (költségkímélés miatt vagy mert így sikerült a tervezés), de ők ügyeltek erre, és adják hozzá. Ez az olcsóbb árkategóriában teljesen rendben van mindkét esetben, felette már szemöldökráncolós.2. vagy azt, hogy a megcélzott vevőkör másoknál azt látta, hogy a szivacs tartozék, ezért itt is elvárják, közben pedig simán lehet, hogy felesleges, mert a hangja szivacs nélkül is tökéletes lenne (kivéve azoknak, akik kimondottan a szivacshangot keresik, mert csak szivacshangú billentyűzetekkel találkoztak, és ezt szokták meg).
-
#75421
dqdb
nagyúr
YellowFlash
#75420
dqdb
nagyúr
válasz
YellowFlash
#75420
üzenetére
Mekkora lenne a keret a ház+nyák+plate kitre?
-
-
dqdb
nagyúr
válasz
0xmilan
#75378
üzenetére
Ha a ház alsó része fehéres és a felső része víztiszta, akkor az a G Pro lesz valószínűleg. Ez, az általam linkelt milky Pro és a G Pro 2.0 egymáshoz nagyon hasonlítanak, gyári kenés, nagyon simán járnak, valószínűleg csak hangra van némi különbség közöttük az eltérő műanyagok miatt.
-
dqdb
nagyúr
válasz
0xmilan
#75374
üzenetére
Elvileg a rugó is eltér, a 2.0 esetében meg van kenve.
Nekem a sok sárga Gateron Pro közül ezzel van tapasztalatom innen: gyárilag meg van kenve a kapcsoló egészen jól/konzisztensen, de a rugója eléggé ritkán hajlamos pengeni. Ez utóbbiból nálam a soha az elfogadható gyakoriság, így megkent rugóra cserélem a gyárit, és utána egy nagyon jó kis kapcsoló lesz belőle olcsón.
Ugyanitt akad ~150 darab sárga Gateron rugó elfekvőben, kidobni nem akarom, akinek kell, viheti, ha eljön érte (valamint Gateron X és Cherry MX Black rugó is akad).
-
#75373
dqdb
nagyúr
Celithrandi
#75372
dqdb
nagyúr
válasz
Celithrandi
#75372
üzenetére
Egyik sem halkított, ami feltétel volt, és még halkítani sem lehet ezeket.
-
dqdb
nagyúr
válasz
mrviceguy
#75359
üzenetére
Az egész Cap sorozat eddig kimaradt nekem, és valószínűleg ki is marad a jövőben is a milky yellow Pro és az X miatt, így ezekkel nincsen még megnyomkodásos tapasztalatom sem.
Ami biztos, hogy a Gateron alapszínű kapcsolói közül a hivatalosan 45 grammos red könnyebb, mint a Cherryé, és inkább 40 grammosnak nevezhető, szóval lehet, hogy a Cap sorozatnál is alálőnek kicsit a valóságban az elmélethez képest (a rugó biztosan eltér a sima piroshoz képest, mert a Cap kapcsolókba nagyobb átmérőjű kell).
0xmilan: mit ártottam neked?
-
dqdb
nagyúr
válasz
0xmilan
#75335
üzenetére
Ha egy kapcsoló simán jár, akkor azt sokkal könnyebbnek érzed ugyanolyan rugóerő ellenére.
A kapcsolók rugójára egészen mókás tűréshatárokat ad meg minden gyártó, az a 45g az adatlapon 45±15g minden nagyobb gyártónál, míg a külön kapható rugóknál ez legfeljebb ±1g szokott lenni, de sokszor ennél is kevesebb. Ezt persze nem úgy kell érteni, hogy két egyszerre gyártott kapcsoló között ilyen brutális különbség van, hanem azt, hogy egyik batch simán lehet csak 42 grammos például, míg a másik mondjuk 47 grammos.
A piros-barna/sárga-fekete 45-50-55 grammos értékek így inkább kategóriák, amikre lőnek (a fenti tűrésekkel belefér), mint pontos értékek.
Szóval ja, ha a gyártó azt állítja, hogy a 45 grammos kapcsolója könnyebb, mint másik gyártó 45 grammos kapcsolója, akkor hülyén hangzik, de igaz lehet.
-----
Csak én utálok villanyfénynél forrasztani? -
-
dqdb
nagyúr
válasz
nyunyu
#75321
üzenetére
Vadonatúj DCS-eket tettem rá, szóval bár eléggé passzentosak, de nem szorulnak rá extrém módon.
Előbb feszegettem le egy régi MX Clearről a klasszikus kupakokat, alig akartak lejönni róluk csavarnyúzóval alányúlva
A vintage MX Clearek hírhedtek a túlméretezett keresztű stem miatt, szeretik megrepeszteni a kupakokat. -
#75320
dqdb
nagyúr
grizlisandor
#75315
dqdb
nagyúr
válasz
grizlisandor
#75315
üzenetére
A lenti két billentyűzetben gyárilag kent kapcsolók vannak?
A Cherrynél kizárólag a most megjelent új MX Clear és a hamarosan megjelenő MX Nixie lesz gyárilag kenve, a többi kapcsolójuk nincsen, és amíg az öntőformákon nem javítanak radikálisan, addig ennek nem is lenne értelme. A Cherry kapcsolói újonnan eléggé karcosan járnak, mert a műanyagok felülete a simától távol áll, és amíg a nagyja nem kopik le, addig nem érdemes kézzel sem megkenni, mert a kenőanyag is kevés az egyenetlenségek eltüntetésére. Custom vonalon 1-2 hónapnyi használat után szokták ezeket általában megkenni, simák még ekkor sem lesznek kenés után, de legalább bántóan reszelősek sem. 3 hete használok egy billentyűzetet vadonatúj, kenőanyagot nem látott MX Blackekkel megépítve (rugócsere volt könnyebbre-jobbra, hogy legalább rugóhang ne legyen), mostanra már határozottan érezni a különbséget a betűk és az F-sor közöttBár az összes kapcsolóra igaz, hogy bekoptatás után megkenve jobbak lesznek, de általában a különbség elhanyagolható, kivéve a Cherryket vagy a Kailh-től a Cream kapcsoló hasonló még, azt is előbb mindenképpen be kell járatni.
A Nixie-nek a tesztek alapján friss öntőformái vannak, de csak az idő fogja megmondani, hogy tartják az induló szintet vagy a szokásuknak megfelelően hagyják gyorsan leromlani ezeket, és o
A gyári kenés nem mindig pozitív, vannak olyan kapcsolótípusok, amelyek hírhedtek a pocsék gyári kenésről, és vannak olyan kapcsolótípusok, amiket nem kell megkenni, mert gyárilag olyan simán járnak.
Vagy mind1, mert ez tulajdonsága a mechanikus billentyűzeteknek, hogy x időnként meg kell kenni a kapcsolókat?
Kapcsolót három dolog miatt szokás kenni:
1. reszelősen jár
2. peng a rugója (a gyári rugók általában nem túl jó minőségűek, de még a jó rugóknál is előfordul néha)
3. a tipikus kenőanyagok mélyítik kissé a hangját, ami kellemesebb a fülnekElsőre furcsának tűnő módon ha folyamatosan használod a billentyűzetet, akkor nem igazán kell újrakenni a kapcsolókat, mert azzal, hogy gépelsz, a filmszerű réteget alkotó kenőanyagot újra és újra szétkened a felületeken. Ha évekig szekrénybe teszel egy megkent kapcsolós billentyűzetet, akkor elvileg előfordulhatna, gyakorlatilag az a tapasztalat, hogy ettől nem kell aggódni.
A kapcsoló megkenéséhez azt szét kell szedni, szóval ha nem hotswap egy billentyűzet, akkor az azért egy eléggé időigényes művelet.
O ring egyik billentyűzethez sem szükséges?
Az O-gyűrű egy kényszer- és félmegoldás csak. A halkított kapcsolós többek között tompítják a bottom out hangját, amit az O-gyűrű is csinál.pengés?(vea109 v2 már nem probléma?)
A Varmilo a Cherryre fogta, szerintem inkább a Varmilo volt a hibás. Volt egy időszak, amikor többen panaszkodtak itt, azóta nem jött senki sem ezzel, szóval úgy néz ki, hogy csak egy sorozat/rövid időszak volt érintett. 14 napod van arra, hogy kiderüljön, mi a helyzet.CHERRY MX BOARD 3.0 S billentyűzetre milyen típusú keycapek kellenek?
Teljesen szabványos 6.25u alsó sorral jön, körülbelül bármi rámegy, aminél van ISO támogatás. Az a billentyűzet különlegesnek számít a nagy gyártók modelljei között, Enton képén is látható, hogy nincsen plate, a kapcsolók és a stabilizátorok a nyákon ülnek. Emiatt ami nincsen, az biztosan nem tud pengeni, és az egész belső is kissé rugalmasabb lesz, mert a gépelés erőhatásait az alapvetően rugalmas nyák veszi fel, nem pedig a merev plate+nyák páros, és halkabb lesz maga a billentyűzet ugyanolyan kapcsolókkal. A plateless felépítés másik bónusza, hogy kiforrasztás nélkül ki lehet nyitni a kapcsolókat, és megkenni, ha úgy éreznéd.Én a kettőből az MX Board + jó minőségű kínai dyesub PBT kupakkészlet (XMI, Shenpo) párost preferálnám a Varmilóval szemben, de drágábbra jön ki, és ha a magyar felirat fontos, akkor a Varmilo kupakjait nem közelíti meg semmi sem.
Gondolkozom, hogy berendelem mindkettőt és ami ár/érték arányban jobban tetszik az marad.
Tedd ezt, a 14 napod lesz dönteni, mert hiába mondjuk, hogy szerintünk ez vagy az jobb, az számít, amit ujjaid éreznek.nyunyu: R1 alapján szerintem is inkább Cherrynek néz ki, de a két 2u eléggé bezavar a képbe, és nem látszik rendesen a sorok íve.
-
#75305
dqdb
nagyúr
janosibaja
#75304
dqdb
nagyúr
válasz
janosibaja
#75304
üzenetére
Igen, jól érted. A linkelt eszközzel sokunknak van pozitív és hosszútávú tapasztalata, akinek problémája volt, annak egy sokat (és valószínűleg az USB szabványt meghaladóan) fogyasztó gamer billentyűzettel, ami az esetedben nem áll fenn, az UGREEN szóra visszakeresve láthatod a tapasztalatokat.
-
dqdb
nagyúr
Kimondottan blank a Keygemnél akad kétféle: [link] [link]
Nem blank: Oblotzky, MKEU, Keygem.
GMK, DCS, DSS, JTK, DMK és a legtöbb SA az doubleshot ABS lesz. PBTfans neve becsapós, az doubleshot PBT+ABS mix valójában, a maradék az PBT. A reverse dyesub készleteket, ahol a felirat világosabb, mint a kupak alapja, érdemes lehet kerülni.
-
#75300
dqdb
nagyúr
janosibaja
#75299
dqdb
nagyúr
válasz
janosibaja
#75299
üzenetére
-
dqdb
nagyúr
válasz
nyunyu
#75289
üzenetére
MT3-nál 6,5 mm a kupakok szélei között a legkisebb távolság (mivel nem hengeres kialakítású, ezért a távolság nem konstans, a maximális távolság 7,6 mm). Ha hozzáadjuk az éles peremet a kupak szélén, ami a kupakra vezeti az ujjad, akkor 8,1-9,2 mm lesz az effektív távolság.
KAT-nál 6 mm a minimális távolság és 6,7 mm a maximális.
SA jelenleg olyan billentyűzeten van, ami el van pakolva, és lusta vagyok elővenni, MT3-nál kisebb számok jönnének ki, KAT környékén lehet.
Még a Hi Pro esetében lesznek nagyok a távolságok, de ahhoz meg Topre billentyűzet kell.
-
dqdb
nagyúr
válasz
BitRider
#75287
üzenetére
Nem igazán van olyan, hogy "régi szabvány", olyan van, hogy sok évtizedes tradíció. A Cherry anno az IBM által használt távolságokat vette át, ami 1u=¾"=19,05 mm távolságot jelent két billentyű között, és azóta is ez van használatban az összes mechanikus billentyűzeten, és a legtöbb membrános is ekkora távolságot tart (kivéve az agyonnyomorított laptopokat és a szigetes kialakítású retteneteket).
Ami idővel változott, az az F-sor távolsága az alfanumerikus blokktól, ez eredetileg 1u volt, ami idővel 0.5u-ra csökkent és most pár kivételtől eltekintve 0.25u a megszokott, valamint az alfanumerikus blokk és a kurzorok távolsága, ez 0.5u volt eredetileg, és most pár kivételtől eltekintve szintén 0.25u.
Ami miatt közelebbinek érzed mégis a billentyűket, az a kupakok miatt van. Korábban sokkal magas kupakok voltak az elterjedtek, amelyek jobban szűkültek felfelé, a felületük így kisebb volt, de íveltebb kialakítású, ezért az ujjad mégis körülbelül ugyanakkora területen érintkezett leütéskor. A két kupak felső széle közötti távolság nagyobb volt, kisebb eséllyel ütött félre az ember, mert jobban lehetett érezni a kupakok szélét és az íveltség is rásegített erre. Fel kell dobni a billentyűzetre SA vagy MT3 profilos kupakokat, és most is ugyanott leszel, de ezek önmagukban drágábbak lesznek, mint a kereted.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Domonkos
#75272
üzenetére
Mindenkinek mást jelent az endgame és mindenkinek más az endgame, ha egyáltalán létezik számára olyasmi.
Például lehetne akármilyen szuperergonomikus columnar staggered kiosztású hajlított plate-es cucc a kezemhez paraméterezve az ujjaim alatt, valószínűleg utálnám, mert az ilyeneket nagyon merevre és/vagy inkonzisztens érzetűre lehet csak megépíteni.
Az a Varmilo a készen kapható, hagyományos stílusú billentyűzetek között nevezhető endgame-nek, magyar kiosztással nem kapsz gépelésre jobbat szerintem, nem magyarral is csak hasonló szintet képviselőt.
-
dqdb
nagyúr
válasz
totron
#75260
üzenetére
Pedig de, és a klasszikus custom világban éppen a pénzesnek tartott gamer ritka, mint a holló, és a jól kereső, irodai munkát végző 30-as a tipikus. Az informatikusok és mérnökök természetesen túlreprezentáltak, de ügyvédekről, marketingesekről, banki és nem banki menedzserekről, orvosokról tudok mind vásárlói, mind tervezői oldalról.
A belépő szintű customok megjelenésével (GMMK Pro, Keychron Q sorozat, IKKI68, mostanában QK és Zoom sorozatok) csúszott lejjebb és fokozatosan csúszik lejjebb a közösségben az átlagéletkor és kerültek be a gamerek, egyetemisták is a hobbiba, mert megfizethetővé/-bbé váltak sokak számára a korábban elérhetetlen billentyűzetek.
-
#75221
dqdb
nagyúr
elite.cs11
#75216
dqdb
nagyúr
válasz
elite.cs11
#75216
üzenetére
Kimondottan a Cherryre gondoltam, ami messze a legnépszerűbb profil a custom világban és messze a legnagyobb választék van belőle. A dolog erőteljesen szubjektív persze, de az XDA a legkevésbé kedvelt profilok egyike, ahogyan az OEM sem örül nagy népszerűségnek ebben a közegben.
Amúgy az SP SA és a hasonlóan magas MT3 szerintem zseniálisan jó gépelésre, ahogyan a szferikus profilok is jobbak a hengereseknél, kivéve az XDA-t, mert az rossz.
-
#75218
dqdb
nagyúr
Anonymus23
#75205
dqdb
nagyúr
válasz
Anonymus23
#75205
üzenetére
nem ilyen finom elektronikai forrasztáshoz való
A kapcsolók forrasztása a létező legegyszerűbb műveletek egyike, 1,5-2 mm átmérőjű furatokban vannak a kapcsolólábak, amelyek kábé 1,5 mm-rel túlnyúlnak a nyákon. Az esetedben annyit kellene tenni, hogy a problémás kapcsolók lábához odatolod addig a pákát, hogy megolvadjon az ón, és ennyi. Ha tartósra akarsz menni, akkor a művelet közben odatartasz ólomtartalmú ónt, mert az rugalmasabb kötést ad, így nem fog megrepedni a forrasztás.Néztem most a CM CK550 (blue switch)
Ha ez V1, akkor a Gateron Blue rettenetesen hangos lesz, ha V2, akkor a TTC Blue is sokkal hangosabb lesz, mint a mostani billentyűzeted, de ha barna lenne, akkor is hangosabb lenne a mostani billentyűzetednél.Azon kívül, hogy hangosabb lesz, arra is készülj fel, hogy egy most kapható billentyűzet billentyűzetként valószínűleg nemhogy jobb nem lesz a réginél, hanem inkább rosszabb, cserébe jobban világít majd.
[link]
szoftveresen ezzel még egy ideig el tudod odázni addig a vásárlást, amíg teljesen meg nem reped egy forrasztás annyira, hogy duplázás-triplázás helyett nem érzékeljen -
#75214
dqdb
nagyúr
elite.cs11
#75210
dqdb
nagyúr
válasz
elite.cs11
#75210
üzenetére
Akkor itt az ideje, hogy kipróbálj valami normális profilt is a két (szerintem) messze legrosszabb után
-
#75204
dqdb
nagyúr
Anonymus23
#75201
dqdb
nagyúr
válasz
Anonymus23
#75201
üzenetére
Forrasztópáka, 20-30 perc alatt minden forraszpont kap egy kis ólmos ónt pluszban, és olyan lesz, mint újkorában.
-
dqdb
nagyúr
[link]
MKEU-nál a héten akciósak komplett billentyűzetek.[link]
Ez a Leopold igen jó áron van, ha nem probléma az ANSI, tényleg dualshot PBT kupakokkal (nem PBT+ABS keverék).[link] [link]
Vagy a két IKKI68 is, a vezetékes garantáltan támogat ISO-t és QMK/VIA kompatibilis, a BT passz (kupakot és kapcsolót neked kell venni, stabilizátor, nyák. ház és hordtáska az árban van). Vannak más színben és alumínium felső résszel R2 változatok is, de túl sokféle, hogy linkeljem.A drágább darabok közül a Gingko65, TMOV2 és Angel van egészen jó áron.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Dasefx
#75154
üzenetére
A gyártók jellemzően nem készítenek minden kiosztáshoz rendereket, sőt a legtöbben csak US ANSI-hez, a boltok pedig azzal főznek, ami van. A linkelt billentyűzet teljesen magyar kiosztású lesz.
Azt a billentyűzetet csak akkor vedd meg, ha feketeöves ASUS fanboy vagy, mert a vendor lock-in mintapéldája: sehol sem kapható kapcsolót használnak saját felfüggesztési módszert használó kupakokkal, így a két kopóalkatrész terén meg vagy lőve, ha a garanciaidő után történik valami, és az ASUS nem segít ki.
-
dqdb
nagyúr
válasz
stellaz
#75155
üzenetére
A LED a billentyűzetednél a kapcsoló alatt van, a kapcsolónak a fény átengedésén kívül köze nincsen a világításhoz. A LED-ek teljes (nem világít) vagy részleges (egyik csatorna kiesik) meghibásodása mindennapos dolog billentyűzeteknél, ezek egy része a forrasztásra vezethető vissza, egy része magára a LED-re.
-
dqdb
nagyúr
válasz
plehoczky
#75139
üzenetére
Relegendables néven futnak az ilyen kupakok, SP-nek DSA és DCS profilban van minden sorba való kupakja (GMK-nál csak R1 akad). Hátránya, hogy nem olcsó és mocskosul csúszós a kupakok felülete (van, próbáltam).
Emellett akadt a múltban olyan billentyűzet (főleg videovágásra optimalizált), ahol minden billentyű ilyen volt, de pontos modell nem ugrik be, abban sem vagyok biztos, hogy MX kompatibilis.
Ha teljesen áttetsző kupak kell, akkor az akad DCS-ben (nuku ISO), és az Air sorozatban.
Nem akarsz te Optimust, az billentyűzetként hulladék szintet se ütött meg.
-
dqdb
nagyúr
válasz
stellaz
#75134
üzenetére
Ha membrános ázik el, akkor jó eséllyel a membrán is kap belőle, ahonnan soha nem szárad ki, teljes szétszedés, mosás, alaposan szárítás és összeszerelés. Ha a nyák is kapott belőle, ami membránosnál eléggé kicsi, akkor annak IPA-val mennék neki, és nem a sörre gondolok. Ha nem víz volt, ami áztatott, hanem cukros-szénsavas, akkor a szennyeződést minél előbb el kell távolítani.
Ha ollós ázik el, akkor alapvetően megszívtad, mert a kupakok leszedésekor garantáltan lesz olyan, aminél letörik egy vagy több mikroszkopikus pöcök, amúgy ugyanaz, mint membránosnál.
Ha mechanikus ázik el, akkor a nyák mellett kapcsoló belseje és stabilizátor is kaphat belőle, ha tényleg nagy peched van, akkor az MCU meg tud sülni rövidzárlattól, de ez szerencsére ritka, mert tipikusan a nyák alsó oldalán van. Billentyűzet teljes szétszedése, ami ha nem hotswap billentyűzetről van szó, akkor a forrasztópákával közelebbi viszonyt jelent. Nyák megtisztítása IPA segítségével, ha valami cukros-szénsavas ömlött rá, akkor minél hamarabb, szárítás, összeszerelés. Kupakok szappanos vízbe vagy műfogsortisztítóba 1-2 órára, bő vízzel lemosás kefével kombinálva, áttörölgetés, szárítás. Ha kapcsoló is kapott a folyadékból, akkor egyszerűbb kicserélni, míg a stabilizátort elég letörölgetni/megmosni és újrakenni.
A desztillált vízzel mosás nem jó vagy elég egyik esetben sem.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Mattyokar
#75128
üzenetére
Először az elmélet: a kék kapcsoló a hangos, annak az a célja. A barna és a piros hasonló hangú, de egyik sem halk, a barna a taktilitás miatt kicsit hangosabb. A barnán lehet tényleg halkan gépelni, ha nem ütöd tövig a billentyűket, mert az ujjaid érzik az érzékelési pontot, így nem lesz lefelé csattanás és visszafelé is halkabb lesz a rövidebb út miatt.
Szóval elméleti szinten a barna hangosabb, de egyúttal elméletileg lehet rajta sokkal halkabban gépelni.
Aztán a valóság: mind hangos, főleg a tipikus merev felépítésű gamer billentyűzetben, ahol kilátszanak a kapcsolók, ezeknél a bottom out szépen csattan, ami mindig bekövetkezik, mert az emberek túlnyomó többsége része a barnát is tövig nyomja.
Halknak csak halk csak halkított kapcsolókkal lesz nevezhető egy billentyűzet, ahol a stabilizátorok is kaptak kezelést, hogy ne csörögjenek-zörögjenek, tényleg halk pedig csak megfelelő belső felépítéssel lesz. A kapcsoló hangja csak egy tényező a billentyűzet hangjában.
folyadékálló
Folyadékot legfeljebb kulacsban vagy zárható flakonban tartasz a gép környékén, és ivás után szigorúan visszateszed a kupakot. Membránosnál és ollósnál befolyik a rétegek közé, amit kínszenvedés kitakarítani, mechanikusnál ráfolyik a nyákra, amit szépen el tud oxidálni/rövidzárlatot okoz, és forrasztópáka nélkül nem tudsz minden billentyűzetet eléggé szétszedni ahhoz, hogy alaposan kitisztítsd. Így maradt ez.Az ollósat szerettem.
A piac nem szeret téged. -
#75123
dqdb
nagyúr
grizlisandor
#75121
dqdb
nagyúr
válasz
grizlisandor
#75121
üzenetére
-
#75117
dqdb
nagyúr
elite.cs11
#75116
dqdb
nagyúr
válasz
elite.cs11
#75116
üzenetére
K4-hez nem lesz elég egyetlen magyar készlet, egy másik angolt is meg kell venni, hogy az alsó sort le lehessen fedni.
-
dqdb
nagyúr
[link]
szerencsére itt nem hiányzik az ISO támogatás, mint a Zoom TKL első körében, és eléggé jól kezelték knob vagy billentyű kérdéskört isegyedüli problémám a kurzorblokknál a teljesen felesleges 1u blocker, ahová kerülhetett volna egy billentyű, mert így a kötelező 7u space mellett magyar kiosztásnál nincsen hová tenni az Fn-t
-
dqdb
nagyúr
a némi olaj mit takar?
Krytox GPL 104, 105 vagy 106.korábban linkeltél talán valami Castrolt autós boltból
Vagy ez, Castrol LSD olaj volt.esetleg olyan, ami a háztartásban megtalálható, pl. pár fújás szilikonspray?
Kipróbálod, és ha beválik, akkor megírod, ha nem válik be, akkor is.Én anno úgy voltam vele, hogy olcsóbb megvenni a biztosan jó anyagot, mint adott esetben leamortizálni egy billentyűzetnyi kapcsolót, és a kísérletezést másra bízom, ahogyan itt is csak olyat ajánlok erre, amiről tudom, hogy működik.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Molydeus
#75099
üzenetére
Lineárisnál én az alsó házban oldalt a két sínt kenem meg és a stem 4 oldalát 205g0-val, valamint a rugókat zacskóban 105-tel. Taktilisnél a stemen a két lábat nem kenem meg, ami a fémhez ér.
Nagyon vékony felületet viszek fel, maga a kenés nem is látszik, csak onnan lehet észrevenni, hogy kenve van, hogy erős fényben csillog a felület kicsit. Ha láthatóan fehéredik a felület, akkor valamit rosszul csináltál.
[link]
a klasszikus oktatóvideó a témában[link]
videó minimalista stílusú kenésről -
dqdb
nagyúr
megkeni az Outemu silentjeit, mert pengenek
Ha a rugó peng, ami gyakori, akkor a rugót meg kell kenni vagy ki kell cserélni megkentre. Ez egy sokkal kevésbé időigényes munka, mint egy rendes kenés, ami a stemet (lineárisnál négy oldalát) és a kapcsolóházat (minimalista megközelítésben is legalább az alsó résznél a két sínt) érintené, és nagyon gyakorlat sem kell hozzá.Ha van elegendő csererugó, akkor azt egy lezárható tasakban némi olajjal pár percig rázni kell, és ezután egyesével ki kell nyitni a kapcsolókat, kicserélni a rugót egy megkentre, és összepattintani, erre írtam a napokban, hogy 25 másodperc alatt megvan egy kapcsoló.
Ha nincsen csererugó, akkor macerásabb, mert az összes kapcsolót szét kell szedni, a rugókat megkenni a fenti módszerrel, és összeszerelni, ez sokkal több idő. Ha budapesti vagy, akkor MX Black, Gateron X és Gateron Milky Pro rugókat tudok adni némi 105-tel meglocsolva, mindegyikből van legalább 80-90 darab elfekvőben, bár nem tudom, hogy fizikailag kompatibilisek-e az Outemúval (szeretik szívatni az embereket, más néven szeretnek különcködni) és a rugóerő megfelelő-e (taktilis kapcsolónál nem lehet szabadon cserélgetni a rugókat, mert egy túl könnyű rugó nem tudja visszanyomni a kapcsolót a taktilis huplin).
Ha leaf ping van a kapcsolón belül, azaz a fémkontaktusok adják ki a hangot, akkor az szívás, de szerencsére ritka manapság, valószínűleg nem áll fenn az általad választott kapcsolónál.
-
#75094
dqdb
nagyúr
elite.cs11
#75093
dqdb
nagyúr
válasz
elite.cs11
#75093
üzenetére
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy nem mind, hanem a legtöbb jobb lesz.
Ha egy egy Gateron X-et megkensz olajnál sűrűbb anyaggal, mint a leggyakrabban használt 205g0, akkor rosszabb lesz, mint gyári állapotában volt, mert a tükörsimára polírozott műanyagra kerülő sűrű lube durvább felületet eredményez, ha egy Novelkeys Creamet vagy egy lineáris Cherry MX-et megkensz vadonatúj állapotában, akkor egy fikarcnyit sem lesz jobb, mert ezeket előbb be kell koptatni, hogy a kenésnek legyen értelme, mert olyan durva a súrlódó felületek felszíne, hogy a kenés sem simítja ki.
Gyári állapotban megkent kapcsolót csak akkor érdemes venni, ha te nem akarod már megkenni és jól van megkenve (vannak kapcsolók, amiknél hírhedten rossz a gyári kenés, szerencsére manapság nem gyakori), vagy olyan anyaggal kenték meg, amire rákenhető a 205. A többi esetben kerülendő, mert a gyári kenés eltávolítása felettébb macerás, nem tudod letörölni, ultrahangos mosó kell hozzá. Szerencsére egyre több kapcsolót kennek meg gyárilag 205-tel, de nem mindegyiket és nem mindegyiknél osztják meg ezt az infót.
A kenés másik célja a simábban járás mellett a kissé mélyebb hang szokott lenni, de itt is igaz, hogy inkább a kabáthoz kell keresni a gombot, azaz ha mélyebb tónusú hangra vágysz, akkor eleve nylon házas kapcsolót veszel.
-
dqdb
nagyúr
Ha gyárilag meg van kenve a kapcsoló, és nem tudod mivel lett megkenve vagy mással kennéd meg, akkor az újrakenéshez ultrahangos mosóban először meg kell tisztítani.
Vagy nem kent kapcsolót veszel és megkened, vagy gyárilag eleve jól kent kapcsolót veszel (és legfeljebb rugót cserélsz), ez a két legegyszerűbb és legolcsóbb opció. Ha a kenést másra bíznád, akkor az drága lesz, mert időigényes dolog.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Furious
#75078
üzenetére
elnézve a gyárit nem sok különbséget látok a felépítésükben
A felépítés szinte változatlan*, a lényeg a részletekben és a gyártási pontosságban rejlik a műanyag részeknél és a drót egyenességében a fém részeknél.* a TX stabilizátorok térnek el jobban, ahol a slider kétféle műanyagból van öntve a szokásos egy helyett, és a drótot egy puha, TPU műanyagból készült rész fogja, de ebből a plate mount változat még nem jött ki. És elvileg az új GMK fog eltérni, ha egyáltalán valaha elkészül, mert 2 éve semmit sem hallani róla.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Furious
#75073
üzenetére
Ha úgy sok, hogy izomból kellett csavarozni, és a ház műanyagból van, akkor nem ártana eltávolítani a szivacs egy részét, hogy csökkenjen a csavarmeneteket terhelő elő. Ha hotswap billentyűzetről van szó, akkor ez erősebben jelentkezhet, mert ott a socketeknek eléggé kilógnak a PCB aljáról (vagy legalább a socketek helyét kellene kivágni, bár ennek kézzel csak akkor állj neki, ha nagyon utálod magad
Ha úgy érzed soknak, hogy nem kellett extra erőt kifejteni csavarozáskor, de rugalmasabb belső felépítéssel bír a billentyűzet, akkor előfordulhat, hogy a nyák fennakad a szivacson gépelés közben. Gépelj rajta, és érezni fogod, hogy ez történik-e.
Minél több a szivacs, annál inkább szivacshangja lesz a billentyűzetnek. A PCB egy rugalmas valami, de ettől nem lesz baja.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Moho.Jojo
#75067
üzenetére
Az, hogy mit nevezünk extrém halknak, eléggé emberfüggő. Ha egy billentyűzet nem extrém hangos, hanem egy átlagos szintet hoz, akkor streamelésnél szerintem többet számít a mikrofon elhelyezése és típusa, mint a billentyűzet hangossága.
Készen a silent redes Varmilo VA109M lesz a leghalkabb magyar kiosztású mechanikus, új membrános szintjén vagy kicsivel alatta van, cserébe nem fog felhangosodni. Rendeld be, próbáld ki, aztán ha hangosnak találod, akkor küldd vissza, de hangban lejjebb menni nagyon drága lesz.
elite.cs11: a V sorozat nem ideális felépítésű halkításra, a K kissé jobb annál, a Q még jobb. És még ennél is van tovább, persze még drágábban, jelenleg ebből lehet valószínűleg a leghalkabb billentyűzetet kihozni (az okokat a belső felépítésben kell keresni, a 65%-os Angel és 60%-os Prophet nem halkított kapcsolókkal halkabb, mint sok billentyűzet halkított kapcsolókkal).
-
dqdb
nagyúr
Simán moshatók, kevés mosószerrel, csak ne centrifugáld. Száradni egy nagy vízszintes területre fektesd ki előbb a gumírozott felülettel felfelé, ha úgy megszáradt, akkor a szövetfelülettel felfelé. Az a lényeg, hogy ne tekerd fel vagy hajtsd félbe szárításkor.
Veron: kár, hogy mind 40 cm széles, nem 30.
900×400 mm-es méret és 4 mm-es vastagság a megszokott billentyűzetes körökben. Ritkán előfordul 400 mm helyett 300 mm magas is, de azokat nem a megszokott helyeken gyártatják, szóval a minőség is eltérhet. -
#75009
dqdb
nagyúr
elite.cs11
#75008
dqdb
nagyúr
válasz
elite.cs11
#75008
üzenetére
Több, mint 2 hete lehetett tudni, hogy ezen a héten a deskmatek lesznek akciósak (a múlt héten a kupakok voltak, előtte a kapcsolók, a jövő héten a billentyűzetek lesznek).
Amúgy hülye kérdés, de ezek akkor egér alá nem a legideálisabbak, ugye?
Átlagember számára tökéletesek egér alá is, deskmat = nagyméretű egérpad, amin a billentyűzet is elfér. Ha komolyabban nyomod a játékot, akkor itt nézelődj, mert ezek elsődlegesen a designról szólnak, és egy jó közepes szintet hoznak. -
dqdb
nagyúr
válasz
nyunyu
#74987
üzenetére
kapcsoló szétszed, rugó baglubing, kapcsoló összerak
Ha másik rugókat teszel a vissza, akkor ~25 másodperc alatt megvan egy kapcsoló (az utóbbi hetekben kétszer csináltam ilyet, egyszer Milky Próval, egyszer Gateron X-szel, mindkétszer ennyire jött ki).Ha ugyanazokat a rugókat teszed vissza, akkor több, tippre legalább 15-20 másodperccel. Egyesével elérhető, hogy a stem a ház felső részében maradjon, de ha előre kinyitod az összes kapcsolót, akkor ez nem fog sikerülni, és a stemet igazgatni kell.
Ha hosszú rugó kerül bele, akkor is több idő, mert azzal többet kell játszani, hogy jól álljon.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Mephike
#74982
üzenetére
A Durock POM Linear volt az eddigi egyetlen kapcsoló tőlük, amit próbáltam és utáltam
Tavaly elajándékoztam egy hotswap billentyűzetet, Kailh Box Silent Brown kapcsolók voltak benne és mellette a hordtáskában egy zacskónyi POM Linear, ha nem válna be a taktilis érzés, szóval egy huzattal megszabadultam két mellényúlástól 
Erről a variánsról van szó, a mostanában kapható Piano változat lehet, hogy egy teljesen más kapcsoló.
nem mond valaki jobb Durock switchet
Minden időszaknak megvannak a maga slágerei, a Gateron Ink korszakot váltva a JWK/Durock vonal hengerlése 2020 elején kezdődött, és tavaly már véget is ért, amióta mások is kínálnak hasonlóan simán járó kapcsolókat. Persze ettől még nem lettek rosszak, csak éppen jelenleg Gateronból olcsóbban van hangra jobb és simábban járó, így 2022-ban már csak akkor vennék Durockot, ha a halkság a cél.JWK/Durockból a Alpaca-Lavender-Marshmallow-Tangerine V2 talán a négy legnépszerűbb és legjobban sikerült lineáris.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Mephike
#74976
üzenetére
Neopolitan osztozik
Ha ezalatt a Neapolitan Ice Cream kapcsolót érted, akkor az nagyon nem halkított, hanem egy long pole taktilis, szóval még hangosabb is az átlagnál. Az általam legutoljára próbált 3-4 taktilis kapcsolóból ez az egyetlen, ami bejött, top mount + CF plate kifejezetten jól áll neki.Ha nem, akkor a Google sem segített.
A Kailh Deep Sea érdekesnek tűnik, a (szerintem meglehetősen rossz) Box Silent Brownhoz képest változtattak a ház kialakításán, szóval akár még jó is lehet, nem csak egy átszínezés.
JWK/Durock kapcsolókat nem kellene kihagyni egy halkított kapcsolós listából, ha már a reszelést felhoztad a Cherry ellen.
-
dqdb
nagyúr
-
#74965
dqdb
nagyúr
Menthirist
#74962
dqdb
nagyúr
válasz
Menthirist
#74962
üzenetére
Csapkodásnak nem, de csuklógyilkosnak igen. Ne feszítsd hátra a csuklód gépelés közben.
-
dqdb
nagyúr
van egyébként bejáratott (akár Alis) forrás reális árú PBT capekre?
Mit jelent számodra az, hogy reális árú? Mert egy 150 dolláros kupakkészlet ára is reális, míg egy 40 dolláros is lehet túlárazott.btw. V1-hez lehet rendelni PC plate-et $12-ért a fém (steel) helyett, gondolom azzal rugalmasabb lenne az érzet.
Nem fog számítani a tray mount miatt, mert a V1-nél a rögzítési pontok nem a nyák szélein vannak, hanem mindenhol. Azzal lehet játszani, hogy a középső rögzítési pontokat eltávolítod (bye-bye garancia), így rugalmasabb lesz (a kissé inkonzisztens gépelési érzet így is megmarad majd, ami a tray mount velejárója).A fémes pengést el tudod vele kerülni, de flexibilitást nem nyersz.
-
#74956
dqdb
nagyúr
Menthirist
#74953
dqdb
nagyúr
válasz
Menthirist
#74953
üzenetére
hát én nem vagyok egy sebész alkat, szóval nekem ezek a finom érintések kevésbé mennek
Igen, egyesek ujjak helyett kalapácsokkal születnekviszont on-the-fly váltogatom az angol és magyar nyelvet gépelés közben, mert nem vagyok hajlandó megjegyezni bizonyos karaktereket a másik layouton
Dettó. Csak én a QMK-ra bíztam a váltogatást, és egy rétegem van rá, és az Alt-Shiftet nyomogathatja helyettem. Ez annyiban jobb, mint az AltGr kombinációkat bekötni, mert így US kiosztáson is tudok ékezetes betűt írni, ha úgy alakulna. A megjegyzés egy dolog, szinte minden helyét tudom, de mennyire pocsék helyen lenne már egy hashmark vagy kapcsos zárójel. -
#74951
dqdb
nagyúr
Menthirist
#74947
dqdb
nagyúr
válasz
Menthirist
#74947
üzenetére
Megszokás és izommemória kombinációja. Gyenge taktilisen megy nekem, lineárison nem, taktilisről lineárisra váltva 1-2 hétig megy, aztán elmúlik, visszafelé is kell egy hosszabb időszak visszaszokni. Azonban mivel az utóbbi 3 évben főleg lineárist használok és abból is többféle rugóval szereltet, így részemről is marad a bottom out. Amióta nem atommerev belsőn gépelek, hanem rugalmasság van a rendszerben, azóta nem zavarja az ujjaimat a falszerű bottom out, így ez nem is probléma.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Throme
#74944
üzenetére
még kevésbé zajos, mint a barna
Ez a taktilis hangosabb, mint a lineáris dolgot el kellene már engedni. A kijelentés legfeljebb addig érvényes, amíg valaki nem bottom outolva gépel, ami lineárisnál elhanyagolható számú embert jelent. Onnantól kezdve meg mindegy, mert a bottom out csattanása röhögve elnyomja a taktilitás minimális hangját. Ha pedig valaki képes bottom out gépelni taktilis kapcsolón, akkor helyből megfordul az egész, és a taktilis lesz halkabb. Mármint nála. -
dqdb
nagyúr
válasz
Molydeus
#74906
üzenetére
Ezt tedd fel egy számítógépre (vagy esetleg ezt), direktben kösd rá a billentyűzetet és monitorozd a forgalmat. Az xKRO témakörben háromféle USB HID csomagtípus létezik billentyűzeteseményekre (6KRO-ra standard, NKRO-ra extended standard és bitmap), lehet, hogy a KVM switch csak az egyiket szereti, és ha kiderül melyiket, akkor a QMK-t valószínű, hogy idomítani lehet annak a használatára.
-
-
dqdb
nagyúr
válasz
TheProb
#74863
üzenetére
Mert pótalkatrészeket írtad, de az keychron-nál elérhető, ahogy írod.
Kapcsolóválaszték, kupakválaszték, extrém rövid út. Ha a piros túl könnyű, akkor nem tudod nehezebb kapcsolóra cserélni, a nehezebb rugóra csere sem egyszerű. Ha a piros túl hangos, akkor nem tudod halkítottra cserélni, mert nincsen olyan termék a piacon. Ha a laposabb kupakokon gyakran félreütsz, akkor nem tudod más profilra cserélni, mert nincsen.Ha pontosan úgy jó minden, ahogyan a termék kijön a gyárból, akkor jó, mert a kopó alkatrészek cseréje megoldott, de ha nem jó, akkor IJ.
Közben látom, hogy a K6 Pro nincs ISO-ban, szóval azt kiejtem.
Még nincsen, de jön. -
dqdb
nagyúr
válasz
TheProb
#74857
üzenetére
Most a K6 Pro vs K6 vs K7 trio közt vacilálok.
Ezek közül K6 Pro, ebben a méretben már nagyon nem mindegy, hogy a kiosztást át tudod-e konfigurálni a kezedhez illeszkedőre, a Pro többek között ebben több a simánál.Ezek a low profile mecha/optical kb-k teljesen kompromisszummentesek?
A low profile nagyon nem kompromisszummentes. Pótalkatrészek terén jó a helyzet, köszönhetően a Keychronnak.Az optikainak nagyon előnye, hogy lineáris kapcsolónál extra simán tud járni, hátránya a kapcsoló nehezebb beszerezhetősége szokott lenni, szerencsére a Keychron ezen a téren példamutató, és árul amúgy rettenetesen nehezen beszerezhető pótalkatrészeket.
-
#74859
dqdb
nagyúr
elite.cs11
#74855
dqdb
nagyúr
válasz
elite.cs11
#74855
üzenetére
a black és ice white között vacilálok, de felmerült egy anodized grey is.
Fekete, fehér, szürke, félsz a színektől?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az anodizálás kémiai folyamat, lényegében oxidálják az alumínium felületét, és egy kemény, ellenálló réteget hoznak létre. Az anyag felületén ilyenkor kisebb lyukak keletkeznek, amibe az anodizálás során festéket lehet juttatni, így lesz színes a végeredmény (ha nincsen festék, akkor ezüst/silver lesz a szín, ami az alumínium természetes színe). Az anodizálás az anyag része lesz, így ha véletlenül odaütöd* nagyon erősen valamihez a bilentyűzetet, akkor a horpadásban is megmarad a szín.
Világosabb színekre vagy egyáltalán nem lehet anodizálni (fehér, aminél a pigment nagyobb, mint ezek a lyukak), vagy nagyon nehéz jó minőségben (sárga), ezért ilyenkor alternatív módszereket használnak, mint az elektroforézis (e-white és egyéb e-színek), különböző extrém vékonyan felvihető bevonatok (cerakote, autóiparban megszokott festékek) és a vastagon felvihető porfestés. Ezek közös jellemzője, hogy mindegyik bevonat, így sérülés esetén* lepattogzanak a felületről.
Súlyok esetében a PVD-ről tudni kell, hogy bár eléggé ellenálló felület, de közben vonzza az alig látható mikrokarcokat, így a tükör opciót akkor érdemes választani, ha ez nem zavar, vagy ha igen, akkor időnként felpolírozod a felületet.
Extra nyákot érdemes lehet venni, mert nem tudni, milyen lesz az elérhetősége a jövőben (a Keychronnak nagy fekete pont ezért a Q sorozatnál), de a wireless nyákot nagyon drágán mérik (továbbá külön szoftver kell hozzá, nem QMK/VIA kompatibilis), valamint a daughterboard nem a csomag része, látszik, hogy ezeken akarnak kaszálni, és a billentyűzetet adják olcsón.
* remélhetőleg sosem fog ilyesmi történni, de jobb tudni előre róla
-
dqdb
nagyúr
válasz
LLKobe
#74854
üzenetére
Nálam jelenleg az asztali gépbe direkten, a laptopba egy WAVLINK USB-C dokkolóra van kötve, és probléma nélkül megy (a laptop a dokkolón keresztül kapja az áramot is és a dokkolóból megy ki a DP kábel a monitorba). Az előző laptopnál abba is a direkten ment a kábel, most már ~3 éve használom a linkelt KM switchet.
Az USB-C egy bonyolult szabvány, így a képbe kerülésével előfordulhat és elő is fordul kompatibilitási probléma, bár azt ebben a felállásban inkább a dokkoló hibájának tulajdonítanám.
Az RDP nem mindenkinek és mindenhol megoldás. Én nem szeretem az RDP portot kinyitni, ha pedig VPN-re kapcsolódik a céges gép, akkor a VPN kapcsolat beállításaitól függően simán lehet, hogy az otthoni hálózatot nem látja. Ugyanígy az is előfordulhat, hogy a céges gép BT-ről van letiltva.
-
dqdb
nagyúr
válasz
TheProb
#74850
üzenetére
bármilyen vezetékes billentyűzet + [link] vagy olcsóbban az USB2.0 változata, amit most nem látok az Alzánál
Ha pedig custom, akkor nézz rá a QK75-re majd, ma indul a relatíve gyors átfutású group buy, árban valamivel a Q1 felett lesz, de minőségben is, cserébe várni kell majd rá.
Ha a custom dologból engedsz, akkor a Keychron K sorozat megfelelő lenne.
-
dqdb
nagyúr
válasz
LLKobe
#74837
üzenetére
Írnak valamit összetételre és viszkozitásra? Fehéres színű, sűrűbb állagú, enyhén darabos trutyi, mint valami lekvár? Ha igen és az SPC Gearről van szó ...
... akkor mivel a billentyűzetet nem tudod szétszedni, ezért húzd fel a slidert maximálisan, és kend be a két oldalát nagyon vékonyan ecsettel (0 vagy 00 méret), éppen csak opálossá váljon a felület, de ne látszódjon, hogy áll rajta. Ez azért kell, hogy amikor fel-alá jár a slider, akkor a műanyag-műanyag súrlódás csökkenjen (pirossal jelöltem). Emellett a slidert kihúzva az egyik oldalon láthatóvá válik a drót vége (kékkel karikáztam be), oda kellene ecsettel vagy fecskendővel bejuttatni szilikonzsírt, hogy minél kevésbé tudjon a drót mozogni, így a fém-műanyag zörgés csökkenjen. Ezt óvatosan, több lépcsőben végezd, közte teszteljél, hogy jó-e a hangja, mert ha túlkened, akkor akadni fog a stabilizátor, és forrasztás nélkül ki nem szeded onnan a felesleget.
-
#74834
dqdb
nagyúr
Menthirist
#74833
dqdb
nagyúr
válasz
Menthirist
#74833
üzenetére
Próbáltad már kiszedni azt a kapcsolót? Lehet, hogy el van görbülve az egyik lába. Gyári beszerelés esetében furcsa lenne, aztán ki tudja.
-
-
dqdb
nagyúr
Ez alapján nem porvédős kapcsoló van benne, szóval lehet rátenni O-gyűrűt. Halk nagyon nem lesz így sem, Ez alapján a stabilizátorok csapnivalók, várhatóan csörögni-zörögni fognak a stabilizált billentyűk, mint ahogyan a kategóriában megszokott.
A mostani akciós áráért nem rossz, de többet nem is ér.
-
-
dqdb
nagyúr
válasz
LLKobe
#74770
üzenetére
Csak azért gondoltam mert a szigszalag legalább fekete
Remélem, hogy a nyák hátulját az ajánlott festőszalaggal fedted be, ami nem tapad túl erősen és nyom nélkül eltávolítható, és nem szigetelőszalaggal, ami eltávolításkor ragasztómaradékot hagy hátra és bónuszként le tudja tépni a nyákról az SMD diódákat. -
dqdb
nagyúr
válasz
LLKobe
#74766
üzenetére
Nem lehet. Mivel plate mountról van szó, így bár az összes kapcsolót nem kell kiforrasztani, de a stabilizált billentyűét igen, hogy ki tudd szedni.
De így is meg tudod kenni a slidereket, valamint a slider belsejébe is tudsz kenőanyagot juttatni, ami a zörgés egyik forrása. Egyedül azt a részt nem tudod megkenni, ahol drótot tartja a stabilizátor, azaz másik műanyag-fém kapcsolatot.
Szilikonzsír (sokszor Super Lube márkában) vagy Krytox GPL 205g2 a két szokásos kenőanyag. Az előbbiből neked ilyesmi kivitelű tubus kell vagy injekciós tű, hogy mélyen be tudd nyomni vele hátulról a drót mellé.
A kenéssel legyél óvatos, és több lépésben kend meg addig, amíg jó nem lesz, mert túl lehet kenni a stabilizátorokat, és a felesleget csak úgy tudod eltüntetni, hogy kiszeded a stabilizátort, az pedig forrasztást jelent..
-
dqdb
nagyúr
válasz
LLKobe
#74754
üzenetére
Rakjak gumialátétet a kiállásokra amik a plate + PCB kombót tartják?
Segíthet egy keveset, de várhatóan nem fogja teljesen megoldani a problémát, és egyúttal megemeli kicsit a billentyűzet belsejét.A biztos megoldás a plate cseréje lenne nem fémre (FR4, CF vagy valamilyen műanyag). Segíthet szivacs a nyák és a plate közé, valamint a tape mod, amikor festőszalaggal leragasztod a nyák alját, de a problémát a billentyűzet felépítése és a fém plate együtt okozzák.
-
#74748
dqdb
nagyúr
elite.cs11
#74725
dqdb
nagyúr
válasz
elite.cs11
#74725
üzenetére
Es igen pont a hangjaban nem vagyok biztos, majd atporgetem megint a sound testeket.
A netes hangtesztek eléggé félrevezetőek tudnak lenni, egy pontosan ugyanúgy megépített billentyűzetnek teljesen más hangja lehet az asztalodon. Sokkal több múlik a mikrofonon, a környezeten, a felvétel módján, mint magán a billentyűzeten. Persze az olyanok, mint üresnek ható vagy pengő ház, kijönnek, de a hangszín nagyon más is lehet.Tenyleg, ha a melyebb tompitottabb hang a cel, akkor POM plate-et ajanlanal? Vagy kb mindegy hogy milyen muanyag, ameddig nem alu
A PC plate például magasabb hangja van, mint az alumíniumnak, így általánosan nem jelenthető ki. A műanyagok nagy előnye, hogy nem tudnak fémesen pengeni, és a rugalmasabb jellegük miatt a gépelési élmény teljesen más lehet.A nylonnak van az egyik legmélyebb hangja, anit a PP követ, utána POM és végül PC az elterjedtebb műanyagok közül. A különbségek nem nagyok hangban, gépelési élményben sokkal jobban kijön a különbség az anyagok között.
hany meg milyen szivacsot hasznalt
A szivacs önmagában nem feltétele sem a muted hangzásnak, sem a halkságnak. Bizonyos házak esetében csak szivaccsal érhetőek el ezek, de bőven akad olyan ház, ami ezt szivacs nélkül is tudja hozni. Érdemes a szivaccsal szállított billentyűzeteket szivacs nélkül is kipróbálni, mert simán lehet, hogy úgy jobban tetszik a hangja.
Mind doubleshot ABS-ből, mind dyesub PBT-ből akad jó és rossz minőségű (a gamer billentyűzeteken megszokott festett-lézerezett ABS-ből csak rossz minőségű akad, azt hagyjuk).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
RazoRKérlek kérdésed előtt olvasd el az Összefoglalót!
Ha kifejezetten egy modellt keresel használd a fórumos keresőt, hátha valakinek már van tapasztalata vele!
10.000Ft alatti billentyűzetekből az összefoglaló szerint érdemes választani!
Tudtad, hogy nem magyar feliratozású billentyűzettel is pont ugyanolyan jól lehet magyar szöveget bevinni, mint akármelyik magyar feliratozásúval? wow
"blue switch has paragraph sense , when you press it ,it have a "kacakaca" sound"
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- One mobilszolgáltatások
- Gyúrósok ide!
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest